Kas olete kunagi kokku puutunud tõsiasjaga, et foorumite aruteludes kerkib üles teema "õige" või "vale" karkassmaja? Tihti pistavad inimesed nina selle peale, et raam on vale, kuid neil on tõesti raske selgitada, miks see vale on ja kuidas see peaks olema. Selles artiklis püüan selgitada, mis on tavaliselt peidetud mõiste “õige” raami taga, mis on karkassmaja, nagu inimese luustiku, aluseks. Loodan, et tulevikus kaalume muid aspekte.

Kindlasti teate, et vundament on maja vundament. See on tõsi, kuid raammajal on veel üks alus - mitte vähem oluline kui vundament. See on raam ise.

Milline karkassmaja on "õige"?

Alustan peamisest. Miks on õigest karkassmajast nii raske rääkida? sest ainuõiget õiget karkassmaja pole olemas. Milline üllatus, kas pole? 🙂

Te küsite, miks? Jah, väga lihtne. Karkassmaja on paljude lahendustega suur konstruktor. Ja õigeteks võib nimetada palju otsuseid. Otsuseid on veelgi rohkem - "poolõigeid", kuid "valesid" on leegion.

Sellegipoolest võib erinevate lahenduste hulgast välja tuua need, mida tavaliselt peetakse silmas “õigsusest” rääkides. See on Ameerika ja harvemini Skandinaavia tüüpi raam.

Miks peetakse neid "õigsuse" näideteks? Kõik on väga lihtne. Valdav osa alaliseks elamiseks mõeldud eramutest Ameerikas ja väga märkimisväärne osa Skandinaavias on ehitatud karkasstehnoloogiat kasutades. Seda tehnoloogiat on seal kasutatud juba üle tosina ja võib-olla isegi sada aastat. Selle aja jooksul said kõik võimalikud koonused täidetud, kõik võimalikud variandid välja sorteeritud ja teatud universaalne skeem, mis ütleb: tee nii ja 99,9% tõenäosusega läheb kõik hästi. Lisaks on see skeem optimaalne lahendus mitme omaduse jaoks korraga:

1. Lahenduste struktuurne töökindlus.
2. Optimaalsed tööjõukulud ehituse ajal.
3. Materjalide optimaalne maksumus.
4. Hea soojuslik jõudlus.

Milleks astuda oma reha otsa, kui saad kasutada juba selle reha otsa astunud inimeste kogemusi? Milleks ratast uuesti leiutada, kui see on juba leiutatud?

Pea meeles. Alati, kui räägime “õigest” karkassist või “õigetest” karkassmaja komponentidest, siis reeglina tähendab see Ameerikas ja Skandinaavias kasutatavaid standardlahendusi ja komponente. Ja raam ise vastab kõigile ülaltoodud kriteeriumidele.

Milliseid raamistikke võib nimetada "poolregulaarseteks"? Põhimõtteliselt on need sellised, mis erinevad Skandinaavia-Ameerika tüüpilistest lahendustest, kuid vastavad siiski ka vähemalt kahele kriteeriumile - usaldusväärne disain ja head soojustehnilised lahendused.

Noh, ma liigitaksin kõik ülejäänu "valeks". Pealegi on nende "ebakorrektsus" sageli tingimuslik. Pole sugugi tõsiasi, et “vale” raam paratamatult laguneb. Selline stsenaarium on tegelikult äärmiselt haruldane, kuigi see juhtub. Põhimõtteliselt peitub "vale" mõnes vastuolulises ja mitte kõige paremas otsuses. Selle tulemusena muutub see keeruliseks seal, kus seda saab teha lihtsamalt. Rohkem materjali kasutatakse seal, kus on vähem võimalik. Tehakse järgnevaks tööks külmem või ebamugavam kujundus, kui see võiks olla.

"Valede" raamide peamine puudus on see, et need ei anna "õigete" või "poolõigete" raamidega võrreldes absoluutselt mingit kasu - ei töökindluse, maksumuse ega tööjõukulude osas ... üldse mitte midagi. .

Või on need eelised kaugeleulatuvad ja üldiselt küsitavad. Äärmuslikel juhtudel (ja neid on) võib sobimatu raamimine olla ohtlik ja põhjustada kodu kapitaalremonti vaid mõne aasta pärast.

Vaatame nüüd probleemi üksikasjalikumalt.

Ameerika raami peamised omadused

Ameerika raam on praktiliselt standard. See on lihtne, tugev, funktsionaalne ja töökindel nagu rauasaag. Seda on lihtne kokku panna, sellel on suur ohutusvaru.

Ameeriklased on karmid tüübid ja kui neil õnnestub ehitusplatsil paar tuhat dollarit säästa, siis nad teevad seda kindlasti. Samal ajal ei saa nad otsese häkkimise peale laskuda, kuna ehitussektoris on range kontroll, kindlustusseltsid keelduvad probleemide korral väljamaksmisest ning õnnetute ehitajate kliendid kaebavad kiiresti kohtusse ja rebivad. hooletutele töövõtjatele meeldib kleepuv.

Seetõttu võib Ameerika raami nimetada standardiks suhte poolest: hind, töökindlus, tulemus.

Ameerika raam on lihtne ja töökindel

Vaatame lähemalt peamisi punkte, mis eristavad Ameerika traatraami skeemi:

Karkassmaja tüüpilised sõlmed

Rackide ja rakmete tala ei kasutata peaaegu kunagi, välja arvatud juhul, kui see on tingitud mõnest konkreetsest olukorrast. Seetõttu on esimene asi, mis “õiget” karkassmaja eristab, kuiva saematerjali kasutamine ja puidu puudumine seintes. Ainuüksi selle kriteeriumi järgi saate 80% raamiturul tegutsevatest Venemaa ettevõtetest ja meeskondadest loobuda.

Ameerika raami eristavad hetked:

1. Nurgad – nurkade teostamiseks on mitu erinevat võimalust, kuid kuskil ei näe prussi nurgapostina.
2. Kahe- või kolmekordsed nagid akna- ja ukseavade piirkonnas.
3. Avauste kohal asuv võimendi on servale paigaldatud plaat. Niinimetatud "päis" (ingliskeelsest päisest).
4. Topeltrihm lauast, puit puudub.
5. Rihmade alumise ja ülemise rea kattumine võtmepunktides - nurgad, erinevad seinafragmendid, sisemiste vaheseinte ühenduskohad välisseintega.

Ukosinat ma konkreetselt eristavaks momendiks ei märkinud. Kuna Ameerika stiilis pole OSB3-plaatidega (OSB) katte olemasolul raamil noole vaja. Plaati võib pidada lõpmatuks arvuks nooleks.

Räägime üksikasjalikumalt Ameerika versiooni õige raami põhiomadustest.

Karkassmaja õiged nurgad

Tegelikult leiate Internetist isegi Ameerika segmendis kümmekond skeemi. Kuid enamik neist on aegunud ja neid kasutatakse harva, eriti külmades piirkondades. Toon välja kolm peamist nurgamustrit. Kuigi realistlikult, on peamised ainult kaks esimest.

Karkassmaja nurkade sõlmed

1. Variant 1 - nn "California" nurk. Kõige tavalisem variant. Miks "California" - mul pole õrna aimugi :). Seestpoolt on ühe seina äärmise riiuli külge löödud teine ​​OSB-plaat või riba. Selle tulemusena moodustub nurga siseküljele riiul, mis hiljem toimib siseviimistluse või seina mis tahes sisemiste kihtide toena.
2. Variant 2 - suletud nurk. Samuti üks populaarsemaid. Alumine rida on täiendav riiul, et teha sisenurka riiul. Eelistest: nurga isolatsiooni kvaliteet on parem kui variandil 1. Puuduste hulgas: sellist nurka saab isoleerida ainult väljast, see tähendab, et seda tuleb teha enne raami katmist millegagi väljastpoolt. (plaadid, membraan jne)
3. Valik 3 - "Skandinaavia" soe nurk. Väga haruldane variant, Ameerikas ei kasutata. Nägin seda Skandinaavia raamides, aga mitte tihti. Miks ma ta siis tõin? Sest minu arvates on see nurga kõige soojem versioon. Ja ma mõtlen hakata seda meie rajatistes rakendama. Kuid enne selle kasutamist peate mõtlema, kuna see on struktuurilt kahest esimesest madalam ega tööta kõikjal.

Mis on kõigi nende kolme variandi eripära ja miks on tala nurga jaoks halb variant?

Nurk baarist, kõige kaotavam variant

Kui märkate - kõigis kolmes laudade valikus saab nurga isoleerida. Kuskil rohkem, kuskil vähem. Nurgas oleva tala puhul on meil kohe 2 puudust: esiteks, soojustehnika seisukohalt on selline nurk kõige külmem. Teiseks, kui nurgas on tala, siis pole seestpoolt "riiuleid", mille külge siseviimistlust kinnitada.

Viimase küsimuse saab muidugi lahendada. Kuid mäletate, mida ma ütlesin "valede" traatraamide kohta? Miks teha seda keeruliseks, kui saate seda lihtsamaks teha? Milleks teha tala, luues külmasilda ja mõeldes sellele hiljem viimistluse külge kinnitada, kui laudadest saab sooja nurga teha? Vaatamata asjaolule, et see ei mõjuta materjali hulka ega töö keerukust.

Avad ja ülemine viimistlus on kõige olulisem erinevus Ameerika ja Skandinaavia raamiskeemi vahel, kuid sellest lähemalt hiljem. Seega, kui räägitakse raami õigetest avadest, siis tavaliselt räägitakse järgmisest skeemist (akna- ja ukseavad tehakse sama põhimõtte järgi).

Korrektsed avad karkassmajas

Esimene asi (1), millele inimesed tavaliselt “valetest” avadest rääkides tähelepanu pööravad, on kahe- ja isegi kolmekordsed postid ava külgedel. Sageli arvatakse, et see on vajalik akna või ukse paigaldamiseks vajaliku ava tugevdamiseks. Tegelikult pole see tõsi. Ühele nagile sobib hästi aken või uks. Miks me siis vajame ühtseid plaate?

Kõik on elementaarne. Mäletate, ma ütlesin, et Ameerika raam on sama lihtne ja töökindel kui rauasaag? Pöörake tähelepanu joonisele 2. Ja saate aru, et ühtsed nagid on vajalikud ainult neil lebavate elementide toetamiseks. Nii et nende elementide servad ei ripuks küünte külge. Lihtne, usaldusväärne ja mitmekülgne.

Joonisel 3 - üks lihtsustatud variantidest, kui akna alumine ääris põrkab vastu katkist riiulit. Aga samas on mõlemal aknaliistel ikka äärtes toed.

Seetõttu on võimatu ametlikult rääkida sellest, et kui nagid pole kahekordistatud, on see "vale". Need võivad olla ka üksikud, nagu Skandinaavia raamis. Pigem on viga, kui avade äärtes olevad postid on haakuvad, kuid ei kanna nendel põhinevatest elementidest tulenevat koormust. Sel juhul on need lihtsalt mõttetud.

Sellisel juhul ripuvad horisontaalsed elemendid kinnitusdetailide küljes, mistõttu pole mõtet külgedel olevaid nage kahe- või kolmekordistada.

Räägime nüüd elemendist, mis on juba kriitilisem ja mille puudumist võib pidada avanemise “ebakorrapärasuseks”. See on "päis" ava (päise) kohal.

Akna päis

See on tõesti oluline element. Reeglina tuleb ülevalt aknale või ukseavale mingisugune koormus - teise korruse palgid, sarikate süsteem. Ja seina ise nõrgestab läbipaine ava piirkonnas. Seetõttu tehakse avadesse lokaalsed tugevdused. Ameerika stiil on päised. Tegelikult on see laud, mis on paigaldatud ava kohal olevale servale. Siin on juba oluline, et päise servad kas toetuksid postidele (kui kasutatakse klassikalist Ameerika skeemi koos ühtekuuluvate avauste postidega) või lõigatakse äärmisteks postideks, kui need on üksikud. Pealegi sõltub päise ristlõige otseselt ava koormustest ja mõõtmetest. Mida suurem on ava ja mida tugevam on sellele koormus, seda võimsam on heeder. See võib olla ka kahekordne, kolmekordne, suurendatud kõrgusega jne. Oleneb jällegi koormusest. Kuid reeglina piisab kuni 1,5 m laiuste avade jaoks 45x195 tahvli päisest.

Kas päise puudumine on märk sellest, et raamistik on "vale"? Jah ja ei. Kui tegutseda ameerikaliku põhimõtte järgi “lihtne ja usaldusväärne”, siis peab päis olema igal avamisel. Tehke seda ja veenduge tulemuses.

Aga tegelikult on vaja tantsida ülalt avausele langevast koormast. Näiteks ühekorruselise maja kitsas aken ja sarikad selles seinaosas asuvad piki ava servi - ülaltpoolt tuleva koormus avale on minimaalne ja saate ilma päiseta hakkama.

Seetõttu tuleks päise probleemi käsitleda järgmiselt. Kui see on olemas, siis suurepärane. Kui seda pole, siis peavad ehitajad (töövõtja) selgelt selgitama, miks seda siin nende hinnangul vaja ei ole ja see sõltub eelkõige ülevalt avanemisalale langevast koormusest.

Topelt ülemised rakmed

Topeltplaadist ülemine torustik, samuti Ameerika raami eripära

Topelt ülemised rakmed

Kahekordne rihm annab jällegi piki seina ülaosast tugevdust, et suunata ülevaltpoolt koormust – koormus laest, sarikatest jne. Lisaks pöörake tähelepanu teise rihmarea kattumistele.

1. Nurgas kattumine - seome kokku kaks risti asetsevat seina.
2. Keskel kattumine - ühendame ühe seina 2 osa.
3. Kattuvad vaheseinal - seome vaheseina välisseinaga kokku.

Seega täidab topeltrihm ka teist ülesannet – tagab kogu seinakonstruktsiooni terviklikkuse.

Kodumaises versioonis leiate sageli puidu ülemise viimistluse. Ja see pole jällegi parim lahendus. Esiteks on tala paksem kui topeltrihm. Jah, see võib olla läbipainde jaoks parem, kuid see pole tõsiasi, et see on vajalik, kuid seina ülaosas olev külmasild on olulisem. Noh, seda kattumist on keerulisem rakendada, et tagada kogu struktuuri terviklikkus. Seetõttu pöördume uuesti selle juurde, et miks on seda raske teha, kui saate seda lihtsamaks ja usaldusväärsemaks muuta?

Korralik nool karkassmajas

Veel üks nurgakivi. Kindlasti olete kohanud väljendit "nooled on valesti tehtud". Räägime sellest. Esiteks, mis on nälkjas? See on seina diagonaalne element, mis tagab külgtasandil ruumilise nihkejäikuse. Sest tänu noolele tekib kolmnurksete struktuuride süsteem ja kolmnurk on kõige stabiilsem geomeetriline kujund.

Niisiis, kui nad räägivad õigest noolest, siis tavaliselt räägime sellest valikust:

Õige nool

Miks sellist nooli nimetatakse "õigeks" ja millele peaksin tähelepanu pöörama?

1. Selline nool on paigaldatud 45-60 kraadise nurgaga - see on kõige stabiilsem kolmnurk. Muidugi võib nurk olla erinev, kuid just see vahemik on parim.
2. Nool lõikab sisse ülemise ja alumise viimistluse, mitte ei toetu lihtsalt vastu raami - see on üsna oluline punkt, nii et seome konstruktsiooni kokku.
3. Nool põrkab vastu iga teele jäävat posti.
4. Iga rakmete või riiuliga külgneva sõlme jaoks peab olema vähemalt kaks kinnituspunkti. Kuna üks punkt annab teatud vabadusastmega "hinge".
5. Nool lõikab ribi sisse – nii toimib see konstruktsioonis paremini ja häirib vähem isolatsiooni.

Ja siin on näide kõige "valest" noolest. Kuid sellest hoolimata tuleb seda ette kogu aeg.

See on lihtsalt raami esimesse avasse torgatud laud. Mis selles nii “valda” on, sest formaalselt on see ka kolmnurk?

1. Esiteks - väga väike kaldenurk.
2. Teiseks, sellises tasapinnas töötab noollaud kõige halvemini.
3. Kolmandaks on sellist noole seinale raske kinnitada.
4. Neljandaks pöörake tähelepanu asjaolule, et raamiga liitumiskohtades moodustuvad isolatsiooni jaoks äärmiselt ebamugavad õõnsused. Isegi kui nool on hoolikalt lõigatud ja otsas pole vahet, pole teravnurgast pääsu ning sellise nurga kvaliteetse isoleerimine pole lihtne ülesanne, nii et suure tõenäosusega saab see kuidagi tehtud.

Teine näide, samuti levinud. See on postidesse lõigatud nool, kuid mitte rakmete sisse lõigatud.

Nool ei ole rakmete sisse kinnitatud

See valik on juba palju parem kui eelmine, kuid sellegipoolest töötab selline nool halvemini kui rihma sisse manustatud ja lõppude lõpuks on töö 5 minutit rohkem. Ja kui pealegi kinnitatakse see iga nagi külge ainult ühe küünega, siis on ka selle mõju minimaalne.

Me ei hakka isegi kaaluma igasuguste väiksemate „breketite ja trakside” variante, mis ei ulatu ülemisest servast alla.

Formaalselt annab ka kõige kõveraim nool vähemalt mingi panuse. Aga veel kord: miks teha seda omal moel, kui hea lahendus on juba olemas?

Sellega lõpetame Ameerika raamiga ja liigume edasi Skandinaavia omaga.

Korrektne skandinaavia raam

Erinevalt Ameerikast, kus raamid on praktiliselt standardiseeritud ja erinevusi on väga vähe, on Skandinaavias variatsioone rohkem. Siit leiate nii klassikalise Ameerika raami kui ka hübriidversiooni. Skandinaavia raamistik on tegelikult Ameerika oma arendamine ja moderniseerimine. Põhimõtteliselt, kui nad räägivad Skandinaavia raamist, räägime aga sellisest disainist.

Tüüpiline Skandinaavia majakomplekt

skandinaavia raam

Nurgad, nooled – kõik on nagu ameeriklastel. Millele tähelepanu pöörata?

1. Üksik rihm seina ülaosas.
2. Elektriline risttala, mis on paigaldatud kogu seina raamidesse.
3. Üksikud postid akna- ja ukseavadel.

Tegelikult on peamine erinevus see väga "skandinaavialik" põiklatt - see asendab nii Ameerika päiseid kui ka topeltrihmasid, olles võimas jõuelement.

Mis on minu meelest Skandinaavia raami eelis ameerika oma ees? Asjaolu, et sellel on palju suurem rõhk igasuguste külmasildade minimeerimisel, mis on peaaegu kõik ühtsed lauad (topeltrihmad, avatavad nagid). Tõepoolest, iga ühtse plaadi vahele võib aja jooksul tekkida tühimik, millest te ei pruugi kunagi teada saada. No üks asi on see, kui külmasild on ühe laua laiune ja teine ​​küsimus - kui neid on juba kaks-kolm.

Muidugi ei tohiks külmasildadel rippuda. Te ei saa neist niikuinii eemale ja tegelikult on nende tähtsus sageli liialdatud. Kuid sellegipoolest on need olemas ja kui neid on võimalik suhteliselt valutult minimeerida, siis miks mitte seda teha?

Skandinaavlased on üldiselt erinevalt ameeriklastest energiasäästu osas väga segaduses. Oma mõju avaldavad ka külmem, põhjapoolne kliima ja kallid energiaallikad. Kuid kliima poolest on Skandinaavia meile palju lähemal (räägin eelkõige loodepiirkonnast) kui enamik Ameerika osariike.

Skandinaavia raami miinuseks on selle veidi suurem keerukus, vähemalt selles, et kõikides nagides tuleb risttala alla sisselõiked teha. Ja see, et erinevalt ameeriklasest nõuab see siiski mingit vaimset pingutust. Näiteks: suurtel avadel võib vaja minna topeltposte horisontaalsete elementide toetamiseks ning täiendavaid risttalasid ja päiseid. Ja kuskil, näiteks ühekorruseliste majade viilseintel, kus palgist ega katusest ei tule koormust, ei pruugi risttala isegi vaja minna.

Üldiselt on Skandinaavia raamil teatud eelised, kuid see nõuab pisut rohkem pingutust ja intelligentsust kui Ameerika oma. Kui Ameerika raami saab kokku panna täiesti puudega ajudega, siis Skandinaavia puhul on parem need sisse lülitada, vähemalt minimaalsel režiimil.

"Poolkorrektsed" raamid

Tuletan meelde, et “poolõige” all pean silmas just neid, millel on täielik eksisteerimisõigus, kuid mis erinevad tüüpilistest Skandinaavia-Ameerika lahendustest. Seetõttu tuleks neid "poolõigeteks" nimetades olla ettevaatlik.

Toon paar näidet.

Näide selle kohta, kuidas saate "alistada"

Esimene näide on meie enda praktikast. See maja on ehitatud meie poolt, kuid tellija antud projekti järgi. Tahtsime isegi projekti täielikult ümber teha, kuid meid piirasid tähtajad, kuna pidime objektile minema; lisaks maksis tellija projekti eest käegakatsutava summa ja formaalselt struktuurseid rikkumisi ei ole, kuid ta leppis praeguse lahenduse välja öeldud puudustega.

Miks ma siis liigitasin selle kaadri "poolõigeks"? Pöörake tähelepanu asjaolule, et siin on Skandinaavia risttalad ja Ameerika päised ning topeltrihmad mitte ainult seinte ülaosas, vaid ka allosas. Ühesõnaga, siin on Ameerika skeem ja Skandinaavia oma ja veel 30% venekeelsest aktsiast visatakse igaks juhuks peale. Noh, 6 (!!!) plaadist koosnev monteeritav nagi harja liimpuittala all räägib enda eest. Tõepoolest, selles kohas on isolatsiooni ainus isolatsioon väljastpoolt ja ristisolatsioon seestpoolt. Ja kui oleks puhtalt ameerikalik skeem, siis selles seinaosas poleks lihtsalt soojustust, paljas puutükk väljast sissepoole.

Nimetan seda raami “poolkorrektseks”, sest konstruktiivse töökindluse seisukohalt pole selle kohta etteheiteid. "Aatomisõja korral" on mitmekordne ohutusvaru. Kuid külmasildade rohkus ja tohutu materjali üleküllus raami jaoks ja kõrged tööjõukulud, mis mõjutab ka hinda.

Selle maja võiks teha väiksema, kuid piisava turvavaruga, kuid samal ajal vähendada saematerjali kogust 30 protsenti ja oluliselt vähendada külmasildade arvu, muutes maja soojemaks.

Teine näide on "kahemahuline" raamistik, mida reklaamib üks Moskva ettevõte.

Peamine erinevus on tegelikult kahekordne välissein, mille postid on üksteisest eemal. Nii et raam vastab täielikult tugevuskriteeriumidele ja on soojustehnika seisukohalt väga hea, kuna külmasildad on minimeeritud, kuid kaotab valmistatavuse. Külmasildade kõrvaldamise ülesannet, mis ennekõike lahendatakse sellise raamiga, saab lahendada lihtsamate, usaldusväärsemate ja õigemate meetoditega, näiteks "ristisolatsiooniga".

Kummalisel kombel on tavaliselt “poolkorrektsetel” raamidel kuidagi skandinaavia-ameerikalikud lahendused. Ja erinevused on pigem katses head parandada. Kuid sageli juhtub, et selgub, et "parim on hea vaenlane".

Selliseid raamistikke võib julgelt nimetada "poolõigeteks" just seetõttu, et siin pole jämedaid rikkumisi. Tüüpilistest ameerika-skandinaavia otsustest on erinevusi katsetes midagi parandada või mingisuguseid “trikke” välja mõelda. Kas nende eest maksta või mitte, on kliendi valik.

"Valed" karkassmajad

Räägime nüüd "valedest" raamidest. Kõige tüüpilisem, ma isegi ütleksin, et kollektiivne juhtum on toodud alloleval fotol.

"Õige" raami korpuse ehituse kvintessents

Mida saab sellel fotol kohe märkida?

1. Loodusliku niiskusmaterjali täielik kasutamine. Pealegi on materjal massiivne, mis kuivab kõige rohkem ja muudab kokkutõmbumise käigus oma geomeetriat.
2. Tala nurkades ja rihmadel ja isegi nagidel on külmasillad ja ebamugavused edasises töös.
3. Päiste ja avauste tugevduste puudumine.
4. Ei saa aru, kuidas nool on tehtud, täites oma rolli halvasti ja segades isolatsiooni.
5. Monteerimine nurkadele mustade isekeermestavate kruvidega, mille eesmärk on kipsplaadi kinnitamine viimistluse käigus (mitte kasutada kandekonstruktsioonides).

Ülaltoodud foto näitab peaaegu kvintessentsust sellest, mida tavaliselt nimetatakse "valeks" raamiks või "RSK". Lühend RSK ilmus 2008. aastal FH-s ühe ehitaja ettepanekul, kes esitles maailmale sarnast toodet, nimega Russian Power Frame. Aja jooksul, kui inimesed hakkasid aru saama, mis on mis, hakati seda lühendit dešifreerima kui venekeelset Strashen Karkashenit. Mõttetuse apoteoosina pretensiooniga ainulaadsele lahendusele.

Mis on kõige kurioossem, selle võib soovi korral liigitada ka “poolõigeks”: lõppude lõpuks, kui isekeermestavad kruvid ei lähe mädanema (mustad fosfaaditud isekeermestavad kruvid pole sugugi korrosioonikindluse näide) ja ärge lõhkege puidu vältimatu kokkutõmbumise ajal, see raam ei lagune tõenäoliselt. See tähendab, et sellisel kujundusel on õigus elule.

Mis on "valede" raamide peamine puudus? Kui inimesed teavad, mida nad teevad, jõuavad nad üsna kiiresti Kanada-Skandinaavia skeemini. Õnneks on teave nüüd hulgi. Ja kui nad ei tule, siis see räägib ühest: nad üldiselt ei hooli tulemusest. Klassikaline vastus küsimusele, miks see nii on, on "me oleme alati nii ehitanud, keegi pole kurtnud". See tähendab, et kogu konstruktsioon põhineb ainult intuitsioonil ja leidlikkusel. Üritamata küsida – kuidas on kombeks seda teha.

Mis takistas teil prussi asemel tahvlit tegemast? Kas teha avadele tugevdusi? Kas teha tavalisi lõikeid? Küünte jaoks koguda? See tähendab, et tee seda õigesti? Selline raam ei anna ju täpselt mingeid eeliseid! Üks suur komplekt mitte kõige paremaid lahendusi, mis pretendeerivad ülitugevusele jne. Pealegi on tööpanus sama, mis “õigel”, maksumus sama ja materjalikulu ehk isegi rohkem.

Tehke kokkuvõte

Selle tulemusena: Ameerika-Skandinaavia raamiskeemi on tavaks nimetada "õigeks", kuna seda on tuhandete majade peal juba korduvalt testitud, tõestades selle elujõulisust ja optimaalset "töömahuka töökindluse" suhet. kvaliteet”.

"Poolõige" ja "vale" hõlmavad kõiki muud tüüpi kaadreid. Sel juhul võib raam olla üsna usaldusväärne, kuid ülaltoodu poolelt "mitteoptimaalne".

Reeglina, kui potentsiaalsed töövõtjad ei suuda põhjendada teatud konstruktiivsete lahenduste kasutamist, mis erinevad "õigetest" Ameerika-Skandinaavia lahendustest, viitab see sellele, et neil pole nendest väga "õigetest" otsustest aimugi ja nad ehitavad maja ainult kapriisi järgi, teadmiste asendamine intuitsiooni ja leidlikkusega. Ja see on väga riskantne tee, mis võib tulevikus majaomanikku kummitama tulla.

Sellepärast. Kas soovite garanteeritud õigeid ja optimaalseid lahendusi? Pöörake tähelepanu klassikalisele Ameerika või Skandinaavia raami elamuehituse skeemile.

autori kohta

Tere. Minu nimi on Aleksei, võib-olla kohtasite mind Internetis Porcupine või Gribnickina. Olen asutaja "Soome Maja" projektile, mis on isiklikust blogist kasvanud ehitusfirmaks, mille eesmärgiks on ehitada endale ja su lastele kvaliteetne ja mugav kodu.

Osa 10. Seinad ja vaheseinad. Raami seade. (jao 7, punkt 2.)

7.2.1. Seinaraam (joon. 1) koosneb vertikaalsetest postidest ja horisontaalsetest elementidest (ülemine ja alumine viimistlus, sillused akna- ja ukseavade kohal). Iga korruse nagid toetuvad alumistele seinaraami siinidele, mis kannavad koormuse läbi põrandaraami elementide all oleva põranda ülemistele seinaraami siinidele ("platvormi" tüüpi raam koos põrandaraamidega).

Riis. 1. Seinaraam

Raamikatted, kui need on valmistatud jäigast plaat- või lehtmaterjalist või saematerjalist, tagavad tuulekoormuse neelamisel raami jäikuse ja takistavad nagide paindumist. Kui jäigad kestad ei ole saadaval, tuleb kasutada diagonaaltugesid või toestust vastavalt punkti 7.2.5 nõuetele. Vertikaalsed ja horisontaalsed seinaraami elemendid jagada seina siseruum kinnisteks lahtriteks ja täita tulediafragma funktsioone.
7.2.2. Seinaraami elemendid peab olema valmistatud vähemalt 2. klassi okaspuu saematerjalist vastavalt [GOST 8486-86. Okaspuu saematerjal. Spetsifikatsioonid.] Selle tegevusjuhise sätted kehtivad tahkete ristkülikukujuliste naastudega seinaraamide suhtes. Lubatud on kasutada erineva kujundusega nagid (näiteks võrekonstruktsiooniga nagid).
7.2.3. Seinaraami nagide ristlõige ja samm tuleks arvutada sõltuvalt riiulite asukohast maja kõrgusel ja neile ülekantavast koormusest. Sel juhul saematerjali mõõtmed vastavalt [GOST 24454-80. Okaspuu saematerjal. Mõõtmed.] ja nende tugevusomadused vastavalt [SNiP II-25-80. Puitkonstruktsioonid.] (II klassi okaspuidu jaoks).
Riiulite ristlõike mõõtmed ilma kontrollarvutuseta peavad olema vähemalt ja riiulite kalded ei tohi olla suuremad kui tabelis 1 näidatud vastavad mõõtmed.

Tabel 1. Karkassmaja seinte nagide sektsiooni mõõtmed

seina tüüp	Minimaalne riiuliosa, mm	Maksimaalne kaugus riiulite telgede vahel, mm	Maksimaalne sammaste vaba kõrgus nahkade puudumisel, m
Sisemine	Puudub	38x38	400	2,5
		38 x 89*	400	3,6
	Kasutamata pööningult	38x64	600	3,0
		38 x 64*	400	2,5
		38x89	600	3,6
		38 x 89*	400	2,5
	Pööningult koos trepiga pluss üks lagi	38x89	400	3,6
	Katusest pluss üks ülekate	38x89	400	3,6
	Pööningult pluss kaks korrust	38x89	400	3,6
	Katusest	38x64	400	2,5
	Pööningult koos treppidega	38x89	600	3,6
	Pööningult pluss üks lagi	38x89	600	3,6
	Pööningult pluss kaks lage	38x89	300	3,6
	Katusest pluss kaks lage	64 x 89	400	3,6
		38 x 140	400	4,2
	Pööningult pluss kolm lage	38 x 140	300	4,2
	Katusest pluss kolm lage	38 x 140	300	4,2
õues	Katusest koos pööninguga	38x64	400	2,4
		38x89	600	3,0
	Katusest koos pööninguga pluss üks lagi	38x89	400	3,0
		38 x 140	600	3,0
	Katusest koos pööninguga pluss kaks lage	38x89	300	3,0
		64 x 89	400	3,0
		38 x 140	400	3,6
	Katusest koos pööninguga pluss kolm lage	38 x 140	300	1,8

* Märge. Tabelis toodud andmed on seatud, võttes arvesse kõigi nagide asukohta, välja arvatud tärniga tähistatud, nii, et sektsiooni pikem külg on raami rihmade suunaga risti. Tärniga tähistatud nagid on lubatud paigutada pika küljega piki raami rihmade suunda.

7.2.4.Seinapoldid peavad olema pidevad ja tugevad kogu põranda kõrguse ulatuses(välja arvatud avade juures olevad nagid).
7.2.5. Punktis 7.2.1 nimetatud juhtudel tuleb varustada jäigastajad.
Välisseintes on soovitatav kasutada jäigastina vähemalt 18 x 88 mm läbilõikega laudu, mis on naelutatud 45° nurga all postide külge karkassi tasapinnas igal korrusel. Need lauad peavad postidesse lõikama nii, et need ei segaks nahkade kinnitamist postidele. Sisseintes saab postide paindumise vältimiseks kasutada jäigastajatena puitplokke, mis asetatakse postide vahekaugusele nende kõrguse keskele ja naelutatakse iga posti külge.
7.2.6. Ülemised siinid kandvates seintes kõrgus peaks reeglina koosnema kahest lauast, alumised - ühest lauast. Seinaosal, mis sisaldab ukseavaga sillust, on lubatud ülemine ääris ühest lauast tingimusel, et ääris on silluse külge naelutatud. Ühest lauast ülemist karkassi saab kasutada ka juhul, kui peal oleva põranda põrandatalad ja karkassipostid või katuse sarikad, mille kaudu koormus kandub karkassile, toetuvad sellele mitte rohkem kui 50 mm kaugusel servast. postidest, millele raam toetub.
7.2.7. Rihmad peavad olema valmistatud lauadest paksusega vähemalt 38 mm. Rihma laius ei tohiks olla väiksem kui nagide sektsiooni kõrgus. Siseseintes, milles postid asuvad otse põrandatalade kohal, on lubatud kasutada 18 mm paksust põhjaviimistlust.
7.2.8. Välisseintes võib alumine ääris toest välja ulatuda (näiteks keldriseina kohal), kuid mitte rohkem kui kolmandiku selle laiusest.
7.2.9. Ülemise trimmi alumine laud on naelutatud iga püstiku külge. Põhjaplaadi üksikute elementide liitekohad peaksid asuma postide kohal. Ülemise viimistluse ülemine laud on naelutatud alumise laua külge nii, et selles olevad liitekohad on alumise viimistluse liigendite suhtes nihutatud kauguse võrra, mis on võrdne püstpostide ühe astmega.
7.2.10. Seinte ja vaheseinte nurkades ja ristumiskohtades tuleks ülemiste siinide alumised lauad ots-otsa ühendada ja ülemiste siinide ülemised lauad kattuma nende ühenduskohtadega. Juhtudel, kui seda nõuet on võimatu või ebaotstarbekas täita, kasutage ülemiste ääriste alumiste laudade ühendamiseks nurkades ja ristmikel ühendusplaate, mis on valmistatud tsingitud terasribast mõõtmetega 75x150 mm, paksusega 0,9 mm, mis on naelutatud iga elemendi külge. vähemalt kolm 60 mm pikkust naela. Lubatud on kasutada muid ühendusviise, mis ei anna vähem tugevust.
Märge: Seinakarkassi ülemise karkassi projekteerimine on seotud aktsepteeritud tootmistehnoloogiaga, mis näeb ette seinte kokkupaneku ülemise raamiga ühest lauast põrandal horisontaalasendis, tõstmist ja paigaldamist projekteerimisasendisse, seejärel ülemise karkassi ülemise plaadi paigaldamine selliselt, et oleks tagatud seinakarkassi jäikus pikisuunas ja seinte nurgaliitekohtades. Järgmisel etapil toetatakse põrandatalade otsad ülemisele viimistlusele.
7.2.11. Välisseinte nurkades olev raam on soovitatav paigutada kahele või kolmele nagile(vt. joon. 2) Kolmele postile ühendatuna on seina siseseina kinnitamiseks ette nähtud lisapost, mis paigaldatakse sektsiooni pikema küljega paralleelselt seinaga.

7.2.12. Vaheseinte külgnemine kandvate seintega on soovitatav korraldada vastavalt joonisel 2 näidatud skeemidele.

7.2.13. Akna- ja ukseavade mõlemal küljel olevad nagid peaksid reeglina olema kahekordsed. Sel juhul paigaldatakse sisemised elemendid (ava külgnevad) alumise trimmi ja hüppaja vahele ning välimised elemendid - alumise ja ülemise trimmi vahele.
Vaheseintes, samuti kandvates seintes on lubatud kasutada üksikuid poste ava külgedel, mille ava laius vastab postide vahekaugusele või sellest kaugusest väiksem; samal ajal ei tohiks püstikute külgnevates ruumides asuda kaks ava.
7.2.14. Džemprid peaksid reeglina koosnema kahest lauast asetatakse servale ja ühendatakse naeltega üheks elemendiks. Hüppaja paksus peaks olema võrdne ava raamivate püstpostide laiusega. Vajadusel saab hüppaja vajaliku paksuse tagamiseks selle kahe plaadi vahele sisestada tihendid (puidust või kõva isolatsioon). Džemprite kinnitamine - naeltega läbi nagide lõpuni.
7.2.15. Puitsilluste sektsiooni avaused ja kõrguse mõõtmed tuleb määrata arvutusega. Juhtudel, kui põrandatalade sildevahed ei ületa 4,9 m ja sõrestiku fermide sildevahed ei ületa 9,8 m, on lubatud kandvate seinte silluste sildevahed ja maksimaalsed ristlõike mõõtmed vastavalt Kasutamisel riiulite kandvad seinad ristlõikega alla 38x89 mm, võite võtta maksimaalsed avaused vastavalt mainitud tabelitele tingimusel, et silluste pikkus ei ületa 2,25 m ja nende sektsiooni minimaalne kõrgus on vähemalt 50 mm kõrgem kui nendes tabelites näidatud.
7.2.16. Seinakarkassi elementide naelühenduste paigutus peab vastama tabelile 2.

Tabel 2. Raamielementide naelühendused

Kinnitus	Küünte minimaalne pikkus, mm	Minimaalne naelte arv või maksimaalne küünte vaheline kaugus
Rööbaste külge kinnitamine, mõlemad otsad, sirged (läbi ülemise siini alumise laua) või kaldu (alumise siini külge)	60	4
	või 80	2
Riiulid üksteisega (topeltriiulid avade juures, nagid nurkades ja seinte ja vaheseinte ühenduskohtades)	80	750 mm
Topelt seina viimistlus	80	600 mm
Alumise seina viimistlus talade või trakside külge (välisseinad)	80	400 mm
Siseseinad karkassile või aluspõrandale	80	600 mm
Hüppaja vaheseinas nagide külge	80	2
Hüppaja kandvas seinas nagide külge	80	Kaks kummaski otsas

7.2.17. Seinaraami nagid ja ülemised rihmad saab vajadusel saagida, lõigata, puurida, kuid nii, et sektsiooni kahjustamata osa oleks vähemalt:
- kaks kolmandikku sektsiooni paksusest laagriraami puhul või 40 mm mittekanderaami puhul;
- 50 mm rihma laiuse ulatuses.
Raami elementide ristlõike suurema nõrgenemise korral on vajalik nende täiendav tugevdamine.
7.2.18. Seinte karkassis tuleb ette näha detailid siseseina voodri kinnitamiseks ja lae viilimiseks. Selliste osade paigutuse näide on näidatud joonisel 4.

Tabel B.12. Okaspuust 2. klassi silluste maksimaalsed avaused. Raam ilma jäiga katteta.

,
kPa

Jumper sektsiooni suurus, mm	Maksimaalne ulatus, m
	Välisseinad					Sisemised seinad
	1,0	1,5	2,0	2,5	3,0
Kasutamata pööning ja katusekorrus	2 x (38 x 89)	-	-	-	-	-	1,27
	2 x (38 x 140)	-	-	-	-	-	1,99
	2 x (38 x 184)	-	-	-	-	-	2,51
	2 x (38 x 235)	-	-	-	-	-	3,07
	2 x (38 x 286)	-	-	-	-	-	3,57
Katus ja katusekorrus	2 x (38 x 89)	1,27	1,11	1,01	0,93	0,87	0,93
	2 x (38 x 140)	1,93	1,66	1,48	1,35	1,25	1,35
	2 x (38 x 184)	2,35	2,02	1,80	1,64	1,52	1,64
	2 x (38 x 235)	2,88	2,47	2,20	2,01	1,84	2,01
	2 x (38 x 286)	3,34	2,87	2,56	2,33	2,09	2,33
	2 x (38 x 89)	1,05	0,96	0,89	0,84	0,79	0,74
	2 x (38 x 140)	1,49	1,37	1,27	1,19	1,13	1,02
	2 x (38 x 184)	1,82	1,67	1,55	1,44	1,33	1,20
	2 x (38 x 235)	2,22	2,04	1,89	1,73	1,59	1,45
	2 x (38 x 286)	2,58	2,36	2,15	1,96	1,81	1,66
	2 x (38 x 89)	0,94	0,88	0,83	0,79	0,76	0,64
	2 x (38 x 140)	1,34	1,26	1,19	1,13	1,06	0,88
	2 x (38 x 184)	1,63	1,53	1,44	1,33	1,25	1,05
	2 x (38 x 235)	1,99	1,87	1,72	1,60	1,50	1,27
	2 x (38 x 286)	2,31	2,12	1,96	1,82	1,71	1,45
	2 x (38 x 89)	0,88	0,83	0,80	0,77	0,74	0,59
	2 x (38 x 140)	1,25	1,19	1,14	1,08	1,02	0,81
	2 x (38 x 184)	1,52	1,44	1,35	1,27	1,21	0,97
	2 x (38 x 235)	1,86	1,73	1,62	1,53	1,45	1,17
	2 x (38 x 286)	2,11	1,96	1,84	1,74	1,66	1,30

Märkused:
1. Sileulatus arvutatakse tala või sarika maksimaalse kandepinna laiuse alusel 4,9 m ja sõrestiku puhul 9,8 m.
2. Kui põrandatalad katavad kogu hoone laiuse ulatuses ilma toeta, hüppaja pikkust tuleks vähendada:



3 Täielikult seintele toetuvate silluste otste jaoks on ette nähtud vähemalt 38 mm toetuspind sillustel, mille sillus on silde, ja vähemalt 76 mm silluste puhul, mille sillus on üle 3 m.
4 Kahe 38 mm paksuse plaadi asemel võib kasutada ühte tala paksusega 89 mm.
5 Selles tabelis toodud vahemikud kehtivad ainult juhul, kui põrandate ühtlaselt jaotunud ajutine koormus ei ületa 2,4 kPa.

Tabel B.13. Okaspuust 2. klassi silluste maksimaalsed avaused. Raam jäiga kattega.

,
kPa

Hüppaja tugi	Jumper sektsiooni suurus, mm	Maksimaalne ulatus, m
		Välisseinad
		1,0	1,5	2,0	2,5	3,0
Katus ja katusekorrus	2 x (38 x 89)	1,40	1,23	1,11	1,03	0,97
	2 x (38 x 140)	2,21	1,93	1,73	1,57	1,45
	2 x (38 x 184)	2,75	2,36	2,10	1,92	1,77
	2 x (38 x 235)	3,36	2,89	2,57	2,34	2,16
	2 x (38 x 286)	3,90	3,35	2,99	2,72	2,51
Katus, katusekorrus ja üks korrus	2 x (38 x 89)	1,16	1,08	1,01	0,96	0,92
	2 x (38 x 140)	1,74	1,60	1,48	1,39	1,32
	2 x (38 x 184)	2,12	1,95	1,81	1,69	1,60
	2 x (38 x 235)	2,59	2,38	2,21	2,07	1,93
	2 x (38 x 286)	3,01	2,76	2,56	2,38	2,19
Katus, katusekorrus ja kaks korrust	2 x (38 x 89)	1,09	1,03	0,97	0,92	0,88
	2 x (38 x 140)	1,56	1,47	1,39	1,32	1,26
	2 x (38 x 184)	1,90	1,79	1,69	1,61	1,51
	2 x (38 x 235)	2,33	2,19	2,07	1,94	1,81
	2 x (38 x 286)	2,70	2,54	2,37	2,20	2,05
Katus, katusekorrus ja kolm korrust	2 x (38 x 89)	1,02	0,97	0,93	0,89	0,86
	2 x (38 x 140)	1,46	1,39	1,33	1,28	1,23
	2 x (38 x 184)	1,78	1,69	1,62	1,54	1,46
	2 x (38 x 235)	2,17	2,07	1,96	1,84	1,74
	2 x (38 x 286)	2,52	2,38	2,22	2,09	1,98

Märkused:
1. Konstruktsioonikate, mille paksus on vähemalt 9,5 mm, tuleb kinnitada vähemalt kahe rea kinnitusdetailidega silluse välispinna külge ja ühe rea kinnitusdetailidega puitkarkassi naastude ülaosa külge.
2. Sileulatus on arvutatud tala või sarikate maksimaalse kandeala laiuse alusel 4,9 m ja sõrestiku puhul 9,8 m. Avasid saab suurendada 5% võrra, kui kaubaruumi laius on üle 4,3 m ja 10%, kui kaubaruumi laius ei ole suurem kui 3,7 m.
3. Kui põrandatalad katavad ilma toeta kogu hoone laiuse ulatuses, hüppajate pikkust tuleks vähendada:
- 15% veerus "Katus, katusekorrus ja üks korrus",
- 20% veerus "Katus, katusekorrus ja kaks korrust"
- 25% võrra veerus "Katus, katusekorrus ja kolm korrust".
4. Silluste otste jaoks, mis on täielikult seintele toestatud, tagage toetuspind vähemalt 38 mm silluste puhul, mille sillus on kuni 3 m, ja vähemalt 76 mm, kui sillus on üle 3 m. .
5. Kahe 38 mm paksuse plaadi asemel võite kasutada ühte tala paksusega 89 mm.
6. Selles tabelis toodud vahemikud kehtivad ainult juhul, kui põrandate ühtlaselt jaotunud ajutine koormus ei ületa 2,4 kPa.

Tabel B.14. Komposiitsektsiooni vaheseinte maksimaalsed avaused. Koormus on ainult katuselt ja pööningukorruselt.

,
kPa

Puidu tüüp	Jumper sektsiooni suurus, mm	Maksimaalne ulatus, m
		1,0	1,5	2,0	2,5	3,0
2. klassi okaspuit	3 x (38 x 184)	3,00	2,58	2,30	2,09	1,93
	4 x (38 x 184)	3,30	2,88	2,62	2,42	2,23
	5 x (38 x 184)	3,55	3,10	2,82	2,62	2,46
	3 x (38 x 235)	3,67	3,15	2,81	2,56	2,36
	4 x (38 x 235)	4,21	3,64	3,24	2,95	2,73
	5 x (38 x 235)	4,54	3,96	3,60	3,30	3,05
	3 x (38 x 286)	4,26	3,66	3,26	2,97	2,74
	4 x (38 x 286)	4,92	4,23	3,76	3,43	3,17
	5 x (38 x 286)	5,49	4,73	4,21	3,83	3,54

Märkused:
1. Sileulatus on arvutatud maksimaalse kandeala laiuse alusel 4,9 m tala või sarikate puhul ja 9,8 m sõrestiku puhul.
vahemikke saab pikendada:
- 15% võrra, kui kaubaruumi laius on üle 3,7 m
- 35% kaubaruumi laiusega kuni 2,4 m.
2. Silluste otstele, mis on täielikult seintele toestatud, tuleb anda kuni 3 m silluste puhul kandepind vähemalt 38 mm ja üle 3 m silluste puhul vähemalt 76 mm.

Eelmine materjal: Karkassmajade ehitus. SP 31-105-2002. Seinad ja vaheseinad. Üldnõuded seinte ja vaheseinte ehitamisele. >>>

Puitkarkassmajade ehitus:
-

Millise astmega tuleks kõrvalhoone või maja karkassi projekteerimisel püstised postid panna? Millest sel juhul juhinduda: kas vineeri, OSB puitlehtede mõõtmetest või isolatsiooni laiusest? Kuidas võtta arvesse väliskesta lehtede vahelist deformatsioonivahet?

Siin on esimesed küsimused, mis tekivad kõigile, kes otsustavad projekteerida karkassmaja või muu konstruktsiooni, mille aluseks on puitkarkass. Õpikutes ja kirjanduses on sageli kauguseks 600 mm keskpunktides või 575 mm riiulite vahel, ilma konkreetselt selgitamata, millest need soovitused tulenevad. Ja konkreetsete selgituste puudumine paneb paljusid mõtlema ja “oma teed” otsima.

Karkassi püstitamisel tuleb nagide vahelise kauguse valikule läheneda terviklikult, st võtta arvesse raami väliskihi vineeri või OSB lehtede formaati, mida kasutatakse seinte soojustamiseks, kuidas ja kuidas. kuidas karkassmajas ruumid viimistletakse. Selline lähenemine võimaldab materjale optimaalselt kasutada, raiskamist minimeerida ja leida uusi võimalusi aja, vaeva, materjalide ja raha säästmiseks.

Nii et kõigepealt soovitame astme valimisel läbi mõelda, kuidas see välja näeb.

Kuidas määrata riiulite vahelist kaugust?

Näiteks kui see on valmistatud sellistest materjalidest nagu kipsplaat, jõupaber, ökovill, OSB, hüdrotuulekaitse, vooder, siis tuleb samm välja arvutada kipsplaadi või OSB mõõtmete järgi, kuna ökovilla isolatsiooni jaoks see ei oma tähtsust.

Milline on parim valik: OSB-vorming või kipsplaat? Sel juhul on mõistlikum arvutada raami samm kipsplaadi lehtede suurusele, mis on 600 mm, ja lõigata OSB väliskatte plaadid, võttes arvesse deformatsioonivahet.

Samuti kasutatakse seinte soojustamiseks Rockwool basalt isolatsiooniplaate, laius - 600 mm, deformatsiooniriba - 50 mm. Välisseinte vooderduseks on OSB mõõtmetega 2500x1250x12 ning siseviimistlus on tehtud voodrilauaga. Siin on OSB- ja kivivillaplaatide formaat otsustav mõju maja karkassi astmele. Kuna basaltvillast plaadid deformatsiooniribaga 50 mm, võib püstpostide vaheline suurus varieeruda vahemikus 595–560 mm. Voodri pikkus ei mõjuta ka sammu raamis. Määravatest teguritest jääb alles vaid OSB-lehtede suurus.

Oletame, et hoones puuduvad keerulised nurgad, erkerid ja rõdud, mis võimaldab moodustada OSB-lehtede vahel paisumisvuugi otse seinale, lihtsalt monteerides ketassaelehe plaadi paksusesse ja „sõita. ” kõik plekkide liitekohad enne katuse- ja sõrestikusüsteemi paigaldamist. OSB lehtede suurus on 2500x1250. Sellest lähtuvalt on raami samm 625 mm ja püstpostide vahe 575 mm. Sellest piisab, et paigaldada basaltvillaplaadid ainult tänu neile kaasasolevale deformatsiooniribale ilma täiendava kärpimiseta.

Ja kui hozbloki või maja raam on isoleeritud vahuga, siis on parem samm arvutada selle suuruse järgi. Vastasel juhul tekib palju jäätmeid. Vahtmaterjalist isolatsiooni seinaraami astme arvutamisel on omadused. Umbes kuue kuu jooksul kaotavad värsked vahtmaterjalid umbes 1% ja siis see protsess peatub. Selgub, et 100x200 cm leht kuivab kuue kuuga 99x198 cm suuruseks.

Kui lõikamine toimub peene hambaga saega, siis on vaja lahutada veel 3-4 mm (sae paksus). Pool aastat puhanud lehte saagides saate kaks riba laiusega ligikaudu 492-494 mm. Vahtpolüstürooli saab kinnitada kahel viisil.

Milline vahemaa ehk samm tehakse karkassmaja nagide vahele ? Seda küsimust küsib iga kolmas PROEKTSTROY-P LLC-sse pöördunud klient. Vastuse sellele saab ekspertidelt. Eelkõige soovitavad projekteerimisinsenerid paigaldada nagid 550–625 mm kaugusele.

Miks on karkassmaja nagide vaheline kaugus täpselt selline?

Riiulite samm ehk kaugus, aga ka sektsioon arvutatakse riiulite asukoha järgi, mis vastab tulevase hoone kõrgusele. Selle tulemusena arvutavad projekteerimisinsenerid kandekonstruktsiooni koormuse. Kuid see pole veel kõik.

Ehituse käigus võetakse alati arvesse saematerjali mõõtmeid, mis vastavad standardile GOST 24454. Saematerjali tugevusomadused peavad täielikult vastama standardile SNiP 25.

Ja see tähendab, et ilma kontrollarvutust kasutamata sõltub postide vaheline kaugus seina tüübist, tajutavast koormusest, maksimaalsest sektsioonist millimeetrites ja postide endi maksimaalsest kõrgusest, mis on arvutatud ilma katteta meetrites.

Seinapoldid peavad olema avades vuugitud, kuid samal ajal pidevad või tugevalt kõrged.

Sellest lähtuvalt toimub kogu raammaja ehitamine vastavalt teatud reeglitele, mida ei saa rikkuda. Lisaks kuuluvad nagid kandekonstruktsiooni juurde ja kui te ei järgi näiteks teatud sammu või tugikonstruktsioonide vahekaugust, võib konstruktsioon osutuda ebakvaliteetseks ja mõne aasta pärast on teil jälle kulutada suur summa kapitaalremondile.

Võtke ühendust LLC-ga "PROEKTSTROY-P"

Väärib märkimist, et PROEKTSTROY-P LLC on üks esimesi mitmekesiseid organisatsioone, kes on omandanud kaasaegse tehnoloogia karkassmajade ehitamiseks. Kui võtate ühendust usaldusväärse ettevõttega, ei pea te ehitustehnoloogiasse süvenema.

Võite olla 100% kindel, et teie karkassmaja ehitatakse vastavalt SNiP nõuetele ja soovitustele.

Selle ettevõtte ametlikul veebisaidil esitatud joonisel näete karkassmaja nagide vahelist kaugust. Ja kui olete tellinud võtmed kätte ehituse, saate kõiki jooniseid vaadata ainult juhendina, et teada saada, kuidas PROEKTSTROY-P LLC kõrgelt professionaalsed spetsialistid teie maja ehitavad..

Hüppa:

1. Kalkulaator katusekorrusega karkassmajade arvutamiseks
2. Karkassmaja ehitustehnoloogia
3. Karkassmajade ehitamise maksumus võtmed kätte hinnaga
4. Tasuta raammajaprojektid

Karkassmaja nagid loetakse kandekonstruktsiooniks, mille tugevus määrab valmiskonstruktsiooni kvaliteedi ja vastupidavuse. Seetõttu järgitakse raami ehitamise ajal rangelt teatud raamide sammu.

Rackide vahe vastavalt ehitustehnoloogiale

Ettevõte LLC PROEKTSTROY-P pakub oma klientidele ainult kvaliteetseid karkassmaju ja järgib kogu konstruktsiooni kokkupanemisel rangelt vastavaid standardeid.

Eelkõige jääb riiulite samm vahemikku 550–625 mm. Seda on näha paigutatud joonisel, kus on väga selgelt jälgitav kõikide teatud astmega nagide asukoht.

Paljud imestavad, miks selline erinevus? Kõik on väga lihtne. Just see samm võimaldab jaotada koormuse kõikidele kandeelementidele ja tagab konstruktsiooni tugevuse. Astet 550–625 peetakse optimaalseks ja see sõltub soojusisolatsioonikihi standardlaiusest.

Lisaks on selle sammuga kogu plaatide isolatsioon tihedalt paigaldatud, mis omakorda on garantii, et karkassmajas on soe ka kõige tõsisemate külmade korral.

Väärib märkimist, et see riiulite paigaldamise etapp on väga edukas mitte ainult soojusisolatsiooni, vaid ka mis tahes katusematerjalide paigaldamise jaoks. Seetõttu ei valitud neid parameetreid juhuslikult.

Usaldage käivitusvalmis ehitust ainult usaldusväärsetele ettevõtetele

Töötades usaldusväärsete ettevõtetega, ei pea te millegi pärast muretsema. Kui kandideerite ettevõttesse PROEKTSTROY-P LLC, võite olla kindel, et kõik tehakse kõrgeima kvaliteediga.

Meil töötavad kogenud spetsialistid, kes on valmis monteerima ja viimistlema võtmed kätte võimalikult lühikese ajaga. Karkassmajade ehitamise tehnoloogia on läbi töötatud sedavõrd, et pärast kõigi tööde tegemist jätavad kliendid alati tänusõnad külalisteraamatusse.

Ärge võtke ühendust ühepäevafirmadega ega kutsuge karkassmaja kokku panema amatöörspetsialiste. Vaatamata paigaldamise lihtsusele, nagu mõnele ehitustehnoloogiaga vähe kursis olevale kodanikule tundub, võib väikseimgi viga isegi riiulite paigaldamisel kaasa tuua tõsiseid tagajärgi.

Kas soovite oma maja, mis on ehitatud ilma vähimagi abieluta? Võtke ühendust mitmekülgse ettevõttega PROEKTSTROY-P LLC, kus teile pakutakse laia valikut standardprojekte või töötatakse välja originaalne eriprojekt.

Hüppa:

1. Kalkulaator katusekorrusega karkassmajade arvutamiseks
2. Karkassmaja ehitustehnoloogia
3. Karkassmajade ehitamise maksumus võtmed kätte hinnaga
4. Tasuta raammajaprojektid
5.