Finn technológia szerinti keretház. Mi a különbség a skandináv keretek között?
A reklámok tele vannak nagy nevekkel – finn, kanadai, amerikai, német és egyéb technológiákra épülő házakkal. Hogyan lehet megérteni ezt a sokféleséget és elválasztani a búzát a pelyvától?
Mivel az oldal neve "Finn Ház", akkor kezdjünk el foglalkozni a finn (skandináv) vázas házak építésének technológiájával.
Tetőfedés és padlók
Tekintettel arra, hogy az előregyártott házkészleteket főként Skandináviában használják, a legelterjedtebb rácsos rendszert gyárilag fogazott lemezeken (MZP) gyártják. Ez a megoldás nagyon előnyös kereskedelmi építkezéseknél. Pontosan kiszámított terhelések, a termék gyári minősége és ami a legfontosabb, a tető egyszerű és gyors felszerelése.
A nagy tetőtértartók egymásra rakhatók a könnyebb szállítás érdekében
A farmok sokféle bizarr formában jelennek meg. Sőt, a tetőtéri és félig tetőtéri padlókat is leggyakrabban farmokon keresztül értékesítik. Ebben az esetben a gazdaság valójában a rácsos szerkezet, a padlásfalak és a padlóközi mennyezet egyetlen egésze.
Szerelt rácsos Ahol 1,5 emelet van, ott tetőtér rácsos tartó van.
Az ilyen hatalmas rácsok már daru segítségével felszerelhetők, és összetettek lehetnek, ha a rácsok méretei meghaladják a szabványos „szállítási” méreteket az általános korlátozások szerint.
Kis gazdaságokban teljesen felszerelhető felszerelés nélkül.
A tetőtartók vitathatatlan előnye, hogy általában nem igényelnek belső teherhordó falakat. Ennek következtében bővülnek a tervezési lehetőségek.
Gyakran összetett tetők kivitelezéséhez olyan anyagokat használnak, mint a ragasztott laminált fa vagy LVL fa (LVL fa). Általában akkor, amikor valamilyen nagy fesztávú, támaszték nélküli szerkezet készítése a feladat, amelyet nagy terhelésre terveztek
A tetőfedő "tortában" abszolút mindig van vízszigetelés, ellenlécek és lécek. Vagyis függetlenül attól, hogy egy emeletes házról van szó hideg tetőtérrel vagy tetőtérrel, a tető mindig szellőzőréssel készül.
Ami érdekes - egy szellőzőnyílás létrehozásához nem egy vastag, 50x50-es rudat, mint a miénk, hanem egy 25-30 mm vastag sínt használnak.
Tetőfedéssel kapcsolatban. Ellentétben Amerikával, ahol az esetek 90% -ában puha cserepeket készítenek, Skandináviában a tetőfedések széles skáláját használják - fémcsempéket, varratos tetőfedőket, minden csíkos csempét (természetes, kompozit stb.), puha cserepeket ...
Az egyetlen dolog, amit soha nem láttam skandináv házakon, az ondulin és hasonló anyagok.
A padlóközi átfedések is különböző módon történnek, a feladattól függően. Ragasztott fa I-gerendák, ragasztott és LVL gerendák, rácsos vagy sima lapok használhatók
keret
Amerikával ellentétben Skandináviában nincsenek egységes szabályok (építési kódex) arra vonatkozóan, hogyan kell magát a keretet megvalósítani. Ezért egy adott cég esetében a keret nagyon specifikus lehet. De az alapelemeket ugyanúgy hajtják végre, mint az amerikai keretépítésben. A keret alapja természetesen ugyanaz, mint bármely más civilizált országban - egy száraz gyalult deszka. Fagerendát rendkívül ritkán használnak, csak bizonyos szűken meghatározott feladatok megoldására. És akkor valószínűleg nem csak egy gerenda lesz, hanem ugyanaz a ragasztott gerenda vagy LVL.
A finn keret érdekességei közül az úgynevezett "finn keresztléc" különböztethető meg. Egy tábla (és leggyakrabban egy LVL gerenda), amely a felső kábelköteg alatti állványokba van beágyazva. Ez a megoldás lehetővé teszi az amerikai keretes házépítésben kötelezően használatos dupla felső burkolat és ablak "fejlécek" nélkül.
Egy másik jellemző az amerikaiaktól. Az ablaknyílások területén nem mindig használnak dupla és még inkább hármas állványokat. Ez valószínűleg annak tudható be, hogy az amerikai vázban ezeket a táblákat elsősorban a „fejléc” alátámasztására használják, amelyet a skandináv változatban az állványokba ágyazott keresztléc vált fel.
Az olyan nagy paneleket gyártó cégek, mint az omatalo (finndomo), a yuccatalo – az I-gerendák hasonlóságát használják állványokhoz a „hideghidak” leküzdésére. Vagy kombinált kompozit állványok, alacsony hővezető képességű anyagból készült „hőtöréssel”. Kézműves körülmények között már nehéz megismételni az ilyen lehetőségeket. Ez a megoldás ipari termelésre való.
Külső födémburkolat, szélvédő és keretmerevítők.
Egy másik feltűnő különbség az amerikaiaktól.
Az amerikai vázban az esetek 99%-ában kívül szilárd burkolatot használnak OSB3 lapokkal + felül szél-hidro védőmembránt. Az OSB szerkezeti szerepet tölt be - a keret térbeli merevségét adva. A membrán pedig megvédi az OSB-t a túlzott nedvességtől, ha a homlokzat mentén szivárog.
A skandináv keretek között ez egy rendkívül ritka, szinte soha nem található lehetőség. Alapvetően a bőr, a szélvédelem és a merevítők három megvalósítási típusa különböztethető meg.
A közelmúltban elkezdtek megjelenni az OSB-t a falban használó lehetőségek, de az amerikai változattól eltérően a skandináv változatban az OSB-t általában a szoba belsejében helyezik el.
Ezenkívül néha (de nem mindig) az első két lehetőségnél szélálló fólia is kerül a tetejére.
Szeretem ezt a falépítési megközelítést, mert a skandinávok soha nem használnak viszonylag alacsony páraáteresztő képességű külső anyagot (például OSB-t) - aminek köszönhetően a páraáteresztő képesség szempontjából a konstrukció jobbnak bizonyul. helyes és „bolondálló”.
Az orosz "interneten" gyakran találkozhatunk azzal a véleménnyel, hogy ha kellően puha anyagokat, például GKL-t vagy MDVP-t használnak a burkolathoz, akkor géleket kell használni. Mivel az amerikai OSB-hez képest ezek az anyagok vékonyak. Nem értek egyet ezzel a véleménnyel. Először is meg kell értenie, hogy ezek az anyagok milyen irányban működnek a falban. És ebben az irányban a puha anyagok nagyon erősek, ezen kívül létezik, ahogy én nevezem, a „nyílsugár elve”. Lehetséges, hogy a födémburkolás önmagában ezekkel az anyagokkal nem lesz elég, de a belső és külső homlokzati burkolattal kombinálva ez is elég. Vagyis minden "falpiteréteg" kis mértékben hozzájárul a szerkezeti merevséghez, és az eredmény elégséges.
Homlokzat és belső dekoráció
A homlokzati dekoráció 90%-a fát használ. Lehet a mi értelmezésünk szerint „fa utánzata”, „amerikai”, csak egy deszka negyedtel, függőleges burkolat egyszerű gyalult deszkával, 2 rétegű „felfutással”, deszka stb. A burkolat lehet függőleges is. és vízszintes .
A fennmaradó 10% vakolat és más típusú homlokzatok. Az Amerikában oly népszerű vinyl iparvágány nem fogott meg Skandináviában. Szintén nagyon ritkán használt mindenféle kompozit panel, burkolótégla
Bármilyen fa homlokzat Mindig szellőzőréssel történik. Ráadásul végrehajtása nem mindig triviális.
Egy másik érdekesség, hogy a skandinávok nem haboznak közvetlenül a tábla síkjába ütni a bőrt, és nem rejtve, ahogyan nálunk szeretik. Itt 2 pont van.
- Először is, a legtöbb esetben a homlokzatot fedő (átlátszatlan) festékkel festik, amely lefedi ezt a rögzítőelemet. A nálunk oly népszerű üvegező (áttetsző) anyagok sokkal ritkábban kerülnek felhasználásra.
- Másodszor, az ilyen rögzítőelemek sokkal erősebbek, és az így szögezett homlokzati tábla jól hozzájárul az egész ház általános szerkezeti merevségéhez.
Egy érdekesség a homlokzatok festésével kapcsolatban. A fát mindig előzetes alapozással festjük speciális alapozóval. Vagyis 1 réteg talaj és 2-3 réteg jó minőségű fedőfesték.
Ezenkívül honfitársaink gyakran meglepődnek azon, hogy a finn homlokzatokon a tábla „bozontos”, mintha nem gyalult volna. Valójában a homlokzati deszka kivásása után szándékosan „bozontosodik”, vagyis felemelkedik a facölöp. Ez azért történik, hogy a tábla több festéket szívjon fel - és ennek eredményeként vastagabb védőbevonat képződik.
Ez az oka annak, hogy a finn házak akár 10-15 évig is elállnak anélkül, hogy újrafestés kellene. Alapozás, kiváló minőségű festék és "bozontos" tábla - a homlokzat tartósságának kulcsa
A táblákat 2 szöggel közvetlenül a síkba rögzítjük. Aztán át lesz festve. A tábla már gyárilag alapozott
A belső felületek eltérőek lehetnek. Ez alapvetően gipszkarton, majd festés vagy tapétázás vagy fa. És gyakran a kettő kombinációja van.
Tekintettel arra, hogy az alapozás alapvetően az első emelet padlózata és a fűtési rendszer (melegvizes padlók) is, a teljes első emelet gyakran csempével vagy porcelán kőagyaggal van kirakva.
A mennyezet általában fa vagy speciális mennyezeti panelek vagy gipszkarton.
"Pite" falak és szigetelés
Ez egy nagy és összetett téma.
A "pite" más. Minden vállalat arra törekszik, hogy kitaláljon valamit, ami rendkívül energiahatékony. Az energiahatékonyság egyébként skandináv divat. A 250 mm-es hatékony szigetelőrétegű falak, 300-tól 500 (!!) mm-ig tetőtér vagy tető nem kivétel, hanem általános.
A fő szigetelés ásványgyapot szigetelés. A Paroc nagyon népszerű (hazai gyártó támogatása), valamint a különféle üveggyapotok, mint az Ursa vagy az Isover, csak a helyi, kisebb gyártók is népszerűek. A cellulóz ökogyapot réstermék. Ez valószínűleg az alkalmazás sajátosságaiból adódik, mivel az ökogyapot szigetelést nehéz „beágyazni” a gyári ciklusba.
Gyakori lehetőség, amikor a függőleges felületeket ásványgyapottal, a padlót és a padlástereket pedig ekogyapottal szigetelik, amit a tulajdonos maga vásárol az üzletben, és ott bérel egy fúvóegységet.
A párazáró mindig ott van! És alapvetően ez egy egyszerű, 200 mikronos polietilén fólia. Ritkán használnak valamilyen "márkás" párazárót.
Egy tipikus finn "pite" fal valahogy így néz ki (kívülről befelé)
- homlokzati tábla
- szellőzőrés
- Homlokzat GKL vagy MDV vagy csak szélálló fólia
- Főváz szigeteléssel
- párazáró
- extra szigetelőréteg. Pl. a láda vízszintes + szigetelés.
- GKL vagy más anyag belső dekorációhoz
Hasonlítsa össze a tipikus amerikaival
- Mellékvágány
- OSB + szélvédő
- szigeteléssel ellátott keret
- párazáró
A fal külső oldalán lévő lemezanyagok különbségén kívül a fő különbség a külső szellőzőrés és a belső szigeteléssel ellátott további rés.
Az első teljesen tiszta, a fa a nedvesség szempontjából kritikusabb anyag, mint a vinillemez, és a szellőzőrés inkább szükséglet, mint szeszély. Kivéve persze, ha egy tartós, megbízható rendszerről van szó. Egyébként Amerikában a faburkolatot is szellőzőréssel szerelik fel.
Érdekes különbség van a skandináv "pite" 6. bekezdésében.
A párazáró (általában vízszintes) tetejére egy láda készül, amelyben a kommunikáció (víz, villany) történik, és ezt a rést szigetelik.
Több bónuszt kapunk egyszerre
- A szerkezet energiahatékonyságát egy további, keresztirányú szigetelőréteg növeli
- Nagyon kényelmes a kommunikáció a résben, fúróállványok nélkül
- A párazáró áramkör lehetséges károsodása minimálisra csökken, mivel nem kell átszúrni, hogy a csövek és vezetékek kiléphessenek.
Egyébként egy ilyen résláda, bár szigetelés nélkül, általában a mennyezeten található. Nagyon kényelmes áthúzni az elektromos vezetékeken és egyéb kommunikációkon.
Jetta Talo "Szuper hatékony pite"
Meglehetősen tipikus „pite” ökowatta szigeteléssel és egy faház „vágásainak” utánzásával kívülről. A belsejében lévő láda függőleges - annak érdekében, hogy a sugár utánzatát vízszintesen azonnal elindítsák.
A Németországban és itt is népszerű fém-műanyag profilból készült ablakok nem vertek gyökeret Skandináviában.
Itt alapvetően a következő ablakszerkezetet alkalmazzák
Az ablak dupla üvegezésű, a belső keret fa, egyrétegű üvegezésű. Külső, lehet fa és fém is, egy üveggel (energiatakarékosabb opciókban fakeretes és dupla üvegezésű ablak is). Az ablakok kialakítása olyan, hogy mindkét szárny befelé és egyidejűleg nyílik, amelyért egy speciális csúszómechanizmusú csatlakozó felelős.
Valószínűleg ez a skandináv ház leg "nehezebben megismételhető" része. Az eredeti oroszországi ablakok enyhén szólva illetlenül drágák. Az "analógokra" sok lehetőség kínálkozik, de megint vagy az ára lényegesen magasabb a szokásos fém-műanyagnál, vagy sántít a minőség, ráadásul mindkét lábon.
Fűtés, szellőztetés és egyéb kommunikáció
A fűtés általában víz, padlófűtési rendszeren keresztül, amelyet az alapozási szakaszban fektetnek le. Radiátorok csak a második emeleten állhatnak.
A hőhordozó felfűthető elektromos bojlerrel vagy bármilyen más vízmelegítő kazánnal. Az utóbbi időben nagyon népszerűvé vált mindenféle hőszivattyú használata is. Ezen túlmenően végrehajtásukat állami szinten is aktívan támogatják.
Kis házakban és a második emeleten (radiátorok helyett) a hagyományos elektromos konvektorok is nagyon népszerűek.
Vízzel és csatornával minden tiszta - itt nincs különösebb különbség.
Az elektromos vezetékek rejtettek, a külső fal belsejében vagy a mennyezet feletti réseken keresztül futnak. Az amerikai módszer fúróállványokkal és bennük lévő vezetékekkel általában csak válaszfalakban történik.
Ahogy Amerikában, a huzalozáshoz leggyakrabban nem használnak hullámokat és egyéb védő "burkolatokat". Bár ez gyártótól függ. Ha jól értem, a hangsúly az otthoni elektromos hálózat hozzáértő mérnöki számításán van, minden szükséges automatizálással, jó minőségű vezetékkel stb. Az elektromos panel mérete még egy kis finn házban is elképesztheti a villanyóra melletti „három csatlakozóhoz” szokott orosz laikus felkészületlen elméjét.
Figyelemre méltó, hogy az orosz PUE szempontjából az ilyen „gondatlan” megközelítés ellenére a vezetékezés vagy az áramütés megsértése miatti tüzek statisztikái sokszor kisebbek. Szóval... ez nem a hullámosításról szól.
Például a maximális változatban ez egy teljes befúvó-elszívó rendszer hővisszanyeréssel.
Komplett szellőzőrendszer bekötése
De az egyszerűbb házakban (főleg Norvégiában és Svédországban) több költségvetési lehetőség is van. Tápszelepek közvetlenül a ház falaiban és központi mechanikus elszívás a konyhából, fürdőszobából és szaunából.
A legegyszerűbb szellőztetési lehetőség. Beáramlás az „ablakon” és elszívás ventilátorral vagy elszívó egységen keresztül az SS zónából és a konyhából
Ez a lehetőség kevésbé energiatakarékos, de sokkal olcsóbb.
Lehet nálunk finn technológiával keretházat készíteni?
Természetesen megteheti! Végtére is, még egy panelház-készlet is csak abban különbözik az előre vágotttól, hogy a panelt nem építkezésen, hanem az üzem meleg műhelyében szerelik össze. Az elővágás pedig csak abban különbözik a szokásos építkezéstől, hogy a keret részleteit előre lefűrészelték. De végül is az építkezésen projekt szerint is iktathatod!
Természetesen nem minden elem megismételhető - például a ravasz Omatal állványok termikus szünettel, ezt kézműves körülmények között is megteheti, de ez kézzelfogható idő- és pénzpazarlás lesz.
De például egy egyszerű keretet belülről keresztszigeteléssel készíteni, ahogyan Kastelli teszi, nem lesz probléma.
És lehet, hogy egy ilyen ház tulajdonosa lesz, egészen észszerű pénzért - 1,5-2-szer olcsóbb, mint az eredeti finn házkészlet külföldről szállítással és összeszereléssel.
Rajtad múlik, hogy milyen házat építesz!
(43 215 alkalommal látogatva, ma 4 látogatás)
Ról ről
Helló. A nevem Aleksey, lehet, hogy Porcupine vagy Gribnick becenevek alatt találkoztál velem. A "Finn Ház" egy személyes bloggal indult, most pedig egy hasonló gondolkodású emberek csapata, akik segítenek a jó embereknek megvalósítani álmukat - jó otthont építeni maguknak és családjuknak.Vadim Csernyak
Nagyon érdekes az elektromos panel feltöltése. Próbáltam rákeresni az interneten, de nem találtam semmi érdemlegeset. Véletlenül nincs fotója egy nyitott elektromos panel mellett, hogy megértse, mely alkatrészeket szerelik fel a skandinávok. Köszönöm.
Alekszej
Sajnos nem, de a vélemények szerint ott nincs nyitva "Amerika". Ugyanazok a gépek, RCD-k, differenciálgépek és egyéb szemét.
Kivéve, ha ennek az egésznek a mennyisége érezhetően eltér attól, amit a lakáspaneleknél megszoktunk.
Elárulok egy titkot, például egy kis házamban általában egy 72 modulos pajzs „szűknek” bizonyult. ????
De bizonyos mértékig ez a konkrét kívánságlistának köszönhető, és csak 3 fázisra bontja
PS Szavaim megerősítése????
http://puutarha.net/indexfr.aspx?s=/suorakanava/tvtulostus.asp?id=1411
A pajzs jobb oldala tele van az okosotthon sorozat drága játékaival - fényerőszabályzókkal, kapcsolókkal stb.
Danil
Az üvegezési terület ámulatba ejt. Norvégia, Finnország. A világítás költségei fedezik-e az ablakokon keresztüli hőveszteség kompenzálásának költségeit (beleértve az ablakok körvonalát is). Azt is észrevettem, hogy a hálószoba csak egy hálószoba, minimális terület az ágy felszereléséhez és egy kis ablak.
Alekszej
Először is, ne felejtsük el, hogy ezeknek az országoknak mind déli, mind északi régiói vannak. Délen, közelebb a Balti-tengerhez (Norvégiában a Golf-áramlat), nincs olyan átkozottul hideg.
Másodszor - természetesen, ha olcsó "egykamrás" dupla üvegezésű ablakokat telepít, természetesen nem lesz meleg. De az ablakok mások. Skandináv ablakok, ez általában külön kérdés.
Őszintén szólva a hatalmas ablakoktól és a hőveszteségtől való félelem erősen eltúlzott. Jártam már nagy üvegezésű házakban, és ismerem a tulajdonosokat. Nem mondom, hogy tömegesen panaszkodtak a költségekre.
Általánosságban elmondható, hogy a nagyméretű üvegezés nem minden értelemben olcsó megoldás. De félnek tőle, mint a tűztől, és emiatt a 17. századi kunyhókhoz hasonló hornyok faragása sem jöhet szóba.
A hálószobákról. Nos, ez így van. A hálószoba célja az alvás benne. A többi idő általában a konyhában vagy a nappaliban telik. Mi, akiket kimerített a "lakáskérdés", egyszerűen nem értjük a "házban élés kultúráját", kénytelenek vagyunk szűk odnushkkban, dvushkikban, treshkah-ban húzódni. Ahol persze nem fog megfordulni.
Általában - mint a "Kutya szívében"
—
A hálószobában enni - mondta fojtott hangon -, olvasni a vizsgálóteremben, öltözni a váróban, operálni a cselédszobában és az ebédlőben vizsgálni? Nagyon valószínű, hogy Isadora Duncan éppen ezt teszi. Talán az irodában vacsorázik, és nyulakat vág le a fürdőszobában. Talán... De én nem vagyok Isadora Duncan!! – ugatott hirtelen, és bíborvöröse megsárgult. – A kantinban ebédelek, és a műtőben operálok! Adja tovább a közgyűlésnek, és
Alázatosan kérem, térjen vissza a dolgaihoz, és adja meg a lehetőséget, hogy ételt vigyek oda, ahol minden normális ember viszi, vagyis az ebédlőben, és nem az előszobában és nem a gyerekszobában.
Natalia
Jó napot Kérem, mondja meg, könnyű-e saját kezűleg tetőtartókat készíteni, vagy gyárilag rendelik (Moszkvában vagyok)? És még egyszer: vannak korlátozások a keret méretére (szélességére) az ilyen rácsos tartókhoz?
Projektet keresek, földszinteset szeretnék kb 140 négyzetméterrel, de most nem értem, hogy hogy fog sikerülni, és nem lesz-e túl drága vagy nehéz, mint egy 2 szintes elkészítése...?
Alekszej
Általában a rácsos rácsos rácsos csak egy szerkezet. Az ideális megoldás természetesen a gyári rendelés. Keresse azokat, akik MiTek technológiával fogazott lemezeken gazdálkodnak – valójában ez az, amiről van szó. Nincsenek méretkorlátozások. Éppen ellenkezőleg, a nagy gazdaságok számára ez az, amire szüksége van.
Ami a saját készítést illeti, elvileg természetesen megteheti, de minél bonyolultabb a farm kialakítása, annál nehezebb saját kezűleg elkészíteni, és annál kevésbé van értelme megcsinálni.
Ezenkívül egy jó gazdasághoz ki kell számítani a terheléseket. Akik farmokat termelnek, azt speciális szoftverben végzik.
Vannak partnereim Novgorodban. Tanúsítvánnyal rendelkező, MiTek technológiát használó üzem - a srácok okosak és nem kapzsiak, de attól tartok, hogy egy rácsos készlet Moszkvába szállítása drága lesz. De biztos vagyok benne, hogy Moszkvában több farmgyártó is van.
Ravil
Jó napot.
Természetesen, ha lehetséges, Alexey, kérjük, ossza meg az oszlopos alapok telepítésének technológiájának „titkát” ugyanazon a Norgs-nál.
Mi, oroszok, mit hagyunk ki fontosnak az ilyen építmények építésekor?
Köszönöm.
Alekszej
Hiányzik a talaj. A norgoknak sok sziklás talaja van alacsony GWL-vel. Vagyis nem felemelkedni.
A támogatási oszlopos alappal semmi baj, egy DE.
Csak nem hullámzó talajon lehet megbízható.
Ravil
Egyértelmű..
Köszönjük a válaszát.
Jurij1979.
a finnek nem egyszerű párazáró fóliát használnak, úgy néz ki, mint egy rendes 200 mikronos fólia, többe kerül.
Alekszej
Daniel
Alexey, mondd meg: a skandináv típusú „pite” magas páratartalmat és ezzel kapcsolatos problémákat okoz a belső hőszigetelő rétegben (amely a párazáró fólia belsejében van)? Vagy valahogy ügyesen van megoldva?
Alekszej
Fűtött házban a harmatpont (a fal nedvességforrása) soha nem esik erre a rétegre. Igaz, ez a fal vastagságától függ. Ha 100 + 50-es falat csinálsz, kaphatsz
150 + 50, kicsi a valószínűsége. 200+50, ennek a valószínűsége majdnem nulla
Sándor
Szuper a cikk! Kiváló összefoglalás és összehasonlítás. És akkor a ForumHouse-nál hány példány törik el ezek miatt a "piték" miatt. Pörög a fejed!
De egy szempont még mindig érdekes: hallottam olyan véleményt, hogy az "amerikai pite"-ben a kinti OSB nemcsak merevséget biztosító szerkezeti elem, hanem párazáró is, amely védi a szigetelést a nyári melegben, amikor kint melegebb van. mint a házban, ahol ráadásul a klíma is be van kapcsolva. Ennek megfelelően ilyen körülmények között a gőz elkezd behatolni az utcáról a házba. De ez a gőz lecsapódik? És általában, milyen hőmérsékleten kondenzálódik a gőz, amely egy alacsonyabb páraáteresztési együtthatójú rétegre támaszkodik?
Ebből az állításból az következik, hogy Közép-Oroszországban, ahol nyáron nagyon gyakran +30 ... Szükséges ebben az esetben az OSB párazáró tulajdonságait erősíteni, és a közöttük lévő varratokat valamilyen ragasztószalaggal ragasztani?
Fejezd ki, pzhl, a véleményedet ebben a kérdésben. Én például Voronyezsben élek. Az "amerikai" pite ellen nincs semmi, de a "skandináv" jobban tetszik. Ön szerint melyik „pite” Közép-Oroszország számára a leghelyesebb?
Alekszej
Érzem a logi2121 c FH nyomait ????
Helló. A kérdés mindenképpen érdekes. Bizonyos mértékig igazad van. De ellenőriznie kell a magabiztosságot - mit fog mutatni a hőtechnikai kalkulátor.
Hiszen egy évben 12 hónap van. Ezért 2-3 hónap nem lesz döntő. Ezenkívül sok függ a páratartalomtól és a delta hőmérséklettől. Még akkor is, ha kint +35 van, házon belül pedig +22-nél kapcsol be a klíma. A delta csak 13 fok.
De télen +24 a házban, és legyen -20 a fedélzeten. 44 fokos delta, vagyis majdnem 3,5-tel több.
Ezért van itt egy egészséges gabona, és elképzelhető, hogy a középső sávhoz az amerikai típusú hasított test alkalmasabb, mint a skandináv. De nem lennék paranoiás emiatt.
Sándor
logi2121 - a lényegre! ????
Hogyan lehet megérteni azt a mondatát, hogy "de nem lennék paranoiás emiatt"?
Ez azt jelenti, hogy véleménye szerint nincs alapvető különbség a közép-oroszországi „pite” kialakításában? Lehet skandináv és amerikai változatot is használni?
Alekszej
Nem vagyok kész arra, hogy "szakértő" választ adjak erre a kérdésre. Az y-verte mindkét lehetőséget kitalálta. Mindkettő a kondenzátum esetleges megjelenését mutatja a párazáró területen. A különbség 25 százalék.
Ismétlem, nem teljesen helyes, ha számológépet használunk a kritikus hőmérsékletek beállítására. Amennyire én tudom, a pontosabb eredmény érdekében az átlagos szezonális hőmérsékletekre kell összpontosítani. Mert ha nappal is +35 van, de éjszaka legalább 28-ra csökken a hőmérséklet. Torture Logi – hadd pöfékeljen.
Az én véleményem ez. A nyári egyensúlyhiány ellenére még mindig hideg éghajlaton élünk, és jobb, ha erre koncentrálunk.
Sándor
Köszönöm a válaszod! Lehet-e részletesebben írni a "25 százalékos különbségről"?
Karkasnic
Alexey, mondja meg, melyik novgorodi cég tud helyesen vázat építeni?
Pál
Alexey, csatlakozom a kérdéshez.
Alekszej
A cégről nem árulok el, de vannak elérhetőségeim, írj e-mailt
Konstantin
Norvégiában és Svédországban nincs olyan hideg, mint azt általában hiszik. Ennek megértéséhez meg kell nézni Európa izoterma térképét. Az ottani klíma persze nem ajándék, de ha összevetjük a népsűrűséget a fenti térképpel, akkor kiderül, hogy Norvégia és Svédország lakosságának nagy része viszonylag kedvező körülmények között él. Ha pedig megnézzük Malmö klímáját, világossá válik "a svéd almatermelők aggodalma az Oroszország által bevezetett megtorló szankciók miatt". A helyi ingatlanügynökségek katalógusait áttekintve láthatja, hogyan változik délről északra az üvegezés méretéhez való hozzáállás.
Alekszej
Nos, Norvégiában, Svédországban és Finnországban is vannak északi régiók, ahol már nem olyan édes minden. Itt inkább emlékezni kell arra, hogy a technológiák megváltoztak. Az ablakok messze nem együvegesek fa réskeretben, hővisszanyerős rendszerekben stb. Mindez hozzájárul.
Hogy őszinte legyek, nem értem, amikor a „melegség” után a kiskapuk ablakai szegecselődnek, majd kiülnek a meleg sötét lyukakba????
Denis Komarov
már régóta gyötör a levegőellátás kérdése a szelepen keresztül -30-nál a fedélzeten túl - nem lát át? A forró akkumulátorok ellátása érthető, de mit kell tenni padlófűtés esetén?
Alekszej
Minden a légáramlástól függ. És van itt egy trükk. Normál áramlás lesz - ez mínusz hő, és mégis érezhető a levegő mozgása. Alacsony áramlás - nagyon alacsony hőmérsékleten a szelepek fagyni kezdhetnek. És emlékeznünk kell arra, hogy maguk a szelepek nem működnek, a kipufogócsatornát hiba nélkül kell megszervezni, lehetőleg mechanikus impulzussal.
Mihail Szemenov
Jó napot.
A projekt szerint keresztszigetelésű, közbenső párazáró és gipszkarton bevonatú torta kerül felhasználásra. Számos helyiségben fautánzattal kell befejeznem - ennek megfelelően ez a lehetőség nem felel meg nekem. Helyes lenne minden szigetelőréteg után párazárót készíteni, majd szellőzőrést (amelybe kerül a vezetékezés) és utánzatot?
És azt is, hogy szükség van-e további párazáró gátra a szigetelt válaszfalakhoz GKL bevonattal?
Köszönöm.
Alekszej
Nem kell gazdálkodni???? A láda után 25x50-es léccel készíts függőleges ládát (25x100-ban oldd fel félbe) és nyugodtan verd rá vízszintesen az imitátort.
Cassandro
Jó napot. Jól értem, hogy a második szigetelési réteg (belső) után nincs párazáró réteg? Vagy van, de más? A képeken összezavarodtam a "pitékkel". a Jetta Talo "pitejében" a második réteg utáni kék kié?
Alekszej
Nincs beállítva. A Jettának más a pite, ha jobban megnézed. Nincs belső szigetelés, mint a Castelli. A Jetta kívül ellen szigeteléssel rendelkezik.
A kék egy párazáró. A szürke pedig egy egyszerű kartonpapír, így a finnek a hőszigetelő rétegeket különválasztják a kisebb légáteresztő képesség érdekében, nagy vastagságú szigeteléssel.
Michael
Helló. És tud tisztességes keretépítőket ajánlani a jaroszlavli régióból? Köszönöm.
Michael
A jaroszlavli régióról - egy kérdés az Ön számára. Köszönöm.
Igor3
Le van írva: „Mindig van párazáró! És alapvetően ez egy egyszerű, 200 mikronos polietilén fólia. Néhány "márkás" párazárót ritkán használnak. Ez egy szokásos fólia, amelyet hardverüzleteinkben árulnak? Vagy kifejezetten építkezésre? Egyszerűen elképesztő, ha a fólia közönséges, ami a hidegben elszakadhat a rögzítési pontokon vagy rágcsálóknak kitéve.
Nyikolaj Szuvorov
Arif
Ez egy szokásos fólia, amelyet hardverüzleteinkben árulnak?
Nem, nem úgy. Különleges (feltételesen) ami 25 év alatt nem bomlik le! A hazai használatra szánt fóliák gyártóival szemben legalábbis Európában vannak ilyen követelmények.
A finn keretben lévő párazáró fólia egyáltalán nem fagy meg, és semmi sem szúrja át, a kommunikáció már a fólia mögött történik!
Alekszej
A kérdés kétértelmű. Először is van egy elsődleges polietilén fólia (üvegház) és egy másodlagos (műszaki)
A párazáró az elsődleges. Különleges vagy nem különleges – ez a kérdés. A finnek által használt fólia SEMMI tapintható vagy külsőleg nem különbözik a szokásos üvegházhatású fóliától. Az UV-stabilizálás (az UV-sugárzás a polietilén fő rombolója) nem annyira fontos, mivel a falban nincs UV-sugárzás.
Ezért az „ilyen vagy nem olyan” már a laboratóriumi kutatások tárgya.
Ugyanakkor, látod, kár lenne rendes polietilént kétszer drágábban vásárolni, csak azért, mert Delta ????
Arif
Az biztos, ha tudnád, mibe kerül az ügyfelet meggyőzni arról, hogy ez nem csak megtakarítás, hanem lényegében egy marketingfogás, és nincs különbség. Mint a palackozott víz. Hiszen a finneknek tiszta csapvize van!!! Tehát a filmet tétlenül használják.
Alekszej
Alekszej
PS - egy konkrét példa. A DELTA-DAWI GP ára körülbelül 3800 100 m2-enként
200 mikronos fóliát veszek 6500-nál egy 300m2-es tekercshez
vagyis az árkülönbség valahol 40% körül van
Vitalij
Alexey, jó napot! Köszönöm a cikket! És ne mondja nekem Ukrajnából értelmes szakemberek a skandináv vázas házak építésében?
Tanya Belova
Alexey, kérlek, mondd el, hogyan készítsek tortát 250-ért. Végül is a fő állványokat 150-ért (145) vesszük. Akkor lépj át 100-ra? Vagy kétszer 50? (például kívül és belül). Mi a helyesebb?
Alekszej
Alexey, a belső hőszigetelő rétegben hideg víz is folyik? Ha igen, hogyan kell kezelni a kondenzátumot a csövekben?
SJ
C24-es szilárdsági osztályú gyalult fűrészáru (vázszerkezethez), 45x195-ös méretekkel plusz 45x45-ös keresztszigeteléssel, tehát 250-es (nagyjából szólva) pontozott.
Márton
Alexey, jó napot! Meg tudná mondani, hogy lesz-e cikk a fűtésről, valamint az ablakokról, és van-e értelme dupla üvegezésű ablakokat beépíteni keret nélkül?
Maxim Gavrilov
Egy dolog gipszkartonnal varrni, másik dolog a deszkalap/utánzat. Nekem úgy tűnik, hogy ennek ellenére a belső faburkolatok esetében az ellenszigetelést le kell szigetelni, vagy mi? Mivel ez nem logikus, kiderül, hogy a belső nedvesség ebbe a rétegbe áramlik. Esetleg letakarjuk kézműves papírral?Alexey, hogy állnak a skandinávok ebben az esetben? Nem találtam erre vonatkozó irodalmat.
Ha a főváz kőgyapottal van szigetelve, akkor a belső ellenszigetelés vászonszőnyegből van? Ez befolyásolja valahogy a belső mikroklímát? :) Michael, végül hogy csináltad?