Rönköt vagy faanyagot, válassza ki az otthoni anyagot, hasonlítsa össze és elemezze a jellemzőket és a költségeket
A környezetbarát anyagokból készült saját házban élni ma egyszerre a család presztízse és a jólét, valamint a kényelmes és biztonságos környezet megteremtése gyermekei számára.
Sok család értékelte már a rönkben vagy faházban való lakhatást. De még többen fognak ilyen házat építeni. A tervezés megkezdése előtt felmerül a kérdés: „Mi jobb, mint egy gerenda vagy egy rönk?” Erre a kérdésre nem lehet egyértelműen válaszolni. Ebben a cikkben megpróbáljuk elemezni az egyik és a másik építőanyagot.
Rönk vagy fa
Alapvetően a fa és a rönk fa. Csak máshogy néznek ki és vágnak. A rönk kerek alakú, és a fát négyzet vagy téglalap alakú szakaszra vágják. A modern fafeldolgozási technológiák megkülönböztetik a fát és a rönköt a feldolgozási módszer szerint:
Az összes fogadott rúd és rönk a következőkre osztható:
- Profilozott - egy egész törzs a feldolgozás után, amely egyenletes téglalap alakú.
- Ragasztott - formájában nem különbözik a profilozotttól, de megbízhatóbb és tartósabb. Ez annak köszönhető, hogy több lamellát különböző üregben ragasztanak
Ebben a cikkben egy közönséges gerendát és egy rönköt veszünk figyelembe, amely nem rendelkezik további megmunkálással.
Tehát egy adott anyagot előnyben részesítve figyelni kell a következőkre:
- Építészeti megoldások lehetősége.
- Az épület későbbi üzemeltetésének feltételei.
- Az objektum építési ideje.
- Használt befejező anyagok.
- Az épület éghajlati övezete, (ettől függ a falvastagság).
Pontosabb képet mutathat be a javasolt videó megtekintésével vagy az alábbi táblázatban:
A fa és a rönkök összehasonlító elemzését táblázat formájában mutatjuk be:
Építőanyagok összehasonlításának kritériumai | gerenda | Napló | ||
Anyagi előnyök | Az anyag hátrányai | Anyagi előnyök | Az anyag hátrányai | |
Környezetbarátság | Természetes fából készülnek, anélkül, hogy megváltoztatnák annak textúráját és minőségét. | Nem | Tömör fatörzsből készült, nem változtatja meg a textúráját és a minőségét. | Nem |
Hővezető | Jól tartja a hőt | A hővezető képesség a gerenda vastagságától függ. Minél vastagabb a fa, annál jobban melegszik a ház. | Megőrzi a fa teljes textúráját, a tulajdonságok teljes megőrzésével. Jobban tartja a hőt, mint a fa. mert vastagabb. | A lekerekített forma lehetővé teszi a nedvesség felhalmozódását, ami idővel rontja a hővisszatartást. |
geometriai arányok | Négyzet vagy téglalap alakú. Teljes hosszában azonos vastagságú. | Nem | Kerek forma a könnyű egymásra rakás érdekében | Tömör fából fűrészelve, mely kúpos alakú. Vannak különbségek, ami további árnyalatokat ad az útnak. |
Anyagzsugorodás | A gerenda minimális zsugorodást ad az üzemi páratartalomnak, ami a GOST szerint 14-16% a gerendánál. A zsugorodás és a cédrus körülbelül 3,5%, a vörösfenyőből pedig 4,5%. | Száradás és zsugorodás után repedések keletkeznek az anyagon | Repedések keletkeznek, de kisebb mennyiségben, mint a rudakon. | A természetes nedvességtartalmú rönkök jelentős zsugorodást eredményeznek. Az épület alsó szintjének zsugorodása ebben az esetben 10-15 cm lehet. |
Tömítés zsugorodás után | További tömítést igényel, de kevésbé reped, mint egy rönk. | A zsugorodás után rések keletkeznek, amelyek további tömítést igényelnek. | Extra párnázást igényel. | Zsugorodás után további tömítést igényel, mivel a rönkök között nagy rések keletkeznek. |
Az objektum építési ideje | Az építkezés sebessége meglehetősen nagy, mivel a gerenda megfelelő geometriai alakkal rendelkezik. | Az építés után a külső homlokzat és a belső helyiségek további befejezése szükséges. | Az építési sebesség átlagos. | Megköveteli az egyik napló kiválasztását a másikhoz. Ennek oka a rönkök szabálytalan geometriai alakja. Illik, felváltva a koronát az alappal. Az építés után a jó megjelenés érdekében további kikészítést igényel. |
Élettartam | Kellően hosszú élettartam | Gombáknak és bomlásnak ellenáll, ami azt jelenti, hogy további feldolgozást és vízszigetelést igényel. A rönkök között kedvező környezet van a penész és a fagombák fejlődéséhez. | Kellően hosszú élettartam. Hosszabb, mint egy rönk. | Minden egyes napló külön-külön további feldolgozását igényli. |
Az épület klímazónája | Bármilyen területre alkalmas. | Magas páratartalom mellett nem szabad -10 foknál alacsonyabb hőmérsékleten építeni. | Bármilyen klímára alkalmas. | További tömítést igényel, különben rossz lesz melegen tartani. |
Burkolóanyag használata | Anyaga bármilyen beváltásra alkalmas, a falak sima felületének köszönhetően könnyen fel- és szétszerelhető. | A ház befejezését csak a teljes kiszáradás után lehet elkezdeni. | Bármilyen anyaghoz alkalmas. | A láda beszerelésekor fennáll annak a veszélye, hogy a rögzítőelemek a rönkök közötti térbe kerülnek. Ez a belső bélésnél is kényelmetlen. A befejezést csak a teljes száradás után kezdheti el. |
Ár | A fa ára a ház építési helyétől függ. | Az ár valamivel magasabb, mint egy rönk esetében, ez a további feldolgozási költségek miatt van. | Az ár a legalacsonyabb az összes fa építőanyag közül. Időnként egy rönk, mivel az előállítási költsége alacsonyabb. | |
Környezeti ellenállás | Jó megmunkálással a fa ellenáll a káros hatásoknak. | Még a rönköknél is gyengébb, mivel a fa felső rétegét kivágják, vagyis megvédi a fát a korhadástól és a színváltozástól. | Gyenge stabilitás, de stabilabb, mint a fa. | A fa gyenge ellenállása a külső környezet agresszív hatásaival szemben meglehetősen magas költségeket okoz a ház külső megfelelő állapotának fenntartásában. Például még a speciális üvegezésű, antiszeptikus vegyületekkel bevont rönkök is beszürkülnek az idő múlásával. |
A táblázat elemzése után világossá válik, hogy mind a fának, mind a rönknek megvannak az előnyei és hátrányai. Az egyetlen különbség a feldolgozásban és az építési előkészítésben van. Ez adja jellegzetességeit a jövőben az építés és az üzemeltetés során.
Az árpolitika a fogyasztói igények függvényében alakul ki. Képzelje el a rönk és fa vásárlását grafikon formájában.
A választás csak a ház tulajdonosainál marad.