Stretli ste sa už s tým, že sa v diskusiách na fórach objavuje téma „správny“ alebo „nesprávny“ rámový dom? Ľudia často strkajú nos nad tým, že rám je nesprávny, ale je ťažké jasne vysvetliť, prečo je nesprávny a ako by mal byť. V tomto článku sa pokúsim vysvetliť, čo sa zvyčajne skrýva za pojmom „správny“ rám, ktorý je základom rámového domu, rovnako ako ľudská kostra. Dúfam, že v budúcnosti zvážime ďalšie aspekty.

Určite viete, že základ je základom domu. To je pravda, ale rámový dom má iný základ - nie menej dôležitý ako základ. Toto je samotný rám.

Ktorý rámový dom je „správny“?

Začnem tým hlavným. Prečo je také ťažké hovoriť o správnom rámovom dome? pretože jediný správny správny rámový dom neexistuje. Aké prekvapenie, však? 🙂

Budete sa pýtať prečo? Áno, veľmi jednoduché. Rámový dom je veľký konštruktér s mnohými riešeniami. A existuje veľa rozhodnutí, ktoré možno nazvať správnymi. Existuje ešte viac rozhodnutí - „polosprávnych“, ale existuje množstvo „nesprávnych“.

Medzi rôznymi riešeniami je však možné vybrať tie, ktoré sa zvyčajne myslia, keď sa hovorí o „správnosti“. Ide o rám amerického a zriedkavejšie škandinávskeho typu.

Prečo sú považované za príklady „správnosti“? Všetko je veľmi jednoduché. Prevažná väčšina súkromných domov na trvalý pobyt v Amerike a veľmi významné percento v Škandinávii je postavená pomocou rámovej technológie. Táto technológia sa tam používa už viac ako tucet a možno aj sto rokov. Počas tejto doby sa vyplnili všetky možné kužele, vytriedili sa všetky možné možnosti a našla sa určitá univerzálna schéma, ktorá hovorí: urobte toto a s pravdepodobnosťou 99,9% budete v poriadku. Okrem toho je táto schéma optimálnym riešením pre niekoľko charakteristík naraz:

1. Štrukturálna spoľahlivosť riešení.
2. Optimálne náklady na prácu počas výstavby.
3. Optimálna cena materiálu.
4. Dobrý tepelný výkon.

Prečo šliapať na vlastné hrable, ak môžete využiť skúsenosti ľudí, ktorí už na tieto hrable šliapali? Prečo znovu vynájsť koleso, ak už bolo vynájdené?

Pamätajte. Kedykoľvek hovoríme o „správnom“ ráme alebo o „správnych“ uzloch rámového domu, potom to spravidla znamená štandardné riešenia a uzly používané v Amerike a Škandinávii. A samotný rám spĺňa všetky vyššie uvedené kritériá.

Aké rámce možno nazvať „poloregulárne“? V podstate ide o tie, ktoré sa líšia od typických škandinávsko-amerických riešení, no zároveň spĺňajú minimálne dve kritériá – spoľahlivý dizajn a dobré riešenia z hľadiska tepelnej techniky.

No, všetko ostatné by som klasifikoval ako „nesprávne“. Navyše ich „nesprávnosť“ je často podmienená. Nie je vôbec pravda, že „nesprávny“ rám sa nevyhnutne rozpadne. Takýto scenár je v skutočnosti extrémne zriedkavý, hoci sa vyskytuje. V podstate „chyba“ spočíva v niektorých kontroverzných a nie najlepších rozhodnutiach. V dôsledku toho je ťažké tam, kde sa to dá urobiť jednoduchšie. Viac materiálu sa používa tam, kde je možné menej. Je vyrobený chladnejší alebo nepohodlnejší dizajn pre následnú prácu, ako by mohol byť.

Hlavnou nevýhodou „nesprávnych“ rámov je to, že neprinášajú absolútne žiadne zisky v porovnaní so „správnymi“ alebo „polosprávnymi“ – ani v spoľahlivosti, ani v nákladoch, ani v nákladoch na prácu ... vôbec nič. .

Alebo sú tieto výhody pritiahnuté za vlasy a vo všeobecnosti sú sporné. V extrémnych prípadoch (a existujú aj také prípady) môže byť nesprávne zarámovanie nebezpečné a viesť k tomu, že dom bude potrebovať generálnu opravu v priebehu niekoľkých rokov.

Teraz sa pozrime na problematiku podrobnejšie.

Kľúčové vlastnosti amerického rámu

Americký rám je prakticky štandardom. Je jednoduchý, pevný, funkčný a spoľahlivý ako píla na železo. Ľahko sa montuje, má veľkú mieru bezpečnosti.

Američania sú utiahnutí chlapi a ak sa im podarí ušetriť na stavbe pár tisíc dolárov, určite to urobia. Zároveň sa nebudú môcť skloniť k vyloženej hackerskej práci, keďže v stavebníctve je prísna kontrola, poisťovne v prípade problémov odmietnu vyplatiť a zákazníci budúcich stavbárov rýchlo žalovať a trhať nedbalých dodávateľov ako lepkavú.

Preto možno americký rám nazvať štandardom z hľadiska pomeru: cena, spoľahlivosť, výsledok.

Americký rám je jednoduchý a spoľahlivý

Pozrime sa bližšie na hlavné body, ktoré odlišujú americkú drôtovú schému:

Typické uzly rámového domu

Nosník v stojanoch a postrojoch sa takmer nikdy nepoužíva, pokiaľ to nie je spôsobené nejakými špecifickými podmienkami. Preto prvá vec, ktorá odlišuje „správny“ rámový dom, je použitie suchého reziva a neprítomnosť dreva v stenách. Len na základe tohto kritéria môžete vyradiť 80% ruských spoločností a tímov pôsobiacich na trhu s rámami.

Momenty, ktoré odlišujú americký rám:

1. Rohy – Existuje niekoľko rôznych spôsobov realizácie rohov, ale nikde nevidíte trám ako rohový stĺpik.
2. Dvojité alebo trojité regály v oblasti okenných a dverových otvorov.
3. Zosilňovač nad otvormi je doska namontovaná na okraji. Takzvaná "hlavička" (z anglického header).
4. Dvojité horné páskovanie z dosky, bez dreva.
5. Prekrytie spodných a horných radov pások v kľúčových bodoch - rohy, rôzne fragmenty stien, spoje vnútorných priečok s vonkajšími stenami.

Ukosina som konkrétne nezaznamenal ako výrazný moment. Pretože v americkom štýle, v prítomnosti opláštenia doskami OSB3 (OSB) na ráme, nie sú potrebné výložníky. Dosku možno považovať za nekonečný počet výložníkov.

Povedzme si podrobnejšie o kľúčových vlastnostiach správneho rámu v americkej verzii.

Správne rohy rámového domu

V skutočnosti na internete, dokonca aj v americkom segmente, nájdete asi tucet schém. Väčšina z nich je však zastaraná a zriedkavo používaná, najmä v chladných oblastiach. Zdôrazním tri hlavné uhlové vzory. Aj keď reálne, hlavné sú len prvé dve.

Uzly rohov rámového domu

1. Možnosť 1 - takzvaný kútik "Kalifornia". Najbežnejšia možnosť. Prečo "Kalifornia" - netuším :). Zvnútra je na extrémny stojan jednej zo stien pribitá ďalšia doska alebo pás OSB. V dôsledku toho sa na vnútornej strane rohu vytvorí polica, ktorá neskôr slúži ako podpera pre dekoráciu interiéru alebo akýchkoľvek vnútorných vrstiev steny.
2. Možnosť 2 - uzavretý roh. Tiež jeden z najpopulárnejších. Spodná línia je prídavný stojan na vytvorenie police vo vnútornom rohu. Z výhod: kvalita izolácie rohu je lepšia ako pri možnosti 1. Medzi nevýhody: takýto uhol možno izolovať iba zvonku, to znamená, že sa to musí urobiť pred opláštením rámu niečím zvonka (doštičky, membrány atď.)
3. Možnosť 3 - "škandinávsky" teplý kútik. Veľmi zriedkavý variant, ktorý sa v Amerike nepoužíva. Videl som to v škandinávskych rámoch, ale nie často. Prečo som ho potom priviedol? Pretože toto je podľa mňa najteplejšia verzia kúta. A uvažujem o tom, že to začnem aplikovať aj do našich zariadení. Pred použitím však musíte premýšľať, pretože je štrukturálne horší ako prvé dva a nebude fungovať všade.

Aká je zvláštnosť všetkých týchto troch možností a prečo je lúč zlou voľbou pre roh?

Uhol od tyče, najviac stratová možnosť

Ak si všimnete - vo všetkých troch možnostiach z dosiek môže byť roh izolovaný. Niekde viac, niekde menej. V prípade trámu v rohu máme hneď 2 nevýhody: po prvé, z hľadiska tepelnej techniky bude takýto roh najchladnejší. Po druhé, ak je v rohu nosník, zvnútra nie sú žiadne „police“, ktoré by k nemu pripevnili vnútorné obloženie.

Samozrejme, posledná otázka sa dá vyriešiť. Pamätáte si však, čo som povedal o „nesprávnych“ drôtových modeloch? Prečo si to robiť ťažkým, keď si to môžete uľahčiť? Prečo robiť lúč, vytvárať most chladu a premýšľať, ako k nemu neskôr pripevniť povrch, ak môžete z dosiek vytvoriť teplý roh? Napriek tomu, že to neovplyvní množstvo materiálu ani náročnosť práce.

Otvory a horné obloženie sú najvýznamnejším rozdielom medzi americkou rámovou schémou a škandinávskou, ale o tom neskôr. Takže, keď hovoria o správnych otvoroch v ráme, zvyčajne hovoria o nasledujúcej schéme (otvory okien a dverí sa vyrábajú podľa rovnakého princípu).

Správne otvory v rámovom dome

Prvá vec (1), ktorej ľudia zvyčajne venujú pozornosť, keď hovoria o „nesprávnych“ otvoroch, sú dvojité alebo dokonca trojité stĺpiky po stranách otvoru. Často sa verí, že je to potrebné na nejaké spevnenie otvoru na inštaláciu okna alebo dverí. V skutočnosti to nie je pravda. Okno alebo dvere budú v poriadku na jednotlivých regáloch. Prečo potom potrebujeme súdržné dosky?

Všetko je elementárne. Pamätáte si, povedal som, že americký rám je jednoduchý a spoľahlivý ako píla na železo? Venujte pozornosť obrázku 2. A pochopíte, že súdržné stojany sú potrebné výlučne na podporu prvkov, ktoré na nich ležia. Aby okraje týchto prvkov neviseli na nechtoch. Jednoduché, spoľahlivé a všestranné.

Na obrázku 3 - jedna zo zjednodušených odrôd, keď spodná lišta okna narazí do rozbitého stojana. Zároveň však majú obe okenné lišty stále podpery na okrajoch.

Preto nie je možné formálne hovoriť o tom, že ak nie sú stojany zdvojené, potom je to „nesprávne“. Môžu byť aj samostatné, ako v škandinávskom ráme. Skôr je chybou, keď sú stĺpiky pozdĺž okrajov otvorov súdržné, ale neunesú zaťaženie prvkov, ktoré sú na nich založené. V tomto prípade sú jednoducho bezvýznamné.

V tomto prípade horizontálne prvky visia na upevňovacích prvkoch, takže nemá zmysel zdvojovať alebo strojnásobiť stojany po stranách.

Teraz si povedzme o prvku, ktorý je už kritickejší a ktorého absenciu možno považovať za „nepravidelnosť“ otvoru. Toto je „hlavička“ nad otvorom (hlavička).

Hlavička okna

Toto je skutočne dôležitý prvok. Spravidla bude nejaký druh nákladu prichádzať zhora do okna alebo dverí - guľatiny druhého poschodia, krokvový systém. A samotná stena je oslabená vychýlením v oblasti otvoru. Preto sa v otvoroch robia lokálne výstuže. Americký štýl sú hlavičky. V skutočnosti ide o dosku namontovanú na hrane nad otvorom. Tu je už dôležité, aby okraje hlavičky buď spočívali na stĺpikoch (ak je použitá klasická americká schéma s kohéznymi stĺpikmi otvorov), alebo boli zrezané do krajných stĺpikov, ak sú jednotlivé. Okrem toho prierez zberača priamo závisí od zaťaženia a rozmerov otvoru. Čím väčší je otvor a čím silnejšie je zaťažený, tým je hlavička výkonnejšia. Môže byť aj dvojitý, trojitý, zvýšený na výšku atď. Opäť záleží na záťaži. Ale spravidla pre otvory do šírky 1,5 m stačí hlavička z dosky 45x195.

Je absencia hlavičky znakom toho, že rámec je „nesprávny“? Áno a nie. Ak konáte podľa amerického princípu „jednoduché a spoľahlivé“, hlavička musí byť prítomná pri každom otvorení. Urobte to a buďte si istí výsledkom.

Ale v skutočnosti musíte tancovať z nákladu, ktorý padá na otvor zhora. Napríklad úzke okno v jednoposchodovom dome a krokvy v tejto časti steny sú umiestnené pozdĺž okrajov otvoru - zaťaženie zhora na otvor je minimálne a môžete to urobiť bez hlavičky.

Preto by sa problém hlavičky mal riešiť nasledovne. Ak existuje, super. Ak tam nie je, potom stavitelia (dodávateľ) musia jasne vysvetliť, prečo to tu podľa ich názoru nie je potrebné, a bude to závisieť predovšetkým od zaťaženia, ktoré dopadá na otváraciu zónu zhora.

Dvojitý horný postroj

Dvojité doskové horné lemovanie, tiež charakteristický znak amerického rámu

Dvojitý horný postroj

Dvojité páskovanie opäť poskytuje spevnenie pozdĺž hornej časti steny pre odklon od zaťaženia zhora - zaťaženie od stropu, krokiev atď. Okrem toho dávajte pozor na presahy druhého radu pások.

1. Prekrytie v rohu - spájame dve kolmé steny.
2. Prekrytie v strede - spájame 2 časti jednej steny.
3. Presah na priečku - priečku zviažeme s vonkajšou stenou.

Dvojité páskovanie teda plní aj druhú úlohu – zabezpečenie celistvosti celej konštrukcie steny.

V domácej verzii často nájdete horné obloženie dreva. A to opäť nie je najlepšie riešenie. Po prvé, lúč je hrubší ako dvojité páskovanie. Áno, môže to byť lepšie na vychýlenie, ale nie je pravda, že je to potrebné, ale studený most v hornej časti steny bude výraznejší. No, je ťažšie implementovať toto prekrytie, aby sa zabezpečila integrita celej štruktúry. Preto sa opäť vraciame k tomu, že prečo je to ťažké, ak si to môžete uľahčiť a spoľahlivejšie?

Správny výložník v rámovom dome

Ďalší základný kameň. Určite ste sa už stretli s frázou „výložníky sú vyrobené nesprávne“. Poďme sa o tom porozprávať. Po prvé, čo je slimák? Ide o diagonálny prvok v stene, ktorý zabezpečuje priestorovú šmykovú tuhosť v bočnej rovine. Pretože vďaka výložníku sa objavuje systém trojuholníkových štruktúr a trojuholník je najstabilnejšou geometrickou postavou.

Takže, keď hovoria o správnom výložníku, zvyčajne hovoríme o tejto možnosti:

Správny výložník

Prečo sa takýto výložník nazýva „správny“ a na čo by som mal venovať pozornosť?

1. Takýto výložník je inštalovaný s uhlom 45 až 60 stupňov - to je najstabilnejší trojuholník. Samozrejme, uhol môže byť iný, ale práve tento rozsah je najlepší.
2. Výložník sa zarezáva do horného a dolného obloženia a neopiera sa len o stojan - to je dosť dôležitý bod, takže konštrukciu spájame dohromady.
3. Výložník narazí do každého stĺpika, ktorý mu stojí v ceste.
4. Pre každý uzol - susediaci s postrojom alebo stojanom, musia byť aspoň dva upevňovacie body. Pretože jeden bod poskytne „záves“ s určitým stupňom voľnosti.
5. Výložník sa zarezáva do rebra - takto lepšie pôsobí v konštrukcii a menej zasahuje do izolácie.

A tu je príklad najviac „nesprávneho“ výložníka. Ale napriek tomu sa to deje neustále.

Je to len doska zapichnutá do prvého otvoru rámu. Čo je na tom také „nesprávne“, pretože formálne je to tiež trojuholník?

1. Po prvé - veľmi malý uhol sklonu.
2. Po druhé, v takejto rovine najhoršie funguje jib board.
3. Po tretie, je ťažké pripevniť takýto výložník k stene.
4. Po štvrté, dávajte pozor na skutočnosť, že v miestach spojenia s rámom sa vytvárajú mimoriadne nevhodné dutiny na izoláciu. Aj keď je výložník starostlivo vyrezaný a na konci nie je žiadna medzera, z ostrého uhla nie je možné uniknúť a kvalitne izolovať takýto uhol nie je ľahká úloha, takže s najväčšou pravdepodobnosťou sa to nejako urobí.

Ďalší príklad, tiež bežný. Toto je výložník zarezaný do stĺpikov, ale nie zarezaný do postroja.

Výložník nie je zapustený do postroja

Táto možnosť je už oveľa lepšia ako predchádzajúca, ale napriek tomu bude taký výložník fungovať horšie ako vložený do popruhu a koniec koncov, práca je o 5 minút viac. A ak je navyše pripevnený ku každému stojanu iba jedným klincom, jeho účinok bude tiež minimalizovaný.

Nebudeme ani uvažovať o možnostiach pre všetky druhy malých podradných „výstuh a výstuh“, ktoré nedosahujú od horného okraja až po spodok.

Formálne aspoň nejakým spôsobom prispieva aj ten najkrivejší výložník. Ale ešte raz: prečo to robiť po svojom, keď dobré riešenie už existuje?

Na tomto skončíme s americkým rámom a prejdeme k škandinávskemu.

Správny škandinávsky rám

Na rozdiel od Ameriky, kde sú rámy prakticky štandardizované a rozdielov je veľmi málo, v Škandinávii je variácií viac. Nájdete tu ako klasický americký rám, tak aj hybridné verzie. Škandinávsky rámec je v skutočnosti vývojom a modernizáciou amerického. V zásade však, keď sa hovorí o škandinávskom ráme, hovoríme o takomto dizajne.

Typický škandinávsky domček

škandinávsky rám

Rohy, výložníky – všetko je ako u Američanov. Na čo si dať pozor?

1. Jednoduché uchytenie na vrchu steny.
2. Napájacia priečka zabudovaná do stojanov po celej stene.
3. Jednotlivé regály na okenných a dverových otvoroch.

V skutočnosti je hlavným rozdielom toto veľmi „škandinávske“ brvno - nahrádza americké hlavičky a dvojité páskovanie, pretože je silným silovým prvkom.

V čom je podľa mňa výhoda škandinávskeho rámu oproti americkému? Skutočnosť, že má oveľa väčší dôraz na minimalizáciu všetkých druhov studených mostov, čo sú takmer všetky súdržné dosky (dvojité páskovanie, otváranie regálov). Medzi jednotlivými súdržnými doskami sa totiž časom môže potenciálne vytvoriť medzera, o ktorej možno nikdy neviete. Nuž, jedna vec je, keď má studený most šírku jednej dosky a druhá otázka – keď sú už dve-tri.

Samozrejme, nemali by ste sa zavesiť na mosty. Aj tak sa od nich nemôžete dostať a v skutočnosti je ich dôležitosť často prehnaná. Ale napriek tomu existujú, a ak je možné ich relatívne bezbolestne minimalizovať, prečo to neurobiť?

Škandinávci sú vo všeobecnosti, na rozdiel od Američanov, v šetrení energie veľmi zmätení. Vplyv má aj chladnejšie severné podnebie a drahé zdroje energie. Ale čo sa týka klímy, Škandinávia je nám oveľa bližšie (hovorím predovšetkým o severozápadnom regióne) ako väčšina amerických štátov.

Nevýhodou škandinávskeho rámu je jeho o niečo väčšia zložitosť, prinajmenšom v tom, že vo všetkých regáloch musíte robiť rezy pod priečkou. A to, že na rozdiel od tej americkej si to predsa len vyžaduje nejakú tú mentálnu námahu. Napríklad: na veľkých otvoroch môžu byť potrebné dvojité stĺpiky na podporu horizontálnych prvkov a ďalšie priečniky a záhlavia. A niekde, napríklad na štítových stenách jednoposchodových budov, kde nie je zaťaženie z guľatiny alebo strechy, nemusí byť priečka ani potrebná.

Vo všeobecnosti má škandinávsky rám určité výhody, ale vyžaduje trochu viac úsilia a inteligencie ako americký. Ak je možné zostaviť americký rám s úplne deaktivovanými mozgami, potom v škandinávskom je lepšie ich zapnúť, aspoň na minimálny režim.

"Polosprávne" rámy

Dovoľte mi pripomenúť, že pod pojmom „polo-správne“ mám na mysli práve tie, ktoré majú plné právo na existenciu, ale líšia sa od typických škandinávsko-amerických riešení. Nazvať ich „polo-správne“ by preto malo byť opatrné.

Uvediem pár príkladov.

Príklad toho, ako môžete „prepísať“

Prvý príklad je z našej vlastnej praxe. Tento dom bol postavený nami, ale podľa projektu poskytnutého zákazníkom. Dokonca sme chceli projekt úplne prerobiť, no limitovali nás termíny, keďže sme museli ísť na stavbu; okrem toho zákazník za projekt zaplatil hmatateľnú sumu a formálne neexistujú žiadne štrukturálne porušenia, ale rezignoval na vyslovené nedostatky súčasného riešenia.

Prečo som teda klasifikoval tento rámec ako „polo-správny“? Venujte pozornosť skutočnosti, že tu sú škandinávske priečky a americké hlavičky a dvojité páskovanie nielen pozdĺž hornej, ale aj spodnej časti stien. Stručne povedané, tu je americká schéma a škandinávska a ďalších 30% akcií v ruštine je pre každý prípad vyhodených navrch. No a prefabrikovaný regál 6 (!!!) dosiek pod lepeným nosníkom hrebeňa hovorí sám za seba. Koniec koncov, na tomto mieste sú jedinou izoláciou izoplaty zvonku a krížová izolácia zvnútra. A ak by existovala čisto americká schéma, potom by v tejto časti steny jednoducho nebola žiadna izolácia, holý kus dreva zvonku dovnútra.

Tento rám nazývam „polo-správny“, pretože z hľadiska konštruktívnej spoľahlivosti naň nie sú žiadne sťažnosti. Existuje niekoľkonásobná miera bezpečnosti „v prípade atómovej vojny“. Ale množstvo studených mostov a obrovský prebytok materiálu pre rám a vysoké náklady na prácu, čo tiež ovplyvňuje cenu.

Tento dom by mohol byť vyrobený s menšou, ale dostatočnou bezpečnostnou rezervou, ale zároveň by sa mohlo znížiť množstvo reziva o 30 percent a výrazne znížiť počet studených mostov, vďaka čomu je dom teplejší.

Ďalším príkladom je „dvojobjemový“ rámec propagovaný moskovskou spoločnosťou.

Hlavným rozdielom je vlastne dvojitá vonkajšia stena so stĺpikmi vzdialenými od seba. Rám teda plne spĺňa pevnostné kritériá a je veľmi dobrý z hľadiska tepelnej techniky, kvôli minimalizácii tepelných mostov, ale stráca na vyrobiteľnosti. Úlohu eliminácie studených mostov, ktorú v prvom rade rieši takýto rám, možno vyriešiť jednoduchšími, spoľahlivejšími a správnejšími metódami, ako je „krížová izolácia“.

A je zvláštne, že zvyčajne „polo-správne“ rámy majú v sebe škandinávsko-americké riešenia. A rozdiely sú skôr v snahe zlepšiť dobro. Často sa však stáva, že sa ukáže, že „to najlepšie je nepriateľom dobra“.

Takéto rámce možno bezpečne nazvať „polo-správne“ práve preto, že tu nedochádza k žiadnym hrubým porušeniam. Rozdiely od typických americko-škandinávskych rozhodnutí sú v pokusoch niečo vylepšiť alebo vymyslieť nejaký „trik“. Zaplatiť za ne alebo nie je voľba zákazníka.

"Nesprávne" rámové domy

Teraz si povedzme o „nesprávnych“ rámoch. Najtypickejší, dokonca by som povedal, kolektívny prípad je uvedený na fotografii nižšie.

Kvintesencia „správnej“ rámovej bytovej výstavby

Čo možno okamžite zaznamenať na tejto fotografii?

1. Celkové využitie materiálu s prirodzenou vlhkosťou. Materiál je navyše masívny, čo najviac vysychá a mení svoju geometriu v procese zmršťovania.
2. Nosník v rohoch a na páskovaní a dokonca aj na stojanoch sú studené mosty a nepohodlie pri ďalšej práci.
3. Chýbajúce hlavičky a výstuže otvorov.
4. Nerozumiete tomu, ako je výložník vyrobený, zle plní svoju úlohu a zasahuje do izolácie.
5. Montáž na rohy čiernymi samoreznými skrutkami, ktorých účelom je upevnenie sadrokartónu pri dokončovaní (a nepoužívanie v nosných konštrukciách).

Vyššie uvedená fotografia ukazuje takmer kvintesenciu toho, čo sa bežne nazýva „nesprávny“ rám alebo „RSK“. Skratka RSK sa objavila v roku 2008 na RD na návrh jedného staviteľa, ktorý svetu predstavil podobný produkt s názvom Russian Power Frame. Postupom času, keď ľudia začali zisťovať, čo je čo, sa táto skratka začala dešifrovať ako ruský Strashen Karkashen. Ako apoteóza nezmyselnosti s nárokom na jedinečné riešenie.

Čo je najzaujímavejšie, ak je to žiaduce, môže byť tiež klasifikované ako „polo-správne“: koniec koncov, ak samorezné skrutky nehnijú (čierne fosfátované samorezné skrutky nie sú v žiadnom prípade príkladom odolnosti proti korózii) a neprasknite počas nevyhnutného zmršťovania lúča, tento rám sa pravdepodobne nerozpadne. To znamená, že takýto dizajn má právo na život.

Aká je hlavná nevýhoda „nesprávnych“ rámov? Ak ľudia vedia, čo robia, celkom rýchlo prídu na kanadsko-škandinávsku schému. Našťastie sú teraz informácie hromadné. A ak neprídu, potom to hovorí o jednej veci: vo všeobecnosti im nezáleží na výsledku. Klasická odpoveď na otázku, prečo je to tak, je „vždy sme to takto stavali, nikto sa nesťažoval“. To znamená, že celá konštrukcia je založená výlučne na intuícii a vynaliezavosti. Bez toho, aby ste sa pokúšali pýtať - ako je to zvykom robiť.

Čo vám bránilo vyrobiť dosku namiesto trámu? Robiť výstuže otvorov? Robiť normálne rezy? Zbierať na nechty? To znamená, urobiť to správne? Koniec koncov, takýto rám nedáva presne žiadne výhody! Jedna veľká sada nie práve najlepších riešení s nárokom na super pevnosť atď. Navyše, vynaložená práca je rovnaká ako pri tom „správnom“, náklady sú rovnaké a spotreba materiálu možno ešte vyššia.

Zhrnúť

V dôsledku toho: je zvykom nazývať americko-škandinávsku rámcovú schému „správnou“, pretože už bola opakovane testovaná na tisíckach domov, čo dokazuje jej životaschopnosť a optimálny pomer „spoľahlivosti náročných na prácu- kvalita“.

„Polosprávne“ a „nesprávne“ zahŕňajú všetky ostatné typy rámcov. V tomto prípade môže byť rám celkom spoľahlivý, ale z vyššie uvedeného „neoptimálny“.

Spravidla, ak potenciálni dodávatelia nemôžu zdôvodniť použitie určitých dizajnových riešení, ktoré sa líšia od „správnych“ americko-škandinávskych, znamená to, že o týchto veľmi „správnych“ rozhodnutiach nemajú ani potuchy a stavajú dom len z rozmaru, nahradenie vedomostí intuíciou a vynaliezavosťou. A to je veľmi riskantná cesta, ktorá sa môže majiteľovi domu v budúcnosti vrátiť.

Preto. Chcete zaručene správne, optimálne riešenia? Venujte pozornosť klasickej americkej alebo škandinávskej schéme rámovej bytovej výstavby.

o autorovi

Ahoj. Volám sa Alexey, možno ste ma stretli ako Dikobrazu alebo Gribnicka na internete. Som zakladateľom „Fínskeho domu“, projektu, ktorý sa z osobného blogu rozrástol na stavebnú firmu, ktorej cieľom je vybudovať pre vás a vaše deti kvalitný a pohodlný domov.

Časť 10. Steny a priečky. Rámové zariadenie. (časť 7, bod 2.)

7.2.1. Stenový rám (obr. 1) pozostáva zo zvislých stĺpikov a vodorovných prvkov (horné a spodné obloženie, preklady nad okennými a dvernými otvormi). Stĺpiky v každom poschodí spočívajú na spodných koľajniciach rámu steny, ktoré prostredníctvom prvkov podlahového rámu prenášajú zaťaženie na koľajnice rámu hornej steny spodnej podlahy (rám typu "plošina" s podlahovými stojanmi).

Ryža. 1. Nástenný rám

Poťahy rámu, ak sú vyrobené z pevných doskových alebo tabuľových materiálov alebo reziva, poskytujú tuhosť rámu pri absorbovaní zaťaženia vetrom a zabraňujú vybočeniu regálov. Ak nie sú k dispozícii pevné nádrže, použije sa diagonálne vystuženie alebo vystuženie v súlade s požiadavkami bodu 7.2.5. Vertikálne a horizontálne prvky rámovania stien rozdeliť vnútorný priestor steny na uzavreté bunky a vykonávať funkcie požiarnych membrán.
7.2.2. Prvky nástenného rámu musia byť vyrobené z reziva z mäkkého dreva minimálne triedy 2 podľa [GOST 8486-86. Rezivo z mäkkého dreva. Špecifikácie.] Ustanovenia v tomto Kódexe sa vzťahujú na rámovanie stien s plnými pravouhlými stĺpikmi. Je povolené používať stojany iného dizajnu (napríklad stojany mriežkového dizajnu).
7.2.3. Prierez a rozstup regálov nástenného rámu by sa mali vypočítať v závislosti od polohy stojanov pozdĺž výšky domu a od zaťaženia, ktoré sa na ne prenáša. V tomto prípade sú rozmery reziva podľa [GOST 24454-80. Ihličnaté rezivo. Rozmery.] a ich pevnostné charakteristiky podľa [SNiP II-25-80. Drevené konštrukcie.] (pre ihličnaté drevo 2. stupňa).
Rozmery prierezu regálov, brané bez overovacieho výpočtu, musia byť aspoň a rozstupy regálov by nemali byť väčšie ako zodpovedajúce rozmery uvedené v tabuľke 1.

Stôl 1. Rozmery sekcie regálov stien rámového domu

typ steny	Minimálna sekcia stojana, mm	Maximálna vzdialenosť medzi osami regálov, mm	Maximálna voľná výška stĺpov pri absencii plášťov, m
Interné	Chýba	38 x 38	400	2,5
		38 x 89*	400	3,6
	Z nevyužitého podkrovia	38 x 64	600	3,0
		38 x 64*	400	2,5
		38 x 89	600	3,6
		38 x 89*	400	2,5
	Z podkrovia so schodiskom plus jeden strop	38 x 89	400	3,6
	Zo strechy plus jeden presah	38 x 89	400	3,6
	Z podkrovia plus dve poschodia	38 x 89	400	3,6
	Zo strechy	38 x 64	400	2,5
	Z podkrovia so schodiskom	38 x 89	600	3,6
	Z podkrovia plus jeden strop	38 x 89	600	3,6
	Z podkrovia plus dva stropy	38 x 89	300	3,6
	Zo strechy plus dva stropy	64 x 89	400	3,6
		38 x 140	400	4,2
	Z podkrovia plus tri stropy	38 x 140	300	4,2
	Zo strechy plus tri stropy	38 x 140	300	4,2
vonkajšie	Zo strechy s podkrovím	38 x 64	400	2,4
		38 x 89	600	3,0
	Zo strechy s podkrovím plus jeden strop	38 x 89	400	3,0
		38 x 140	600	3,0
	Zo strechy s podkrovím plus dva stropy	38 x 89	300	3,0
		64 x 89	400	3,0
		38 x 140	400	3,6
	Zo strechy s podkrovím plus tri stropy	38 x 140	300	1,8

* Poznámka.Údaje uvedené v tabuľke sú nastavené s ohľadom na umiestnenie všetkých regálov, okrem tých, ktoré sú označené hviezdičkou, s dlhšou stranou sekcie kolmou na smer popruhov rámu. Regály označené hviezdičkou je možné umiestniť dlhšou stranou v smere popruhov rámu.

7.2.4.Nástenné kolíky musia byť súvislé a pevné po celej výške podlahy(okrem stojanov pri otvoroch).
7.2.5. V prípadoch špecifikovaných v 7.2.1 musia byť poskytnuté výstuhy.
Vo vonkajších stenách sa odporúča použiť ako výstuhy dosky s prierezom najmenej 18 x 88 mm, pribité pod uhlom 45 ° k stĺpikom v rovine rámu na každom poschodí. Tieto dosky sa musia zarezať do stĺpikov tak, aby neprekážali pri upevňovaní plášťov na stĺpiky. Vo vnútorných stenách sa môžu použiť drevené bloky ako výstuhy, aby sa zabránilo vybočeniu stĺpikov, ktoré sa umiestnia vo vzdialenosti medzi stĺpiky v strede ich výšky a pribijú sa ku každému stĺpiku.
7.2.6. Horné koľajnice v nosných stenách by mala pozostávať vo výške spravidla z dvoch dosiek, spodné - z jednej dosky. Na stenovej časti, ktorá obsahuje preklad s dverami, je povolené mať hornú lištu z jednej dosky za predpokladu, že lišta je pribitá k prekladu. Horný rám z jednej dosky je možné použiť aj v prípadoch, keď podlahové nosníky a rámové stĺpiky nadložnej podlahy alebo strešné krokvy, cez ktoré sa prenáša zaťaženie na rám, dosadajú na ňu do vzdialenosti maximálne 50 mm od okraja. stĺpikov, na ktorých spočíva rám.
7.2.7. Popruhy musia byť vyrobené z dosiek s hrúbkou minimálne 38 mm. Šírka páskovania by nemala byť menšia ako výška sekcie stojanov. Vo vnútorných stenách, v ktorých sú stĺpiky umiestnené priamo nad podlahovými nosníkmi, je povolené použiť spodnú lištu s hrúbkou 18 mm.
7.2.8. Vo vonkajších stenách môže spodná lišta vyčnievať za podperu (napríklad nad stenou suterénu), ale nie viac ako jednu tretinu svojej šírky.
7.2.9. Spodná doska horného obloženia je pribitá ku každému stĺpiku. Spoje jednotlivých prvkov spodnej dosky by mali byť umiestnené nad stĺpikmi. Horná doska horného obloženia je pribitá k spodnej doske tak, že spoje v nej sú posunuté vzhľadom na spoje v spodnom obložení o vzdialenosť rovnajúcu sa jednému kroku stojanov.
7.2.10. V rohoch a priesečníkoch stien a priečok by mali byť spodné dosky horných koľajníc navzájom spojené a horné dosky horných koľajníc by mali tieto spoje prekrývať. V prípadoch, keď nie je možné alebo nepraktické splniť túto požiadavku, na spojenie spodných dosiek horných líšt v rohoch a priesečníkoch použite spojovacie dosky vyrobené z pozinkovaného oceľového pásu s rozmermi 75 x 150 mm, hrúbkou 0,9 mm, pribité ku každému prvku pomocou najmenej tri klince dlhé 60 mm. Je povolené používať iné spôsoby pripojenia, ktoré neposkytujú menšiu silu.
Poznámka: Konštrukcia horného rámu nástenného rámu je spojená s prijatou výrobnou technológiou, ktorá zabezpečuje montáž stien s horným rámom z jednej dosky vo vodorovnej polohe na podlahe, zdvíhanie a inštaláciu v konštrukčnej polohe, potom montáž hornej dosky horného rámu tak, aby bola zabezpečená tuhosť stenového rámu v pozdĺžnom smere a v rohových spojoch stien. V ďalšej fáze sú konce podlahových nosníkov podopreté na hornom obložení.
7.2.11. Rám v rohoch vonkajších stien sa odporúča umiestniť na dva alebo tri stojany(pozri obr. 2) Pri spojení na tri stĺpiky je ďalší stĺpik inštalovaný s dlhou stranou sekcie rovnobežne so stenou určený na upevnenie vnútorného obkladu steny.

7.2.12. Pripojenie priečok k nosným stenám sa odporúča usporiadať podľa schém na obrázku 2.

7.2.13. Stojany na oboch stranách okenných a dverových otvorov by mali byť spravidla dvojité. V tomto prípade sú vnútorné prvky (susediace s otvorom) inštalované medzi spodným obložením a prepojkou a vonkajšie prvky - medzi spodným a horným obložením.
Je povolené používať jednotlivé stĺpiky po stranách otvoru v priečkach, ako aj v nosných stenách so šírkou otvoru zodpovedajúcou vzdialenosti medzi stĺpikmi alebo menšou ako táto vzdialenosť; zároveň by nemali byť dva otvory umiestnené v susedných priestoroch medzi stojanmi.
7.2.14. Prepojky by mali pozostávať spravidla z dvoch dosiek umiestnené na okraji a spojené do jedného prvku klincami. Hrúbka prepojky by sa mala rovnať šírke stĺpikov rámujúcich otvor. V prípade potreby na zabezpečenie požadovanej hrúbky prepojky možno medzi jej dve dosky vložiť tesnenia (drevená alebo tvrdá izolácia). Upevnenie prepojok - klincami cez stojany až do konca.
7.2.15. Rozpony a výškové rozmery úseku drevených prekladov je potrebné určiť výpočtom. V prípadoch, keď rozpätia podlahových nosníkov nepresahujú 4,9 m, a rozpätia priehradových väzníkov nepresahujú 9,8 m, je dovolené akceptovať rozpätia a maximálne prierezové rozmery pre preklady v nosných stenách podľa Pri použití v r. nosné steny regálov s prierezom menším ako 38x89 mm, môžete brať maximálne rozpätia podľa uvedených tabuliek za predpokladu, že dĺžka prekladov nepresiahne 2,25 m a minimálna výška ich prierezu nie je o menej ako 50 mm vyššie, ako je uvedené v týchto tabuľkách.
7.2.16. Usporiadanie klincových spojov prvkov stenového rámu musí zodpovedať tabuľke 2.

Tabuľka 2 Klincové spoje prvkov rámu

Zapínanie	Minimálna dĺžka nechtov, mm	Minimálny počet klincov alebo maximálna vzdialenosť medzi klincami
Stojan na koľajnice, každý koniec, rovný (cez spodnú dosku hornej koľajnice) alebo šikmý (k spodnej koľajnici)	60	4
	alebo 80	2
Stojany k sebe (dvojité stojany pri otvoroch, stojany v rohoch a spojoch stien a priečok)	80	750 mm
Dvojité obloženie hornej steny	80	600 mm
Obloženie spodnej steny na trámy alebo výstuhy (vonkajšie steny)	80	400 mm
Vnútorné steny na rámovanie alebo podklad	80	600 mm
Prepojka v priečke do regálov	80	2
Prepojka v nosnej stene k regálom	80	Dva na každom konci

7.2.17. Regály a horné páskovanie stenového rámu je v prípade potreby možné prepíliť, prerezať, prevŕtať, ale tak, aby nepoškodená časť profilu bola minimálne:
- dve tretiny hrúbky profilu pre ložiskový hrebeň alebo 40 mm pre nenosný hrebeň;
- 50 mm cez šírku pásky.
Pri väčšom oslabení prierezu prvkov rámu je potrebné ich dodatočné vystuženie.
7.2.18. V ráme stien je potrebné zabezpečiť detaily na upevnenie vnútorného obkladu steny a vyplnenie stropu. Príklad usporiadania takýchto častí je znázornený na obrázku 4.

Tabuľka B.12. Maximálne rozpätia prekladov z ihličnatého dreva 2. stupňa. Rám bez pevného opláštenia.

,
kPa

Veľkosť prepojky, mm	Maximálne rozpätie, m
	Vonkajšie steny					Vnútorné steny
	1,0	1,5	2,0	2,5	3,0
Nevyužité podkrovie a podkrovie	2 x (38 x 89)	-	-	-	-	-	1,27
	2 x (38 x 140)	-	-	-	-	-	1,99
	2 x (38 x 184)	-	-	-	-	-	2,51
	2 x (38 x 235)	-	-	-	-	-	3,07
	2 x (38 x 286)	-	-	-	-	-	3,57
Strecha a podkrovie	2 x (38 x 89)	1,27	1,11	1,01	0,93	0,87	0,93
	2 x (38 x 140)	1,93	1,66	1,48	1,35	1,25	1,35
	2 x (38 x 184)	2,35	2,02	1,80	1,64	1,52	1,64
	2 x (38 x 235)	2,88	2,47	2,20	2,01	1,84	2,01
	2 x (38 x 286)	3,34	2,87	2,56	2,33	2,09	2,33
	2 x (38 x 89)	1,05	0,96	0,89	0,84	0,79	0,74
	2 x (38 x 140)	1,49	1,37	1,27	1,19	1,13	1,02
	2 x (38 x 184)	1,82	1,67	1,55	1,44	1,33	1,20
	2 x (38 x 235)	2,22	2,04	1,89	1,73	1,59	1,45
	2 x (38 x 286)	2,58	2,36	2,15	1,96	1,81	1,66
	2 x (38 x 89)	0,94	0,88	0,83	0,79	0,76	0,64
	2 x (38 x 140)	1,34	1,26	1,19	1,13	1,06	0,88
	2 x (38 x 184)	1,63	1,53	1,44	1,33	1,25	1,05
	2 x (38 x 235)	1,99	1,87	1,72	1,60	1,50	1,27
	2 x (38 x 286)	2,31	2,12	1,96	1,82	1,71	1,45
	2 x (38 x 89)	0,88	0,83	0,80	0,77	0,74	0,59
	2 x (38 x 140)	1,25	1,19	1,14	1,08	1,02	0,81
	2 x (38 x 184)	1,52	1,44	1,35	1,27	1,21	0,97
	2 x (38 x 235)	1,86	1,73	1,62	1,53	1,45	1,17
	2 x (38 x 286)	2,11	1,96	1,84	1,74	1,66	1,30

Poznámky:
1. Rozpätie sa vypočíta na základe maximálnej šírky zaťažovacej plochy 4,9 m pre nosník alebo krokvu a 9,8 m pre krov.
2. Ak podlahové nosníky pokrývajú rozpätie po celej šírke budovy bez podpery, rozpätia prepojok by sa mali zmenšiť:



3 Pre konce prekladov, ktoré úplne dosadajú na steny, je zabezpečená oporná plocha najmenej 38 mm pre preklady s rozpätím najviac 3 m a najmenej 76 mm pre preklady s rozpätím nad 3 m.
4 Namiesto dvoch dosiek s hrúbkou 38 mm je možné použiť jeden nosník s hrúbkou 89 mm.
5 Rozpätia v tejto tabuľke sú použiteľné len v prípadoch, keď rovnomerne rozložené dočasné zaťaženie podláh nepresiahne 2,4 kPa.

Tabuľka B.13. Maximálne rozpätia prekladov z ihličnatého dreva 2. stupňa. Rám s pevným opláštením.

,
kPa

Podpora jumperu	Veľkosť prepojky, mm	Maximálne rozpätie, m
		Vonkajšie steny
		1,0	1,5	2,0	2,5	3,0
Strecha a podkrovie	2 x (38 x 89)	1,40	1,23	1,11	1,03	0,97
	2 x (38 x 140)	2,21	1,93	1,73	1,57	1,45
	2 x (38 x 184)	2,75	2,36	2,10	1,92	1,77
	2 x (38 x 235)	3,36	2,89	2,57	2,34	2,16
	2 x (38 x 286)	3,90	3,35	2,99	2,72	2,51
Strecha, podkrovie a jedno podlažie	2 x (38 x 89)	1,16	1,08	1,01	0,96	0,92
	2 x (38 x 140)	1,74	1,60	1,48	1,39	1,32
	2 x (38 x 184)	2,12	1,95	1,81	1,69	1,60
	2 x (38 x 235)	2,59	2,38	2,21	2,07	1,93
	2 x (38 x 286)	3,01	2,76	2,56	2,38	2,19
Strecha, podkrovie a dve podlažia	2 x (38 x 89)	1,09	1,03	0,97	0,92	0,88
	2 x (38 x 140)	1,56	1,47	1,39	1,32	1,26
	2 x (38 x 184)	1,90	1,79	1,69	1,61	1,51
	2 x (38 x 235)	2,33	2,19	2,07	1,94	1,81
	2 x (38 x 286)	2,70	2,54	2,37	2,20	2,05
Strecha, podkrovie a tri podlažia	2 x (38 x 89)	1,02	0,97	0,93	0,89	0,86
	2 x (38 x 140)	1,46	1,39	1,33	1,28	1,23
	2 x (38 x 184)	1,78	1,69	1,62	1,54	1,46
	2 x (38 x 235)	2,17	2,07	1,96	1,84	1,74
	2 x (38 x 286)	2,52	2,38	2,22	2,09	1,98

Poznámky:
1. Konštrukčné opláštenie s minimálnou hrúbkou 9,5 mm musí byť zaistené najmenej dvoma radmi kotiev na vonkajšiu plochu prekladu a jedným radom kotiev na hornú časť čapov dreveného rámu.
2. Rozpätie vypočítané na základe maximálnej šírky zaťažovacej plochy 4,9 m pre nosník alebo krokvu a 9,8 m pre krov. Rozpätia možno zväčšiť o 5 %, ak je šírka nákladného priestoru väčšia ako 4,3 m, a o 10 %, ak šírka nákladného priestoru nie je väčšia ako 3,7 m.
3. Ak podlahové nosníky pokrývajú rozpätie po celej šírke budovy bez podpery, rozpätia prepojok by sa mali zmenšiť:
- o 15 % v stĺpci „Strecha, podkrovie a jedno poschodie“,
- o 20% v stĺpci "Strecha, podkrovie a dve podlažia"
- o 25 % v stĺpci „Strecha, podkrovie a tri podlažia“.
4. Pre konce prekladov plne podopreté stenami zabezpečte nosnú plochu najmenej 38 mm pre preklady s rozpätím nie väčším ako 3 m a najmenej 76 mm pre preklady s rozpätím väčším ako 3 m. .
5. Namiesto dvoch dosiek s hrúbkou 38 mm môžete použiť jeden nosník s hrúbkou 89 mm.
6. Rozpätia v tejto tabuľke sú použiteľné len v prípadoch, keď rovnomerne rozložené dočasné zaťaženie podláh nepresiahne 2,4 kPa.

Tabuľka B.14. Maximálne rozpätia priedelov kompozitného profilu. Zaťaženie je len zo strechy a podkrovia.

,
kPa

Druh dreva	Veľkosť prepojky, mm	Maximálne rozpätie, m
		1,0	1,5	2,0	2,5	3,0
Ihličnaté drevo 2. triedy	3 x (38 x 184)	3,00	2,58	2,30	2,09	1,93
	4 x (38 x 184)	3,30	2,88	2,62	2,42	2,23
	5 x (38 x 184)	3,55	3,10	2,82	2,62	2,46
	3 x (38 x 235)	3,67	3,15	2,81	2,56	2,36
	4 x (38 x 235)	4,21	3,64	3,24	2,95	2,73
	5 x (38 x 235)	4,54	3,96	3,60	3,30	3,05
	3 x (38 x 286)	4,26	3,66	3,26	2,97	2,74
	4 x (38 x 286)	4,92	4,23	3,76	3,43	3,17
	5 x (38 x 286)	5,49	4,73	4,21	3,83	3,54

Poznámky:
1. Rozpätie vypočítané na základe maximálnej šírky zaťažovacej plochy 4,9 m pre nosník alebo krokvu a 9,8 m pre krov.
rozpätia je možné predĺžiť:
- o 15 %, ak je šírka nákladného priestoru väčšia ako 3,7 m
- o 35 % so šírkou nákladného priestoru nie väčšou ako 2,4 m.
2. Pre konce prekladov plne podopreté stenami zabezpečiť nosnú plochu minimálne 38 mm pre preklady s rozpätím do 3 ma najmenej 76 mm pre preklady s rozpätím nad 3 m.

Predchádzajúci materiál: Výstavba rámových domov. SP 31-105-2002. Steny a priečky. Všeobecné požiadavky na konštrukciu stien a priečok. >>>

Výstavba drevených rámových domov:
-

S akým krokom by mali byť umiestnené vertikálne póly pri navrhovaní rámu prístavby alebo domu? Čím sa v tomto prípade riadiť: rozmermi drevených dosiek z preglejky, OSB alebo šírkou izolácie? Ako vziať do úvahy deformačnú medzeru medzi listami vonkajšieho plášťa?

Tu sú prvé otázky, ktoré vznikajú pre každého, kto sa rozhodne navrhnúť rámový dom alebo inú konštrukciu, ktorá je založená na drevenom ráme. V učebniciach a literatúre sa často uvádza vzdialenosť 600 mm v stredoch alebo 575 mm medzi stojanmi bez toho, aby konkrétne vysvetlili, čím sú tieto odporúčania spôsobené. A nedostatok konkrétnych vysvetlení núti mnohých ľudí premýšľať a začať hľadať „svoju vlastnú cestu“.

Pri montáži rámu je potrebné pristupovať k voľbe vzdialenosti medzi stojanmi komplexne, to znamená zohľadniť formát preglejkových alebo OSB dosiek pre vonkajší plášť rámu, čo sa použije na izoláciu stien, ako a ako budú priestory dokončené v rámovom dome. Tento prístup umožní optimálne využitie materiálov, minimalizáciu odpadu a nájdenie nových príležitostí na úsporu času, úsilia, materiálov a peňazí.

Takže najprv pri výbere kroku sa odporúča premýšľať o tom, ako sa plánuje vyzerať.

Ako určiť vzdialenosť medzi stojanmi?

Napríklad, ak je vyrobený z materiálov, ako je sadrokartón, kraftový papier, ecowool, OSB, ochrana proti vetru, obklad, potom sa musí krok vypočítať pre rozmery sadrokartónu alebo OSB, pretože na izolácii ecowool nezáleží.

Čo je najlepšia voľba: formát OSB alebo sadrokartón? V tomto prípade je rozumnejšie vypočítať krok rámu pre veľkosť dosiek sadrokartónu, čo je 600 mm, a rezať dosky vonkajšieho plášťa OSB, berúc do úvahy deformačnú medzeru.

Tiež na izoláciu stien sa používajú čadičové izolačné dosky Rockwool, šírka - 600 mm, deformačný pás - 50 mm. Pre vonkajšie obloženie stien má OSB rozmery 2500x1250x12 a vnútorná výzdoba je vyrobená z šindľov. Tu bude mať formát dosiek OSB a kamennej vlny rozhodujúci vplyv na krok rámu domu. Pretože dosky z čadičovej vlny s deformačným pásom 50 mm, veľkosť medzi stĺpikmi sa môže meniť od 595 do 560 mm. Dĺžka podšívky tiež neovplyvňuje schod v ráme. Z určujúcich faktorov zostáva len veľkosť dosiek OSB.

Predpokladajme, že v budove nie sú žiadne zložité rohy, arkierové okná a balkóny, čo umožňuje vytvoriť dilatačnú škáru medzi doskami OSB priamo na stene, jednoducho namontovaním kotúča na hrúbku dosky a „zajazdiť“ ” všetky spoje plechov pred inštaláciou systému strechy a krovu. Rozmer dosiek OSB je 2500x1250. Na základe toho je krok v ráme 625 mm a vzdialenosť medzi stĺpikmi je 575 mm. To stačí na montáž dosiek z čadičovej vlny iba vďaka deformačnému pásu, ktorý je na nich poskytnutý, bez dodatočného orezávania.

A ak je rám hozbloku alebo domu izolovaný penou, potom je lepšie vypočítať krok podľa jeho veľkosti. V opačnom prípade vzniká veľké množstvo odpadu. Výpočet kroku stenového rámu pre penovú izoláciu má vlastnosti. V priebehu približne šiestich mesiacov strácajú čerstvé penové dosky asi 1 % veľkosti a potom sa tento proces zastaví. Ukazuje sa, že list 100x200 cm vyschne na 99x198 cm za šesť mesiacov.

Ak sa bude rezať pílou s jemným zubom, potom je potrebné odpočítať ďalšie 3-4 mm (hrúbka píly). Rezaním plechu, ktorý odpočíval pol roka, získate dva pásy so šírkou približne 492-494 mm. Polystyrén je možné fixovať dvoma spôsobmi.

Aká vzdialenosť alebo krok sa robí medzi stojanmi rámového domu ? Túto otázku si kladie každý tretí klient, ktorý sa prihlásil do PROEKTSTROY-P LLC. Odpoveď na ňu možno získať od odborníkov. Najmä dizajnéri odporúčajú inštalovať regály vo vzdialenosti 550 až 625 mm.

Prečo je vzdialenosť medzi stojanmi rámového domu presne taká?

Krok regálov alebo vzdialenosť, ako aj úsek sa vypočíta na základe polohy regálov zodpovedajúcej výške budúcej budovy. Výsledkom je, že dizajnéri vypočítajú zaťaženie nosnej konštrukcie. Ale to nie je všetko.

Pri výstavbe sa vždy berú do úvahy rozmery reziva zodpovedajúce GOST 24454. Pevnostné charakteristiky reziva musia plne zodpovedať SNiP 25.

A to znamená, že bez použitia overovacieho výpočtu vzdialenosť medzi stĺpikmi závisí od typu steny, vnímaného zaťaženia, maximálneho prierezu v mm a maximálnej výšky samotných stĺpikov, vypočítané bez opláštenia vm.

Nástenné čapíky musia byť v otvoroch škárované, ale zároveň priebežné, prípadne plné na výšku.

Preto sa celá výstavba rámového domu vykonáva podľa určitých pravidiel, ktoré sa nesmú porušovať. Regály navyše patria k nosnej konštrukcii a ak napríklad nedodržíte určitý krok alebo vzdialenosť medzi nosnými konštrukciami, konštrukcia sa môže ukázať ako nekvalitná a o pár rokov budete musieť opäť minúť veľkú sumu na generálnu opravu.

Kontaktujte LLC "PROEKTSTROY-P"

Stojí za zmienku, že PROEKTSTROY-P LLC je jednou z prvých diverzifikovaných organizácií, ktoré zvládli moderné technológie na výstavbu rámových domov. Ak oslovíte spoľahlivú firmu, nemusíte sa vŕtať v stavebnej technológii.

Môžete si byť 100% istí, že váš rámový dom bude postavený v súlade s požiadavkami a odporúčaniami SNiP.

Na výkrese prezentovanom na oficiálnej webovej stránke tejto spoločnosti môžete vidieť vzdialenosť medzi stojanmi rámového domu. A ak ste zadali objednávku na výstavbu na kľúč, všetky výkresy si môžete pozrieť iba ako vodítko, aby ste vedeli, ako vysoko profesionálni špecialisti PROEKTSTROY-P LLC postavia váš dom.

Skoč do:

1. Kalkulačka na výpočet rámových domov s podkrovím
2. Technológia výstavby rámového domu
3. Náklady na výstavbu rámových domov s cenou na kľúč
4. Free Frame House Projects

Regály rámového domu sa považujú za nosnú konštrukciu, ktorej pevnosť určuje kvalitu a trvanlivosť hotovej konštrukcie. Preto sa pri konštrukcii rámu prísne dodržiava určitý krok regálov.

Rozostup regálov v súlade s technológiou výstavby

Spoločnosť LLC PROEKTSTROY-P ponúka svojim zákazníkom len kvalitné rámové domy a pri montáži celej konštrukcie prísne dodržiava príslušné normy.

Najmä rozstup regálov sa pohybuje od 550 do 625 mm. Je to vidieť na umiestnenom výkrese, kde je veľmi jasne vysledované umiestnenie všetkých regálov s určitým krokom.

Mnohí sa čudujú, prečo je taký rozdiel? Všetko je veľmi jednoduché. Práve tento krok umožňuje rozložiť zaťaženie na všetky nosné prvky a zaručuje pevnosť konštrukcie. Krok 550 - 625 sa považuje za optimálny a závisí od štandardnej šírky tepelnoizolačnej vrstvy.

Okrem toho je v tomto kroku všetka izolácia dlaždíc pevne nainštalovaná, čo je zase zárukou, že v rámovom dome bude teplo aj pri najťažších mrazoch.

Stojí za zmienku, že tento krok inštalácie regálov je veľmi úspešný nielen pre tepelnú izoláciu, ale aj pre kladenie akýchkoľvek strešných materiálov. Tieto parametre teda neboli zvolené náhodne.

Stavbu na kľúč zverte len spoľahlivým firmám

Pri spolupráci so spoľahlivými spoločnosťami sa nemusíte ničoho obávať. Ak požiadate o spoločnosť PROEKTSTROY-P LLC, môžete si byť istí, že všetko bude vykonané v najvyššej kvalite.

Zamestnávame skúsených odborníkov, ktorí sú pripravení zmontovať a dokončiť na kľúč v čo najkratšom čase. Technológia výstavby rámových domov bola vypracovaná do takej miery, že po dokončení všetkých prác zákazníci vždy zanechajú slová vďačnosti v knihe návštev.

Nemali by ste kontaktovať jednodňové firmy ani pozývať amatérskych špecialistov, aby zostavili rámový dom. Napriek jednoduchosti inštalácie, ako sa zdá niektorým občanom, ktorí sú málo oboznámení so stavebnou technológiou, najmenšia chyba aj pri inštalácii stojanov môže viesť k vážnym následkom.

Chceli by ste mať vlastný dom, postavený bez najmenšieho sobáša? Obráťte sa na diverzifikovanú spoločnosť PROEKTSTROY-P LLC, kde vám ponúkneme širokú škálu štandardných projektov alebo vypracujete originálny špeciálny projekt.

Skoč do:

1. Kalkulačka na výpočet rámových domov s podkrovím
2. Technológia výstavby rámového domu
3. Náklady na výstavbu rámových domov s cenou na kľúč
4. Free Frame House Projects
5.