"Earthship" on veel üks odav alternatiivne ehitusmeetod. Majade ehitamine meetodil - Maa laev Maa laev

Tere, minu nimi on Daria Nature. See on muidugi minu pseudonüüm, millega tahan endale meelde tuletada, et tegelikkuses on ainult Loodus, imeline ja ühtne ning Daria on lihtsalt tegelane. Nii et rubriiki "autor" kirjutan - kaameraga orav. Minu põhitegevuseks on istuda serval või hüpata oksalt oksale, klõpsata objektiivi katikut ja rääkida sellest, mida ma nägin...;) Oletame, et ma tutvustasin ennast ja nüüd on ilmselt aeg mitte ainult kohin põõsastes muljeid kogudes, aga Wapche võtab julguse kokku ja koostab esimese muinasjutu!

"Looduse aed" – selline pilt mulle tekkis. Võib-olla lugesin ja kuulasin Buckminster Fullerit, Masanobu Fukuokat, Michael Reynoldsi või teisi arhitekte ja nohikuid, veidrikuid, nagu neid "tsiviliseeritud osa ühiskonnast" kutsub. Kuid ainult nemad on oma töödes kohal, olles pühendanud kogu oma elu “alternatiivide” leiutistele, ütlevad nad, et on aeg kuidagi jätta oma raske ja haisev ... mina ... paksu enesetähtsuse kihiga üle kasvanud. (nagu võiks selline “turvapadi” millestki päästa) ja pöördu Looduse poole! Äkki juba... noh, juba... noh, vähemalt hetkeks tekib selline soov? Ja neil oli see kuidagi kohe käes.

Leiutaja Buckminster Fuller
ja"Kosmoselaev Maa"

Kosmoselaev Maa oli nii ebatavaliselt konstrueeritud ja ehitatud, et meile teadaolevalt on inimesed pardal olnud kaks miljonit aastat ega tea siiani, et nad on kosmoselaeval. Lisaks oli meie kosmoseaparaat nii suurepäraselt disainitud, et sellel on kõik võimalused elustada pardal, olenemata erinevatest sündmustest ja entroopiast, mille tõttu on energiakaod võimalikud kõikidele elusüsteemidele.

R.B. täidlane" Kosmoselaeva Maa juhtimise käsiraamat »

Bucky F Uller (1895-1983), keda kutsuti loodusesse õpetaja juurde, kogus keerukaid ja mitmemõõtmelisi pilte “Kosmoselaevast Maast” ja “Igavesti elavnevast universumist”, milles on kõik, et kõik inimesed saaksid edu saavutada, justkui vihjates, et inimkonnal on juba olemas ressursid ja tehnoloogilised võimalused, et tagada 100% elanikkonnast õigel tasemel. Ta kirjutas planeedi-laeva jaoks "juhtimisjuhendi", selgitades arusaama, et kogu leiutatud ja selle konstruktsiooni kaasatud rikkus on meile pakutava turvalisuse ja õitsengu tagatis!

Uskudes end lihtsalt "B katsejänesena" jumalikus laboris sai temast Navigator, kes näitas alternatiivset kurssi läbi uue kosmilise hoovuse kihava vee. Ta leiutas tehnilisi vahendeid looduse vormi loomise põhimõtetest inspireeritud elutoetus, mis selgitab, kuidas loodus "saavutab vähemaga rohkem" (üliefektiivselt) ja et see on meile lähedal ja kättesaadav, kui püüame seda mõista.

soovitas Fuller erinevad variandid autonoomsed majad ja Sõiduk, oskuslikult kujundatud, peensusteni läbimõeldud ja samas lihtne, võttes arvesse inimese tegelikke vajadusi.
Neil oli peaaegu alati mitmeid eeliseid: seeriatootmine, kergus, tugevus, vastupidavus kõigile
välised koormused (tuisk, vihmad ja orkaanid - väljas möllab kaos ja sa istud oma arhiteknomajakeses teed joomas ja näed, kuidas küünlaleek väriseb...), suured levialad, taastuvad ressursid, täielik harmoonia temasse sisseehitatud ökosüsteem, võime kasvatada looduslikku toitu ja reguleerida täielikult sisemist mikrokliimat! Mida sa veel vajad, Carl!?))

Edeni isikliku aia projekt "Skybreak Dome". "Need majad toodavad rohkem kui tarbivad. See annab võimsa liikumise stabiilsuse poole. Teie elust saab kupliga kaetud maa lahutamatu osa. See lähenemine on kardinaalselt erinev, andes sõnale "kodu" uue definitsiooni" [RBF]

Ja kõik need looduskeskkonna sünteesi ilud ning arhitektuuri- ja tehnikateosed, mida nimetatakse "isiklikuks Eedeni aiaks" (hetkeks, mis tunne see on?) Lihtsalt luksuslik kõrgluks! Siin on teie jaoks kõigi mugavustega maja, mis ei kahjusta ümberringi elavat, valmistatud bioneutraalsetest materjalidest, toidab looduslikku energiat (seega energiasäästlik!), jäätmete harmoonilise ja korrektse ümberjaotusega. Maitsekalt kujundatud! Palun, kõik tehnoloogiad on olemas ... lapsed on seal, šikid põõsad ja puud akna taga ... ja seal saate laulda, tantsida, teha erinevaid asju ... oma ... inimene, orav, hamster, jne Ja mis, terviseks, nagu öeldakse! Inimese ja looduse kooslooming on ju suurepärane partnerlusleping! Shh… loodus ütleb teile ja võtke tulemused ise! Peaasi on kasu saada ja mitte "see on kõik" ... Lõppude lõpuks on vaja ainult olla hea ja rõõmus, see on see, mida sa tõesti tahad, kuid .., lihtsus, harmoonia, vabadus, mõni huvitav äri, kunst , noh, ja maised tööd ... see, mis on hingelähedane ja ei lase tal roostetada ega kattuda meeleheite kärnaga ...))

"Laeva Maa" eskiis kosmoseskeemil [RBF]

Ja kuidas on lood tema piltidega, et "laev Maa on mõeldud kõigile"? Ja tõsi, ainult millegipärast tundub vahel, et "mitte kõik" nii arvavad... Äkki arvavad, nagu mitte kõigi, aga kõige tähtsamate härrasmeeste, Suurte Piraatide jaoks...? Raske on ette kujutada, mida nad seal endamisi arvavad ..!)) Pole ime, miks lihtsaid lahendusi ja kõigi võimalustega, mida nad nii aeglaselt integreeruvad, kuidas jääb süsteem ellu, kui inimesed lõpetavad selle toetamise?

Maailmakaardi Dymaxion: uue projektsiooni kaardistussüsteemi avastamine ja arendamine, tänu millele inimkond näeb kogu planeedi Maa kaarti ühe maailma saare kaardina ühe maailma ookeanis ilma nähtava sekkumiseta. maakera masside suhteline suurus ja kuju ning ilma mandrikontuuride katkestusteta. See on kõverdatud kaart maailma probleemide uurimiseks ning ressursside ja muude andmete kuvamiseks nende tegelikus proportsioonis. Avatud - 1933, avaldatud - 1943.
[RBF" Hiiglaste irve »]

Fuller ei mõelnud kunagi loodust osadeks lahti võtta ja tükkhaaval maha müüa ega üritanud seda ka laboris täiustada. Selle asemel kehastavad ja kasutavad tema instrumendid looduse matemaatikat ja selle kujundamise põhimõtteid. Fulleri jaoks on luule sisuks inimkäitumise ja keskkonna mustrid ning füüsika, disaini ja tööstuse vastastikku mõjuvad hierarhiad.

Alex Gerber" Ausus hariduses »

Ühel päeval ehitavad nad endale sellised kuplid-laekad ja lasevad need hubasest-tallist kastbetoonist ülerahvastatud põrgust välja "isiklikku Eedeni aeda", ... hea küll ... aga mis me oma kolossiga peale hakkame. soovide tekitamiseks, mis juhivad inimese tähelepanu peamisest asjast kõrvale ..?)) Ja nad kasvatavad oma toitu ja lapsed, õnnelikud ja terved, ilma nutitelefonide, võimendite, lisandite ja keerukate “haridussüsteemideta”. Samal ajal kasutatakse kõiki tehnoloogiaid asjatundlikult, nad õpivad ekstraheerima, looma, elavdama. Siin võib isegi sõna autonoomia tekitada hirmu ja tekitada kahtlust sellise projekti suhtes (kes see on, järjekordse utoopiaga friik?) Ja kui siia lisada ka mobiilsus, siis kuidas seda metsikut, kontrollimatut ja seletamatut jama kinni püüda! Mis sa oled, mis sa oled?! Ütle mulle!))

Tõsi, mõned seemned on tärganud! Ühiskonna arenenud osa, kellest sai “alternatiivne kogukond”, nägi nende ideede väärtust ja teema arenes järk-järgult kogu maailmas (mis inspireeris mind otsima sarnaseid teostusnäiteid). Raske on mitte inspiratsiooni saada, kuiteie ees terendab pilt "igavesti uuestisündinud" ja olete "nagu esimene orav kosmoses", lendamas "kosmoselaeval Maa" ...

Talunik Masanobu Fukuoka
ja "looduslik põllumajandusmeetod"

Kogun oma killud (täpsemalt killud oma ideedest selle kohta, kuidas ja mis siin on) pärast nende mõtte- ja tegevushiiglastega kohtumist terviklikuks "terviklikuks maailmavaateks" ...

Põllumajandustaimede kasvatamine on järgmine kultuurietapp, mis nõuab teadmisi ja pidevat pingutust. peamine omadus Fukuoka meetod seisneb selles, et ta juhib oma majandust loodusega koostööd tehes, mitte ei püüa seda vallutada või parandada. Sellest ka tema meetodi nimi - "looduslik", see tähendab loomulik või loomulik.

Larry Korn filmis Ühe õlekõrre revolutsioon (M. Fukuoka)

Inimene enne Fulleri loominguga tutvumist, olen kindel, kas ta sai sõnumist kinni ja sai inspiratsiooni - see on juba teine ​​inimene, nagu teine ​​inimene pärast Masanobu Fukuoka (1913-2008) elu ja loominguga tutvumist, Jaapani talunik, "loodusliku põlluharimise meetodi" rajaja, kes, miski ütleb, lõi koostöös Matushkaga midagi, saades enneolematu saagi ilma kündmiseta, masinate, väetiste, pestitsiidide, herbitsiidide ja muu elu põletamiseta. .. Selline harmooniline, õhuke ja habras, mis toob kõik teieni, lihtsalt ärge lisage endast midagi ja ärge aidake ... oma autodega! ...) Töötage kõvasti, sööge lihtsalt, tehke kõike õigel ajal , ja sul on tsentner riisi, mida tahad, et hiljem talvel laulda ja lapselapsi hoida või mida sa seal vabal ajal teha kavatsed..?))

Aga kui sa seda ei tee? Aga kui sa seda ei tee? on minu mõtteviis. Lõpuks jõudsin järeldusele, et pole vaja maad künda, pole vaja väetada, pole vaja kompostida, pole vaja kasutada putukamürke. Kui järele mõelda, on vähe põllumajandustavasid, mis on tõesti vajalikud.

M. Fukuoka

Ta ise ütles, et talupidamine ei nõua temalt mingit pingutust, nii et ta on täiesti kurnatud, tehes nii palju tarbetuid liigutusi, et saada kümme korda vähem, kui teeks ainult seda, mis oli vajalik. Nii nimetas ta põlluharimise meetodit mittetegemise meetodiks. Ja seda ilmselt inimlikult, teades oma pingutuste kohta ja aega, ilma niigi ideaalset protsessi keerulisemaks muutmata ning lasta Maal ülejäänu pakkuda, teab ta paremini, kuidas saavutada enneolematuid saake. Lihtsalt leidke aega, et näidata tänulikkust, kuid kummarduge jalgade ette. Väljakul selles mõttes, et kükitada, et olla talle lähemal ...)

Kogu selle jumaliku põllumehe, peremehe elu... nii tähtis õppetund, et oma tähtsust maha jätta... nii raske koorem... ja kõndida siin maa peal kergelt, vilistades üheskoos lindudele, korjates puudelt virsikuid.

Arhitekt Michael Reynolds ja Earthships

Või mõni muu maagiline inimene. Näiteks tundsin kindlasti, et ärkasin hommikul hoopis teistsugusena, eelmisel õhtul vaatasin filmi Ameerika arhitektist Michael Reynoldsist, kes lõi “prügist unenägusid”. Nii lihtne! Terved UNISTUSED, unistused-s-s-s-s-s ... pakuti prügist ehitada!

Unistused täiesti autonoomsete ja energiasäästlike maa-laevade (“earthships”) majade kujul, mis on ehitatud “kaasaegse ühiskonna jäätmetest”. Kõik, mida vajate, on kujutlusvõime, natuke tuld oma südames ja minge! Kõige veidramad fantaasiad on juba realiseerimiseks valmis igasugustest improviseeritud ja näiliselt sobimatutest asjadest ... alates rehvidest, plastpudelitest, klaasikildudest ...

Väljast ei tule sellesse majja midagi sisse: elektrit, gaasi, kanalisatsiooni, vett ei tule - maja on täiesti autonoomne. Siin on üle 20 tuhande liitri vett, kõik jäätmed lähevad taaskasutusse ja temperatuur majas ei lange alla 21 kraadi. Sellises majas elades saate kontrolli igapäevaelu kõigi aspektide üle. perekond pärit neli inimest sellises majas elades võib poeskäigud unustada. Usun, et see on uus tee kogu inimkonnale. Olen oma tööd teinud 30 aastat, kuid isegi sellest ei piisa, et vallandada kogu meie ees peituvate aarete potentsiaal.

M. Reynolds

Ainult kuskil jälle lihtsad ideed aastateks võib süsteem need ära keelata. "ei vasta ehitusreeglitele" (see on hirmus, kui midagi sellist ilmub meie stabiilsesse maailma, mis on nii stabiilne kui ka nii ebastabiilne, et iga hetk võib orkaan selle lammutada ... mm ... ?!) Ja inimene näiteks tuksub ja kindlasti tunneb ta seost orkaanide, tornaadode, maavärinate, vulkaanide ärkamise ja muude looduslike “häiringute” (mille vastu, huvitav?) ja tonnide prügi vahel, mida me toodame ja pidada kõige ideaalsemaks väljapääsuks lihtsalt kuhugi matta ... või isegi sinna matta ... see ei ole meie kuninglik... me viskame parem kõik oma... uh... jama... Fuller nimetaks seda õpitud sõnaks "entroopia". ” üheks lihtsaks hunnikuks!

Pead tõstes on oht, et teid võidakse maha lasta. Isegi loogika keelas mind mingil määral, sest kõik oli minu vastu. Kaotasin oma rahateenimise viisi, kaotasin enesehinnangu, jäin ilma tegevusloata. Ma kaotasin kõik! Kui inimesed küsivad, keda ma imetlen, meenub mulle kõigepealt Noa. Ta ehitas laeva keset kõrbe. Merd lähedal polnud ja kõik naersid tema üle, kui ta seda ehitas, aga ta teadis, mis edasi saab.

M. Reynolds

Ja vana Mike, tõeline looja, mitte ükskõikne, tundlik, näeb ja proovib seda prügi oma loomuliku arhitektuurigeeniuse abil taaskasutada .., teha autonoomseid maju, tuletades meelde, et siin see on, kõik on olemas, kõik on võimalik - lihtsalt otsusta. Inspireerituna kujutlusest Noast, kes, mis iganes, oma laeva põrutas ... Tõenäoliselt oli ainult Noal toona aja vaimus kõige suurepärasem puu ja siin kasutati nüüdisajal rehve, mitte kõrgetele tõugudele! Michaeli oskus tuli kasuks ka siis, kui osa India rannikust orkaani käest ära lendas. Pealtnägijad ütlevad: "Jumal mängis viis minutit ja nõudis tuhandeid elusid ... kõik, mis meid ümbritses, lihtsalt kadus ja need prahid jäid ..." Jah, ja siis ilmselt saatis ta stsenaariumi järgi meie "prügisõdalase" seal, et ta lihtsalt teades, kuidas nendest kildudest "uusi laekaid" kokku panna, näitas teistele, kuidas seda tehakse?

Ja seal, oma kodumaal Ameerikas, võitles vana Mike aastaid süsteemi inertsiga, läbides bürokraatlikku põrgut, makstes tohutuid mõttetuid arveid, kõik selleks, et tõestada, et tema autonoomsed "maa-laevad" on praeguses reaalsuses väga ilmekad, see tunduks lagunenud, kuid tegelikult võttis see hoopis teise kuju, kujundi Laevast, mis kiirustas suure üleujutuse eest põgenema (ükspäev otsustas ta poolt rannikut mitte maha uhtuda, vaid üldiselt puhastage kõik ära).

Ehitust alustades mõtlesin eelkõige mugavale keskkonnale. Nüüd on jutt ellujäämisest. Me mõistame, et inimkonna pingutuste tõttu on varsti võimatu sellel planeedil elada. Ja kuna see hetk läheneb vääramatult, püüame leiutada tõhusat viisi, kuidas inimeste elu lihtsamaks teha.

M. Reynolds

Ja taas, olles väsinud pärast ebaselget kohtumist, mis keelas tal õigust oma "päästepaate" ehitada, ütles arch-super-Mike: "Õigusloome on suurepärane tegevus neile, kellel on palju aega ja nad ei tea, kuhu minna. kuluta seda. Probleem on selles, et meie planeet vajab kiireid muudatusi…” Jah, aga mõnikord on nii raske näha, et looduskatastroofide ja ootamatute haiguste korral võib see (aeg) kaduda, ärgata nagu liiv igaviku hiiglaslikes tundides. Ja mis pärast jääb? Prügihunnik, millele ei määrata isegi mingit erilist arhitekti, et sellele mingit kujunduslikku tähendust-ilu anda..? Jah-ah-ah-ah-ah, geenius! “Prügihunnik” on kumer, mitmetahuline kunstiteos, tarbimise ajastu sümbol, nagu Paabeli torn, mis tõuseb kõrgele ja sealt paistavad välja roostetanud tekitükid ... Ja see sisaldab kogu meie elu , meie lootused, püüdlused, soovid ja harjumused ... julge sümbol, õpetlik!

Kuid ka siin jäi saatus soodsaks. Mõni aasta hiljem murdis Michael siiski oma visadusega läbi tühja arusaamatuste seina, saades tagasi ehitusloa ja tema "laevad" sõitsid realiseerimismerel alternatiivsete majade, varjupaikade, elustiili võimalustena ... Ta murdis läbi, jah, kuid pärast seda, kui ta ehitas lisaks Indiale sarnaseid ehitisi ka teistes katastroofipiirkondades. Ilmselt oli vaja mitte ühte, vaid viit orkaani ja kaheksat tsunamit koos kolme tornaadoga, et leppida selle sunnitud “alternatiiviga” harjumusele tekk peale tõmmata, olenemata planeedi ressurssidest.

Ark ja Titanic

Nii et nüüd, juba teisele, ilmselt inimesele (teisele oravale, mitte sellele, kes oli eile) pärast neid kohtumisi ja tõdemusi ei sobi mul aega raisata eneseimetlemisele ... näiteid vanemdisaineritest ja arch- friigid vastupermakultuurist, ma vaatan linde, ise asun tomateid istutama ..! Ja nüüd on mul blogi... Loodusaed... pühendatud sellele "alternatiivsele eluviisile"...

Kujutagem nüüd ette merehädalist. Olgu teda peetud väga rikkaks meheks, kelle väärtus on kõigi tõelise rikkuse arusaamade järgi rohkem kui miljard dollarit. Kruiisil võttis ta kaasa kõik oma aktsiad ja võlakirjad, varadokumendid, tšekiraamatud, kõik nende teemandid ja kullakangid. Laev põleb ja upub ning päästepaate pole, ka need on kõik maha põlenud.

RBF" RUCKZ »

Aga kui järele mõelda, siis mis on alternatiiv? Seda on raske ette kujutada ja veel raskem öelda. Alternatiiv absurdile, kaosele, teadmatusele, soovimatusele selles maailmas midagi tunda ja vaadata kaugemale kõrgest, ülespoole pööratud ninast, mis oma terava otsaga nagu Titanic lendab jäämäel, mida ümbritseb lõputu öö ja Atlandi ookeani külm. ? Kuigi näib, siis polnud ebaõnnestumise vihjet - enese ja oma enesekindlus parimad spetsialistid kes tunnistas, et see on "praktiliselt uppumatu", asus Okiya vallutama. Praktiliselt Titanil, kes muide ähvardas Olümposest jumalad kukutada, mille pärast ta ise Tartarosesse visati. Siin on huvitav ka see, et titaane peeti “teiseks jumalaks”, see tähendab taeva (Uraani) ja Maa (Gaia) lasteks, mis on mulle mõnes mõttes väga sarnane inimese positsiooniga. .Ja Tartaruse pilt pole isegi mitte surnud Hadese kuningriik, kus pole midagi muud ... vaid sügaviku põhi, allpool, nagu öeldakse, pole kusagil ... kuristiku otseses mõttes , sügavad ja lõputud tühisuse veed, mis on kaetud kolmekordse pimedusekihiga.

Ja sellisel tohutul terasel, ülikallil (“luksus merel”), mis on loodud miljonäride konkurentsi tõttu (kes investeerisid kuldsetesse tualettruumidesse, kuid säästsid mingil põhjusel päästepaatidelt), demonstreerides teaduse ja laevaehituse kõige arenenumaid saavutusi. , Titanishche ... liikusime selleks, et komistada ainsale takistusele keset tühjust ja praktiliselt välja ruleerituna ei suuda me ikkagi vältida saatuse visa ja külmaverelist küünt, tegutsedes täpselt ja selgelt, teades, kuidas auk selles kohmakas vaagnas ... Kui ülemklass istub selles siidides ja teemantides, keskmised ja kõige lihtsamad inimesed alumistes sektsioonides ... Pole vaja gradatsiooni, nii ülemises kui ka alumises osas, jäävee jõud mõjub samas. tee.

Kui meie miljardär oma kullast kinni hoiab, upub ta teistest veidi varem. Seega ma ütleksin, et tal pole peaaegu ühtegi tänast ega homset, kus ta saaks seda rikkust rakendada, ja kuna rikkus ei saa tagasiulatuvalt toimida, on tema rikkus praktiliselt kasutu. See on meie mängitavas õnnemängus tõesti kasutu hunnik jama ja sellel pole midagi pistmist tegelike evolutsiooniliste tehingutega meie universumis.

Earthship on energiasäästlik autonoomne ehitis, mis ei nõua ühendamist soojuselektrijaamaga ning aitab samas vabaneda paljudest tööga seotud probleemidest ja kuludest. eest arveid pole kommunaalteenused nii elektrit kui ka vett ei lülitata kunagi välja. Ja tänu alternatiivsete ehitusmaterjalide kasutamisele vähenevad ehituskulud. Võib lisada, et projekti on nii lihtne ehitada, et peaaegu igaüks saab selle ellu viia.

Kust see kõik alguse sai?

Maalaev on sümbioos elu toetavatest süsteemidest ja inimesest ühes eluruumis. Alates 1969. aastast, olles veel arhitekt, hakkas Michael Reynolds katsetama eraldiseisvate hoonetega USA lõunaosas New Mexicos. Nüüd pole Michael enam arhitekt, vaid biotektor. See termin tekkis seoses passiivmajade arhitektuuri arenemissuunaga. Prügi ja mürgiste jäätmete vastu võitlejana planeedil lõi Reynolds kaasaegse ühiskonna jäätmetest kodulaeva. See lähenemisviis kasutab jäätmematerjale, mida levitatakse kogu maailmas ja mis on saadaval isegi Maa kõige kaugemates nurkades: pappkarbid, alumiiniumpurgid, vanad autorehvid, klaas- ja plastpudelid.

Esimene ehituskivi oli kunagi valmistatud alumiiniumist õllepurkidest, mis olid traadiga tihedalt seotud. Seejärel hakati panku kasutama ükshaaval nagu telliseid. Kuid kõige kuulsam ehitusplokk sellises ehituses on loomulikult mullaga täidetud rehv. Pärast aastatepikkust töötamist leiti, et rehvide struktuur on ka kõrge seismilise takistusega. Ja nüüd kasutab Simple Survival maja topeltkupliga mudel umbes 3000 alumiiniumpurki, 7000 klaaspudelit, 1800 plastpudelid, ca 340 autorehve ja 300 pappkasti.

Ehitus

Maalaeva ehitamise alustamiseks on teil vaja majaplaani. Michael Reynolds ja tema meeskond töötavad isiklikult plaane välja. Ka ilma erihariduseta inimene on võimeline laeva ehitama. Kõik põhineb tervel mõistusel.

Üks peamisi elemente, millega Maa laev suhtleb, on päike. Maja paikneb piki päikese trajektoori, olenevalt objekti asukohast. Päikesesoojus tungib tuppa läbi fassaadiklaasi, soojendades seinte ja põranda soojusmassi ning soojusmassil on oluline roll Laeva kontseptsioonis.

Vaatleme näiteks Simple Survival mudelit, mis on U-kujuline ja ei ületa 5,5 m laiust ja 8 m pikkust. Kolmest küljest ümbritseb moodulit massiivne seitsmetasemeline rehvisein. Rehvi läbimõõt väheneb alt üles, alustades 235/15 alt, seejärel 225/15 keskelt ja 205/15 ülevalt. Pärast seina ladumist kaetakse see krohvikihtide ja metallvõrguga ning kui kõik on valmis, kantakse peale viimane looduslikust savist või pigmenttsemendist krohvikiht.

Mõne aja pärast soojeneb Maa Laeva mass konstantse tasemeni ja seejärel hoitakse eluruumis mugav temperatuuritase umbes +21 ° С. aasta läbi. Päeval kogub maja soojusmass soojust, jahutades samal ajal ruumi ja öösel eraldab soojust, takistades ruumi liigset jahtumist.

Simple Survival mudelil on kasutatud kuplikujulist katust. Raami loomiseks kasutatakse kuni 10 6 m pikkust armatuurvarda, metallvõrku, mille läbimõõt ei ületa 1,5 cm, ja traati.

Seda tehnikat kasutatakse ka mudelitel "Flower" ja "Hut". Teised kasutavad 15 cm x 25 cm puitu või palke. Väljast on seinad ja katus isoleeritud spetsiaalse kattega, mis põhineb etüleen-propüleenkummil ja isolatsioonil. Seinad on ümbritsetud suure koguse pinnasega, et luua võimas soojusmass.

Sellise konstruktsiooni jahutamiseks ja ventileerimiseks paigaldatakse Laeva vööri katusele tavaliselt vastupidavast puidust 1,2 m x 1,2 luuk. Laeva tagaossa on paigaldatud õhu sissevoolu kanal. Tavaliselt kasutatav plasttorud läbimõõduga 10-30 cm. Talvel ja karmides ilmastikutingimustes ei ole täielik ventilatsioon vajalik: piisab õhu liikumisest esiuste kaudu.

Elekter

Kõige tavalisem alternatiivne energia on päikeseenergia, mida toodetakse fotogalvaaniliste paneelide abil. Lisaks neile kasutavad Earthships tuulegeneraatorid: kõik sõltub kliimavööndist, kus Laev ehitatakse. Päikesepaneelid on paigaldatud Laeva valgustatud fassaadile. Akusid kasutatakse elektrienergia salvestamiseks. Iga kvalifitseeritud elektrik aitab teil arvutada, kui palju energiat teie laev toodab.

Vesi

Maalaev kogub ja töötleb vett – vihma ja sula. Kaldkatused toimivad äravooluna ja suunavad voolu tsisternidele, kus vesi settib ja filtreeritakse viieastmelise filtrisüsteemiga. Seejärel jaotatakse see kogu majas koduseks kasutamiseks ja joomiseks. Pakutakse ka "halli" vee töötlemist: köögi ja vannitoa valamute kanalisatsioon, pesumasin. Neid puhastatakse ka ja kasutatakse kasvuhoonesüsteemis.

Tuleb märkida, et Earthshipis tuleb ohtlike kemikaalide kasutamine minevikku jätta: tuleb üle minna rohkematele. looduslikud abinõud puhastamiseks ja pesemiseks. Sama vesi suunatakse tualetti loputama, kust see suunatakse septikusse ja sealt edasi väliskambrisse mittesöödavate taimede kastmiseks. Veeringet hoiavad pumbad, mis on ühendatud isoleeritud päikesepaneeliga. Teine isoleeritud paneel teenindab katusel olevat lumesulatajat. Ka talvel saab vett looduslikust allikast.

Earthship pakub ruumi autonoomseks toidutootmiseks. Kasvuhoone, kus söödavad taimed kasvavad aastaringselt, on kahtlemata peamine omadus, mis seda tüüpi biotektuuri eristab. Seal, kus olulise osa aastast valitseb miinustemperatuur, on soovitatav ehitada kahe- või isegi kolmekordsed kasvuhooned ning troopilistes maades võib selle ala täiesti lahtiseks jätta. Karmis kliimas kasutatakse perimeetri ümber topeltklaaspaneele, mõõdukamas kliimas saab kulude vähendamiseks kasutada akrüülpaneele.

Topeltklaasid kasvuhoonete ehitamiseks tavaliselt ei kasutata, kuna see tähendab, et hoone on kõigile juurdepääsetav ja seda saab ehitada äärealadele, kus kõik ehitusmaterjalid pole alati saadaval. Palju sõltub aga kliimatingimustest ja selliseid nüansse võetakse hoone projekteerimisel otseselt arvesse. Kasvuhooned ei teeni mitte ainult toitu, vaid osalevad ka vee filtreerimise süsteemis, nagu varem mainitud.

Earthshipis saate toota mitte ainult taimne toit aga ka loom. Näiteks võite paigaldada kalabasseini või kanakuudi. Kasulik on meenutada akvapoonika põhimõtteid: loodusliku vee filtreerimise süsteemid ja kalakasvatus kodus. Aquaponics küllastab vett elutähtsate elementide ja väetistega, et säilitada taimede jaoks terve pinnas. Isegi karmil talvel kasvavad teie kasvuhoones banaanid!

Primitiivne kaev? Üldse mitte!

Kui idee näiline lihtsus ja askeetlikkus teid segab, ei pea te muretsema. Earth Ship saab varustada kõigi uusimate tehnoloogiauuendustega, kõigega, mida fantaasia tõmbab ja rahakott lubab. Maailma suurim laev Sunridge kuulub Dennis Weaverile. See on ehitatud umbes 10 hektari suurusele krundile ja selle elamispind on 3000 ruutmeetrit. meetrit. 1990. aastal maksis maja miljon dollarit. Nüüd on selle maksumus neli korda suurem. Aga kui olete luuletaja ja romantik ning te ei vaja televiisorit ja teil on piisavalt lihtsat, kuid funktsionaalset eluaset, võite teenida 5000 dollarit.

Kuhu laevad ankrusse jäid?

Ehituseks vajalikke ressursse võib leida isegi planeedi kõige kaugematest osadest. Seetõttu asuvad laevad looduskatastroofide ohvrite varjupaikadeks Filipiinidel, Haitil, Andamani saartel ning Nepalis juba töö käib. Nii ehitati koole Lihavõttesaarele Sierra Leones Aafrikas. 2015. aasta novembris avatakse Uruguays kool-laev. Earth Ships on juba Argentinas, Peruus, Brasiilias, Guatemalas, Honolulus, Malawis, Kanadas, USA-s, Prantsusmaal, Suurbritannias, Šotimaal, Hispaanias, Hollandis, Belgias, Hiinas, Jaapanis, Fidžil. Projektid on juba kavandatud Kamerunis ja Saksamaal. Laevade kui uut tüüpi elukoha kontseptsioon levib jätkuvalt kogu maailmas. Aja ja erinevate kliimatingimustega katsetatud on see tõestanud oma eksisteerimisõigust.

Energia säästlik? Passiivne? Autonoomne?

Asi pole terminites, vaid selles, et projekti eesmärk oli muuta traditsioonilisi ettekujutusi majast ning luua tugevuse, vastupidavuse, energiatõhususe, funktsionaalsuse ja mugavuse nõuetele vastav hoone. Halvast harjumusest tarbida, olenemata ressurssidest, tuleb loobuda: lõppude lõpuks võib see jätta laeva vee või elektrita. Maalaeva ja selle elanike sümbioos muudab vananenud vaatenurka eluviisile, viib meie tsivilisatsiooni kvalitatiivselt uuele tasemele teadlikus, vastutustundlikus suhtumises planeedi ressurssidesse.

Kes tegi selle võimalikuks?

Biotector Michael Reynolds on aastate jooksul palju kuulnud. Teda nimetati nii hulluks kui idioodiks, kuid vaatamata sellele elas ta edasi oma unistust. Algul loodi hooned looduslikest ja improviseeritud materjalidest. Seetõttu oli nende maksumus väga madal. Pärast ehitusloa saamist otsustati kasutada mõnda valmis Ehitusmaterjalid nagu tsement ja isolatsioon. See tõi Earthshipi maksumuse lähemale tavapärase hoone maksumusele. Kuid see on teie otsustada, kuidas ja mida ehitate ning milliseid süsteeme installite.

Rohkem kui 40 aastat on New Mexicos arenenud ökoloogiliste majade ehitus. Kunagisest üksikhoonest on kasvanud üle kahesaja majaga asula. Ajakirjandus on juba nimetanud Greater Worldi (The Best World) küla esimeseks ökolinnaks.

Rohkem nagu kosmoselaevad Star Warsi sarjast. Kuid see vorm muudab selle reeglina täiesti iseseisvaks, minimaalse energiatarbimisega ja täielikult kohalikest ressurssidest ehitatud.

Sageli on savimajad hobuserauakujulised, siin on karkass tehtud vanadest rehvidest, mis on täidetud mullaga, seinad aga tühjadest purkidest või pudelitest. Pealt kaetud savikrohviga ja kaunistatud krohviga. Katus on energiatõhususe huvides kaetud mulla või põletamata tellistega.

1. Jätkusuutlik ei tähenda primitiivset

Kui inimesed kuulevad jätkusuutlikust rohelised majad, esindavad need tavaliselt primitiivseid mugavusteta maju. Earthship pakub aga kõiki kaasaegse kodu mugavusi.

2. Tasuta toit.

Iga savi on varustatud ühe või kahega, olenemata ilmastikutingimustest. See tähendab, et saate end pidevalt kodust mugavalt varustada värskete puu-, köögiviljade ja ürtidega. Muldmajas saab teha väikese kanakuuti või tiigi või omada pidevat liha- ja munaallikat.

3. Fantastiline vee taaskasutussüsteem.

Isegi kõige kuivema ilmaga saate tänu vihmavee kogumissüsteemile igapäevaseks kasutamiseks piisavalt vett varustada.

Muldmaja kogu katus viib tsisterni, mida kasutatakse vastavalt vajadusele WC ja duširuumina. pumbatakse kasvuhoonesse taimede kastmiseks. Pärast taimede kastmist filtreeritakse see uuesti ja saadetakse tualetti äravoolupaaki. Edasi suunatakse vesi septikusse, kust see aia taimede kastmiseks välja pumbatakse.

4. Mugav temperatuur

Muldmaja võimaldab hoida mugavat temperatuuri aastaringselt. Isegi äärmusliku kuumuse või külma ajal hoiavad maalaevad püsivat temperatuuri 22 °C.

5. Puhas energia.

katused ja tuuleturbiinid annavad kogu teie kodu jaoks vajaliku energia. Ja samal ajal õpite seda ratsionaalsemalt ja säästlikumalt kasutama.

6. Vabadus ja autonoomia.

Sellise majaga ei pea sa muretsema, et pead iga kuu elektri, gaasi ja kütte arveid maksma, oled iseseisev! Sa ei pea tegema tööd, mida vihkad, et ellu jääda. Mis tähendab, et saate veeta oma aega sellega, mida armastate, ja parandada ümbritsevat maailma.
Kujutage ette, kui kõik saaksid keskenduda erakordsete asjade tegemisele, selle asemel, et teha ellujäämiseks vaid miinimumi. Kujutage ette, kui vähemalt 10% maailma elanikkonnast suudaks. Kuidas maailm muutuks?

7. Lihtne ehitada.

Hiljuti Kanadas Torontos toimunud Earthshipi konverentsil jagas 40-aastane paar oma kogemust Earthshipi ehitamisest vaid 3 kuuga. Nad polnud oma elus varem midagi ehitanud ja said muldmaja ehitada vaid trükiplaanide järgi. Neil polnud ehitusmeeskonda, kalleid seadmeid, mis tööd lihtsamaks või kiiremaks teeksid, ega abi polnud.
Kui mees ja naine saavad hakkama kolme kuu jooksul, siis saavad sellega hakkama kõik.

8. Kättesaadavus.

Maamajad on palju odavamad kui tavalised majad. Keskmiselt maksavad põhilised Earthshipid 7000–70 000 dollarit, olenevalt teie vajadustest.
Sellised savimajad võivad rahuldada iga inimese vajadusi.

9. Valmistatud taaskasutatud materjalidest.

Enamikku Earthshipi ehitamiseks kasutatud materjalidest saab taaskasutada. Esiteks on raam valmistatud kulunud rehvidest. Rehve leidub prügilates kõigis maailma riikides.


Seinad on laotud plast-, plekk- või klaaspudelitest.

10. Mõtle teisiti.

Muldmajade kõige võimsam relv on see, et need panevad inimesi meie eluviisist erinevalt mõtlema. Kui saate ehitada ja elada jätkusuutlikke kodusid, mida veel saame muuta? Kas midagi lihtsamat ja odavamat saab olla samal ajal parem?
Meil on aeg muuta mõningaid asju, mis meie arvates on normaalsed.

" (№7, 2014)

Kas sa teadsid?
Esimest korda kirjanduses leiab "kortsutatud maast" majade ehitamise tehnoloogia kirjelduse Francois Quantero raamatus "Maaarhitektuuri kool ehk Juhend, kuidas ehitada vastupidavaid maju ainult maapinnast paljude eluruumide kohta, või muudest tavalistest ja odavatest materjalidest." (M.: Univ. type. at Ridiger and Claudia, 1794).

iidsed majad maapinnast Euroopas
Maapinnast majade ehitamise tehnoloogia erines Adobe või Adobe konstruktsioonide ehitamise meetoditest: muldmajade seinad ei sisaldanud oma koostises rohkem kui pool savist ja põhku ei kasutatud tugevdava täitematerjalina. Savi asemel kasutatakse maapinnast majade ehitamiseks liivaga segatud kleepuvat pinnast, mille segu peaks olema 50–70%. Maa ehituskõlblikkus keskajal määrati järgmiste kriteeriumide alusel: maa ei tohtinud peopesade vahel veeretades mureneda, maa seest koogid ei tohtinud mureneda ja kui maa on ööpäevaks klaasis leotatud, "kleepuvus" peaks langema põhja. Sobiv pinnas oli tavaliselt põuas mõranenud ja tegi vankriratastest korralikud kõvad roopad. Kui kasutatakse erinevad tüübid maa, segati need eelnevalt kokku. Rasvases mullas (savi) lisati mineraalsed toidulisandid: liiv, lubi ja teetolm. Prantsuse arhitekt François Quantero kirjutas:
Kõik mullatüübid on head (muldmajade ehitamiseks), kui need pole mahlad, lahjad ega liiga rasvased.
1) kõik taimeriigist pärit maad.
2) kleepuv pinnas; seda nimetatakse ka saviks.
3) ükskõik milline kindel pinnas liivaga segatuna on mullatöödeks kõige võimekam.

Tööks võeti mulda kuni 1 meetri sügavuselt. Reha abil sõeluti välja suured kivid, juurikad ja muud kanded. Reha hammaste vahelt pidid läbi minema pähklist suuremad mullaosakesed. Ehitusmaa ei tohiks olla liiga kuiv ega liiga märg. Esimesel juhul see ei ühenda, teisel juhul muutub see vedelaks nagu tainas.
Klassikaline keskaegne maapinnast majade ehitamise tehnoloogia oli tuntud kolmes versioonis: muldseinte kiht-kihiline tampimine madala reguleeritava raketisega kruustangiga (plaadid, mille keerd surub raketist kokku krae keerdumisel), sein. seinte tampimine kruustangiga kõrge reguleeritava raketisega ja muldplokkide tampimine nendest järgnevaks seinte ladumiseks.
Esimeses variandis müüride püstitamiseks kasutati 3 meetri pikkust ja ca 80 cm kõrgust ujuvat raketist.Seinu hakati püstitama vähemalt 60 cm kõrgusele paekivivundamendile (see kipub seintelt vett imama). . Seejärel täideti 7-10 cm mullakihid, raketis oli muld veidi niisutatud. Maa rammiti esmalt mööda perimeetrit, siis keskele ja siis veel kord kogu tagasitäide risti. Maakiht pidi oma esialgsest kõrgusest poolteist kuni kaks korda kokku tõmbuma. Seejärel viidi raketis järgmisesse seinaosasse. Kihi peale kanti lubimört. Seinte rammitud pinnase liitekohad paigutati 30-kraadiste kaldega, et rammitud sektsioone paremini siduda. Nii saab ehitada päris kõrgeid seinu. Seina kõrgusega 3,5 meetrit peaks selle paksus põhjas olema vähemalt 45 cm ja alla - 35 cm.
Teise ehitusmeetodi puhul on seinte kõrgus piiratud raketise kõrgusega. Seda meetodit kasutati kõrvalhoonete ehitamisel. Samal ajal osutusid seinad homogeensemaks - ilma lubjakihtideta. Seinte ühendamiseks kasutati tahumata laudu, mis olid sisse põimitud. Samuti pandi lauad põrandatalade ja Mauerlatsi alla.

Muldplokkide valmistamisel kasutati puidust vorme, millesse rammiti kleepuvat mulda. See meetod oli Adobe majade ehitamisele kõige lähemal.
Akende raamimiseks ja kinnitamiseks ning ukseavad kasutatud kivi või telliskivi. Pärast seinte täitmist töödeldi neid tärpentiniveega, et muuta need veekindlaks ja kuivatati mitu kuud, kaeti sademete eest katusega. Kõige sagedamini plaaditi katus alabastriga määritud laudadele (selline kujundus muutis maapõuemaja tulekindlaks). Pärast seinte kuivamist niisutati neid veidi, lõigati sisse ja määriti lubjaga, lubja ja liiva seguga (1 kuni 2) või lubja, savi ja villa seguga. Seestpoolt krohviti alabastriga eelnevalt seina sisse löödud naeltele, et seinte ja krohvi vahel oleks parem ühendus. Pärast krohvi kuivamist valgendati seinad lubjaga.

Kui maailmas on asju, mis aitavad uskuda, et tulevik on juba saabunud (vähemalt mitte kaugel), siis ökoarhitektuur kuulub nende hulka kahtlemata. Tõepoolest, kas me elame Marsi koloniseerimiseni, on lahtine küsimus, kuid targad majad, ideaaljuhul ümbritsevasse maastikku sisse kirjutatud, minimaalselt energiat tarbiv, kogu jäätmetöötlustsükliga – täiesti objektiivne reaalsus.

Ja see kõik sai alguse pool sajandit tagasi, energiakriisi ja avalikkuse kasvava mure keskkonnaprobleemide pärast ajal. Pärast sajandit kestnud planeedi ressursside mõtlematut ja ohjeldamatut ekspluateerimist hakkasid inimesed tõsiselt mõtlema, mida nad oma järglastele jätavad. Just neil aastatel hakkas kujunema mõiste "jätkusuutlik areng", säästev areng - harmoonilise mittepurustava progressi idee. Ja osa sellest kontseptsioonist on muutunud kaasaegseks "roheliseks ehituseks", mille ülesanne on minimeerida kahjulikku mõju keskkond(ja loomulikult inimese enda peal) kõikvõimalikel viisidel. Neid meetodeid on väga palju, sellest tuleneb ka ökoarhitektuuri valdkondade mitmekesisus – kõrgtehnoloogiliste linnastute projektidest kuni improviseeritud materjalidest metsamajadeni. "Rohelise ehitamise" peamised põhimõtted on järgmised.

Illustratsioon: Irina Fateeva

Energiasäästu."Roheline maja" peaks tarbima minimaalselt energiat - "passiivmaja" mõiste. Ideaalis ei tarbi üldse midagi või isegi tooda üleliigset energiat – “aktiivne maja”. Välja arvatud LED lambid ja muud kõrgtehnoloogiat, on arhitektil terve rida insenertehnilisi lahendusi valgustuse, ventilatsiooni ja kütte energiakulude vähendamiseks – alates valguskaevudest kuni "tuulepüüdjateni", millega vanad pärslased ja egiptlased oma kodusid ventileerisid. Energiakogumises jõuavad "passiivmajad" loomuliku senti, suutes salvestada soojust lambipirnidest, kodumasinatest ja isegi omanikelt endilt ja nende lemmikloomadelt.

Ja mõned lahendused täidavad mitut kasulikku funktsiooni korraga. Roheline katus on näiteks nii sooja- ja müraisolatsioon kui vihmavee puhastamine ja hapniku tootmine ja lihtsalt ilus lõpuks. Pluss muidugi energia tootmine sellest taastuvad allikad päikesepaneelid, tuuleturbiinid jne. Lisaks energiakasvuhoone säästab vett. Vihmavee kogumine, reovee töötlemine ja puhastamine, fotosilmadega segistid (käed eemaldasin - lakkas voolamast) - jah, jah, nagu arvasite, iga piisk loeb.

ehitusmaterjalide keskkonnasõbralikkus, mida tõlgendatakse üsna laialt. See võib puudutada kohalikku looduslikud materjalid, mille tarnimine ja töötlemine ei nõua erilisi energiakulusid - kivi, liiv, savi, vetikad, põhk, kiiresti kasvavate liikide puit (näiteks bambus) ja mitmesugused taaskasutatavad materjalid - ehitusjäätmed, sulanud vanametall ja isegi autokummid.

Ja loomulikult peaks roheline maja pakkuma mugav ja tervislik keskkond selle elanike jaoks.

Nii muutuv maja, puumaja kui ka mobiilne majakapsel on aga seni pigem “rohelise tuleviku” prototüübid, esimesed märgid, mis ilma ei tee.

Muidugi on samal ajal kõigi rohelise hoone põhimõtete ühendamine ühes projektis äärmiselt keeruline ülesanne, kuid paljud neist lahendavad selle üsna edukalt ja rakendavad seda praktikas. 70ndatel hakkas Ameerika arhitekt Mark Reynolds ehitama "maa-laevu" - täiesti autonoomseid, mis ei olnud ühendatud ühegi kommunikatsioonimajaga vanadest maaga täidetud rehvidest. Neljakümne aasta jooksul on "laevaomanike" kogukond kasvanud üle kogu maailma, 25 riigis ehitati umbes 2000 "laeva". Selliseid erineva autonoomiaastmega maju ehitatakse aasta-aastalt üha rohkem - nii üksikute entusiastide kui ka äriettevõtete poolt müügiks.

Nii "maa-laevad", kui ka muunduv maja ja puumaja ja mobiilne kapselmaja on aga seni pigem "rohelise tuleviku" prototüübid, esimesed pääsukesed, kes ilma ei tee. Ja kui roheehitus piirduks ainult nendega, ei maksaks sellest tõsiselt rääkida. Lõpuks pole mitte ainult seitse miljardit Maa inimest, vaid isegi "kuldset miljardit" füüsiliselt võimatu elama asuda. üksikud majad. Linnastumine on peatamatu protsess, seega on meie tulevik linn. Ja linna tuleviku määrab riigi poliitika ja selles osas lubab olukord (vähemalt arenenud riikides) ettepoole vaadata, küll vaoshoitud, kuid siiski optimistlikult. 1990. aastal töötati BREEAM keskkonnastandard välja Suurbritannias, kümme aastat hiljem kohandati seda USA-s ja Kanadas (LEED) ning nüüdseks on nende standardite järgi sertifitseeritud üle 300 000 hoone maailmas.

Igaks juhuks täpsustame, et loomulikult ei räägi me sellest, et iga sertifitseeritud hoone vastab koheselt kõigile ülaltoodud rohelise hoone põhimõtetele. Mõlemal standardil on palju kriteeriume punktide andmiseks ja sertifikaadi läbimiseks on vaja Briti versioonis koguda rohkem kui 30 punkti 100-st või Ameerika versioonis üle neljakümne. Ja jah, mitte kusagil maailmas pole need standardid paraku üldiselt siduvad, kõik on puhtalt vabatahtlik. Vabandage, nagu ma ütlesin, me vaatame tulevikku vaoshoitud optimismiga. Väga reserveeritud.

Muljet avaldanud? Tulge nüüd taevast alla maa peale. Millisest ökoarhitektuurist saab rääkida, kui uutele hoonetele ei saa isegi parkida?

Ja et süda üldse ära ei läheks, vaadake, mis imet teeb arhitekti anne, insenerimõtted ja kõrgtehnoloogiline. Siin on Hiina lootos, mis kasutab kütteks ja kliimaseadmeteks maasoojust. Siin on Babüloni Jaapani aiad. Malaisia ​​roheline taim. Singapuri küborgipuud. Kosmose peegelduste aed Šotimaal. Milwaukee kunstimuuseum, mis sirutab päikesepaistelisel päeval tiibu. Rohelise fassaadiga Pariisi Branly muuseum. Või siin on Saksa heliotroop, mis pöörleb pärast Päikest (see idee, muide, varastati Päikeselinnas asuvast Dunnost pärit arhitekt Vertibutylkinilt – seal see on, tulevik!)

Vaatasid? Muljet avaldanud? Tulge nüüd taevast alla maa peale. Ükskõik kui palju ma selle kurva hetkega viivitasin, pean ikkagi meie artikli teema juurde tagasi pöörduma. Ehk siis püüda vastata küsimusele, kas ökoarhitektuuril on Venemaal tulevikku. Ja loomulikult meenuvad konstruktiivse vastuse asemel esmalt ropud hüüatused ja kaustilised märkused. Ütle, mis ökoarhitektuurist me siin räägime, kui me ei suuda isegi oma uutele hoonetele parkimist pakkuda? Millal on 20-korruselise küünla õue torkamine meie jaoks tavaline praktika? Kui me ehitame, ei saa aru, kuidas ja ei saa aru millest? Ja nii edasi. Kogu selle räpa (koos filosoofiliste küsimustega nagu “kas Venemaal on üldse tulevikku?”) tõrjume kannatlikult kõrvale ja proovime rahulikult arutleda. Mõtlik ja erapooletu.

Kuid mõõdetult ja erapooletult selgub, et see on olemas, tulevik. Ainult väga lähedal. Sest – noh, mäletate, viis-kuus aastat tagasi lubati meile moderniseerimist ja uuendusi? Oli ka selline president - Medvedev, sellise iPhone'iga - mäletate, võib-olla. Noh, kuidas meil innovatsiooniga läheb? Seega on ökoarhitektuuriga veelgi hullem. Sest esiteks pole keegi vaevunud meile selle skoori kohta veel midagi lubama. Ja teiseks, elektroonika ja kõrgtehnoloogia vallas on meil veel vähemalt mõningaid arenguid nõukogude ajast. Kuid rohelise ehituse valdkonnas pole isegi see nii. Aga mis ma oskan öelda, me pole selle valdkonna jaoks isegi üldtunnustatud terminoloogiat välja töötanud - keegi räägib ökoarhitektuurist ja ökoarendusest, keegi räägib kasvumajadest ja rohelisest ehitusest (ning passiiv- ja aktiivsetest majadest, ma üldiselt vaikin).

Inimene, kes otsib vaoshoitud optimismi põhjuseid, leiab need alati.

See tähendab, et probleem number üks on personaliprobleem. Tegelikult pole kedagi, kes neid kõige imelisemaid maju projekteeriks. Isegi läänes on see probleem, sest tööstus on üsna noor – kõige rohkem kaks-kolm aastakümmet. Ja meil pole isegi mitte probleem, vaid katastroof, sest lisaks arhitektidele endile on vaja ka insenere ja väga kõrge kvalifikatsiooniga insenere ning mitte külalistöölised ei peaks ehitama. Sellega võrreldes teine ​​probleem - tegelikult tehnoloogiline lõhe - isegi kuidagi hääbub, sest me saame tehnikat osta, aga ajude ostmisega (rääkimata enda kasvatamisest) on kõik palju hullem.

Ja ometi, kurat teab, millises järjekorras need probleemid peaksid olema, sest probleem number kolm on siin ja seal fundamentaalne kogu tööstuse jaoks. Lihtsalt kallis. Kallid mänguasjad - need rohelised majad, eriti meie juures, ülalmainitutega. Lisakulud tasuvad muidugi lõpuks ära madalate (või isegi null-) kuludega energiale ja hoone ülalpidamisele, kuid see on pigem lohutus metsa maja ehitajale kui arendajale, pealegi kodumaine. Ja siin jõuame probleemile number neli ja seda probleemi nimetatakse riigiks. Tuletan meelde, et läänes on roheline hoone vaid osa säästva arengu kontseptsioonist. Kontseptsioon, mida on arenenud riikides riiklikul tasandil rakendatud juba üle kahe aastakümne. Kuigi mitte nii kiiresti, kui tahaksime, kuid siiski rakendatud. Eraldi kogumine prügi, ringlussevõtt, säästmine ja kõik muu loodusvarad, energiatõhusus, järkjärguline üleminek taastuvatele energiaallikatele – see kõik on juba reaalsus. Seal. Ja siin - paraku seni deklaratsioonid ja piibuunenäod.

Niisiis, kas see kõik on täiesti ebamäärane? Muidugi mitte. Inimene, kes otsib vaoshoitud optimismi põhjuseid, leiab need alati. Esiteks pole üksiku entusiasti tee kellelegi ette nähtud. Rehvidest näiteks puudust pole, seega on täiesti võimalik ehitada samasugune "muldlaev" – seal, kus kliimatingimused seda võimaldavad. Teiseks liigub Green Building Councili hinnangul aeglaselt edasi ka roheliste hoonete sertifitseerimise protsess. 2014. aasta septembri lõpus oli Venemaal LEED ja BREEAM standardite järgi sertifitseeritud koguni 43 hoonet, peamiselt bürookinnisvara. Need on objektiivsed andmed ja kuidas neid tõlgendada, kas see klaas on tühi või täis – otsustage ise.

Dmitri Petropavlovski