A "Földhajó" egy másik olcsó alternatív építési módszer. Házak építése a módszer szerint - Földhajó Földhajó

Hello, a nevem Daria Nature. Természetesen ez az álnevem, amellyel emlékeztetni akarom magam, hogy a valóságban csak a Természet létezik, csodálatos és egységes, és Daria csak egy karakter. Tehát a "szerző" rovatba azt fogom írni - egy mókus kamerával. Fő tevékenységem az, hogy a szélén ülök, vagy ágról ágra ugrálok, rákattintok az objektív zárjára és beszélek a látottakról...;) Tegyük fel, hogy bemutatkoztam, és úgy tűnik, itt az ideje, hogy ne csak susog a bokrok között, gyűjti a benyomásokat, de Wapche összeszedi a bátorságát, és megkomponálja az első mesét!

"A természet kertje" - ez a kép jelent meg nekem. Talán olvastam és hallgattam Buckminster Fullert, Masanobu Fukuokát, Michael Reynoldst vagy más építészeket és nerdeket, korcsokat, ahogy a „társadalom civilizált része” nevezi őket. De csak ők vannak ott a munkáikban, akik egész életüket az „alternatívák” feltalálásának szentelték, azt mondják, hogy ideje valahogy elhagyni a nehéz és büdös ... én ... vastag réteggel benőtt önmaga fontosságát. (mintha egy ilyen „légzsák” megmenthetne valamitől), és forduljunk a Természethez! Talán már... nos, már... nos, legalább egy pillanatra fel fog támadni egy ilyen vágy? És valahogy azonnal megvoltak.

Buckminster Fuller feltaláló
és"Űrhajó Föld"

A Föld űrhajót annyira szokatlanul tervezték és építették, hogy tudomásunk szerint az emberek kétmillió éve tartózkodnak a fedélzeten, és még mindig fogalmuk sincs arról, hogy egy űrhajón vannak. Ráadásul az űrszondánkat olyan remekül tervezték, hogy minden lehetőség megvan az élet újraélesztésére a fedélzeten, függetlenül a különféle eseményektől és entrópiától, ami miatt energiaveszteség minden életrendszerben lehetséges.

R.B. Fuller" Űrhajó Földi Irányítási Kézikönyv »

Bucky F Uller (1895-1983), akit a természetben tanítóhoz hívtak, összetett és többdimenziós képeket gyűjtött a „Föld űrhajóról” és az „Örökké újjáéledő Univerzumról”, amelyekben minden benne van a sikerhez, mintha csak sejtetné, hogy az emberiség már rendelkezik azokkal az erőforrásokkal és technológiai lehetőségekkel, amelyekkel a lakosság 100%-át megfelelő szinten el tudja látni. Írt egy "kezelési kézikönyvet" a bolygóhajóhoz, tisztázva annak megértését, hogy a feltalált és a tervezésébe beépített gazdagság a biztonság és a jólét garanciája, amelyet nekünk kínálnak!

Azt hiszi magáról, hogy ő csak "B tengerimalac" az isteni laboratóriumban ő lett a Navigátor, aki alternatív utat mutatott az új kozmikus áramlat forrongó vizein keresztül. Találta fel technikai eszközöketéletfenntartás, amelyet a természet formázásának alapelvei ihlettek, elmagyarázva, hogy a természet "kevesebbel többet ér el" (szuperhatékonyan), és hogy ez közel áll hozzánk és elérhető, ha megpróbáljuk megérteni.

Fuller javasolta különböző változatok autonóm házak és Jármű, ügyesen megtervezett, a legapróbb részletekig átgondolt és egyben egyszerű, az ember valódi igényeit figyelembe véve.
Szinte mindig számos előnyük volt: sorozatgyártás, könnyedség, szilárdság, bármilyen ellenállás
külső terhelések (hóviharok, esők és hurrikánok - káosz dúl kint, te pedig ülsz teát iszol az arch-techno-kunyhóban, és nézheted a gyertyaláng remegését...), nagy lefedettségi területek, megújuló erőforrások, teljes harmónia a beépített ökoszisztéma, a természetes élelmiszer termesztésének és a belső mikroklíma teljes szabályozásának képessége! Mi kell még, Carl!?))

Az Éden "Skybreak Dome" személyes kertjének projektje. „Ezek a házak többet termelnek, mint amennyit fogyasztanak. Ez erőteljes mozgást ad a fenntarthatóság felé. Az életed a kupola által borított föld szerves részévé válik. Ez a megközelítés gyökeresen eltérő módon, új definíciót ad az "otthon" szónak" [RBF]

És mindezek a természeti környezet szintézisének szépségei, valamint az építészeti és technológiai alkotások "személyes édenkertje" (egy pillanatra, milyen érzés?) Csak luxus magas luxus! Itt van egy ház az Ön számára minden kényelemmel, nem károsítja a környezetében élőket, biosemleges anyagokból készült, természetes energiával működik (tehát energiahatékony!), a hulladék harmonikus és helyes újraelosztásával. Ízlésesen megtervezett! Kérem, minden technológia megvan... a gyerekek ott vannak, elegáns bokrok és fák az ablakon kívül... és ott lehet énekelni, táncolni, különféle dolgokat csinálni... a saját... ember, mókus, hörcsög, stb. És mi van, egészségre, ahogy mondani szokás! Hiszen az ember és a természet közös teremtése kiváló partneri megállapodás! Pszt… a természet megmondja, és vedd magadra az eredményeket! A lényeg az, hogy hasznot húzzunk, és nem „ennyi”... Végül is csak jónak és örömtelinek kell lenni, ez az, amit igazán akarsz, de .., egyszerűség, harmónia, szabadság, valami érdekes üzlet, művészet , nos, és világi munkák ... ami közel áll a lélekhez, és nem engedi, hogy rozsdásodjon, és a csüggedés forradalma borítsa be...))

Vázlat a "Föld hajóról" az űrsémában [RBF]

És mi a helyzet a képeivel, amelyek szerint "a Föld hajója mindenkinek szól"? És ez igaz is, de valamiért néha úgy tűnik, hogy "nem mindenki" gondolja így... Talán úgy gondolják, mint nem mindenkinek, de a legfontosabb uraknak, a Nagy Kalózoknak...? Nehéz elképzelni, mit gondolnak magukról ott ..!)) Nem csoda, hogy miért egyszerű megoldásokés az általuk ilyen lassan integrálódó lehetőségek mellett hogyan fog fennmaradni a rendszer, ha az emberek nem támogatják?

World Map Dymaxion: egy új vetületi térképezési rendszer felfedezése és kifejlesztése, amelynek köszönhetően az emberiség az egész Föld bolygó térképét egy egyvilágú óceánban lévő egyvilági sziget térképeként láthatja, anélkül, hogy az emberiség bármilyen látható beavatkozást okozna. a földtömegek relatív mérete és alakja a kontinentális körvonalak törései nélkül. Ez egy elvetemült térkép a világ problémáinak feltárására, valamint az erőforrások és egyéb adatok valós arányának megjelenítésére. Megnyitás - 1933, megjelent - 1943.
[RBF" Az óriások vigyora »]

Fullernek eszébe sem jutott, hogy szétszedje és darabonként eladja a természetet, és meg sem próbálta javítani a laboratóriumban. Ehelyett műszerei a természet matematikáját és tervezési elveit testesítik meg és használják. Fuller számára a költészet lényege az emberi viselkedés és a környezet tervrajza, valamint a fizika, a tervezés és az ipar egymásra épülő hierarchiái.

Alex Gerber" Integritás az oktatásban »

Egyszer majd megépítenek maguknak ilyen kupolákat-ládákat, és kilövik őket egy hangulatos-istálló dobozbeton túlnépesedett pokolból egy „személyes édenkertbe”, ... rendben ... de mit kezdünk a kolosszusunkkal olyan vágyak létrehozására, amelyek elvonják az ember figyelmét a fő dologról .. ?)) És felnevelik saját ételeiket, és boldogok és egészségesek a gyerekek, okostelefonok, boosterek, adalékanyagok és összetett „oktatási rendszerek” nélkül. Ugyanakkor minden technológiát kompetensen fognak használni, megtanulják, hogyan kell kinyerni, létrehozni, feljavítani. Itt már maga az autonómia szó is félelmet kelthet és kétségbe vonhat egy ilyen projektet (ki ez, egy korcs egy másik utópiával?) És ha ide kerül a mobilitás is, akkor hogy lehet ezt a vad, ellenőrizhetetlen és megmagyarázhatatlan baromságot elkapni! Mi vagy, mi vagy?! Mondd el!))

Igaz, néhány mag kikelt! A társadalom fejlett része, amelyből az „alternatív közösség” lett, átlátta ezen ötletek értékét, és a téma fokozatosan fejlődött szerte a világon (ami inspirált arra, hogy hasonló megvalósított példákat keressek). Nehéz nem inspirálódni, amikorelőtted az „örökké újjászületett” képe dereng, te pedig „mint az első mókus az űrben”, a „Föld űrhajón” repülsz...

Masanobu Fukuoka gazda
és "természetes gazdálkodási módszer"

A töredékeimet (pontosabban a hogyanról és miről alkotott elképzeléseim töredékeit), miután találkoztam ezekkel a gondolat- és cselekvésóriásokkal, egy holisztikus „holisztikus világképbe” gyűjtöm össze...

A mezőgazdasági növények termesztése a következő kulturális lépés, amely tudást és állandó erőfeszítést igényel. fő jellemzője Fukuoka módszere abban rejlik, hogy gazdaságát a természettel együttműködve vezeti, nem pedig meghódítani vagy javítani. Innen ered módszerének neve - "természetes", azaz természetes vagy természetes.

Larry Korn egy szalmaszál forradalomban (M. Fukuoka)

Egy ember, mielőtt megismerkedett Fuller munkásságával, gondolom, ha felfogta az üzenetet és ihletet kapott - ez már egy másik ember, mint egy másik ember, miután megismerkedett Masanobu Fukuoka (1913-2008) japán életével és munkásságával. gazdálkodó, a "természetes gazdálkodás módszerének" megalapítója, aki, valami azt súgja, Matushkával együttműködve alkotott valamit, példátlan termést hozva szántás, gépek, műtrágyák, növényvédő szerek, gyomirtó szerek és egyéb, az életet kiégető dolgok nélkül... Egy ilyen harmonikus, vékony és törékeny, mindent elhoz, csak ne adj hozzá semmit magadból, és ne segíts ... az autóidon! ...) Dolgozz keményen, egyél egyszerűen, csinálj mindent időben, és lesz egy centi rizs, amit akarsz, hogy később télen énekelhess és babázhasd az unokáidat, vagy mit szándékozol ott csinálni szabadidődben..?))

Mi van, ha nem? Mi van, ha nem? az én gondolkodásmódom. Végül arra a következtetésre jutottam, hogy nem kell felszántani a földet, nem kell trágyázni, nem kell komposztálni, nem kell rovarirtót használni. Ha belegondolunk, kevés olyan gazdálkodási gyakorlat van, amelyre valóban szükség van.

M. Fukuoka

Ő maga mondta, hogy a gazdálkodás nem igényel erőfeszítést tőle, így teljesen kimerült, annyi felesleges mozdulatot tesz, hogy tízszer kevesebb legyen, ha csak azt csinálja, ami szükséges. Ezért a gazdálkodás módszerét "a nem csinálás módszerének" nevezte. És ez, látszólag emberi módon, ismeri az erőfeszítések helyét és idejét, anélkül, hogy az amúgy is ideális folyamatot bonyolítaná, és hagyja, hogy a Föld kínálja a többit, jobban tudja, hogyan lehet példátlan termést elérni. Csak legyen ideje kifejezni háláját, de hajoljon meg a lábak előtt. A pályán, abban az értelemben, hogy guggolni, hogy közelebb lehess hozzá...)

Ennek az isteni gazdának, mesternek az egész élete… milyen fontos lecke, hogy levetkőzzön saját fontosságunkról… olyan súlyos terhet…, és könnyedén járjon ezen a földön, fütyüljön a madaraknak egyhangúan, őszibarackot szedjen a fákról.

Michael Reynolds építész és az Earthships

Vagy egy másik varázslatos személy. Például határozottan úgy éreztem, hogy reggel egészen másképp ébredtem, előző este megnéztem egy filmet Michael Reynolds amerikai építészről, aki „szemétből álmokat teremtett”. Olyan egyszerű! Teljes ÁLMOK, álmok-álmok-s-ok-ok ... felajánlották, hogy szemétből építsenek!

Álmok a „modern társadalom hulladékaiból” épült, teljesen autonóm és energiahatékony földhajók („földhajók”) házak formájában. Csak képzelőerő kell hozzá, egy kis tűz a szívedbe, és hajrá! A legfurcsább fantáziák már sorban állnak, hogy megvalósulhassanak bármilyen rögtönzött és oda nem illő dologból... gumiabroncsokból, műanyag palackokból, törött üvegekből...

Ebbe a házba kívülről semmi nem jön be: nincs villany, nincs gáz, nincs csatorna, nincs vezetékes víz - a ház teljesen autonóm. Itt több mint 20 ezer liter víz van, minden hulladékot újrahasznosítanak, és a házban a hőmérséklet sem csökken 21 fok alá. Egy ilyen házban élve kézben tarthatja a mindennapi élet minden területét. családtól négy ember egy ilyen házban élve elfelejtheti a bolti kirándulásokat. Úgy gondolom, hogy ez egy új út az egész emberiség számára. 30 éve végzem a munkámat, de még ez sem elég ahhoz, hogy az előttünk rejlő kincsekben rejlő lehetőségeket teljes mértékben felszabadítsam.

M. Reynolds

Csak újra valahol egyszerű ötletekévekre betilthatja őket a rendszer. „nem felel meg az építési szabályoknak” (ijesztő, amikor valami ilyesmi megjelenik a mi stabil világunkban, ami annyira stabil, mint annyira instabil, hogy bármelyik pillanatban lerombolhatja egy hurrikán ... mm ... ?!) És az ember például dobog, és határozottan érzi a kapcsolatot hurrikánok, tornádók, földrengések, vulkánok felébredése és egyéb természetes „zavarok” (vajon mi ellen?) és a rengeteg szemét között, amit termelünk és a legideálisabb kiútnak tartjuk, ha eltemetjük valahol... vagy akár ott is eltemetjük... nem a miénk, hanem királyi… jobb lesz, ha eldobjuk az összes… öö… szart… Fuller ezt a tanult szónak nevezné. „entrópia” egyetlen egyszerű kupacba!

Ha felemeli a fejét, azt kockáztatja, hogy lelövik. Még a logika is elutasított bizonyos mértékig, mert minden ellenem szólt. Elveszítettem a pénzkeresési módomat, elvesztettem az önbecsülésemet, jogosítvány nélkül maradtam. mindent elvesztettem! Amikor az emberek megkérdezik, kit csodálok, először is Noé jut eszembe. Bárkát épített a sivatag közepén. Nem volt tenger a közelben, és mindenki nevetett rajta, miközben építette, de tudta, mi fog történni ezután.

M. Reynolds

És az öreg Mike, egy igazi alkotó, nem közömbös, érzékeny, látja és megpróbálja újrahasznosítani ezt a szemetet természetes építészeti zsenije segítségével..., autonóm házakat készíteni, emlékeztetve arra, hogy itt van, minden van, minden lehetséges - csak döntsd el. Noé képe ihlette, aki bárhogy is döngölte a hajóját... Valószínűleg csak Noé volt akkor, a kor szellemében a legkiválóbb fa, és itt, a modern időkben gumiabroncsokat használtak, nem a magas fajtákhoz! Michael ügyessége akkor is jól jött, amikor India partjának egy részét elsodorta egy hurrikán. Szemtanúk azt mondják: "Isten öt percig játszott, és több ezer életet követelt... minden, ami körülvett minket, egyszerűen eltűnt, és ezek a törmelékek megmaradtak ..." Igen, és a forgatókönyv szerint nyilvánvalóan elküldte a "szemétharcosunkat". ott, hogy tudva, hogyan kell ezekből a töredékekből „új bárkákat” összeállítani, megmutatta másoknak, hogyan kell ezt csinálni?

És ott, Amerikában, az öreg Mike sok éven át küszködött a rendszer tehetetlenségével, bürokratikus poklon ment keresztül, hatalmas értelmetlen számlákat fizetett, mindezt azért, hogy bebizonyítsa, autonóm "földi hajói" nagyon kifejezőek a jelenlegi valóságban. romosnak tűnhet, de valójában más formát öltött, a Hajó képét, amely egy nagy árvíz elől menekülni sietett (egy nap úgy döntött, hogy nem mossa le a part felét, hanem általában takaríts ki mindent).

Amikor elkezdtem az építkezést, elsősorban a kényelmes környezetre gondoltam. Most a túlélésről van szó. Megértjük, hogy az emberiség erőfeszítéseinek köszönhetően hamarosan lehetetlen lesz ezen a bolygón élni. És ahogy ez a pillanat menthetetlenül közeledik, megpróbálunk egy hatékony módszert kitalálni az emberek életének megkönnyítésére.

M. Reynolds

Az arch-super-Mike ismét fáradtan egy eredménytelen találkozó után, amely megfosztotta tőle a „mentőcsónakjai” építésének jogát, azt mondta: „A törvényhozás csodálatos elfoglaltság azok számára, akiknek sok idejük van, és nem tudják, hova költsd el. A probléma az, hogy bolygónknak sürgős változásokra van szüksége…” Igen, de néha olyan nehéz belátni, hogy a természeti katasztrófák és a hirtelen megbetegedések hatására (az idő) eltűnhet, felébredhet, mint a homok az örökkévalóság gigantikus óráiban. És mi marad utána? Egy szemétkupac, amihez még külön építész sem fog hozzákötni, hogy valamiféle design-érzék-szépséget adjon..? Igen-ah-ah-ah-ah, zseniális! Az „Egy halom szemét” egy domború, sokrétű műalkotás, a fogyasztás korszakának szimbóluma, mint a Bábel tornya, amely magasra emelkedik, és rozsdás fedélzetdarabok állnak ki belőle... És benne van az egész életünk. , reményeink, törekvéseink, vágyaink és szokásaink ... merész szimbólum, tanulságos!

De a sors itt is kedvező maradt. Néhány évvel később Michael mégis áttörte kitartásával a félreértések üres falát, miután visszakapta az építési engedélyt, és „hajói” a megvalósítás tengerén hajóztak alternatív házak, menedékek, életstílusok választásaként... Áttörte, igen, de miután India mellett további hasonló építményeket épített más katasztrófa sújtotta területeken. Úgy tűnik, nem egy, hanem öt hurrikán és nyolc cunami kellett három tornádóval, hogy elfogadjuk ezt a kényszerű „alternatívát” a pokrócot magára húzó szokásra, függetlenül a Bolygó erőforrásaitól.

Bárka és Titanic

Szóval most számomra már egy másik, úgy tűnik, egy személy (egy másik mókus, nem az, aki tegnap volt), ezek után a találkozások és felismerések után nem illik az időt az önimádatra pazarolni ... vezető tervezők és ív példái -őrültek az ellenpermakultúrából, madarakat nézek, magam is nekiálltam paradicsomot ültetni ..! És most van egy blogom... Garden of Nature... ennek az "alternatív életmódnak" szentelve...

Most képzeljünk el egy hajótörött embert. Hadd tekintsék nagyon gazdag embernek, több mint egymilliárd dollárt ér a valódi gazdagság minden fogalma szerint. A hajóútra magával vitte minden részvényét és kötvényét, vagyonlevelét, csekkfüzetek, minden gyémántjuk és aranyrudajuk. A hajó ég és süllyed, és nincsenek mentőcsónakok, ezek is mind leégtek.

RBF " RUCKZ »

De ha belegondolunk, mi az alternatíva? Nehéz elképzelni, és még nehezebb megmondani. Az abszurditás, a káosz, a tudatlanság, az abszurditás, a káosz, a tudatlanság, a nem akarás, hogy érezzünk valamit ezen a világon, és a magas, felfordított orr mögé nézzenek, alternatívája, amely éles végével, akár a Titanic, egy jéghegyen repül, végtelen éjszakától és az Atlanti-óceán hidegétől körülvéve. ? Bár úgy tűnik, akkor nyoma sem volt a kudarcnak - magabiztosak magukban és magukban a legjobb szakemberek aki "gyakorlatilag elsüllyeszthetetlennek" ismerte fel, útnak indult az Okiya meghódítására. Gyakorlatilag a Titánon, aki egyébként azzal fenyegetőzött, hogy megdönti az isteneket az Olümposzról, amiért ő magát is a Tartarusba vetették. Itt az is érdekes, hogy a titánokat "második istennek" tartották, vagyis az Ég (Uránusz) és a Föld (Gaia) gyermekeinek, ami számomra bizonyos értelemben nagyon hasonlít az ember helyzetéhez. .És a Tartarus képe nem is a halott Hádész birodalma, ahol nincs más... csak a mélység legalja, lent, ahogy mondani szokták, nincs sehol... a szó szoros értelmében a szakadék , a semmi mély és végtelen vizei, melyeket háromszoros sötétréteg borít.

És egy ilyen hatalmas, acél, rendkívül drága („luxus a tengeren”), amelyet a milliomosok versenye miatt hoztak létre (akik arany WC-kbe fektettek be, de valamilyen okból mentőcsónakokon spóroltak), bemutatva a tudomány és a hajóépítés legfejlettebb eredményeit. , Titanishche ... azért haladtunk, hogy az egyetlen akadályba botlunk az üresség közepén és gyakorlatilag kigurulva, mégsem kerülhetjük el a sors szívós és hidegvérű körmét, pontosan és tisztán cselekszünk, tudva, hogyan kell lyukat csinálni ebbe az ügyetlen medencébe ..?)) És nem egyszerre, hanem szépen és tisztán , hatékonyan két részre bontva a gerincet úgy, hogy ott sokáig minden darabokra hullott és lassan a fenékre süllyedt . .. A felső osztály selymekben és gyémántokban ül benne, a középsők és a legegyszerűbb emberek az alsó rekeszekben... Nincs szükség fokozatosságra, sem a felsőn, sem az alsón, a jeges víz ereje hat azonos módon.

Ha milliárdosunk ragaszkodik az aranyához, kicsit hamarabb megfullad, mint mások. Tehát azt mondanám, hogy szinte nincs ma vagy holnap, amelyben ezt a vagyont alkalmazni tudná, és mivel a vagyon nem tud visszamenőleg működni, az ő vagyonatípusa gyakorlatilag használhatatlan. Ez valójában egy haszontalan ostobaság a szerencsejátékban, amelyet játszunk, és semmi köze az univerzumunk tényleges evolúciós tranzakcióihoz.

Az Earthship egy energiahatékony autonóm szerkezet, amely nem igényel hőerőműhöz való csatlakozást, ugyanakkor segít megszabadulni számos, az üzemeltetéssel kapcsolatos probléma és költségtől. Nincs számla segédprogramok sem az áram, sem a víz soha nem lesz kikapcsolva. Az alternatív építőanyagok használatának köszönhetően pedig csökkennek az építési költségek. Hozzá kell tenni, hogy a projekt olyan egyszerűen felépíthető, hogy szinte bárki meg tudja valósítani.

Hol kezdődött az egész?

A Földhajó az életfenntartó rendszerek és egy személy szimbiózisa egyetlen élettérben. 1969 óta, amikor még építész volt, Michael Reynolds szabadon álló épületekkel kezdett kísérletezni Új-Mexikó államban, az Egyesült Államok déli részén. Most Michael már nem építész, hanem biotektor. Ez a kifejezés a passzívházak építészetének fejlődési irányával kapcsolatban jelent meg. A bolygó szemét és mérgező hulladéka ellen harcoló Reynolds otthont hozott létre a modern társadalom hulladékából. Ezzel a megközelítéssel hulladékanyagokat használnak fel, amelyek az egész világon elterjedtek, és még a Föld legtávolabbi szegleteiben is elérhetők: kartondobozok, alumínium dobozok, régi autógumik, üveg és műanyag palackok.

Az első építőkocka egykor dróttal szorosan átkötött alumínium sörösdobozokból készült. Ezt követően a bankokat egyenként kezdték használni, mint a téglákat. De az ilyen konstrukciók leghíresebb építőeleme természetesen a talajjal töltött gumiabroncs. Sok éves működés után kiderült, hogy az abroncsok szerkezete is nagy szeizmikus ellenállással rendelkezik. És most a Simple Survival duplakupolás házmodell körülbelül 3000 alumíniumdobozt, 7000 üvegpalackot és 1800 darabot használ. műanyag palackok, kb 340 db autógumi és 300 db kartondoboz.

Építkezés

A Földhajó építésének megkezdéséhez szükség lesz egy háztervre. Michael Reynolds és csapata személyesen dolgoz ki terveket. Még egy speciális végzettség nélküli ember is képes hajót építeni. Minden a józan észen alapszik.

Az egyik fő elem, amellyel a Földhajó kölcsönhatásba lép, a Nap. A ház a nap pályája mentén helyezkedik el, a telek elhelyezkedésétől függően. A naphő a homlokzati üvegen keresztül behatol a helyiségbe, felmelegíti a falak és a padló termikus tömegét, a hőtömeg pedig fontos szerepet játszik a Hajó koncepciójában.

Tekintsük példaként a Simple Survival modellt, amely U alakú, szélessége nem haladja meg az 5,5 métert és a 8 métert. A modult három oldalról hétszintes gumiabroncsokból álló masszív fal veszi körül. A gumiabroncs átmérője alulról felfelé csökken, alul 235/15, majd középen 225/15, felül pedig 205/15. A fal lerakása után vakolat- és fémhálóréteggel borítják, majd ha minden készen van, a tetejére felhordják a természetes agyagból vagy pigmentált cementből készült végső vakolatréteget.

Egy idő után a Földhajó tömege állandó szintre melegszik fel, majd a lakótérben +21°С körüli hőmérsékletet tartanak fenn. egész évben. Nappal a ház termikus tömege hőt halmoz fel, miközben hűti a helyiséget, éjszaka pedig hőt bocsát ki, megakadályozva a helyiség túlzott lehűlését.

A Simple Survival modell kupolás tetőt használ. A keret létrehozásához legfeljebb 10, 6 m hosszú merevítőrudat, fémhálót, legfeljebb 1,5 cm átmérőjű cellákkal és huzalt használnak.

Ezt a technikát a "Virág" és a "Kuckó" modelleknél is alkalmazzák. Mások 15 cm x 25 cm-es fát vagy rönköt használnak. Kívül a falak és a tető szigetelt speciális etilén-propilén gumi alapú bevonattal és szigeteléssel. A falakat nagy mennyiségű talaj veszi körül, hogy erőteljes termikus tömeget hozzon létre.

Az ilyen szerkezet hűtésére és szellőztetésére általában egy 1,2 m × 1,2 méretű, tartós fából készült nyílást helyeznek el a Hajó orrában a tetőn. A hajó hátulján légbeömlő csatorna van felszerelve. Általánosan használt műanyag csövek 10-30 cm átmérőjű. Télen és zord éghajlati viszonyok között nincs szükség teljes szellőztetésre: elegendő lesz a levegő mozgása a bejárati ajtókon keresztül.

Elektromosság

Az alternatív energia legelterjedtebb típusa a napelem, amelyet fotovoltaikus panelekkel állítanak elő. Rajtuk kívül az Earthships is használja szélgenerátorok: minden attól függ, hogy melyik éghajlati övezetben készül a Hajó. A Hajó megvilágított homlokzatára napelemeket szerelnek fel. Az akkumulátorokat az elektromosság tárolására használják. Bármely szakképzett villanyszerelő segíthet kiszámítani, hogy a hajója mennyi energiát termel.

Víz

A Földhajó összegyűjti és feldolgozza a vizet – esőt és olvadékot. A lejtős tetők lefolyóként szolgálnak, és ciszternákba folynak át, ahol a víz leülepszik és egy ötfokozatú szűrőrendszer szűri. Ezután az egész házban elosztják háztartási használatra és ivásra. A "szürke" vizek feldolgozása is biztosított: konyhai és fürdőszobai mosogatók lefolyói, mosógép. Tisztítják és üvegházi rendszerben is használják.

Megjegyzendő, hogy az Earthshipben a veszélyes vegyi anyagok használatát a múltban kell hagyni: többre kell váltani. természetes gyógymódok tisztításhoz és mosáshoz. Ugyanezt a vizet küldik a WC öblítésére, ahonnan egy szeptikus tartályba, majd egy kültéri rekeszbe az ehetetlen növények öntözésére. A víz körforgását szivattyúk tartják fenn, amelyek egy elszigetelt napkollektorhoz vannak csatlakoztatva. Egy másik szigetelt panel szolgálja a hóolvasztót a tetőn. Télen is természetes forrásból lehet vizet kapni.

Az Earthship teret biztosít az autonóm élelmiszertermeléshez. Az üvegház, amelyben egész évben ehető növények nőnek, kétségtelenül a fő jellemzője az ilyen típusú biotektúráknak. Ahol az év jelentős részében mínuszos hőmérséklet uralkodik, ott dupla vagy akár háromszoros üvegházak építése javasolt, a trópusi országokban pedig teljesen szabadon hagyható ez a terület. Kíméletlen éghajlaton dupla üvegpaneleket használnak a kerület mentén, míg mérsékeltebb éghajlaton akrilpanelekkel csökkenthetők a költségek.

A dupla üvegezésű ablakokat általában nem használják üvegházak létrehozására, mivel ez azt jelenti, hogy az épület mindenki számára hozzáférhető lesz, és olyan távoli területeken is megépíthető, ahol nem mindig áll rendelkezésre minden építőanyag. Azonban sok függ az éghajlati viszonyoktól, és az ilyen árnyalatokat közvetlenül figyelembe veszik az épület tervezésekor. Az üvegházak nemcsak élelmiszer előállítására szolgálnak, hanem részt vesznek a vízszűrő rendszerben is, amint azt korábban említettük.

Az Earthshipben nem csak növényi étel hanem egy állat is. Például telepíthet egy halmedencét vagy egy tyúkólt. Hasznos felidézni az akvaponika alapelveit: a természetes vízszűrő rendszereket és az otthoni haltenyésztést. Az Aquaponics létfontosságú elemekkel és műtrágyákkal telíti a vizet, hogy megőrizze az egészséges talajt a növények számára. Még egy zord télben is nő a banán az üvegházában!

Primitív ásó? Egyáltalán nem!

Ha megzavarja az ötlet látszólagos egyszerűsége és aszkézise, ​​akkor nem kell aggódnia. Az Earth Ship felszerelhető a legújabb technológiai innovációkkal, mindennel, amit a képzeleted és a pénztárcád megenged. A világ legnagyobb hajója, a Sunridge Dennis Weaver tulajdonában van. Körülbelül 10 hektáros telken épült, lakóterülete 3000 négyzetméter. méter. 1990-ben a ház 1 millió dollárba került. Most a költsége négyszer több. De ha költő és romantikus, és nincs szüksége TV-re, és van elég egyszerű, de funkcionális háza, akkor 5000 dollárral találkozhat.

Hol horgonyoztak a hajók?

Az építkezéshez szükséges források még a bolygó legtávolabbi részein is megtalálhatók. Ezért a természeti katasztrófák áldozatainak menedékhelyül szolgáló hajók a Fülöp-szigeteken, Haitin és az Andamán-szigeteken találhatók, Nepálban pedig már folynak a munkálatok. Így épültek iskolák a Húsvét-szigeten, az afrikai Sierra Leonéban. 2015 novemberében egy iskolahajó nyílik meg Uruguayban. Földhajók már vannak Argentínában, Peruban, Brazíliában, Guatemalában, Honoluluban, Malawiban, Kanadában, az USA-ban, Franciaországban, Nagy-Britanniában, Skóciában, Spanyolországban, Hollandiában, Belgiumban, Kínában, Japánban, Fidzsi-szigeteken. Kamerunban és Németországban már tervezik a projekteket. A hajók, mint új típusú lakóhely fogalma továbbra is elterjed az egész világon. Az idő és a különböző éghajlati viszonyok által tesztelve bebizonyította, hogy létjogosultsága van.

Energiahatékony? Passzív? Autonóm?

A lényeg nem a kifejezésekben van, hanem abban, hogy a projekt célja az volt, hogy megváltoztassák a hagyományos házról alkotott elképzeléseket, és olyan épületet hozzanak létre, amely megfelel a szilárdság, a tartósság, az energiahatékonyság, a funkcionalitás és a kényelem követelményeinek. Az erőforrásoktól függetlenül való fogyasztás rossz szokását fel kell hagyni: elvégre víz és áram nélkül hagyhatja el a Hajót. A Földhajó és lakóinak szimbiózisa megváltoztatja az elavult életszemléletet, civilizációnkat a bolygó erőforrásaihoz való tudatos, felelősségteljes hozzáállás minőségileg új szintjére emeli.

Ki tette lehetővé?

Michael Reynolds biotektor sokat hallott az évek során. Őrültnek és idiótának is nevezték, de ennek ellenére továbbra is álmát élte. Az épületek eleinte természetes és rögtönzött anyagokból készültek. Ennek eredményeként költségük nagyon alacsony volt. Az építési engedély megszerzése után néhány kész felhasználás mellett döntöttek Építőanyagok mint például a cement és a szigetelés. Ezzel az Earthship költsége közelebb került egy hagyományos épület költségéhez. Azonban Ön dönti el, hogyan és mit épít, és milyen rendszereket telepít.

Több mint 40 éve fejlődik az ökológiai házak építése Új-Mexikóban. Az egykor egyetlen épület több mint kétszáz házból álló településsé nőtte ki magát. A sajtó már a Greater World (Jobb Világ) falut nevezte az első ökovárosnak.

Inkább űrhajók a Star Wars sorozatból. De ez a forma általában teljesen önellátóvá teszi, minimális energiafogyasztással és teljes egészében helyi erőforrásokból épül fel.

A földházak gyakran patkó alakúak, itt a keret régi gumiabroncsokból készül, amelyek földdel vannak feltöltve, a falak pedig üres dobozokból vagy palackokból. Agyagvakolattal bevont és stukkóval díszített. A tetőt földdel vagy égetetlen téglával borítják az energiahatékonyság érdekében.

1. A fenntartható nem azt jelenti, hogy primitív

Amikor az emberek a fenntarthatóságról hallanak zöld házak, általában primitív, felszereltség nélküli házakat képviselnek. Az Earthship azonban egy modern otthon minden kényelmét kínálja.

2. Ingyenes étel.

Minden földes egy vagy kettő van felszerelve, az időjárási viszonyoktól függetlenül. Ez azt jelenti, hogy otthonod kényelméből folyamatosan elláthatod magad friss gyümölcsökkel, zöldségekkel és fűszernövényekkel. Egy földes házban kis csirkeól vagy tó készíthető, vagy állandó hús- és tojásforrás.

3. Fantasztikus víz-újrahasznosító rendszer.

Az esővízgyűjtő rendszernek köszönhetően a legszárazabb időben is elegendő vizet biztosíthat magának a napi használatra.

A földház teljes teteje egy ciszternába vezet, ami szükség szerint wc-nek, tusolónak szolgál. szivattyúzzák az üvegházba, hogy öntözzék a növényeket. A növények öntözése után ismét szűrjük, és a WC-ben lévő leeresztő tartályba küldjük. Továbbá a vizet a szeptikus tartályba küldik, ahonnan kiszivattyúzzák a kertben lévő növények öntözésére.

4. Kényelmes hőmérséklet

A földes ház lehetővé teszi a kellemes hőmérséklet fenntartását egész évben. Még szélsőséges hőség vagy hideg idején is a földi hajók állandó, 22°C-os hőmérsékletet tartanak fenn.

5. Tiszta energia.

háztetők és szélturbinák biztosítják az otthonához szükséges összes energiát. És közben megtanulod ésszerűbben és gazdaságosabban használni.

6. Szabadság és autonómia.

Egy ilyen háznál nem kell attól tartania, hogy havonta kell fizetnie villany-, gáz- és fűtésszámlát, független! Nem kell olyan munkahelyen dolgoznod, amit utálsz, csak hogy túlélj. Ez azt jelenti, hogy azzal töltheti az idejét, amit szeret, és javíthatja a körülötte lévő világot.
Képzeld el, ha mindenki rendkívüli dolgokra koncentrálhatna ahelyett, hogy a túléléshez szükséges minimumot tenné. Képzeld el, ha a világ lakosságának legalább 10%-a képes lenne rá. Hogyan változna a világ?

7. Könnyen megépíthető.

A közelmúltban a kanadai Torontóban tartott Earthship konferencián egy 40 éves házaspár megosztotta tapasztalatait egy Földhajó mindössze 3 hónap alatt történő megépítéséről. Még soha életükben nem építettek semmit, és csak nyomtatott tervek alapján tudtak földházat építeni. Nem volt építő személyzetük, nem volt drága felszerelésük, amely megkönnyítette vagy gyorsabbá tette volna a munkát, nem volt segítségük.
Ha egy férfi és egy nő három hónapon belül meg tudja csinálni, akkor mindenki meg tudja csinálni.

8. Elérhetőség.

A földházak sokkal olcsóbbak, mint hétköznapi házak. Átlagosan az alap Földhajók ára 7000 és 70 000 dollár között van, az Ön igényeitől függően.
Az ilyen földházak minden ember igényeit kielégítik.

9. Újrahasznosított anyagokból készült.

A Földhajók építéséhez felhasznált anyagok többsége újrahasznosítható. Először is, a szövetváz kopott gumiabroncsokból készül. Gumiabroncsok a világ minden országában megtalálhatók a szeméttelepeken.


A falak műanyagból, ónból vagy üvegből készültek.

10. Gondolkodj másképp.

A földházak legerősebb fegyvere az, hogy másképp gondolják az embereket arról, hogyan élünk. Ha fenntartható otthonokat építhet és élhet azokban, min változtathatunk még? Lehet valami egyszerűbb és olcsóbb, ugyanakkor jobb?
Itt az ideje, hogy változtassunk néhány olyan dolgon, amelyeket normálisnak gondolunk.

" (№7, 2014)

Tudtad?
A szakirodalomban először találunk leírást a „gyűrött földből” házak építésének technológiájáról Francois Quantero „A vidéki építészet iskolája, avagy Útmutató a tartós ház építéséhez, sok lakóhelyről pusztán földből” című könyvében. vagy más közönséges és olcsó anyagokból." (M.: Univ. type. at Ridiger and Claudia, 1794).

ősi házak a földről Európában
A földből készült házak építési technológiája eltért a vályog vagy vályogszerkezetek építésének módszereitől: a földházak falai összetételükben legfeljebb az agyag felét tartalmazták, és nem használtak szalmát erősítő adalékként. Agyag helyett a földből készült házak építéséhez ragacsos típusú talajt használnak homokkal keverve, amelynek 50-70% keverékben kell lennie. A föld építési alkalmasságát a középkorban a következő szempontok határozták meg: a föld ne morzsoljon szét, ha a tenyérek közé hengereljük, a földből származó pogácsák ne morzsolódjanak, és ha a földet egy napig áztatják egy pohárban, a „ragadósságnak” az aljára kell esni. A megfelelő föld általában megrepedt a szárazságban, és jó kemény nyomokat csinált a szekérkerekekből. Ha használt különböző típusok föld, előzőleg összekeverték. Zsíros földben (agyag) adtunk hozzá ásványi kiegészítők: homok, mész és útpor. François Quantero francia építész ezt írta:
Minden típusú föld jó (földházak építésére), ha nem lédús, nem sovány vagy túl kövér.
1) minden olyan földterület, amely a növényvilágból származik.
2) bármilyen ragadós föld; agyagnak is nevezik.
3) bármelyik Szilárd talaj homokkal keverve a legalkalmasabb a földmunkára.

A munkához talajt vettek 1 méter mélységig. Gereblye segítségével nagy köveket, gyökereket és egyéb zárványokat szitáltak ki. A gereblye fogai között egy diónál nem nagyobb talajszemcséknek kellett áthaladniuk. Az építkezéshez szükséges föld ne legyen túl száraz vagy túl nedves. Az első esetben nem kapcsolódik össze, a másodiknál ​​folyékony lesz, mint a tészta.
A földből házak építésének klasszikus középkori technológiája három változatban volt ismert: vert falak rétegenkénti döngölése alacsonyan állítható zsaluzattal, satuval (a gallér csavarásakor a zsaluzatot összenyomó csavarral ellátott deszkák) , falak döngölése magasan állítható zsaluzattal satuval, és földtömbök döngölése a belőlük történő későbbi falrakáshoz.
Az első változatban 3 méter hosszú és kb. 80 cm magas úszózsaluzatot használtak a falak felállításához, a falakat legalább 60 cm magas mészkő alapzatra kezdték építeni (hajlamos felszívni a falakból a vizet). Ezt követően 7-10 cm-es földrétegeket töltöttünk fel, majd a zsaluzat földjét enyhén megnedvesítettük. A földet először a kerület mentén, majd a közepén döngölték, majd még egyszer a teljes feltöltést keresztben. A földrétegnek másfél-kétszeresére kellett volna zsugorodnia eredeti magasságához képest. Ezután a zsaluzat átkerült a fal következő szakaszára. A rétegre mészhabarcsot vittünk fel. A döngölt föld illesztéseit a falakban 30 fokos ferdeségekkel rendezték el a döngölt szakaszok jobb bevonatolása érdekében. Ily módon elég magas falakat építhet. 3,5 méteres falmagasság esetén a vastagságának az alapnál legalább 45 cm-nek, alatta pedig - 35 cm-nek kell lennie.
A második építési módban a falak magasságát a zsaluzat magassága korlátozza. Ezt a módszert melléképületek építésekor alkalmazták. Ugyanakkor a falak homogénebbnek bizonyultak - mészrétegek nélkül. A falak összekötésére faragatlan táblákat használtak, melyeket belülre ágyaztak. Ezenkívül a táblákat a padlógerendák és a Mauerlatok alá helyezték.

A földtömbök gyártásánál faformákat használtak, amelyekbe ragacsos földet döngöltek. Ez a módszer állt a legközelebb a vályogházak építéséhez.
Ablak keretezésére és rögzítésére és ajtónyílások használt kő vagy tégla. A falak kitöltése után terpentin vízzel kezelték, hogy vízállóak legyenek, és több hónapig szárították, csapadéktól tetővel letakarva. A tetőt leggyakrabban alabástromgal bekent deszkákra cserepesítették (ez a kialakítás tette tűzállóvá a földbe vert házat). Miután a falakat megszáradt, enyhén megnedvesítették, bemetszették és bekenték mésszel, mész és homok keverékével (1-2) vagy mész, agyag és gyapjú keverékével. Belülről alabástrom anyaggal vakolták a falba korábban bevert szögeket, hogy jobban kapcsolódjanak a falak és a vakolat között. A vakolat megszáradása után a falakat mésszel meszelték.

Ha vannak dolgok a világon, amelyek segítenek elhinni, hogy a jövő már elérkezett (legalábbis nincs messze), akkor az öko-architektúra kétségtelenül hozzátartozik. Valóban nyitott kérdés, hogy megéljük-e a Mars gyarmatosítását, de okos házak, ideálisan beírva a környező tájba, minimális energiát fogyasztva, teljes hulladékfeldolgozási ciklussal - teljesen objektív valóság.

És mindez fél évszázaddal ezelőtt kezdődött, az energiaválság és a környezeti problémák miatti társadalmi aggodalmak idején. A bolygó erőforrásainak egy évszázados meggondolatlan és féktelen kiaknázása után az emberek komolyan elkezdtek gondolkodni azon, mit hagynának utódaikra. Ezekben az években kezdett kialakulni a „fenntartható fejlődés” fogalma, a fenntartható fejlődés – a harmonikus, roncsolásmentes haladás gondolata. És ennek a koncepciónak egy része a modern "zöld építés" lett, amelynek feladata a káros hatás minimalizálása környezet(és persze magán az emberen) minden lehetséges módon. Ennek nagyon sok módja van, ebből adódik az öko-építészet területeinek sokfélesége – a csúcstechnológiás városi agglomerációk projektjétől a rögtönzött anyagokból készült erdei kunyhókig. A "zöld építés" fő elvei a következők.

Illusztráció: Irina Fateeva

Energiatakarékos. Egy „zöldháznak” minimális energiát kell fogyasztania – ez a „passzívház” fogalma. Ideális esetben semmit sem fogyaszt, vagy akár többletenergiát termel - „aktív ház”. Attól eltekintve LED lámpákés más hi-tech, az építész a mérnöki megoldások egész sorával rendelkezik a világítás, szellőztetés és fűtés energiaköltségének csökkentésére – a könnyű kutaktól a "szélfogókig", amelyekkel az ókori perzsák és egyiptomiak szellőztették otthonaikat. Az energiagyűjtés során a "passzívházak" természetes fillérekbe kerülnek, és képesek tárolni az izzók, háztartási elektromos készülékek, sőt maguk a tulajdonosok és házi kedvenceik hőjét is.

Egyes megoldások pedig több hasznos funkciót is ellátnak egyszerre. A zöldtető például egyszerre hő- és zajszigetelés, esővíz tisztítás és oxigéntermelés, és végre csak szép. Plusz természetesen az energia előállítása megújuló források napelemek, szélturbinák stb. Az energetikai üvegház mellett vizet takarít meg. Esővíz gyűjtése, szennyvíz feldolgozása, tisztítása, fotocellás csaptelepek (leszedtem a kezem - leállt folyni) - igen, igen, ahogy gondoltad, minden csepp számít.

az építőanyagok környezetbarátsága, amelyet meglehetősen tágan értelmeznek. Ez lehet a helyi természetes anyagok, amelyek szállítása és feldolgozása nem igényel különösebb energiaköltséget - kő, homok, agyag, alga, szalma, gyorsan növő fafajták (például bambusz) és sokféle újrahasznosítható anyag - építési hulladék, olvasztott fémhulladék, ill. akár autógumik is.

És természetesen egy zöld háznak biztosítania kell kényelmes és egészséges környezet lakói számára.

Azonban mind az átalakuló ház, mind a faház, mind a mobilház-kapszula egyelőre inkább a „zöld jövő” prototípusai, az időjárást nem befolyásoló első jelek.

Természetesen rendkívül nehéz feladat a zöld építés minden elvének egy projektben történő összekapcsolása, de sokan közülük meglehetősen sikeresen oldják meg és alkalmazzák a gyakorlatban. Mark Reynolds amerikai építész a hetvenes években "földhajókat" kezdett építeni - teljesen autonóm, nem csatlakoztak semmilyen kommunikációs házakhoz régi, földdel töltött gumiabroncsokból. Negyven éve a „hajótulajdonosok” közössége nőtt szerte a világon, mintegy 2000 „hajó” épült 25 országban. Évről évre egyre több ilyen, különböző fokú autonómiával rendelkező házat építenek - mind egyéni rajongók, mind kereskedelmi cégek eladásra.

Azonban mind a "földhajók", mind az átalakuló ház, mind a faház, mind a mobil kapszulaház egyelőre inkább a "zöld jövő" prototípusai, az első fecskék, amelyek nem alakítják az időjárást. És ha a zöldépítés csak rájuk korlátozódna, nem lenne érdemes erről komolyan beszélni. Végül nem csak a Föld hétmilliárd emberét, de még az "aranymilliárdot" is fizikailag lehetetlen betelepíteni. egyéni házak. Az urbanizáció megállíthatatlan folyamat, ezért a jövőnk egy város. A város jövőjét pedig az állami politika határozza meg, és e tekintetben a helyzet (legalábbis a fejlett országokban) lehetővé teszi, hogy bár visszafogottan, de mégis optimistán tekintsünk előre. 1990-ben az Egyesült Királyságban kidolgozták a BREEAM környezetvédelmi szabványt, tíz évvel később az USA-ban és Kanadában adaptálták (LEED), és mára a világon több mint 300 000 épület rendelkezik ezen szabványok szerinti tanúsítvánnyal.

Minden esetre tisztázzuk, hogy természetesen nem arról van szó, hogy a minősített épületek mindegyike azonnal megfelel a zöldépítés fenti alapelveinek. Mindkét szabvány nagyon sok pontozási kritériumot tartalmaz, és ahhoz, hogy átmenjen a minősítés, a brit verzióban több mint 30 pontot kell elérni 100-ból, az amerikai verzióban pedig több mint negyvenet. És igen, sehol a világon ezek a szabványok, sajnos, nem kötelező erejűek, minden pusztán önkéntes. Nos, elnézést, mint mondtam, visszafogott optimizmussal tekintünk a jövőbe. Nagyon visszafogott.

Lenyűgözött? Most gyere le a mennyből a földre. Milyen öko-architektúráról beszélhetünk, amikor az új épületekhez még parkolót sem tudunk biztosítani?

És hogy egyáltalán ne veszítse el a kedvét, nézze meg, milyen csodákat jelent egy építész tehetsége, mérnöki gondolkodása és csúcstechnológia. Itt van egy kínai lótusz, amely geotermikus energiát használ fűtésre és légkondicionálásra. Itt vannak Babilon japán kertjei. Malajziai zöld növény. Szingapúri kiborg fák. Az űrreflexiók kertje Skóciában. A Milwaukee Művészeti Múzeum, amely kitárja szárnyait egy napsütéses napon. Párizsi Branly Múzeum zöld homlokzattal. Vagy itt van a német heliotróp, ami a Nap után forog (ezt az ötletet egyébként Vertibutylkin építésztől lopták el Dunnóból a Naposvárosban – ott van, a jövő!)

Nézett? Lenyűgözött? Most gyere le a mennyből a földre. Bármennyire is halogattam ezt a szomorú pillanatot, még mindig vissza kell térnem cikkünk témájához. Vagyis megpróbálni választ adni arra a kérdésre, hogy van-e jövője az öko-építészetnek Oroszországban. És persze az építő válasz helyett először a trágár felkiáltások és maró megjegyzések jutnak eszünkbe. Mondjuk, milyen öko-architektúráról beszélünk itt, amikor még parkolót sem tudunk biztosítani az új épületeinknek? Mikor számít nálunk bevett gyakorlatnak egy 20 emeletes gyertyát szúrni az udvarra? Amikor építkezünk, nem értjük, hogyan és nem értjük, miből? És így tovább, és így tovább. Mindezt a szennyeződést (az olyan filozófiai kérdésekkel együtt, mint „van-e Oroszországnak egyáltalán jövője?”) türelmesen félretesszük, és megpróbálunk higgadtan érvelni. Megfontolt és pártatlan.

De kimérten és elfogulatlanul kiderül, hogy van, a jövő. Csak nagyon közel. Mert - nos, emlékszel, öt-hat éve ígéretet kaptunk a modernizációra és az innovációra? Volt egy ilyen elnök is – Medvegyev, ilyen iPhone-nal –, emlékezz, talán. Nos, hogy állunk az innovációval? Tehát az öko-architektúrával még rosszabb lesz. Mert először is, még senki sem vette a fáradságot, hogy ígérjen nekünk semmit ezen a ponton. Másodszor pedig az elektronika és a csúcstechnológia területén még mindig van legalább néhány fejlesztés a szovjet időkből. De a zöldépítés terén még ez sem így van. De mit ne mondjak, még egy általánosan elfogadott terminológiát sem dolgoztunk ki erre az iparágra - valaki az öko-architektúráról és az öko-fejlesztésről, valaki az üvegházakról és a zöld építésről (és a „passzív” és „aktív”-ról) beszél. házak általában hallgatok).

Aki okokat keres a visszafogott optimizmusra, az mindig megtalálja azokat.

Vagyis az első számú probléma a személyi probléma. Valójában nincs, aki megtervezze ezeket a legcsodálatosabb házakat. Ez még Nyugaton is probléma, mert az ipar elég fiatal – legfeljebb két-három évtizedes. És nem is bajunk van, hanem katasztrófa, mert az építészeken kívül mérnökökre is szükségünk van, méghozzá nagyon magasan képzettekre, és nem vendégmunkásoknak kell építeni. Ehhez képest a második probléma - tulajdonképpen a technológiai lemaradás - még valahogy el is halványul, mert technológiát vásárolhatunk, de az agyvásárlással (a saját termesztéséről nem is beszélve) minden sokkal rosszabb.

És mégis, az ördög tudja, milyen sorrendben kell ezeket a problémákat elrendezni, mert a harmadik számú probléma itt is, ott is alapvető az egész iparág számára. Egyszerűen drága. Drága játékok - ezek a zöld házak, különösen nálunk, a fentiekkel. A többletköltségek persze előbb-utóbb megtérülnek az alacsony (vagy akár nulla) energia- és épületfenntartási költségek miatt, de ez inkább annak vigasztal, aki az erdőben házat épít, mint a fejlesztőnek, ráadásul egy hazai. És itt közeledünk a negyedik problémához, és ezt a problémát államnak hívják. Hadd emlékeztesselek arra, hogy nyugaton a zöld épület csak egy része a fenntartható fejlődés koncepciójának. Olyan koncepció, amelyet a fejlett országokban több mint két évtizede hajtanak végre állami szinten. Bár nem olyan gyorsan, mint szeretnénk, de mégis megvalósítva. Külön gyűjtemény szemét, újrahasznosítás, minden megmentése és sokféle természetes erőforrások, energiahatékonyság, fokozatos átállás a megújuló energiaforrásokra – mindez már valóság. Ott. És itt - sajnos, eddig nyilatkozatok és pipaálmok.

Szóval teljesen homályos az egész? Természetesen nem. Aki okokat keres a visszafogott optimizmusra, az mindig megtalálja azokat. Először is, a magányos rajongó útja senkinek nincs fenntartva. A gumiabroncsokban például nincs hiány, így teljesen meg lehet építeni ugyanazt a "földhajót" - ahol az éghajlati viszonyok megengedik. Másodszor, a Green Building Council szerint a zöld épületek tanúsítási folyamata is lassan halad előre. 2014. szeptember végén 43 épület, főleg irodai ingatlanok kaptak LEED és BREEAM szabványok szerinti tanúsítást Oroszországban. Ezek az objektív adatok, és hogyan kell értelmezni őket, hogy ez a pohár üres vagy tele - döntse el Ön.

Dmitrij Petropavlovszkij