Ekonomika je dôležitá a. Kvôli tomu, aké sú ekonomické ťažkosti v Ruskej federácii: hlavné dôvody. Zákon ponuky a dopytu je základným zákonom ekonómie

V dôsledku preštudovania materiálu kapitoly študent:

vedieť

• hlavné ustanovenia ekonomickej teórie ponuky;
• história jeho vzniku a hlavní predstavitelia;
• jeho miesto vo vývoji ekonomickej teórie a jeho úloha pri formovaní hospodárskej politiky západných krajín v 70. rokoch;

byť schopný

• analyzovať z rôznych uhlov pohľadu pozitívne a negatívne aspekty štátnych zásahov do ekonomiky;
• hodnotiť ekonomické efekty daňovej politiky štátu;
• sledovať vplyv rozpočtového deficitu na cenovú hladinu a podnikateľskú klímu v krajine;

vlastné

• hlavné koncepcie predložené ekonomikou na strane ponuky;
• logika teórie pri kritike keynesiánskej politiky a „ťažkého štátu“ vo všeobecnosti.

Predpoklady pre vznik ekonomiky na strane ponuky

Ekonomika zásobovania ( ekonomika na strane ponuky) vznikla koncom 70. rokov 20. storočia. 20. storočie a predstavuje jeden z prúdov neokonzervatívneho ekonomického myslenia.

Hlavní predstavitelia ekonomika na strane ponuky možno zavolať M. Feldstein a A. Laffer. K rozvoju tejto školy do značnej miery prispel kanadský ekonóm a politik Robert Mandel (Robert Mundell, r. 1932, Nobelova cena za ekonómiu 1999).

Na túto školu sa odkazuje aj americký ekonóm. R. Barrow (R. Barro), novinár J. Wanniski (J. Wanniski), ekonóm W. Canto (V. Canto).

Je ťažké nazvať tento prúd školou v užšom zmysle slova, keďže nemá lídra, jedinú teoretickú pozíciu a v mnohých otázkach má blízko k monetarizmu. A. Laffer v knihe to nazval „nič viac ako nové označenie pre štandardnú neoklasickú ekonómiu“. Okrem toho mnohí priaznivci tohto smeru, tzv dodávatelia, boli viac praktickí ekonómovia ako teoretici a väčšina z toho, čo napísali, je novinárskeho charakteru. To nie je prekvapujúce, ak vezmeme do úvahy, že vznik ekonomiky na strane ponuky úzko súvisí s politickými a ekonomickými procesmi, ktoré prebiehali v USA v 70. a 80. rokoch. 20. storočie

Dôležité mať na pamäti!

Má výrazný antikeynesovský charakter. Ak keynesiánska teória vychádza z potreby aktivácie dopytu v ekonomike a preto je často tzv dopyt po ekonomike (strana dopytu ekonomika), potom ekonomika na strane ponuky, ako už názov napovedá, považuje za hlavnú ekonomickú úlohu stimulovať ponuku.

Tento postoj bol podmienený ekonomickou realitou 70. rokov 20. storočia. Počas posledných dvoch desaťročí zaznamenala americká ekonomika, ako aj západoeurópske krajiny rýchly hospodársky rast. Výrobný boom bol sprevádzaný intenzívnym rastom príjmov všetkých vrstiev obyvateľstva. Vytvoril sa rozsiahly spotrebiteľský trh. Zvýšila sa úroveň a kvalita dopytu zo strany spoločnosti. Uľahčil to aj vedecko-technický pokrok, ktorý vyvolal vlnu dopytu po nových zariadeniach zo strany priemyslu a po nových výrobkoch zo strany spotrebiteľov.

Za týchto podmienok prestal byť problém stimulovania efektívneho dopytu aktuálny. Zároveň pozorovaný v 70. rokoch 20. storočia. nízka produkcia a rastúca nezamestnanosť sprevádzaná rastúcou infláciou boli z pohľadu ponukovej ekonomiky dôkazom vážneho zhoršenia podnikateľskej klímy a poklesu úrovne podnikateľskej aktivity. Saplisiderovci sa domnievali, že ide o dôsledok aplikácie keynesiánskej politiky, ktorú sprevádzal nárast vládnych výdavkov a rozpočtový deficit. Táto politika viedla k inflačným očakávaniam v ekonomike a podnietila rast cien. Zároveň sa výrazne zvýšilo daňové zaťaženie, čo vždy negatívne ovplyvňuje podnikateľskú činnosť. Napokon, aktívna regulácia ekonomiky zvýšila neistotu, brzdila podnikateľskú aktivitu a zvýšila riziká.

Samotný ekonomický program školy má výrazne liberálny charakter. Jeho hlavným cieľom je zníženie podielu štátu na ekonomike a predovšetkým zníženie daňového zaťaženia podnikateľov a vysokopríjmových sociálnych skupín.

Historická odbočka

Vznik tohto programu je úzko spätý s politickou kariérou amerického prezidenta Ronalda Reagana, počnúc jeho nástupom na post guvernéra Kalifornie. V 70. rokoch 20. storočia v tomto štáte vzniklo široké sociálne hnutie podporované ekonómami (najmä A. Laffer), ktoré sa postavilo proti vysokým daniam. R. Reagan ako guvernér tohto štátu tieto požiadavky podporil a prijal zákon o výraznom znížení daní z nehnuteľností. Podľa niektorých údajov Reaganov záväzok voči novej daňovej politike zabezpečil jeho neskorší prezidentský úspech. Nové hnutie sa vyvinulo v iných štátoch, čo dalo dôvod hovoriť o „daňovej revolúcii“, ktorá sa v tomto období odohrala v Spojených štátoch. V osemdesiatych rokoch, po tom, čo sa stal prezidentom Spojených štátov, Reagan pokračoval vo svojom kurze liberalizácie ekonomiky a vytvárania priaznivého prostredia pre súkromné ​​podnikanie. V rokoch 1982 až 1984 viedol prezidentský výbor ekonomických poradcov M. Feldstein, ktorý sa priamo podieľal na formovaní novej daňovej politiky.

Jedným z hlavných predstaviteľov ekonomiky na strane ponuky je Martin Feldstein (Martina Feldstein, nar. 1939), profesor na Harvardskej univerzite. V rokoch 1978 až 2008 viedol M. Feldstein Národný úrad pre ekonomický výskum (NBER). Bol ekonomickým poradcom nielen R. Reagana, ale najmä Georga W. Busha, jedného z tvorcov programu čiastočnej privatizácie systému sociálneho poistenia. Známy je najmä vďaka svojej práci v makroekonómii a verejných financiách. Feldsteinova hlavná práca bola venovaná analýze verejného sektora, najmä zdravotnej starostlivosti: "Ekonomická analýza efektívnosti systému zdravotnej starostlivosti" (1967) , "Ekonomika zdravia" (1979) , "Príručka ekonomiky verejného sektora"(1987). V roku 1983 vyšli dve jeho práce venované problému zdaňovania: "Inflácia, daňová regulácia a tvorba kapitálu" a " Zdaňovanie kapitálu " . V roku 1988 bola publikovaná rozsiahla empirická štúdia " Spojené štáty americké v globálnej ekonomike " . V roku 1977 dostal Feldstein titul J.-B. Clark.

Ďalší významný predstaviteľ školy - Arthur Laffer (Arthur Laffer, nar. 1941). Zohral kľúčovú úlohu pri schvaľovaní slávneho „trinásteho dodatku“ kalifornskej štátnej ústavy, ktorý odštartoval takzvanú „daňovú revolúciu“. V období 1981-1989 bol členom Poradného zboru pre hospodársku politiku prezidenta R. Reagana. Jeho hlavné diela: "Fenomén svetovej inflácie" (1975) , "Ekonomická teória daňovej revolúcie" (1979), "Základy ekonomiky zásobovania" (1984) .

ekonomika na strane ponuky, ako sami deklarujú supplysiders, stojí na metodologických pozíciách neoklasickej školy a predstavuje aplikáciu neoklasickej analýzy na makroekonomické aspekty vplyvu daňovej politiky na ekonomiku.

V mnohých teoretických pozíciách sa spája s monetarizmom a nie je to prekvapujúce, pretože väčšina teoretikov tohto smeru pochádzala zo stien Chicagskej univerzity. Predovšetkým predstavitelia ekonomickej teórie ponuky, ako aj M. Friedman, sa opierajú o striktne empirickú analýzu, pričom veria, že iba analýza reálnych faktov umožňuje identifikovať existujúce ekonomické vzorce. Služba M. Feldsteina v Národnom úrade pre ekonomický výskum USA (a teda aj schopnosť analyzovať veľké množstvo empirických údajov) vytvorila základ pre jeho výskum daňovej politiky a jej dôsledkov na ekonomiku.

Ako už bolo spomenuté, jednoznačne antikeynesiánska orientáciaškola, o ktorej uvažujeme. Prejavuje sa to nielen v kritickom postoji dispečerov k zásahom štátu do ekonomiky, ale aj v ich teoretických postojoch. najmä ekonomika na strane ponuky ignoruje keynesiánsky problém premeny úspor na investície na základe rovnosti týchto dvoch ukazovateľov. Zároveň podporuje koncept trvalého príjmu M. Friedman, podľa ktorého spotreba závisí od časti dôchodku, ktorá je konštantná, a teda s rastom príjmu neklesá. Keynesiánsky problém efektívneho dopytu, ktorý pozostáva z investícií a spotreby, je teda vyvrátený ako neexistujúci – s rastom príjmov rastú úspory, ktoré sú investíciami, a úroveň spotreby neklesá.

K monetarizmu sú blízke názory autorov ponukovej ekonómie na nezamestnanosť. Vychádzajú z existencie prirodzenej miery nezamestnanosti a politiku dosahovania plnej zamestnanosti považujú za zbytočnú. Dodávatelia ignorovať taký dôležitý pojem pre keynesiánstvo ako "nedobrovoľná nezamestnanosť" a zvážiť trecie a dobrovoľný nezamestnanosť, so zameraním na druhú.

Zároveň sú medzi oboma školami rozdiely. Monetarizmus sa zameriava na oblasť peňažného obehu, pričom svoju analýzu obmedzuje na štúdium vplyvu peňažnej zásoby na hlavné ekonomické ukazovatele. Ekonomika na strane ponuky stavia do centra svojho výskumu problém vytvorenia priaznivej podnikateľskej klímy pre rozvoj priemyslu, t.j. rast ponuky. Zameriava sa teda predovšetkým na problémy výroby. To umožňuje výskumníkom povedať, že sa vracia k tradícii klasickej politickej ekonómie.

Dôležité mať na pamäti!

Existujú 3 hlavné oblasti ekonomického myslenia: 1) neoklasické, 2) keynesiánske, 3) inštitucionálne sociologické.

Predstaviteľmi neoklasického trendu sú Menger, Vizer.

Neoklasický smer predstavujú nasledujúce teórie:

1) Marginalizmus je teória, ktorá predstavuje ekonomiku ako systém vzájomne prepojených ekonomických subjektov a vysvetľuje ekonomické procesy a javy na základe novej myšlienky vykonávania extrémnych extrémnych hodnôt, mačka. charakter nie je podstatou javu, ale ich zmeny v dôsledku zmien iných javov a procesov. (marginalisti nahradili kvalitatívnu ekonomickú analýzu kvantitatívnou. Vedci sa snažia optimalizovať využitie obmedzených zdrojov) Hlavnou kategóriou je marginálna užitočnosť, pre-e náklady. Marginalizmus je založený na politickej analýze a využíva ekonomické a matematické modely, ktoré sú založené na subjektívnych hodnoteniach.

2) Monetarizmus je teória stabilizácie ekonomiky, v ktorej dominantnú úlohu zohrávajú monetárne faktory. Monetaristi redukujú riadenie ekonomiky predovšetkým na štátnu kontrolu nad peňažnou zásobou, emisiou peňazí, množstvom peňazí v obehu či zásobami. Dosiahnutie vyrovnaného štátneho rozpočtu a nastolenie vysokého bankového úroku.

3) Neoliberalizmus je trend, podľa ktorého je potrebné obmedziť zásahy štátu do ekonomiky, pretože súkromné ​​podnikanie je schopné vyviesť ekonomiku z krízy a zabezpečiť jej obnovu a blahobyt obyvateľstva. Preto je dôležité poskytnúť maximálnu možnú slobodu podnikateľom a obchodníkom v ekonomických aktivitách.

Keynesiánsky smer sa zameral na problémy makroekonómie, ktorá skúma ekonomiku ako celok, ako veľký systém. Keynes uviedol, že základom úspešného fungovania ekonomiky je formovanie efektívneho dopytu a faktorov ovplyvňujúcich jeho zmenu. Ťažiskom keynesiánstva boli tri problémy: stabilita trhového systému, jeho schopnosť udržať plnú zamestnanosť; úloha peňazí; dlhodobú dynamiku trhovej ekonomiky. Keynes vytvoril teoretický základ pre štátne riadenie agregátneho dopytu a predvídal stále narastajúcu úlohu štátu v tejto oblasti. Keynes študoval funkčné kvantitatívne aspekty vzorcov reprodukcie v kríze a na gigantickej úrovni socializácie. S cieľom zabezpečiť bezproblémové fungovanie ekonomiky pomocou štátnej regulácie. Sformuloval makroekonomickú analýzu vzájomnej závislosti súhrnných ukazovateľov: národný dôchodok, investície, spotreba, úspory atď.

Inštitucionálno - sociologický smer (Gelbraith, Veblen). Názov pojmu pochádza z latinského slova „institutum“ – zriadenie, zariadenie, inštitúcia. Všetci jej priaznivci považujú ekonomiku za systém, kde sa pod vplyvom ekonomických a mimoekonomických faktorov formujú vzťahy medzi ekonomickými subjektmi, medzi kat. výnimočnú úlohu zohrávajú technické a ekonomické. Pojem „inštitút“ sa vykladá veľmi široko: podnik, korporácia, konkurencia atď. V tomto smere rov. teória si všíma nedostatky kapitalizmu: dominanciu monopolov, rastúcu militarizáciu ekonomiky. Tento smer sa objavil ako reakcia na šírenie marginalizmu. V inštitucionálno-sociologickom smere zastáva dôležité miesto problém transformácie modernej spoločnosti pod vplyvom vedecko-technického procesu, prechod od industriálnej spoločnosti k postindustriálnej. Jej priaznivci veria, že vedecko-technický pokrok vedie k prekonávaniu sociálnych rozporov bezkonfliktnej sociálnej evolúcie spoločnosti. Neoinštitucionalizmus charakterizuje odklon od absolutizácie technických faktorov a veľká pozornosť k jednotlivcovi, k sociálnym problémom.

Viac k téme 2. Hlavné smery ekonomického myslenia.:

1. EVOLUČNÁ METÓDA AKO METÓDA ŠTÚDIA DEJÍN EKONOMICKÉHO MYSLENIA
2. 1. Vznik a vývoj ekonomickej teórie. Charakteristika hlavných prúdov ekonomického myslenia
3. Otázka 56
4. § 4. Kvalitatívny a kvantitatívny problém peňazí - Hlavné smery v otázke podstaty peňazí - Abstraktná nominalistická teória - Štátna nominalistická teória - Teória dôvery.
5. 1. Hlavné etapy vývoja ekonomickej vedy a formovanie jej predmetu.
6. 2. VZNIK A HLAVNÉ ETAPY VÝVOJA EKONOMICKEJ TEÓRIE
7. 3. HLAVNÉ SMERY MODERNÉHO EKONOMICKÉHO MYSLENIA
8. 1.2. HLAVNÉ SMERY EKONOMICKÉHO MYSLENIA NA PRELOME TISÍCROČÍ

- Autorské právo - Advokácia - Správne právo - Správny proces - Protimonopolné a súťažné právo - Arbitrážny (hospodársky) proces - Audit - Bankový systém - Bankové právo - Podnikanie - Účtovníctvo - Majetkové právo - Štátne právo a manažment - Občianske právo a proces - Peňažný obeh, financie a úver - Peniaze - Diplomatické a konzulárne právo - Záväzkové právo - Bytové právo - Pozemkové právo - Volebné právo - Investičné právo - Informačné právo - Exekučné konania - Dejiny štátu a práva - Dejiny politických a právnych doktrín - Právo hospodárskej súťaže - Ústavné právo - Obchodné právo - Kriminalistika - Kriminológia - Marketing -

Základný problém ekonomiky možno prezentovať aj ako problém voľby. Ak je totiž každý faktor používaný na uspokojenie rôznych potrieb obmedzený, potom vždy existuje problém jeho alternatívneho využitia a hľadania najlepšej kombinácie výrobných faktorov, teda problém voľby. Tento problém sa odráža vo vyhlásení tri hlavné otázky hospodárstva.

Tri hlavné ekonomické otázky sú:

Čo? – problém stanovenia cieľa. – Ktoré z možných tovarov a služieb by sa mali vyrábať v danom ekonomickom priestore a v danom čase?

Ako? – výrobný problém.- S akou kombináciou výrobných zdrojov, akou technológiou by sa mali vyrábať tovary a služby vybrané z možných možností?

Pre koho? – distribučný problém.– Kto nakúpi vybraný tovar a zaplatí, pričom má z neho prospech? Ako by sa mal rozdeliť hrubý príjem spoločnosti z produkcie týchto tovarov a služieb?

Štvrtá otázka, ktorá tiež nevyhnutne stojí pred každou spoločnosťou, je otázka: Ako? Ako sa zbaviť odpadu vznikajúceho v procese života, ako bez zníženia úrovne spotreby zachovať ekologickú rovnováhu v prírode. to problém s recykláciou.

5. Výrobné možnosti v ekonomickom systéme a problém výberu.

Výrobné možnosti ekonomického systému sú obmedzené vzácnosťou využívaných zdrojov. Navyše, obmedzená povaha všetkých ekonomických zdrojov zostáva a dokonca sa zvyšuje s rozvojom spoločnosti. Je to spôsobené nielen vyčerpávaním nenahraditeľných prírodných zdrojov, ale aj skutočnosťou, že spotreba neustále dáva impulz rozvoju výroby, to znamená, že vznikajú nové tovary a služby, menia sa ich kvalitatívne charakteristiky, čo spôsobuje zvýšenie dopytu. pre spotrebný a investičný tovar. A zakaždým je spoločnosť nútená rozhodnúť sa, ktorý z týchto tovarov bude vyrábať z dostupných zdrojov a v akom rozsahu.

Problém voľby v akomkoľvek ekonomickom systéme (či už je to rodina, firma, štát) možno ilustrovať pomocou ekonomický model „Hranica možností výroby“. A tiež vám tento model umožňuje vizuálne demonštrovať také základné ekonomické koncepty, ako sú obmedzené zdroje, alternatívne náklady.

Na zostavenie modelu vynesieme počet komodít (X) pozdĺž osi x a počet výrobných prostriedkov (Y) pozdĺž osi y (pozri obr.).

Výrobný prostriedok (Y)

Spotrebný materiál (X)

O X B X S

Krivka ABCD je tzv hranice výrobných možností, charakterizuje maximálne možné objemy výroby výrobných prostriedkov a spotrebného tovaru pri plnom využití všetkých dostupných zdrojov. Každý bod na tejto krivke predstavuje špecifickú kombináciu týchto dvoch druhov statkov (napríklad bod B predstavuje kombináciu X B jednotiek komodít a Y B jednotiek kapitálových statkov.

Graf hranice produkčných možností ilustruje skutočnosť, že ekonomika, ktorá plne využíva výrobné zdroje, nemôže zvýšiť produkciu žiadneho statku bez obetovania iného statku. Fungovanie ekonomiky na hranici produkčných možností svedčí o jej efektívnosti.

Na základe toho sa výber kombinácie zodpovedajúcej bodu F považuje pre danú spoločnosť za neúspešnú, pretože jej neumožňuje efektívne využívať výrobné zdroje. Pri výbere takéhoto bodu by sme rezignovali buď na prítomnosť nevyužitých zdrojov (napríklad nezamestnanosť), alebo na nízku efektívnosť ich využívania (napríklad s veľkými stratami vrátane pracovného času). Výroba na základe voľby bodu E je spravidla nerealizovateľná, keďže tento bod leží za hranicou výrobných možností tohto ekonomického systému.

Porovnajte body B a C. Výberom bodu B uprednostňujeme výrobu menšieho množstva komodít (X B) a väčšieho množstva kapitálových statkov (Y B) ako výberom bodu C (X C, Y C). Presnejšie povedané, pri presune z bodu B do bodu C získame ďalšie jednotky Δ X = OX C - OX B spotrebného tovaru, pričom za to obetujeme ΔY = OY B - OY C jednotky výrobných prostriedkov. Množstvo jedného statku, ktoré sa musí obetovať na zvýšenie produkcie iného statku o jeden, sa nazýva cena príležitosti alebo náklady na nevyužité príležitosti.

Krivka ABCD je konvexná. Je to spôsobené tým, že jeden zdroj sa dá produktívnejšie využiť pri výrobe komodít, iné - výrobné prostriedky.

Ak sa nová technológia, nové technologické postupy zavádzajú súčasne a rovnomerne vo všetkých odvetviach, potom sa hranica výrobných možností AD posunie do polohy bodkovanej čiary A 1 D 1 , výrobné možnosti tak výrobných prostriedkov, ako aj spotrebného tovaru s rovnakým zdroje sa zvýšia približne rovnako (pozri obr.).

Ak sa naopak inovácie uskutočňujú najmä v odvetviach, ktoré vyrábajú výrobné prostriedky, nárast plochy výrobných možností bude vychýlený doprava (pozri obr.).

Ekonomická situácia v Ruskej federácii bola vždy ďaleko od ideálu. V priebehu storočí svojej existencie Rusko (spočiatku - Impérium, potom - Sovietsky zväz a moderná Ruská federácia) takmer vždy čelilo rôznym problémom. Každá etapa krízy však mala a má svoje nuansy.

Nižšie IQReview sa bude zaoberať zložitosťou prúdu a jeho hlavnými príčinami.

D Na začiatok všeobecný stav ekonomiky v súčasnosti.

Štatistické údaje:

6. miesto na svete z hľadiska HDP v PPP (parita kúpnej sily);

48. z hľadiska HDP na obyvateľa;

inflácia: 5 % (za január 2017);

vývoz a dovoz: 333,5 a177,3 miliardy dolárov (za rok 2015).

Oblasti zamestnania občanov:

Služby: 58,1 %.

Priemysel, výroba: 32,9 %.

Poľnohospodársky sektor: 9 %.

Všeobecné trendy: aké sú hlavné problémy ruskej ekonomiky?

V Rusku možno teraz rozlíšiť tieto hlavné ekonomické ťažkosti:

Silne vyjadrená surová orientácia.

Monopolizácia ekonomiky.

ekonomická centralizácia.

Nízka úroveň vládnej kontroly v ekonomike.

Nedomyslená a nestabilná legislatíva v ekonomickej a inej sfére.

Vysoká miera deliktov v oblasti hospodárstva (korupcia, podplácanie, sprenevera, ovplyvňovanie rodinných vzťahov v zamestnaní).

Silne výrazné miešanie štátnych a komerčných ekonomík.

Nabúchaný bankový sektor, ktorý je zaplavený veľkým množstvom financií.

Nevyvážené financovanie pracovníkov.

Problémy vzdelávania (vrátane nedostatočnej prísnej kontroly prípravy špecialistov).

Slabý záujem štátu o sociálny a sociálny rozvoj.

Slabá (prakticky chýbajúca) štátna kontrola nad prácou štátneho aparátu.

Nízka úroveň lekárskej starostlivosti.

Nízka úroveň pozornosti venovanej vede.

Vyššie uvedené príčiny ekonomických ťažkostí existujú už viac ako desať rokov. Sú navzájom úzko prepojené a spoločne zhoršujú stav samotného štátu a kvalitu života každého občana jednotlivo.

Nižšie uvedené príčiny ekonomických ťažkostí rozoberieme podrobnejšie.

Silne vyjadrená orientácia na suroviny

Štátny rozpočet Ruskej federácie je veľmi „naviazaný“ na export ropy a plynu. Spomeňte si na roky 2014 – 2015: cena barelu klesla – spolu s ňou klesla aj ruská ekonomika.

Ide o mimoriadne vážnu chybu: v takejto situácii stabilita celej krajiny priamo závisí od situácie na trhu s ropou. V druhej polovici 2000-tych rokov, keď bola cena ropy stabilne vysoká, to bolo plus – štát predal veľa surovín a dostal veľa peňazí. V dôsledku toho to viedlo k zvýšeniu blahobytu. Keď však prišla kríza, rýchlo sa objavila aj negatívna stránka.

Orientácia na suroviny

Surovinová orientácia navyše nepriaznivo ovplyvňuje ostatné odvetvia hospodárstva. Štát sa zameriava na export produktov ropy a zemného plynu ako najziskovejší spôsob. V dôsledku toho sa „sťahujú“ ďalšie odvetvia, ktoré sú financované niekoľkonásobne horšie.

Ukazuje sa vážna zaujatosť – ropné a plynárenské spoločnosti rýchlo bohatnú a investori sú ochotní do nich investovať. A ostatné odvetvia priemyslu a poľnohospodárstva stagnujú. Na vyplnenie chýbajúcej potreby produktov (ktoré krajina sama nevyrába alebo ich vyrába v malom množstve) je potrebné ich dovážať, čím sa domácim podnikom ešte viac komplikuje práca a na trh sa dostáva konkurenčná zahraničná produkcia.

Monopolizácia

P Takmer v každom väčšom sektore ekonomiky teraz nájdete monopolného hráča. Ide o veľký podnik, ktorý má vo svojom segmente obrovský podiel na trhu. To je na jednej strane dobre – je tu veľká a stabilná firma, ktorá veľa vyrába, veľa predáva a zamestnáva tisíce občanov.

Na druhej strane to má neblahý vplyv na menšie firmy – konkurovať takémuto gigantovi je pre nich veľmi ťažké. Veľký podnik, aby vytlačil konkurentov, si môže ľahko udržať maržu len 1 – 2 % z ceny produktov, pričom sa stále drží nad vodou kvôli objemom. To je dobré pre obyvateľstvo – občania môžu nakupovať tovar za relatívne nízke náklady. To je zlé pre podnikanie – konkurencia sa zabíja a malé podniky sú nútené zatvárať sa.

Výsledkom je, že vysoká úroveň monopolizácie (a chýbajúca prísna štátna kontrola situácie na trhu) sťažuje vstup. V dôsledku toho sa otvára menej firiem, ktoré by mohli vymyslieť niečo nové, poskytnúť nové pracovné miesta a exportovať produkty do zahraničia.

Monopolizácia je tiež dôvodom:

rastúce ceny;

rastúca inflácia;

nastavenie určitých podmienok vo „svojich“ segmentoch činnosti.

Ekonomická centralizácia

Súčasný stav v krajine vyzerá asi takto: regióny zarábajú a Moskva ich rozdeľuje. V dôsledku toho je slabý záujem regiónov o ekonomický rozvoj. Navyše rastie nespokojnosť s touto formou rozdeľovania financií a prekvitá tieňová ekonomika so zatajeným príjmom.

Nízka úroveň štátnej kontroly v ekonomike

Teraz má štát veľmi slabú kontrolu nad kvalitou výrobkov. V dôsledku toho sa na domáci trh dostáva značné množstvo druhotriednych produktov. Vďaka nízkej cene si stále nachádzajú svojho kupca a zároveň vytvárajú konkurenciu pre kvalitnejšie produkty.

To vedie k tomu, že niektoré podniky zámerne začínajú znižovať kvalitu - s cieľom znížiť náklady na výrobky. Takéto akcie poškodzujú kupujúcich, ktorí trpia na nekvalitné produkty.

Nedomyslená a nestabilná legislatíva v ekonomickej a inej sfére

Pre človeka, ktorý neštudoval právnickú fakultu (alebo neštudoval sám), bude mimoriadne ťažké pochopiť všetky zložitosti zákonov a nariadení spojených s ekonomickým sektorom. Okrem toho, že je ich veľa, obsahujú rôzne kľučky, nepresnosti a nejasnosti.

Táto situácia spôsobuje niekoľko problémov:

Pre začínajúcich podnikateľov je ťažké pochopiť zložitosť zákona. Buď sa boja rozbehnúť vlastný biznis, alebo sa ich rozvoj výrazne spomalí.

Náhodne (alebo úmyselne) sa robia chyby, ktoré porušujú zákon.

Vysoká miera ekonomickej kriminality

Podľa štatistík sú krajiny bývalého ZSSR trvalo vysoko skorumpované. Ku koncu roka 2016 je Ruská federácia na 136. mieste zo 174 na rovnakej úrovni ako Nigéria, Irán, Kirgizsko, Libanon (to znamená, že patrí medzi dvadsať najskorumpovanejších štátov).

Korupcia je trvalo prítomná vo všetkých sférach ekonomiky a na všetkých jej úrovniach. Od požiarneho inšpektora až po krajské úrady sa všade berú úplatky a za peniaze sa riešia rôzne záležitosti.

Silne výrazné miešanie štátnych a komerčných ekonomík

Stav, keď sú štát a komerčný sektor úzko prepojené, je jednou z hlavných príčin korupcie. To vedie k tomu, že štátny aparát na všetkých úrovniach má svoj vlastný záujem o komerčné štruktúry. Výsledkom je, že úradníci zo všetkých úrovní ovplyvňujú podnikanie a dostávajú peniaze od jeho predstaviteľov.

Nadupaný bankový sektor

Pre vysokú náročnosť podnikania sa firmy zdráhajú investovať do ďalšieho rozvoja. Právnické osoby, ktoré získavajú zisk, ho veľmi často namiesto reinvestovania nosia do banky.

Takýto kapitál prináša príjem iba svojmu majiteľovi. Nič nevyrába, nevytvára pracovné miesta, neposkytuje služby. Možno je to prospešné pre individuálny podnik, ale je to škodlivé pre štátnu ekonomiku ako celok.

Nevyvážené financovanie pracovníkov

Porovnajte plat lekára v malom meste a plat manažéra v Gazprome. A potom porovnajte, aký úžitok títo dvaja ľudia prinášajú spoločnosti.

Nedostatočná rovnováha, dokonca aj približná, vedie k deformácii na trhu práce. Občania ochotne chodia do miest, kde sú vysoké platy a veľké perspektívy. A naopak – je málo ľudí, ktorí chcú zastávať pozície, kde platia málo, slabá perspektíva, ale je tam vysoká zodpovednosť.

Okrem toho, že v mnohých odvetviach chýbajú špecialisti, majú aj ďalšie problémy:

Nízka úroveň profesionality.

Nízka kvalita poskytovania služieb.

Nedostatok motivácie medzi zamestnancami pre ďalší rozvoj, pokročilé vzdelávanie.

Ťažkosti pri hľadaní nového zamestnanca.

Situáciu zhoršuje skutočnosť, že nízko platení sú len jedným z najdôležitejších odvetví. V prvom rade je to medicína a vzdelávanie.

Problémy vzdelávania

Okrem „priamych“ príčin hospodárskej krízy existujú aj nepriame faktory. Vzdelávacie problémy zahŕňajú:

Nízke mzdy v inštitúciách všetkých kategórií – od materských škôl až po univerzity.

Vysoká miera korupcie.

Zastarané programy, ktoré sa aktualizujú s výrazným oneskorením.

Nízka úroveň kontroly nad prácou vzdelávacích inštitúcií.

Nízka úroveň kontroly vedomostí absolventov.

V dôsledku toho to vedie k nasledujúcim problémom:

Nízka úroveň vedomostí odborníkov a vo všetkých oblastiach činnosti.

Získavanie vedomostí, ktoré sú v praxi nepoužiteľné.

Slabý záujemštátov v spoločensky- vývoj komunity

Akási spoločenská a verejná aktivita je viac-menej aktívne cítiť len v niekoľkých najväčších mestách. Hovoríme o rôznych súťažiach, rozvoji detských športových sekcií, organizovaní subbotnikov.

Nemá to priamy vplyv na ekonomickú situáciu v krajine. Takéto opatrenia by však mohli priaznivo ovplyvniť náladu obyvateľstva.

Slabá štátna kontrola nad prácou štátneho aparátu

Práca štátneho aparátu je vo všetkých prípadoch karhána všade. Úradníci na všetkých úrovniach a vo všetkých sférach nielen berú úplatky, ale svoju prácu vykonávajú bezstarostne. To vedie k tomu, že riešenie mnohých byrokratických otázok je vážne spomalené alebo si vyžaduje peňažnú „stimuláciu“.

Takáto situácia znepokojuje nielen bežného občana. V ekonomike sa tento stav prejavuje rastom miery korupcie. „Zhora“ je kontrolovaná veľmi slabo – v podstate vyššie autority pravidelne organizujú honosné brífingy, aby demonštrovali svoju prácu. Vo väčšine prípadov sa ignorujú všetky fakty o slabom výkone štátneho aparátu.

Nízka úroveň lekárskej starostlivosti

Bezplatná medicína v Rusku oficiálne existuje - v každom meste je aspoň 1 mestská zdravotná inštitúcia. Ďalšia vec je, že fungujú veľmi zle. Zlý zákaznícky servis sa prejavuje vo všetkom, od kvality poskytovania služieb až po prístup zamestnancov k pacientom. Väčšina viac či menej závažných ochorení sa musí liečiť v platených ambulanciách.

To vedie k tomu, že obyvateľstvo, ktorého dane podporujú bezplatné nemocnice, je nútené míňať svoje peniaze na platené lieky.

Nízka pozornosť venovaná vede

Výskumné organizácie v Ruskej federácii sú mimoriadne slabo financované štátom. Krajina prejavuje záujem len o niekoľko odvetví (vesmír, vojenstvo, ropa a plyn), pričom zvyšku vyčleňuje minimum prostriedkov (alebo vôbec neprideľuje).

Súkromní investori do určitej miery dávajú peniaze na výskumné aktivity. Táto možnosť čiastočne zlepšuje situáciu, ale je zameraná len na určité segmenty priemyslu. To oslabuje a spomaľuje technologický pokrok, čo núti štát míňať svoj rozpočet na nákup technológií a zariadení namiesto vlastného vývoja potrebných technológií.

O hlavných ekonomických ťažkostiach (video)

Podrobné riešenie Odsek § 1 o spoločenských vedách pre žiakov 11. ročníka, autori L.N. Bogolyubov, N.I. Gorodetskaya, L.F. Ivanova 2014

Otázka 1. Môže sa spoločnosť rozvíjať bez ekonomiky? Ako súvisí ekonomika a životná úroveň? Aký je portrét novej ekonomiky na začiatku 21. storočia?

Spoločnosť sa nemôže rozvíjať bez ekonomiky. Ekonomika - ekonomická činnosť spoločnosti, ako aj súhrn vzťahov, ktoré sa rozvíjajú v systéme výroby, distribúcie, výmeny a spotreby.

Životná úroveň (blahobyt) je miera, do akej sú hmotné a duchovné potreby ľudí uspokojené množstvom tovarov a služieb využívaných za jednotku času. Životná úroveň vychádza z objemu reálneho príjmu na obyvateľa a zodpovedajúceho objemu spotreby.

Nová ekonomika (neoekonómia) je ekonomická infraštruktúra charakterizovaná prevahou nehmotného majetku (služby a technológie) a poklesom úlohy hmotného majetku. To znamená, že je to ekonomika znalostí, nové informačné technológie, nové obchodné procesy, ktoré poskytujú vodcovstvo a konkurencieschopnosť.

Otázky a úlohy k dokumentu

Podľa univerzálnych historických štandardov nemožno trhový mechanizmus považovať za úplne ideálnu formu. Výskumníci si v tejto súvislosti čoraz viac všímajú takzvanú „trhovú nedokonalosť“, spojenú s veľmi problematickými trhovými príležitosťami pri dosahovaní spravodlivého rozdeľovania a využívania zdrojov na Zemi, zabezpečovaní environmentálnej udržateľnosti a odstraňovaní neodôvodnenej sociálnej nerovnosti.

Otázka 2. Aké údaje potvrdzujú prehlbujúcu sa sociálnu nerovnosť vo svete?

Podľa OSN sa absolútny rozsah chudoby vo svete zvyšuje... Budúcnosť svetovej ekonomiky by sa zrejme mala spájať so zložitejším ekonomickým (socio-ekonomickým) mechanizmom, než je skutočný mechanizmus trhu. V tomto mechanizme budú mať čoraz väčšiu úlohu popri trhových výmenných vzťahoch aj rôzne jemnejšie mechanizmy, ktoré zahŕňajú dosahovanie sociálneho súladu medzi množstvom subjektov sociálno-ekonomických vzťahov.

Otázka 3. Pomocou obsahu odseku a svojich vedomostí z kurzu spoločenských vied navrhnite možné (okrem trhovej výmeny) mechanizmy na dosiahnutie sociálnej harmónie medzi účastníkmi sociálno-ekonomických vzťahov.

V moderných medzinárodných vzťahoch sú otázky medzinárodnej kultúrnej spolupráce mimoriadne dôležité. Dnes neexistuje jediná krajina, ktorá by nevenovala veľkú pozornosť budovaniu silných kultúrnych kontaktov s národmi iných štátov.

Kultúra, ako proces duchovnej, tvorivej, intelektuálnej komunikácie, znamená vzájomné obohacovanie sa o nové myšlienky v rámci kultúrnej výmeny, a tak plní dôležitú komunikačnú funkciu, spája skupiny ľudí, ktoré sa líšia svojou sociálnou, etnickou, náboženskou príslušnosťou. Práve kultúra sa dnes stáva „jazykom“, na ktorom možno postaviť celý systém moderných medzinárodných vzťahov.

Teoretický a praktický význam kultúrnych väzieb v modernom politickom priestore, aktívne procesy integrácie a globalizácie v modernom svete, problémy kultúrnej expanzie diktujú potrebu riešiť otázky medzinárodnej kultúrnej výmeny v systéme medzinárodných vzťahov.

Medzinárodná kultúrna výmena zahŕňa všetky znaky kultúry a odráža hlavné etapy jej formovania, ktoré priamo súvisia s kontaktmi medzi národmi, štátmi, civilizáciami a sú súčasťou medzinárodných vzťahov. Kultúrne väzby majú významný rozdiel od medzinárodných vzťahov v tom, že kultúrny dialóg medzi krajinami pokračuje aj vtedy, keď sú politické kontakty komplikované medzištátnymi konfliktmi.

Kultúrna výmena v systéme medzinárodných vzťahov je zložitý, komplexný fenomén, ktorý odráža všeobecné zákonitosti medzinárodných vzťahov a svetový kultúrny proces. Ide o komplex rôznorodých kultúrnych väzieb pozdĺž štátnej a neštátnej línie, vrátane celého spektra rôznych foriem a oblastí interakcie, odrážajúcich moderné medzinárodné vzťahy aj historicky ustálené formy, s výraznou stabilitou a šírkou vplyvu na politické, ekonomické , spoločenský, kultúrny život.

SAMOKONTROLNÉ OTÁZKY

Otázka 1. Aké je miesto a úloha ekonomiky v spoločnosti?

Ekonomický život spoločnosti je predovšetkým výroba, distribúcia, výmena a spotreba tovarov a služieb. Môžu to byť materiálne statky, priemyselné a finančné služby, ale aj duchovné hodnoty.

Počas výrobného procesu sa prírodné materiály premieňajú, čím získavajú vlastnosti, ktoré im umožňujú uspokojovať potreby ľudí. Distribučné vzťahy a samotná spotreba tovarov a služieb ľuďmi výrazne ovplyvňujú výrobu. Môžu stimulovať alebo brzdiť jeho rozvoj. Napríklad princíp rozdeľovania podľa množstva a kvality práce, používaný vo všetkých vyspelých krajinách, výrazne stimuluje prácu najatých pracovníkov, vyvoláva materiálny záujem na zvyšovaní produktivity práce, na tvorivom ovplyvňovaní výrobného procesu. Naopak, rovnostársky princíp rozdeľovania takéto motívy nevyvoláva.

Základným stimulom pre rozvoj výroby je spotreba ako proces využívania výsledkov výroby na uspokojenie určitých potrieb ľudí a spoločnosti.

Dôležitým prejavom ekonomického života spoločnosti je výmenný vzťah medzi ľuďmi, pôsobiaci ako výmena činností, tovarov a služieb.

Rozvoj spoločnosti a jej ekonomický život sú úzko prepojené. Týkajú sa navzájom ako celku a jeho časti. Ekonomický život, ktorý je ovplyvňovaný všetkými aspektmi spoločenského života (sociálny, politický, duchovný), zasa výrazne ovplyvňuje aj rôzne javy spoločenského života a spoločnosti ako celku. Tento záver podporujú nasledujúce vyhlásenia:

Existencia spoločnosti je nemožná bez neustálej výroby materiálnych statkov a služieb;

Spoločenská výroba a predovšetkým ustálená deľba práce a vlastnícke vzťahy určujú vznik a vývoj jej sociálnej štruktúry;

Ekonomické vzťahy aktívne ovplyvňujú politický život spoločnosti (ekonomicky dominantné sociálne skupiny sa spravidla snažia ovplyvňovať prácu štátneho aparátu, činnosť politických strán a pod.);

V procese výroby sa vytvárajú potrebné materiálne podmienky pre rozvoj duchovného života spoločnosti (budovy knižnice, divadlá, zariadenia na vydávanie kníh, novín a pod.).

Otázka 2. Čo určuje bohatstvo a prosperitu krajiny?

Úroveň blahobytu štátu do značnej miery závisí od dokonalosti ekonomických mechanizmov, to znamená metód a foriem spájania úsilia ľudí pri riešení problémov podpory života. Medzi takéto ekonomické mechanizmy patrí deľba práce, špecializácia a obchod, ktoré už poznáte z kurzov histórie a spoločenských vied. Vytvárajú podmienky na dosiahnutie vysokej produktivity práce zamestnanca a umožňujú výrobcom vymieňať si výsledky práce na obojstranne výhodnom základe. Význam fungovania ekonomických mechanizmov pre zabezpečenie úrovne blahobytu ľudí možno pochopiť, ak porovnáme životnú úroveň spoločnosti založenej na samozásobiteľskej ekonomike (kmene Afriky, Latinskej Ameriky) a komoditnej ekonomike (tzv. rozvinuté krajiny Západu). (Pripomeňme si výhody druhej formy organizácie ekonomického života.)

Príčinou nízkej efektívnosti ekonomiky môže byť používanie zastaraných technológií, nízka úroveň zručností, nehospodárne využívanie prírodných zdrojov a pod. Nízka úroveň ekonomického rozvoja vedie k poklesu spotreby: ak chcete spotrebovať viac, potrebujete vyrábať viac. Úroveň ekonomického rozvoja teda priamo ovplyvňuje životnú úroveň v krajine.

Minimálna úroveň spotreby určuje taký ukazovateľ, akým je hranica chudoby (úroveň, hranica chudoby). Miera chudoby sa nazýva normatívne stanovená úroveň peňažného príjmu osoby za určité obdobie, ktorá umožňuje zabezpečiť jej fyzické (fyziologické) životné minimum.

Svetová banka definuje globálnu mieru chudoby pri príjmoch nižších ako 1,25 dolára na deň na osobu. V dôsledku rôznych kríz sa podľa neho v roku 2009 dostalo pod hranicu chudoby 50 miliónov ľudí a do konca roku 2010 žilo v extrémnej chudobe približne 64 miliónov ľudí.

Vnímanie chudoby sa v jednotlivých krajinách líši. Vo všeobecnosti platí, že čím bohatšia krajina ako celok, tým vyššia je hranica národnej chudoby. Podmienky a metódy prechodu Ruska na trhové hospodárstvo zmenili chudobu na vážny problém aj pre našu krajinu. Od začiatku XXI storočia. ukazovatele v tejto oblasti sa výrazne zlepšili. Podiel obyvateľov žijúcich pod hranicou chudoby v Rusku sa od roku 1998 do roku 2011 znížil z 29 % na 12,6 %, teda 2,3-krát.

Hlavnou podmienkou riešenia tohto problému je ekonomický rast.

Otázka 3. Aké ekonomické mechanizmy prispievajú k pohybu spoločnosti k vyššej úrovni blahobytu?

Dôležitým ukazovateľom a výsledkom ekonomického života spoločnosti je životná úroveň jej členov. Tento ukazovateľ charakterizuje schopnosť človeka uspokojovať potreby tovarov, služieb a životných podmienok potrebných pre pohodlnú a bezpečnú existenciu. Zvyšovanie životnej úrovne obyvateľstva sa považuje za najdôležitejší cieľ sociálno-ekonomického rozvoja krajiny.

Po mnoho storočí boli vládcovia presvedčení, že bohatstvo krajiny, a teda aj blaho jej obyvateľov, súvisí so zabavením území a bohatstvom iných národov počas vojen, s prítomnosťou významných prírodných zdrojov (drevo , ropa, plyn). Novodobá história ekonomického rozvoja krajín však dokazuje, že tieto faktory nie sú rozhodujúce. Napríklad Japonsko je dnes považované za bohatú krajinu, hoci má obmedzené zdroje a už dávno stratilo všetky predtým zajaté cudzie územia. Úroveň ekonomického rozvoja umožňuje krajine využívať tieto bezvýznamné zdroje oveľa produktívnejšie. Práve efektívne využívanie výrobných zdrojov sa dnes považuje za platné kritérium úrovne ekonomického rozvoja krajín.

Životná úroveň v širokom zmysle zahŕňa mnohé ukazovatele: úroveň zdravia ľudí, stav životného prostredia, miera nerovnomerného rozdelenia príjmov v spoločnosti, dostupnosť kultúry, životné náklady a pod. krajín.

Otázka 4. Ako je možné zabezpečiť sociálny mier v kontexte zvyšujúcej sa sociálnej diferenciácie spoločnosti?

Tempo sociálneho rozvoja, krízy alebo rozkvetu do značnej miery závisí od takých ukazovateľov, ako je celková populácia, jej tempo rastu a zdravotný stav. Všetky tieto ukazovatele zase veľmi úzko súvisia s ekonomickým životom spoločnosti. Na pôrodnosť teda vplýva úroveň materiálneho blahobytu, životné podmienky, bývanie, miera zapojenia žien do spoločenskej výroby.

Na pôrodnosť zároveň vplývajú aj iné sociálne faktory, najmä hodnotové preferencie väčšiny populácie. Práve to druhé môže vysvetliť vysokú pôrodnosť v mnohých krajinách vrátane Ruska v štádiu tradičnej spoločnosti, keď značná časť obyvateľstva žila v chudobe, a pokles pôrodnosti vo vyspelých krajinách.

Existuje aj inverzný vzťah. Zrýchlenie alebo spomalenie ekonomického rozvoja závisí od celkového počtu obyvateľstva, jeho hustoty (v regióne s malým počtom obyvateľov je deľba práce zložitá, samozásobiteľské hospodárenie trvá dlhšie), mier rastu (nízke miery sťažujú reprodukciu pracovnej sily). a znížiť objem výroby, príliš vysoká miera rastu je populácia nútená venovať značné zdroje na svoje jednoduché fyzické prežitie).

Zdravotný stav obyvateľstva je tiež faktorom ekonomického rozvoja. Jeho zhoršenie vedie k poklesu produktivity práce v ekonomike, k zníženiu strednej dĺžky života. Zvýšenie životnej úrovne prispieva k predĺženiu jej trvania. V posledných rokoch sa teda priemerná dĺžka života mužov v Rusku zvýšila av roku 2012 dosiahla 62 rokov.

Ekonomický život spoločnosti má citeľný vplyv na formovanie profesijných sociálnych komunít. V tradičných spoločnostiach, kde je sociálna štruktúra najstabilnejšia, zostávajú sociálno-profesionálne skupiny spojené so samozásobiteľským hospodárstvom a malovýrobou. Vo vyspelých krajinách Západu pod vplyvom vedecko-technickej revolúcie rastie nová stredná vrstva (inteligenci, manažéri, vysokokvalifikovaní pracovníci). Štrukturálne zmeny v ekonomike zároveň vedú k redukcii priemyselnej robotníckej triedy, zániku jasných hraníc medzi ňou a ostatnými sociálnymi skupinami.

Otázka 5. Potrebujeme demokraciu v trhovom hospodárstve?

Trhová ekonomika, ponechaná sama na seba, dáva výhody niektorým spoločenským vrstvám a, naopak, „trestá“ iné. Ak sa to pomocou sociálnej politiky nenapraví, tak sa môže zvrhnúť na systém, ktorý funguje v záujme menšiny spoločnosti (elity) a proti väčšine.

Sociálna politika ruskej vlády je zameraná na podporu občanov s nízkymi príjmami, reguláciu pracovných vzťahov a uľahčenie zamestnávania nezamestnaného obyvateľstva, zabezpečenie dostupnosti vzdelania a pomoci pri rekvalifikácii personálu a zabezpečenie slobody podnikania.

Problém koordinácie záujmov rôznych účastníkov ekonomického života spoločnosti zostáva aktuálny, preto by sa ekonomická a sociálna sféra mali navzájom dopĺňať a podporovať.

Demokracia a právny štát vytvárajú najprijateľnejšie podmienky pre fungovanie trhovej ekonomiky. Pre podnikateľa je teda dôležité začať podnikať, poznať „pravidlá hry“ na trhu (aké zákony môže konať, aké dane má platiť atď.). A o otázkach dôležitých pre ekonomiku, ako sú dane, zákony o životnom prostredí, nariadenia upravujúce vzťah zamestnávateľov a zamestnancov, by sa malo otvorene diskutovať s prihliadnutím na názory rôznych strán.

Právny štát je zasa založený na občianskej spoločnosti, ktorú tvoria občania, ktorí nezávisle prijímajú rozhodnutia, ktoré realizujú súkromné ​​záujmy. Štrukturálnymi jednotkami občianskej spoločnosti v hospodárskej sfére sú súkromné ​​podniky, družstvá, akciové spoločnosti a iné výrobné jednotky vytvorené občanmi z vlastnej iniciatívy.

Otázka 6. Ovplyvňuje vládna politika podmienky pre fungovanie trhového hospodárstva?

Jednou z verejných funkcií štátu je využívanie dostupných príležitostí na ekonomický rozvoj. Každá krajina stojí pred problémom výberu najlepšej možnosti pre takýto vývoj, pričom úloha štátnej politiky je tu podstatná. V posledných desaťročiach prešla táto politika v Rusku zásadným preorientovaním.

V trhovom hospodárstve je hlavnou funkciou štátu uľahčovať a stimulovať pôsobenie trhových síl prostredníctvom vládnych politík. Najvšeobecnejšou, dôležitou podmienkou existencie trhovej ekonomiky je štátna realizácia takých politických cieľov, akými sú slobodný rozvoj spoločnosti, právny poriadok, vonkajšia a vnútorná bezpečnosť (tieto ciele naznačil Adam Smith).

Slobodný rozvoj spoločnosti je chápaný ako sociálna aj ako ekonomická kategória. Čím vyššie sa v spoločnosti cení sloboda jednotlivca, tým výraznejšia je vnímaná ekonomická sloboda.

Štát má záujem zabezpečiť právnu spoľahlivosť hospodárskej činnosti. Tvorba právneho poriadku zahŕňa predovšetkým zabezpečenie prostredníctvom zákonov vlastníckeho práva, práva na slobodu podnikania.

Zabezpečenie vonkajšej a vnútornej bezpečnosti zahŕňa vytvorenie inštitúcií na udržiavanie verejného poriadku v krajine a prítomnosť profesionálne vycvičenej armády schopnej chrániť krajinu pred vonkajším útokom.

Dôležitou úlohou štátu je ochrana a udržiavanie konkurencie v národnom hospodárstve, boj proti túžbe firiem po monopole. Pre rozvíjajúce sa trhové hospodárstvo Ruska je to jeden z najpálčivejších problémov. (Uveďte príklady antimonopolnej regulácie ekonomiky ruskou vládou.)

Otázka 7. Aké sú priority politiky ruského štátu v ekonomike?

Priority ruského štátu v ekonomike sa neustále, aj keď určite nie dynamické, menia v závislosti od globálnej politickej a ekonomickej situácie.

V súčasnosti sa uskutočňujú vážne pokusy zmeniť tento vektor smerom k zameraniu sa na vysoké, vedecky náročné technológie a zvýšenie produktivity práce.

Povedomie o potrebe takýchto zmien nastalo už dávno, ale politické a ekonomické predpoklady, ktoré nútia urýchliť tento proces, sa pred našimi očami formujú až teraz.

ÚLOHY

Otázka 1. Aristoteles, ktorý hovoril o úlohe štátu v ekonomických záležitostiach, poznamenal, že „cieľom štátu je spoločný postup k vysokej kvalite života“. Zdieľate tento názor? Svoju odpoveď zdôvodnite.

Všetky aktivity štátu by mali smerovať k zvyšovaniu kvality života občanov žijúcich v krajine. A spoločná propagácia znamená, že občania aj štát by mali čo najviac spolupracovať na zlepšení kvality života v krajine.

Otázka 2. Počet obyvateľov Zeme rýchlo rastie. V roku 2011 to bolo 7 miliárd ľudí. Prvú miliardu dosiahli približne v roku 1800 a na 2 miliardy trvalo ďalších 125 rokov. Trvalo však 50 rokov, kým sa počet obyvateľov zvýšil z 3 na 7 miliárd. Centrum rastu z Európy a Severnej Ameriky sa zároveň presunulo do krajín juhovýchodnej Ázie a Afriky. Vysvetliť súvislosť medzi demografickou situáciou vo svete a ekonomickým životom spoločnosti. Ako rýchly rast populácie v chudobných krajinách a pokles populácie vo vyspelých krajinách ovplyvňuje ich ekonomický rozvoj vo všeobecnosti, napríklad ukazovatele ako životná úroveň, príjmy, produktivita práce atď.?

Demografická situácia priamo súvisí s ekonomickým životom spoločnosti. Ak sa počet obyvateľov v chudobných krajinách zvýši, potom sa krajina ešte viac schudobnie, zníži sa životná úroveň, znížia sa príjmy, to všetko sa bude diať kvôli trhu práce atď. Čím viac ľudí v zaostalých krajinách, tým horšia situácia v krajine.

Rast alebo pokles populácie neovplyvňuje ekonomický vývoj vo všeobecnosti, ako aj príjmy, životnú úroveň atď., až kým sa situácia nestane katastrofou. V tomto prípade sa všetko deje v súlade s normálnym vývojom – chudobné krajiny sa stávajú ešte chudobnejšími a bohatí, ktorí si najímajú lacnú pracovnú silu, naďalej bohatnú. Práve v týchto chvíľach sú však možné globálne zmeny na politickej mape sveta - vojny sa stávajú predovšetkým vojnami o územia, a teda aj o potraviny a iné zdroje.

Otázka 3. Ako prebieha proces diferenciácie príjmov obyvateľstva v trhových podmienkach na postoji pracovníkov k práci? Aké sú pozitívne a negatívne výsledky sociálno-ekonomickej diferenciácie v priebehu reforiem v Rusku.

Pomer pracovníkov k práci bude kolísať v závislosti od ceny za ich prácu (inými slovami, mzdy). Čím vyššia efektivita práce, tým vyšší plat. Rozdiel v príjmoch zatiaľ nepriniesol nič dobré. Toto je zárodok stratifikácie.

Plusy - to je túžba získať vzdelanie, aby ste boli v budúcnosti žiadaní ako kvalifikovaný odborník, ktorý zarába veľa peňazí. Mínus - ďalšie rozvrstvenie obyvateľstva. Stratifikácia. Rozdelenie na bohatých a chudobných.