Gospodarstvo je pomembno in. Zaradi česa so gospodarske težave v Ruski federaciji: glavni razlogi. Zakon ponudbe in povpraševanja je osnovni zakon ekonomije

Kot rezultat preučevanja gradiva poglavja bo študent:

vedeti

• glavne določbe ekonomske teorije ponudbe;
• zgodovina nastanka in glavni predstavniki;
• njeno mesto v razvoju ekonomske teorije in njena vloga pri oblikovanju ekonomske politike zahodnih držav v sedemdesetih letih 20. stoletja;

biti zmožen

• z različnih zornih kotov analizirati pozitivne in negativne vidike poseganja države v gospodarstvo;
• ovrednotiti ekonomske učinke davčne politike, ki jo vodi država;
• slediti vplivu proračunskega primanjkljaja na raven cen in poslovno klimo v državi;

lasten

• glavni koncepti, ki jih postavlja ekonomija na strani ponudbe;
• logiko teorije pri kritiziranju tako keynesijanske politike kot "težke države" nasploh.

Predpogoji za nastanek ekonomije ponudbe

Ekonomika ponudbe ( ekonomika na strani ponudbe) je nastala v poznih sedemdesetih letih. 20. stoletje in predstavlja enega od tokov neokonservativne ekonomske misli.

Glavni predstavniki ekonomija na strani ponudbe se lahko imenuje M. Feldstein in A. Laffer. Razvoj te šole je v veliki meri pripomogel kanadski ekonomist in politik Robert Mandel (Robert Mundell, r. 1932, Nobelova nagrada za ekonomijo 1999).

Na to šolo se nanaša tudi ameriški ekonomist. R. Barrow (R. Barro), novinar J. Wanniski (J. Wanniski), ekonomist W. Canto (V. Canto).

To strujo je težko imenovati šola v strogem pomenu besede, saj nima vodje, ene same teoretične pozicije in je v mnogih vprašanjih blizu monetarizmu. A. Laffer ga je v knjigi označil za "nič drugega kot novo oznako za standardno neoklasično ekonomijo". Poleg tega mnogi zagovorniki te smeri, t.i dobavitelji, bili bolj praktični ekonomisti kot teoretiki in večina tega, kar so napisali, je novinarske narave. To ni presenetljivo, glede na to, da je pojav ekonomije na strani ponudbe tesno povezan s političnimi in ekonomskimi procesi, ki so potekali v ZDA v sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja. 20. stoletje

Pomembno si je zapomniti!

Ima izrazit antikeynesianski značaj. Keynesianska teorija izhaja iz potrebe po aktiviranju povpraševanja v gospodarstvu in se zato pogosto imenuje ekonomika povpraševanja (strani povpraševanja ekonomija), potem ekonomija na strani ponudbe, kot pove že njeno ime, obravnava glavno gospodarsko nalogo spodbujanje ponudbe.

Ta položaj je bil pogojen z gospodarsko realnostjo sedemdesetih let. V zadnjih dveh desetletjih je gospodarstvo ZDA in tudi zahodnoevropskih držav doživelo hitro gospodarsko rast. Konjunkturo proizvodnje je spremljala intenzivna rast dohodkov vseh slojev prebivalstva. Oblikoval se je obsežen potrošniški trg. Raven in kakovost povpraševanja družbe sta se povečali. K temu je prispeval tudi znanstveni in tehnološki napredek, ki je povzročil val povpraševanja po novi opremi s strani industrije in po novih izdelkih s strani potrošnikov.

V teh razmerah problem spodbujanja efektivnega povpraševanja ni več aktualen. Istočasno opazovano v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja. nizka proizvodnja in naraščajoča brezposelnost, ki jo je spremljala naraščajoča inflacija, sta z vidika ekonomije ponudbe kazala na resno poslabšanje poslovne klime in znižanje stopnje podjetniške aktivnosti. Saplisiderji so menili, da je to posledica uporabe keynesianske politike, ki jo spremlja povečanje državne porabe in proračunski primanjkljaj. Ta politika je povzročila inflacijska pričakovanja v gospodarstvu in spodbudila rast cen. Hkrati se je močno povečalo davčno breme, kar vedno negativno vpliva na poslovno dejavnost. Nenazadnje je aktivna regulacija gospodarstva povečala negotovost, ovira podjetniško dejavnost in povečuje tveganja.

Sam ekonomski program šole ima izrazit liberalni značaj. Njegovo bistvo je zmanjšanje deleža države v gospodarstvu in predvsem zmanjšanje davčne obremenitve podjetnikov in družbenih skupin z visokimi dohodki.

Zgodovinska digresija

Oblikovanje tega programa je tesno povezano s politično kariero ameriškega predsednika Ronalda Reagana, ki se začne z njegovim nastopom na mesto guvernerja Kalifornije. V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja v tej državi se je pojavilo široko družbeno gibanje, ki so ga podpirali ekonomisti (zlasti A. Laffer), ki je nasprotovalo visokim davkom. R. Reagan je kot guverner te države podprl te zahteve in sprejel zakon o znatnem znižanju davkov na nepremičnine. Po nekaterih poročilih je Reaganova zavezanost novi davčni politiki zagotovila njegov kasnejši predsedniški uspeh. Novo gibanje se je razvilo v drugih državah, kar je dalo razlog za govor o "davčni revoluciji", ki se je zgodila v ZDA v tem obdobju. Reagan je v osemdesetih letih prejšnjega stoletja, potem ko je postal predsednik ZDA, nadaljeval svojo pot liberalizacije gospodarstva in ustvarjanja ugodnega ozračja za zasebno poslovanje. Od leta 1982 do 1984 je predsedniški odbor gospodarskih svetovalcev vodil M. Feldstein, ki je neposredno sodeloval pri oblikovanju nove davčne politike.

Eden glavnih predstavnikov ekonomije ponudbe je Martin Feldstein (Martin Feldstein, roj. 1939), profesor na univerzi Harvard. Od leta 1978 do 2008 je M. Feldstein vodil Nacionalni urad za ekonomske raziskave (NBER). Bil je ekonomski svetovalec ne le R. Reagana, ampak tudi Georgea W. Busha, zlasti enega od razvijalcev programa za delno privatizacijo sistema socialnega zavarovanja. Najbolj znan je po svojem delu na področju makroekonomije in javnih financ. Glavno delo Feldsteina je bilo posvečeno analizi javnega sektorja, zlasti zdravstva: "Ekonomska analiza učinkovitosti zdravstvenega sistema" (1967) , "Ekonomija zdravja" (1979) , "Priročnik iz ekonomije javnega sektorja"(1987). Leta 1983 sta izšli dve njegovi deli, posvečeni problemu obdavčitve: "Inflacija, davčna regulacija in investicije" in " Obdavčitev kapitala " . Leta 1988 je bila objavljena obsežna empirična študija " ZDA v svetovnem gospodarstvu " . Leta 1977 je Feldstein prejel nagrado J.-B. Clark.

Še en pomemben predstavnik šole - Arthur Laffer (Arthur Laffer, roj. 1941). Imel je ključno vlogo pri sprejetju znamenitega "trinajstega amandmaja" k ustavi zvezne države Kalifornije, ki je sprožil tako imenovano "davčno revolucijo". V obdobju 1981–1989 je bil član svetovalnega sveta za ekonomsko politiko predsednika R. Reagana. Njegova glavna dela: "Fenomen svetovne inflacije" (1975) , "Ekonomska teorija davčne revolucije" (1979), "Osnove ekonomike ponudbe" (1984) .

ekonomija na strani ponudbe, kot navajajo dobavitelji sami, stoji na metodoloških stališčih neoklasične šole in predstavlja aplikacijo neoklasične analize na makroekonomske vidike vpliva davčne politike na gospodarstvo.

V številnih teoretičnih stališčih se združuje z monetarizmom, kar ni presenetljivo, saj je večina teoretikov tega trenda izšla iz sten Univerze v Chicagu. Predvsem predstavniki ekonomske teorije ponudbe, kot tudi M. Friedman, se opirajo na strogo empirično analizo, saj verjamejo, da le analiza realnih dejstev omogoča prepoznavanje obstoječih ekonomskih vzorcev. Tako je služba M. Feldsteina na ameriškem nacionalnem uradu za ekonomske raziskave (in s tem sposobnost analize velike količine empiričnih podatkov) ustvarila osnovo za njegovo raziskovanje davčne politike in njenih posledic za gospodarstvo.

Kot že omenjeno, jasno antikeynesianske usmeritvešolo, o kateri razmišljamo. To se ne kaže le v kritičnem odnosu dispečerjev do državnega posega v gospodarstvo, ampak tudi v njihovih teoretičnih stališčih. Še posebej, ekonomija na strani ponudbe ignorira keynesianski problem pretvarjanja prihrankov v investicije, ki temelji na enakosti teh dveh indikatorjev. Hkrati podpira koncept stalnega dohodka M. Friedman, po katerem je potrošnja odvisna od dela dohodka, ki je konstanten in se torej ne zmanjšuje z rastjo dohodka. Tako je keynesianski problem efektivnega povpraševanja, ki ga sestavljata investicije in potrošnja, ovržen kot neobstoječ – z rastjo dohodka se prihranki, ki so investicije, povečujejo, raven potrošnje pa se ne zmanjšuje.

Monetarizmu so blizu pogledi avtorjev ekonomije ponudbe na brezposelnost. Izhajajo iz obstoja naravne stopnje brezposelnosti in menijo, da je politika doseganja polne zaposlenosti neuporabna. Supplysiders ignoriraj tako pomemben koncept za keynesianizem kot "neprostovoljna brezposelnost" in razmislite trenja in prostovoljno brezposelnosti, s poudarkom na slednji.

Hkrati pa obstajajo razlike med obema šolama. Monetarizem se osredotoča na področje denarnega obtoka in omejuje svojo analizo na preučevanje vpliva denarne ponudbe na glavne ekonomske kazalce. Ekonomika ponudbe postavlja v središče svojih raziskav problem ustvarjanja ugodne poslovne klime za razvoj industrije, t.j. rast ponudbe. Tako se osredotoča predvsem na probleme proizvodnje. To omogoča raziskovalcem, da trdijo, da se vrača k tradiciji klasične politične ekonomije.

Pomembno si je zapomniti!

Obstajajo 3 glavna področja ekonomske misli: 1) neoklasično, 2) keynesiansko, 3) institucionalno sociološko.

Predstavniki neoklasičnega trenda so Menger, Vizer.

Neoklasično smer predstavljajo naslednje teorije:

1) Marginalizem je teorija, ki predstavlja ekonomijo kot sistem med seboj povezanih gospodarskih subjektov in pojasnjuje ekonomske procese in pojave na podlagi nove ideje izvajanja ekstremnih ekstremnih vrednosti, kat. značaj ni bistvo pojava, temveč njihove spremembe zaradi sprememb drugih pojavov in procesov. (marginalisti so kvalitativno ekonomsko analizo zamenjali s kvantitativno. Znanstveniki si prizadevajo optimizirati uporabo omejenih virov) Glavna kategorija je mejna koristnost, stroški pre-e. Marginalizem temelji na politični analizi in uporablja ekonomske in matematične modele, ki temeljijo na subjektivnih ocenah.

2) Monetarizem je teorija ekonomske stabilizacije, v kateri imajo prevladujočo vlogo denarni dejavniki. Monetaristi zreducirajo upravljanje gospodarstva predvsem na državni nadzor nad denarno ponudbo, emisijo denarja, količino denarja v obtoku ali zalogami. Doseganje uravnoteženega državnega proračuna in vzpostavitev visoke bančne obresti.

3) Neoliberalizem je trend, po katerem je treba zmanjšati državne posege v gospodarstvo, saj je zasebno podjetništvo sposobno popeljati gospodarstvo iz krize in zagotoviti njegovo okrevanje ter blaginjo prebivalstva. Zato je pomembno zagotoviti največjo možno svobodo podjetnikom in trgovcem pri gospodarskih dejavnostih.

Keynesianska smer se je osredotočala na probleme makroekonomije, ki proučuje gospodarstvo kot celoto, kot velik sistem. Keynes je trdil, da je osnova za uspešno delovanje gospodarstva oblikovanje efektivnega povpraševanja in dejavnikov, ki vplivajo na njegovo spreminjanje. Keynesianizem se je osredotočal na tri probleme: stabilnost tržnega sistema, njegova sposobnost ohranjanja polne zaposlenosti; vloga denarja; dolgoročno dinamiko tržnega gospodarstva. Keynes je ustvaril teoretično podlago za državno upravljanje agregatnega povpraševanja in predvidel vedno večjo vlogo države na tem področju. Keynes je proučeval funkcionalne kvantitativne vidike vzorcev reprodukcije v krizi in velikanski stopnji socializacije. Da bi s pomočjo državne ureditve zagotovili nemoteno delovanje gospodarstva. Oblikoval je makroekonomsko analizo soodvisnosti agregatnih kazalcev: nacionalni dohodek, investicije, potrošnja, varčevanje itd.

Institucionalno - sociološka smer (Gelbraith, Veblen). Ime koncepta izhaja iz latinske besede "institutum" - ustanovitev, naprava, ustanova. Vsi njegovi zagovorniki obravnavajo gospodarstvo kot sistem, kjer se odnosi med gospodarskimi subjekti oblikujejo pod vplivom ekonomskih in neekonomskih dejavnikov, med kat. izjemno vlogo imajo tehnične in ekonomske. Koncept "institutum" se razlaga zelo široko: podjetje, korporacija, konkurenca itd. V tej smeri ekv. teorija ugotavlja pomanjkljivosti kapitalizma: prevlado monopolov, vse večjo militarizacijo gospodarstva. Ta smer se je pojavila kot reakcija na širjenje marginalizma. V institucionalno-sociološki smeri zavzema pomembno mesto problem preobrazbe sodobne družbe pod vplivom znanstveno-tehnološkega procesa, prehod iz industrijske družbe v postindustrijsko. Njegovi zagovorniki verjamejo, da znanstveni in tehnični napredek vodi k premagovanju družbenih nasprotij brezkonfliktnega družbenega razvoja družbe. Za neoinstitucionalizem je značilen odmik od absolutizacije tehničnih dejavnikov in velika pozornost do posameznika, do družbenih problemov.

Več na temo 2. Glavne smeri ekonomske misli.:

1. EVOLUCIONARNA METODA KOT METODA ZA PREUČEVANJE ZGODOVINE EKONOMSKE MISLI
2. 1. Nastanek in razvoj ekonomske teorije. Značilnosti glavnih tokov ekonomske misli
3. 56. vprašanje
4. § 4. Kvalitativni in kvantitativni problem denarja - Glavne usmeritve v vprašanju bistva denarja - Abstraktna nominalistična teorija - Državna nominalistična teorija - Teorija zaupanja.
5. 1. Glavne faze razvoja ekonomske znanosti in oblikovanje njenega predmeta.
6. 2. IZVOR IN GLAVNE STOPE RAZVOJA EKONOMSKE TEORIJE
7. 3. GLAVNE SMERI SODOBNE EKONOMSKE MISLI
8. 1.2. GLAVNE SMERI EKONOMSKE MISLI NA PRELOMU TISOČLETJA

- Avtorska pravica - Odvetništvo - Upravno pravo - Upravni postopek - Protimonopolno in konkurenčno pravo - Arbitražni (gospodarski) postopek - Revizija - Bančni sistem - Bančno pravo - Gospodarstvo - Računovodstvo - Stvarno pravo - Državno pravo in upravljanje - Civilno pravo in proces - Denarni obtok, finance in kredit - Denar - Diplomatsko in konzularno pravo - Obvezno pravo - Stanovanjsko pravo - Zemljiško pravo - Volilno pravo - Naložbeno pravo - Informacijsko pravo - Izvršilni postopki - Zgodovina države in prava - Zgodovina političnih in pravnih naukov - Konkurenčno pravo - Ustavno pravo - Korporacijsko pravo - Kriminalistika - Kriminologija - Trženje -

Osnovni problem ekonomije lahko predstavimo tudi kot problem izbire. Če je namreč vsak dejavnik, ki se uporablja za zadovoljevanje različnih potreb, omejen, potem vedno obstaja problem njegove alternativne uporabe in iskanja najboljše kombinacije dejavnikov proizvodnje, to je problem izbire. Ta problem se odraža v izjavi tri glavna vprašanja gospodarstvo.

Tri glavna gospodarska vprašanja so:

Kaj? – problem postavljanja ciljev. – Katero od možnih dobrin in storitev je treba proizvajati v danem ekonomskem prostoru in v danem času?

kako – proizvodni problem.- S kakšno kombinacijo proizvodnih virov, s kakšno tehnologijo naj se proizvaja blago in storitve, izbrane med možnimi možnostmi?

Za kogar? – problem distribucije.– Kdo bo kupil izbrano blago in plačal ter imel od tega korist? Kako naj se porazdeli bruto dohodek družbe iz proizvodnje teh dobrin in storitev?

Četrto vprašanje, s katerim se prav tako neizogibno sooča vsaka družba, je vprašanje: kako Kako se znebiti odpadkov, ki nastajajo v procesu življenja, kako brez zmanjševanja ravni porabe ohraniti ekološko ravnovesje v naravi. to problem recikliranja.

5. Produkcijske možnosti v ekonomskem sistemu in problem izbire.

Proizvodne možnosti gospodarskega sistema so omejene z redkostjo uporabljenih virov. Poleg tega omejenost vseh gospodarskih virov ostaja in se z razvojem družbe celo povečuje. To ni posledica le izčrpavanja nenadomestljivih naravnih virov, temveč tudi dejstva, da potrošnja nenehno spodbuja razvoj proizvodnje, to je, da nastajajo novi izdelki in storitve, spreminjajo se njihove kvalitativne lastnosti, kar povzroča povečanje povpraševanja. za potrošniško in investicijsko blago. In vsakokrat se je družba prisiljena odločiti, katero od teh dobrin bo proizvedla z razpoložljivimi viri in v kakšnem obsegu.

Problem izbire v katerem koli ekonomskem sistemu (naj bo to družina, podjetje, država) lahko ponazorimo z uporabo ekonomski model "Meja proizvodnih možnosti". Poleg tega vam ta model omogoča vizualno predstavitev tako temeljnih ekonomskih konceptov, kot so omejeni viri, oportunitetni stroški.

Za izdelavo modela bomo na absciso nanesli število blaga (X), na ordinato pa število proizvodnih sredstev (Y) (glej sliko).

Proizvodna sredstva (Y)

Potrošni material (X)

O X B X S

Krivulja ABCD se imenuje meja proizvodnih možnosti, označuje največji možni obseg proizvodnje proizvodnih sredstev in potrošniškega blaga s polno uporabo vseh razpoložljivih virov. Vsaka točka na tej krivulji predstavlja specifično kombinacijo teh dveh vrst blaga (na primer, točka B predstavlja kombinacijo X B enot blaga in Y B enot investicijskega blaga.

Graf meje proizvodnih možnosti ponazarja dejstvo, da gospodarstvo, ki v celoti izkorišča proizvodne vire, ne more povečati proizvodnje nobene dobrine, ne da bi pri tem žrtvovalo drugo dobrino. Delovanje gospodarstva na meji proizvodnih možnosti priča o njegovi učinkovitosti.

Na podlagi tega se izbira kombinacije, ki ustreza točki F, za določeno družbo šteje za neuspešno, saj ji ne omogoča učinkovite uporabe proizvodnih virov. Če bi izbrali takšno točko, bi se sprijaznili s prisotnostjo neizkoriščenih virov (na primer brezposelnost) ali z nizko učinkovitostjo njihove uporabe (na primer z velikimi izgubami, vključno z delovnim časom). Proizvodnja na podlagi izbire točke E praviloma ni izvedljiva, saj je ta točka onkraj meje proizvodnih možnosti tega ekonomskega sistema.

Primerjajte točki B in C. Z izbiro točke B raje proizvedemo manj dobrin (X B) in več investicijskega blaga (Y B) kot z izbiro točke C (X C, Y C). Natančneje, pri prehodu iz točke B v točko C bomo prejeli dodatne Δ X = OX C - OX B enot potrošniškega blaga, pri čemer bomo za to žrtvovali ΔY = OY B - OY C enote proizvodnih sredstev. Količina ene dobrine, ki jo je treba žrtvovati za povečanje proizvodnje druge dobrine za eno, se imenuje oportunitetni strošek oz stroški zamujenih priložnosti.

Krivulja ABCD je konveksna. To je posledica dejstva, da se lahko en vir bolj produktivno uporablja pri proizvodnji blaga, drugi pa proizvodnih sredstev.

Če se nova tehnologija, novi tehnološki procesi uvajajo istočasno in enakomerno v vseh panogah, se bo meja proizvodnih možnosti AD premaknila na položaj pikčaste črte A 1 D 1 , proizvodne možnosti tako proizvodnih sredstev kot potrošnih dobrin z enakimi. sredstva se bodo povečala približno enako ( glej sliko).

Če pa se inovacije izvajajo predvsem v panogah, ki proizvajajo sredstva za proizvodnjo, bo povečanje območja proizvodnih možnosti nagnjeno v desno (glej sliko).

Gospodarske razmere v Ruski federaciji so bile vedno daleč od idealnih. V stoletjih svojega obstoja se je Rusija (sprva - Imperij, nato - Sovjetska zveza in sodobna Ruska federacija) skoraj vedno soočala z različnimi težavami. Vendar pa je vsaka faza krize imela in ima svoje nianse.

Spodaj IQReview se bo ukvarjal z zapletenostjo toka in njegovimi glavnimi vzroki.

D Za začetek splošno stanje gospodarstva v tem trenutku.

Statistični podatki:

6. mesto na svetu po BDP po PKM (pariteti kupne moči);

48. po BDP na prebivalca;

inflacija: 5 % (za januar 2017);

izvoz in uvoz: 333,5 in177,3 milijarde dolarjev (za leto 2015).

Področja zaposlovanja državljanov:

Storitve: 58,1 %.

Industrija, predelovalne dejavnosti: 32,9 %.

Kmetijski sektor: 9 %.

Splošni trendi: katere so glavne težave ruskega gospodarstva?

V Rusiji lahko zdaj ločimo naslednje glavne gospodarske težave:

Močno izražena surova usmerjenost.

Monopolizacija gospodarstva.

gospodarska centralizacija.

Nizka stopnja državnega nadzora v gospodarstvu.

Nedomišljena in nestabilna zakonodaja na gospodarskem in drugih področjih.

Visoka stopnja kaznivih dejanj na področju gospodarstva (korupcija, podkupovanje, poneverbe, vpliv sorodstvenih vezi pri zaposlovanju).

Močno izrazito mešanje državnega in komercialnega gospodarstva.

Napihnjen bančni sektor, ki ga preplavljajo velike količine sredstev.

Neuravnoteženo financiranje delavcev.

Težave izobraževanja (vključno s pomanjkanjem strogega nadzora nad usposabljanjem strokovnjakov).

Šibek interes države za družbeni in socialni razvoj.

Šibek (praktično odsoten) državni nadzor nad delom državnega aparata.

Nizka raven zdravstvene oskrbe.

Nizka stopnja pozornosti do znanosti.

Zgoraj našteti vzroki za gospodarske težave obstajajo že več kot desetletje. Med seboj so tesno prepleteni in skupaj poslabšujejo stanje same države in kakovost življenja vsakega državljana posebej.

V nadaljevanju bomo podrobneje analizirali naštete vzroke gospodarskih težav.

Močno izražena surovinska naravnanost

Državni proračun Ruske federacije je zelo »vezan« na izvoz nafte in plina. Spomnite se let 2014–2015: cena soda je polzela navzdol – skupaj z njo je padalo rusko gospodarstvo.

To je izjemno huda napaka: v takih razmerah je stabilnost celotne države neposredno odvisna od razmer na naftnem trgu. V drugi polovici 2000-ih, ko je bila cena nafte stalno visoka, je bil to plus - država je prodala veliko surovin in prejela veliko denarja. Posledično je to pripeljalo do povečanja blaginje. Ko pa je prišla kriza, se je hitro pokazala tudi negativna stran.

Surovinska usmerjenost

Poleg tega surovinska naravnanost negativno vpliva na druge sektorje gospodarstva. Država se osredotoča na izvoz naftnih in plinskih proizvodov kot najbolj donosen način. Posledično se »vselijo« druge panoge, ki so financirane več desetkrat slabše.

Izkazalo se je resna pristranskost - naftna in plinska podjetja hitro obogatejo in vlagatelji so pripravljeni vlagati vanje. In druge panoge industrije in kmetijstva stagnirajo. Da bi zapolnili manjkajoče potrebe po izdelkih (ki jih država sama ne proizvaja ali jih proizvaja v majhnih količinah), jih je treba uvažati, kar še dodatno otežuje delo domačih podjetij in prinaša na trg konkurenčno tujo proizvodnjo.

Monopolizacija

p V skoraj vseh večjih sektorjih gospodarstva lahko zdaj najdete monopolnega igralca. To je veliko podjetje, ki zavzema velik tržni delež v svojem segmentu. Po eni strani je to dobro - obstaja veliko in stabilno podjetje, ki veliko proizvaja, veliko prodaja in zaposluje na tisoče državljanov.

Po drugi strani pa slabo vpliva na manjša podjetja – zelo težko konkurirajo takšnemu velikanu. Veliko podjetje, da bi iztisnilo konkurente, zlahka obdrži maržo le 1-2% stroškov izdelkov, pri čemer še vedno ostane na površju zaradi obsega. To je dobro za prebivalstvo - državljani lahko kupijo blago po relativno nizki ceni. To je slabo za podjetja – konkurenca je uničena, mala podjetja pa so prisiljena zapreti.

Posledično visoka stopnja monopolizacije (in pomanjkanje strogega državnega nadzora nad razmerami na trgu) otežuje vstop. Posledično se odpira manj podjetij, ki bi izumila kaj novega, zagotovila nova delovna mesta in izvažala izdelke v tujino.

Monopolizacija je tudi razlog za:

naraščajoče cene;

naraščajoča inflacija;

postavljanje določenih pogojev v »njihovih« segmentih delovanja.

Gospodarska centralizacija

Trenutno stanje v državi je videti nekako takole: regije zaslužijo denar, Moskva pa ga deli. Posledica tega je šibek interes regij za gospodarski razvoj. Poleg tega se krepi nezadovoljstvo s takšno obliko delitve sredstev, cveti siva ekonomija s prikritimi dohodki.

Nizka stopnja državnega nadzora v gospodarstvu

Zdaj država zelo slabo nadzoruje kakovost izdelkov. Posledično pride na domači trg precejšnje število drugorazrednih izdelkov. Zaradi nizke cene še vedno najdejo svojega kupca, hkrati pa ustvarjajo konkurenco za kakovostnejše izdelke.

To vodi v dejstvo, da nekatera podjetja namerno začnejo zniževati kakovost - da bi zmanjšala stroške izdelkov. Takšna dejanja škodijo kupcem, ki trpijo zaradi slabših izdelkov.

Nedomišljena in nestabilna zakonodaja na gospodarskem in drugih področjih

Osebi, ki ni študirala na pravni fakulteti (ali ni študirala sama), bo zelo težko razumeti vso zapletenost zakonov in predpisov, povezanih z gospodarskim sektorjem. Poleg tega, da jih je veliko, vsebujejo različne vrzeli, netočnosti in negotovosti.

To stanje povzroča številne težave:

Podjetniki začetniki težko razumejo zapletenost zakona. Bodisi se bojijo ustanoviti lastno podjetje ali pa se njihov razvoj močno upočasni.

Slučajno (ali namerno) pride do napak, ki kršijo zakon.

Visoka stopnja gospodarskega kriminala

Po statističnih podatkih so države nekdanje ZSSR dosledno visoko koruptivne. Konec leta 2016 se Ruska federacija uvršča na 136. mesto od 174 v primerjavi z Nigerijo, Iranom, Kirgizistanom, Libanonom (torej je med dvajsetimi najbolj skorumpiranimi državami).

Korupcija je stalno prisotna v vseh sferah gospodarstva in na vseh njegovih ravneh. Od požarnega inšpektorja do regionalnih oblasti jemljejo podkupnine povsod, za denar se rešujejo različna vprašanja.

Močno izrazito mešanje državnega in komercialnega gospodarstva

Stanje, ko sta država in gospodarstvo tesno povezana, je eden glavnih vzrokov za nastanek korupcije. To vodi v dejstvo, da ima državni aparat na vseh ravneh svoj interes v komercialnih strukturah. Posledično uradniki z vseh ravni vplivajo na poslovanje in prejemajo denar od njegovih predstavnikov.

Napihnjen bančni sektor

Podjetja zaradi velike kompleksnosti podjetništva neradi vlagajo v nadaljnji razvoj. Zelo pogosto pravne osebe, ki prejmejo dobiček, ga namesto reinvestiranja prenesejo na banko.

Tak kapital prinaša dohodek le svojemu lastniku. Ne proizvaja ničesar, ne ustvarja delovnih mest, ne zagotavlja storitev. Morda je to koristno za posamezno podjetje, vendar je škodljivo za državno gospodarstvo kot celoto.

Neuravnoteženo financiranje delavcev

Primerjajte plačo zdravnika v majhnem mestu in plačo menedžerja v Gazpromu. In potem primerjajte, koliko koristi ta dva človeka prinašata družbi.

Pomanjkanje ravnovesja, tudi približnega, vodi do izkrivljanja na trgu dela. Državljani rade volje odhajajo tja, kjer so plače visoke in obeti velike. In obratno – malo je ljudi, ki si želijo položajev, kjer so malo plačani, malo perspektivni, je pa velika odgovornost.

Poleg tega, da v številnih panogah primanjkuje strokovnjakov, imajo še druge težave:

Nizka stopnja strokovnosti.

Slaba kakovost izvajanja storitev.

Pomanjkanje motivacije zaposlenih za nadaljnji razvoj, izpopolnjevanje.

Težave pri iskanju novega delavca.

Situacijo otežuje dejstvo, da so slabo plačani le ena najpomembnejših panog. Najprej sta to medicina in izobraževanje.

Problemi izobraževanja

Poleg »neposrednih« vzrokov za gospodarsko krizo obstajajo tudi posredni dejavniki. Izobraževalna vprašanja vključujejo:

Nizke plače v ustanovah vseh kategorij – od vrtcev do univerz.

Visoka stopnja korupcije.

Zastareli programi, ki se posodabljajo z veliko zamudo.

Nizka stopnja nadzora nad delom izobraževalnih ustanov.

Nizka stopnja nadzora nad znanjem diplomantov.

Posledično to vodi do naslednjih težav:

Nizka raven znanja strokovnjakov, in to na vseh področjih delovanja.

Pridobivanje znanja, ki je v praksi neuporabno.

Šibko zanimanje države v družbeno- razvoj skupnosti

Nekakšno družbeno in javno delovanje je bolj ali manj aktivno čutiti le v nekaj največjih mestih. Govorimo o različnih tekmovanjih, razvoju otroških športnih oddelkov, izvedbi subbotnikov.

Ne vpliva neposredno na gospodarske razmere v državi. Bi pa takšni ukrepi lahko ugodno vplivali na razpoloženje prebivalstva.

Šibek državni nadzor nad delom državnega aparata

Povsod se zmerja delo državnega aparata na vseh instancah. Uradniki na vseh ravneh in v vseh sferah ne le jemljejo podkupnine - svoje delo opravljajo malomarno. To vodi v dejstvo, da je rešitev številnih birokratskih vprašanj resno upočasnjena ali zahteva denarno "stimulacijo".

Takšno stanje ne moti le navadnega državljana. V gospodarstvu se to stanje odraža v rasti stopnje korupcije. "Od zgoraj" je zelo slabo nadzorovano - v bistvu višji organi občasno organizirajo razkošno poročilo, da pokažejo svoje delo. V večini primerov so vsa dejstva o slabem delovanju državnega aparata zanemarjena.

Nizka raven zdravstvene oskrbe

Brezplačna medicina v Rusiji uradno obstaja - v vsakem mestu je vsaj 1 občinska zdravstvena ustanova. Druga stvar je, da delajo zelo slabo. Slaba storitev za stranke se kaže v vsem, od kakovosti storitev do odnosa zaposlenih do pacientov. Večino bolj ali manj hudih bolezni je treba zdraviti v plačanih klinikah.

To vodi v dejstvo, da je prebivalstvo, katerega davki podpirajo brezplačne bolnišnice, prisiljeno porabiti svoj denar za plačljiva zdravila.

Nizka pozornost do znanosti

Raziskovalne organizacije v Ruski federaciji so izjemno slabo financirane s strani države. Država se zanima le za nekaj panog (vesoljska, vojaška, naftna in plinska), za ostale namenja minimalna sredstva (ali pa jih sploh ne namenja).

Do neke mere zasebni vlagatelji dajejo denar za raziskovalno dejavnost. Ta možnost delno izboljša stanje, vendar je namenjena le določenim segmentom industrije. To slabi in upočasnjuje tehnološki napredek, država pa je prisiljena porabiti svoj proračun za nakup tehnologij in opreme, namesto da bi sama razvijala potrebne tehnologije.

O glavnih gospodarskih težavah (video)

Podrobna rešitev 1. odstavek o družboslovju za učence 11. razreda, avtorji L.N. Bogolyubov, N.I. Gorodetska, L.F. Ivanova 2014

Vprašanje 1. Ali se lahko družba razvija brez gospodarstva? Kako sta povezana ekonomija in življenjski standard? Kakšen je portret nove ekonomije na začetku 21. stoletja?

Brez gospodarstva se družba ne more razvijati. Gospodarstvo - gospodarska dejavnost družbe, pa tudi celota odnosov, ki se razvijajo v sistemu proizvodnje, distribucije, menjave in potrošnje.

Življenjski standard (blaginja) je stopnja, do katere so materialne in duhovne potrebe ljudi zadovoljene z maso dobrin in storitev, porabljenih v časovni enoti. Življenjski standard temelji na obsegu realnega dohodka na prebivalca in temu primernem obsegu potrošnje.

Nova ekonomija (neoekonomija) je gospodarska infrastruktura, za katero je značilna prevlada neopredmetenih sredstev (storitev in tehnologij) in zmanjšanje vloge opredmetenih sredstev. To je ekonomija znanja, nove informacijske tehnologije, novi poslovni procesi, ki zagotavljajo vodstvo in konkurenčnost.

Vprašanja in naloge za dokument

Po univerzalnih zgodovinskih merilih tržnega mehanizma ni mogoče obravnavati kot popolnoma idealno obliko. Raziskovalci v tem kontekstu vse pogosteje opažajo tako imenovano »nepopolnost trga«, povezano z zelo problematičnimi tržnimi priložnostmi pri doseganju pravične porazdelitve in rabe virov na Zemlji, zagotavljanju okoljske trajnosti in odpravljanju neupravičene družbene neenakosti.

Vprašanje 2. Kateri podatki potrjujejo poglabljanje družbene neenakosti v svetu?

Po podatkih ZN se absolutni obseg revščine v svetu povečuje ... Očitno bi morala biti prihodnost svetovnega gospodarstva povezana z bolj zapletenim ekonomskim (socio-ekonomskim) mehanizmom, kot je dejanski mehanizem trga. V tem mehanizmu bodo vse večjo vlogo poleg tržnih menjalnih odnosov imeli tudi različni subtilnejši mehanizmi, ki vključujejo doseganje družbene harmonije med množico subjektov družbenoekonomskih odnosov.

Vprašanje 3. Z vsebino odstavka in vašim znanjem o družboslovju predlagajte možne (razen tržne menjave) mehanizme za doseganje družbene harmonije med udeleženci v družbenoekonomskih odnosih.

V sodobnih mednarodnih odnosih so vprašanja mednarodnega kulturnega sodelovanja še posebej pomembna. Danes ni nobene države, ki ne bi posvečala velike pozornosti vzpostavljanju močnih kulturnih stikov z narodi drugih držav.

Kultura kot proces duhovne, ustvarjalne, intelektualne komunikacije pomeni vzajemno obogatitev z novimi idejami v okviru kulturne izmenjave in tako opravlja pomembno komunikacijsko funkcijo, združuje skupine ljudi, ki se razlikujejo po socialni, etnični, verski pripadnosti. Prav kultura danes postaja »jezik«, na katerem je mogoče graditi celoten sistem sodobnih mednarodnih odnosov.

Teoretični in praktični pomen kulturnih vezi v sodobnem političnem prostoru, aktivni procesi integracije in globalizacije v sodobnem svetu, problemi kulturne ekspanzije narekujejo potrebo po obravnavanju vprašanj mednarodne kulturne izmenjave v sistemu mednarodnih odnosov.

Mednarodna kulturna izmenjava vključuje vse značilnosti kulture in odraža glavne faze njenega oblikovanja, ki so neposredno povezane s stiki med ljudmi, državami, civilizacijami in so del mednarodnih odnosov. Kulturne vezi se bistveno razlikujejo od mednarodnih odnosov v tem, da se kulturni dialog med državama nadaljuje tudi takrat, ko so politični stiki zapleteni zaradi meddržavnih konfliktov.

Kulturna izmenjava v sistemu mednarodnih odnosov je zapleten, kompleksen pojav, ki odraža splošne zakonitosti mednarodnih odnosov in svetovnega kulturnega procesa. To je kompleks raznolikih kulturnih vezi vzdolž državnih in nedržavnih linij, vključno s celotnim spektrom različnih oblik in področij interakcij, ki odražajo tako sodobne mednarodne odnose kot zgodovinsko uveljavljene oblike, s pomembno stabilnostjo in širino vpliva na politične, gospodarske , družabno, kulturno življenje.

VPRAŠANJA ZA SAMOPREVERJANJE

Vprašanje 1. Kakšna sta mesto in vloga gospodarstva v družbi?

Gospodarsko življenje družbe je predvsem proizvodnja, distribucija, izmenjava in potrošnja blaga in storitev. To so lahko materialne dobrine, industrijske in finančne storitve, pa tudi duhovne vrednote.

Med proizvodnim procesom se naravni materiali preoblikujejo in jim dajejo lastnosti, ki jim omogočajo zadovoljevanje potreb ljudi. Razdelitveni odnosi in sama potrošnja dobrin in storitev s strani ljudi pomembno vplivajo na proizvodnjo. Lahko spodbujajo ali zavirajo njegov razvoj. Na primer, načelo porazdelitve glede na količino in kakovost dela, ki se uporablja v vseh razvitih državah, bistveno spodbuja delo najetih delavcev, povzroča materialni interes za povečanje produktivnosti dela, ustvarjalno vpliva na proizvodni proces. Nasprotno, egalitarni princip distribucije ne poraja takih motivov.

Temeljna spodbuda za razvoj proizvodnje je potrošnja kot proces uporabe rezultatov proizvodnje za zadovoljevanje določenih potreb ljudi in družbe.

Pomembna manifestacija gospodarskega življenja družbe je menjalni odnos med ljudmi, ki deluje kot izmenjava dejavnosti, blaga in storitev.

Razvoj družbe in njeno gospodarsko življenje sta tesno povezana. Med seboj se povezujejo kot celota in njen del. Gospodarsko življenje, na katerega vplivajo vsi vidiki družbenega življenja (socialni, politični, duhovni), posledično pomembno vpliva tudi na različne pojave družbenega življenja in družbe kot celote. To ugotovitev podpirajo naslednje izjave:

Obstoj družbe je nemogoč brez stalne proizvodnje materialnih dobrin in storitev;

Družbena proizvodnja in predvsem uveljavljena delitev dela in lastninska razmerja določajo nastanek in razvoj njene družbene strukture;

Ekonomski odnosi aktivno vplivajo na politično življenje družbe (ekonomsko prevladujoče družbene skupine si praviloma prizadevajo vplivati ​​na delo državnega aparata, delovanje političnih strank itd.);

V procesu proizvodnje se ustvarjajo potrebni materialni pogoji za razvoj duhovnega življenja družbe (knjižnične zgradbe, gledališča, oprema za izdajanje knjig, časopisov itd.).

Vprašanje 2. Kaj določa bogastvo in blaginjo države?

Raven blaginje države je v veliki meri odvisna od popolnosti ekonomskih mehanizmov, to je načinov in oblik združevanja prizadevanj ljudi pri reševanju življenjskih težav. Takšni ekonomski mehanizmi vključujejo delitev dela, specializacijo in trgovino, ki jih že poznate iz tečajev zgodovine in družboslovja. Ustvarjajo pogoje za doseganje visoke produktivnosti dela zaposlenega in proizvajalcem omogočajo izmenjavo rezultatov dela na obojestransko koristni osnovi. Pomen delovanja ekonomskih mehanizmov za zagotavljanje ravni blaginje ljudi lahko razumemo, če primerjamo življenjski standard družbe, ki temelji na subsistenčnem gospodarstvu (plemena Afrike, Latinske Amerike) in blagovnem gospodarstvu (tj. razvite zahodne države). (Spomnite se prednosti slednje oblike organiziranja gospodarskega življenja.)

Razlog za nizko učinkovitost gospodarstva je lahko uporaba zastarelih tehnologij, nizka raven usposobljenosti, potratna uporaba naravnih virov itd. Nizka stopnja gospodarskega razvoja vodi v zmanjšanje potrošnje: če želite porabiti več, morate proizvesti več. Tako stopnja gospodarskega razvoja neposredno vpliva na življenjski standard v državi.

Najnižja raven potrošnje določa tak kazalnik, kot je prag revščine (raven, prag revščine). Stopnja revščine se imenuje normativno določena raven denarnega dohodka osebe za določeno obdobje, ki omogoča zagotavljanje njegovega fizičnega (fiziološkega) življenjskega minimuma.

Svetovna banka opredeljuje svetovno stopnjo revščine pri dohodkih, nižjih od 1,25 USD na dan na osebo. Po njegovih besedah ​​je leta 2009 zaradi različnih kriz pod prag revščine padlo 50 milijonov ljudi, do konca leta 2010 pa je v skrajni revščini živelo približno 64 milijonov ljudi.

Dojemanje revščine se od države do države razlikuje. Splošno pravilo je, da bogatejša kot je država kot celota, višja je njena nacionalna meja revščine. Pogoji in načini prehoda Rusije v tržno gospodarstvo so revščino spremenili v resen problem tudi za našo državo. Od začetka XXI stoletja. kazalniki na tem področju so se znatno izboljšali. Delež prebivalcev, ki živijo pod pragom revščine, se je v Rusiji od leta 1998 do 2011 zmanjšal z 29% na 12,6%, to je za 2,3-krat.

Glavni pogoj za rešitev tega problema je gospodarska rast.

Vprašanje 3. Kateri ekonomski mehanizmi prispevajo k gibanju družbe na višjo raven blaginje?

Pomemben pokazatelj in rezultat gospodarskega življenja družbe je življenjski standard njenih članov. Ta kazalnik označuje sposobnost osebe, da zadovolji potrebe po dobrinah, storitvah in življenjskih pogojih, ki so potrebni za udobno in varno bivanje. Dvig življenjskega standarda prebivalstva velja za najpomembnejši cilj socialno-ekonomskega razvoja države.

Dolga stoletja so bili vladarji prepričani, da je bogastvo države in s tem blaginja njenih ljudi povezano z zasegom ozemelj in bogastvom drugih ljudstev med vojnami, s prisotnostjo pomembnih naravnih virov (les , nafta, plin). Vendar pa sodobna zgodovina gospodarskega razvoja držav dokazuje, da ti dejavniki niso odločilni. Na primer, Japonska danes velja za bogato državo, čeprav ima omejene vire in je že dolgo izgubila vse prej zajete tuje dežele. Stopnja gospodarskega razvoja državi omogoča veliko bolj produktivno uporabo teh nepomembnih virov. Prav učinkovita raba proizvodnih virov danes velja za veljavno merilo stopnje gospodarskega razvoja držav.

Življenjski standard v širšem smislu vključuje številne kazalnike: raven zdravja ljudi, stanje okolja, stopnjo neenakomerne porazdelitve dohodka v družbi, dostopnost kulture, življenjske stroške itd. za primerjavo z drugimi države.

Vprašanje 4. Kako zagotoviti socialni mir v kontekstu vse večje socialne diferenciacije družbe?

Hitrost družbenega razvoja, kriza ali razcvet je v veliki meri odvisna od kazalcev, kot so celotno prebivalstvo, stopnja njegove rasti in zdravstveno stanje. Vsi ti kazalniki pa so zelo tesno povezani z gospodarskim življenjem družbe. Tako na rodnost vplivajo raven materialne blaginje, življenjski pogoji, stanovanje, stopnja vključenosti žensk v družbeno proizvodnjo.

Hkrati pa na rodnost vplivajo tudi drugi družbeni dejavniki, predvsem vrednostne preference večine prebivalstva. Prav slednje lahko pojasni visoko rodnost v mnogih državah, vključno z Rusijo, na stopnji tradicionalne družbe, ko je velik del prebivalstva živel v revščini, in upad rodnosti v razvitih državah.

Obstaja tudi obratno razmerje. Pospeševanje ali upočasnjevanje gospodarskega razvoja je odvisno od celotnega števila prebivalstva, njegove gostote (v regiji z malo prebivalci je delitev dela otežena, samooskrbno kmetovanje traja dlje), stopnje rasti (nizke stopnje otežujejo reprodukcijo delovne sile). in zmanjšanje obsega proizvodnje, previsoke stopnje rasti, prebivalstvo je prisiljeno nameniti znatna sredstva svojemu preprostemu fizičnemu preživetju).

Tudi zdravstveno stanje prebivalstva je dejavnik gospodarskega razvoja. Njegovo poslabšanje vodi v zmanjšanje produktivnosti dela v gospodarstvu, skrajšanje pričakovane življenjske dobe. Povečanje življenjskega standarda prispeva k podaljšanju njegovega trajanja. Tako se je v zadnjih letih povprečna pričakovana življenjska doba moških v Rusiji povečala in je leta 2012 znašala 62 let.

Gospodarsko življenje družbe opazno vpliva na oblikovanje poklicnih družbenih skupnosti. V tradicionalnih družbah, kjer je družbena struktura najbolj stabilna, ostajajo socialno-poklicne skupine, povezane s samooskrbnim kmetijstvom in maloserijsko proizvodnjo. V razvitih državah Zahoda se pod vplivom znanstvene in tehnološke revolucije krepi nov srednji razred (inteligenca, menedžerji, visokokvalificirani delavci). Hkrati strukturne spremembe v gospodarstvu vodijo do zmanjšanja industrijskega delavskega razreda, izginotja jasnih meja med njim in drugimi družbenimi skupinami.

Vprašanje 5. Ali potrebujemo demokracijo v tržnem gospodarstvu?

Tržno gospodarstvo, prepuščeno samo sebi, daje prednost nekaterim družbenim slojem, druge pa »kaznuje«. Če se ne korigira s pomočjo socialne politike, potem se lahko izrodi v sistem, ki deluje v interesu manjšine družbe (elite) in proti večini.

Socialna politika ruske vlade je usmerjena v podporo državljanom z nizkimi dohodki, urejanje delovnih razmerij in olajšanje zaposlovanja brezposelnega prebivalstva, zagotavljanje dostopnosti izobraževanja in pomoči pri prekvalifikaciji osebja ter zagotavljanje svobode podjetništva.

Problem usklajevanja interesov različnih udeležencev v gospodarskem življenju družbe ostaja aktualen, zato se morata gospodarska in socialna sfera dopolnjevati in medsebojno podpirati.

Demokracija in pravna država ustvarjata najbolj sprejemljive pogoje za delovanje tržnega gospodarstva. Zato je pomembno, da podjetnik ustanovi lastno podjetje in pozna »pravila igre« na tržnem prostoru (po kakšnih zakonih se lahko ravna, kakšne davke mora plačati itd.). O vprašanjih, pomembnih za gospodarstvo, kot so obdavčitev, okoljska zakonodaja, odloki, ki urejajo razmerja med delodajalci in delojemalci, pa se je treba odkrito pogovarjati ob upoštevanju mnenj različnih strani.

Pravna država pa temelji na civilni družbi, ki jo sestavljajo državljani, ki samostojno sprejemajo odločitve, ki uresničujejo zasebne interese. Strukturne enote civilne družbe na gospodarskem področju so zasebna podjetja, zadruge, delniške družbe in druge proizvodne enote, ki jih državljani ustvarijo na lastno pobudo.

Vprašanje 6. Ali vladna politika vpliva na pogoje za delovanje tržnega gospodarstva?

Ena od javnih funkcij države je uporaba razpoložljivih možnosti za gospodarski razvoj. Vsaka država se sooča s problemom izbire najboljše možnosti za tak razvoj, pri čemer je vloga državne politike bistvena. V zadnjih desetletjih je ta politika v Rusiji doživela veliko preusmeritev.

V tržnem gospodarstvu so glavne naloge države olajšanje in spodbujanje delovanja tržnih sil prek vladnih politik. Najsplošnejši, najpomembnejši pogoj za obstoj tržnega gospodarstva je uresničevanje političnih ciljev s strani države, kot so svoboden razvoj družbe, pravni red, zunanja in notranja varnost (te cilje je navedel Adam Smith).

Svoboden razvoj družbe razumemo tako kot socialno kot ekonomsko kategorijo. Bolj kot je posameznikova svoboda cenjena v družbi, pomembnejša je zaznana ekonomska svoboda.

Država je zainteresirana za zagotavljanje pravne zanesljivosti gospodarske dejavnosti. Vzpostavitev pravnega reda vključuje predvsem zagotavljanje z zakoni pravice do lastnine, pravice do svobode podjetniške dejavnosti.

Zagotavljanje zunanje in notranje varnosti vključuje vzpostavitev državnih institucij za vzdrževanje javnega reda v državi in ​​prisotnost strokovno usposobljene vojske, ki je sposobna zaščititi državo pred zunanjimi napadi.

Pomembna naloga države je zaščita in vzdrževanje konkurence v nacionalnem gospodarstvu, boj proti želji podjetij po monopolu. Za razvijajoče se tržno gospodarstvo Rusije je to eden najbolj perečih problemov. (Navedite primere protimonopolne ureditve gospodarstva s strani ruske vlade.)

Vprašanje 7. Katere so prednostne naloge politike ruske države v gospodarstvu?

Prednostne naloge ruske države v gospodarstvu se nenehno, čeprav zagotovo ne dinamično, spreminjajo glede na globalne politične in gospodarske razmere.

Trenutno se resno poskuša spremeniti ta vektor v smeri osredotočanja na visoke, znanstveno intenzivne tehnologije in povečanje produktivnosti dela.

Zavedanje o nujnosti tovrstnih sprememb se je pojavilo že davno, politični in ekonomski predpogoji, ki silijo ta proces pospešiti, pa nastajajo šele zdaj, pred našimi očmi.

NALOGE

Vprašanje 1. Aristotel je, ko je razpravljal o vlogi države v gospodarskih zadevah, opozoril, da je "cilj države skupno spodbujanje k visoki kakovosti življenja." Se strinjate s tem stališčem? Svoj odgovor utemelji.

Vse dejavnosti države bi morale biti usmerjene v izboljšanje kakovosti življenja državljanov, ki živijo v državi. In skupna promocija pomeni, da naj si tako državljani kot država čim bolj skupaj prizadevamo za izboljšanje kakovosti življenja v državi.

Vprašanje 2. Prebivalstvo Zemlje hitro narašča. Leta 2011 je znašal 7 milijard ljudi. Prva milijarda je bila dosežena okoli leta 1800 in trajalo je nadaljnjih 125 let, da so dosegli 2 milijardi. Vendar pa je trajalo 50 let, da se je prebivalstvo povečalo s 3 na 7 milijard. Hkrati se je središče rasti iz Evrope in Severne Amerike preselilo v države jugovzhodne Azije in Afrike. Pojasnite povezavo med demografskimi razmerami v svetu in gospodarskim življenjem družbe. Kako hitra rast prebivalstva v revnih državah in upad prebivalstva v razvitih državah vplivata na njihov gospodarski razvoj na splošno, na kazalnike, kot so življenjski standard, dohodki, produktivnost dela itd.?

Demografske razmere so neposredno povezane z gospodarskim življenjem družbe. Če se število prebivalcev v revnih državah poveča, potem bo država postala še revnejša, življenjski standard bo padel, dohodki se bodo zmanjšali, vse to se bo dogajalo zaradi trga dela, itd. Več ljudi v nerazvitih državah, slabše je stanje v državi.

Rast ali upad prebivalstva ne vpliva na gospodarski razvoj nasploh, pa tudi na dohodke, življenjski standard itd., dokler razmere ne postanejo katastrofalne. V tem primeru se vse dogaja v skladu z normalnim razvojem - revne države postanejo še revnejše, bogate, ki najemajo poceni delovno silo, pa še naprej bogatijo. Vendar pa so ravno v teh trenutkih možne globalne spremembe na političnem zemljevidu sveta - vojne postanejo predvsem vojne za ozemlja in s tem za hrano in druge vire.

Vprašanje 3. Kako proces diferenciacije dohodkov prebivalstva v tržnih razmerah vpliva na odnos delavcev do dela? Kakšni so pozitivni in negativni rezultati socialno-ekonomske diferenciacije med reformami v Rusiji.

Razmerje med delavci in delom bo nihalo glede na ceno njihovega dela (z drugimi besedami, plače). Večja kot je učinkovitost dela, višja je plača. Razlika v prihodkih še ni prinesla nič dobrega. To je zametek razslojevanja.

Pluse - to je želja po izobrazbi, da bi bili v prihodnosti iskani kot kvalificirani strokovnjak, ki zasluži veliko denarja. Minus - nadaljnje razslojevanje prebivalstva. Stratifikacija. Delitev na bogate in revne.