1242 jäälahing mis sajand. Jäälahing: Venemaa suur lahing lääne vastu. Ajalooline kontekst ja sõja algus
5. aprillil 1242 võitis Vene armee vürst Aleksander Nevski juhtimisel Peipsi jääl toimunud jäälahingus Liivimaa rüütleid.
XIII sajandil oli Novgorod Venemaa rikkaim linn. Alates 1236. aastast valitses Novgorodis noor vürst Aleksander Jaroslavitš. 1240. aastal, kui algas Rootsi agressioon Novgorodi vastu, polnud ta veel 20-aastane. Sellegipoolest oli tal selleks ajaks juba teatav isa sõjakäikudes osalemise kogemus, ta oli küllaltki hästi lugenud ja valdas suurepäraselt sõjakunsti, mis aitas tal võita esimese oma suurtest võitudest: 21. juulil 1240. aastal oma väikese salga ja Laadoga miilitsa abiga alistas ta ootamatult ja kiire rünnakuga Rootsi armee, mis maabus Izhora jõe suudmes (nende ühinemiskohas Neevaga). Võidu eest lahingus, mida hiljem nimetati Neeva lahinguks, kus noor vürst näitas end osava väejuhina, näitas üles isiklikku vaprust ja kangelaslikkust, sai Aleksander Jaroslavitš hüüdnime Nevski. Kuid peagi lahkus Novgorodi aadli intriigide tõttu vürst Aleksander Novgorodist ja läks Pereyaslavl-Zalesskysse valitsema.
Rootslaste lüüasaamine Neeval ei kõrvaldanud aga täielikult Venemaa kohal ähvardavat ohtu: põhjast lähtuv, rootslastest tulenev oht asendus läänepoolse, sakslaste ohuga.
Juba 12. sajandil märgiti saksa rüütlisalgade edenemist Ida-Preisimaalt itta. Uute maade ja vaba tööjõu tagaajamisel, paganate ristiusku pööramise kavatsuse varjus, suundusid saksa aadlikud, rüütlid ja munkad ida poole. Tule ja mõõgaga surusid nad maha kohalike elanike vastupanu, istudes mugavalt selle maadel, ehitasid siia losse ja kloostreid ning kehtestasid rahvale väljakannatamatuid nõudmisi ja austust. 13. sajandi alguseks oli kogu Baltikumi Saksa vägistajate käes. Baltikumi elanikkond oigas sõjakate uustulnukate piitsa ja ikke all.
Ja juba 1240. aasta varasügisel tungisid Liivimaa rüütlid Novgorodi valdustele ja hõivasid Izborski linna. Peagi jagas oma saatust ka Pihkva – sakslaste poolele üle läinud Pihkva linnapea Tverdila Ivankovitši reetmine aitas sakslastel seda võtta. Olles alistanud Pihkva volosti, ehitasid sakslased Koporjesse kindluse. See oli oluline tugipunkt, mis võimaldas kontrollida Novgorodi kaubateid mööda Neeva, et kavandada edasist edasiliikumist itta. Pärast seda tungisid Liivimaa agressorid Novgorodi valduste keskossa, vallutasid Luga ja Novgorodi eeslinna Tesovo. Oma rüüsteretkedel lähenesid nad Novgorodile 30 kilomeetri kaugusele. Varasemaid kaebusi eirates naasis Aleksander Nevski novgorodlaste palvel 1240. aasta lõpus Novgorodi ja jätkas võitlust sissetungijate vastu. Järgmisel aastal vallutas ta rüütlitelt tagasi Koporje ja Pihkva, pöördudes tagasi novgorodlaste juurde enamus nende läänedominioonid. Kuid vaenlane oli endiselt tugev ja otsustav lahing oli alles ees.
1242. aasta kevadel saadeti Dorpatist (endine vene Jurjev, praegune Eesti linn Tartu) kohale Liivi ordu luure, et uurida Vene vägede tugevust. Dorpatist 18 versta lõuna pool õnnestus ordu luuresalgal Domaš Tverdislavitši ja Kerebeti juhtimisel venelaste "laialivalgumine" lüüa. See oli luureüksus, mis liikus Aleksander Jaroslavitši vägede ees Dorpati suunas. Üksuse ellujäänud osa naasis printsi juurde ja andis talle juhtunust teada. Võit väikese venelaste salga üle inspireeris ordukäsku. Tal tekkis kalduvus alahinnata Vene vägesid ja ta oli veendunud, et neid saab kergesti lüüa. Liivlased otsustasid anda venelastele lahingu ja asusid selleks oma põhivägede, aga ka liitlastega, eesotsas ordumeistri endaga, Derptist lõuna poole. Põhiosa vägedest moodustasid soomusrüütlid.
Jäälahinguna ajalukku läinud lahing Peipsil algas 1242. aasta 5. aprilli hommikul. Päikesetõusul, märgates väikest vene laskurite salka, tormas rüütlilik "siga" talle kallale. Aleksander astus sakslaste kiilu vastu vene kannaga - moodustisega rooma numbri "V" kujul, st vaenlase poole suunatud nurga all, millel on auk. Just seda ava kattis "kulm", mis koosnes vibulaskjatest, kes võtsid "raudse rügemendi" raskuse ja vapra vastupanuga selle edasiliikumist märgatavalt häirisid. Sellegipoolest suutsid rüütlid läbi murda vene "chela" kaitsekorraldustest. Järgnes äge kätevõitlus. Ja selle kõrgusel, kui “siga” Aleksander Nevski märguande peale täielikult lahingusse kaasati, tõmbasid vasak- ja rügemendid. parem käsi. Ootamata selliste venelaste abivägede ilmumist, olid rüütlid segaduses ja hakkasid oma võimsate löökide all järk-järgult taanduma. Ja peagi omandas see taganemine korratu lennu iseloomu. Siis tormas ootamatult varjendi tagant lahingusse ratsaväe varitsusrügement. Liivimaa väed said purustava kaotuse.
Venelased ajasid neid veel seitse versta üle jää Peipsi läänekaldale. 400 rüütlit hävitati ja vangi langes 50. Osa liivlasi uppus järve. Piirkonnast põgenenuid jälitas Vene ratsavägi, kes viis nende teekonna lõpule. Pääseda õnnestus vaid neil, kes olid "sea" sabas ja olid hobuse seljas: ordumeister, komandörid ja piiskopid.
Vene vägede võidul vürst Aleksander Nevski juhtimisel Saksa "koerarüütlite" üle on oluline roll. ajalooline tähendus. Ordu palus rahu. Rahu sõlmiti venelaste dikteeritud tingimustel. Ordu saadikud loobusid pidulikult igasugusest tungimisest Vene maadele, mis ordu poolt ajutiselt vallutati. Lääne sissetungijate liikumine Venemaale peatati. Pärast jäälahingut kehtestatud Venemaa läänepiirid pidasid vastu sajandeid. Jäälahing läks ajalukku ka sõjalise taktika ja strateegia märkimisväärse näitena. Lahingukoosseisu oskuslik moodustamine, selle üksikute osade, eriti jalaväe ja ratsaväe koosmõju selge korraldamine, pidev luure ja lahingu korraldamisel vaenlase nõrkuste arvestamine, õige valik koht ja aeg, taktikalise jälitamise hea korraldus, suurema osa kõrgema vaenlase hävitamine – kõik see määras Vene sõjakunsti maailma parimaks.
Lahingupaiga valik. Patrullid teatasid vürst Aleksandrile, et Izborski poole liikus tühine vaenlase salk ja suurem osa vägedest pöördus Pihkva järve poole. Saanud selle uudise, pööras Aleksander oma väed itta Peipsi äärde. Valiku tingisid strateegilised ja taktikalised arvutused. Sellel positsioonil katkestas Aleksander Nevski oma rügementidega vaenlasele kõik võimalikud lähenemised Novgorodi poole, leides end seega kõigi võimalike vaenlase marsruutide keskmes. Tõenäoliselt teadis Vene komandör, kuidas 8 aastat tagasi Embakhi jõe jääga seotud vetel tema isa vürst Jaroslav Vsevolodovitš rüütleid alistas, teadis tugevalt relvastatud rüütlitega talvetingimustes võitlemise eelistest.
Aleksander Nevski otsustas anda lahingu vaenlasele Peipsi järvel, Uzmeni traktist põhja pool, Voronii Kameni saare lähedal. Umbes kuulsast "lahingust jääl" mitu olulised allikad. Vene poolelt on need Novgorodi kroonikad ja Aleksander Nevski elulugu, lääne allikatest - riimkroonika (autor pole teada).
Numbri küsimus.Üks raskemaid ja vastuolulisemaid küsimusi on vaenlase armee suurus. Mõlema poole kroonikud täpseid andmeid ei andnud. Mõned ajaloolased uskusid, et Saksa vägede arv oli 10–12 tuhat inimest ja novgorodlaste arv 12–15 tuhat inimest. Tõenäoliselt osales jäälahingus vähe rüütleid ning enamiku Saksa sõjaväest moodustasid eestlaste ja liivlaste miilitsad.
Osapoolte ettevalmistamine lahinguks. 5. aprilli hommikul 1242 rivistusid lahingurivistusse ristisõdijate rüütlid, keda vene kroonikud nimetasid irooniliselt "suureks seaks" või kiiluks. "Kiilu" ots oli suunatud venelastele. Lahingukonstruktsiooni külgedel seisid rasketesse soomustesse riietatud rüütlid ja sees asusid kergelt relvastatud sõdalased.
Üksikasjalikud andmed Vene rati lahingukäitumise kohta allikates puuduvad. Tõenäoliselt oli see tolleaegsete Vene vürstide sõjaväepraktika jaoks tavaline "rügemendi auaste", ees vahirügement. Vene vägede lahingukoosseisud olid näoga järsu kalda poole ja ühe tiiva taga metsas oli Aleksander Nevski salk. Sakslased olid sunnitud edasi tungima lahtine jää, teadmata Vene vägede täpset asukohta ja arvu.
Lahingu käik. Vaatamata kuulsa lahingu käigu säästlikule kajastamisele allikates, on lahingu käik skemaatiliselt selge. Pikad odad välja pannes ründasid rüütlid "kulmu", s.t. Vene rati keskus. Noolerahet sadanud "kiil" paiskus vahirügemendi asukohta. "Riimkroonika" autor kirjutas: "Siin tungisid vendade lipud laskurite ridadesse, oli kuulda, kuidas mõõgad helisesid, ja oli näha, kuidas kiivreid lõigati, surnud langesid kahele poole. " Vahirügemendi läbimurdest sakslaste poolt kirjutas ka üks vene kroonik: "Ka sakslased tegid rügementide vahelt teed nagu siga."
Seda ristisõdijate esimest edu nägi Vene komandör ilmselt ette, aga ka pärast seda tekkinud raskused olid vaenlase jaoks ületamatud. Nii kirjutas selle lahinguetapi kohta üks paremaid kodumaiseid sõjaajaloolasi: "... Olles komistanud järve järsule kaldale, ei suutnud tegevusetud, soomusrüütlid oma edu arendada. Vastupidi, rüütlite ratsavägi oli rahvarohke, sest rüütlite tagumised astmed tõrjusid, kellel polnud kuhugi pöörduda, et võidelda."
Vene väed ei lasknud sakslastel oma külgedel edu arendada ja sakslaste kiil oli kindlalt näpitsatesse kinnitatud, kaotades auastmete harmoonia ja manööverdamisvabaduse, mis osutus ristisõdijatele hukatuslikuks. Vaenlase jaoks kõige ootamatumal hetkel käskis Aleksander varitsusrügemendil sakslasi rünnata ja ümber piirata. "Ja see kurjuse lahing oli sakslastele ja rahvale suur ja suur," teatas kroonik.
Spetsiaalsete konksudega relvastatud Vene miilitsad ja võitlejad tõmbasid rüütlid hobuste seljast, misjärel jäid raskelt relvastatud "jumala aadlikud" täiesti abituks. Rahvarohkete rüütlite raskuse all hakkas sulanud jää kohati pragunema ja pragunema. Vaid osal ristisõdijate armeest õnnestus piiratusest välja murda, püüdes põgeneda. Mõned rüütlid uppusid. "Jäälahingu" lõpus jälitasid Vene rügemendid Peipsi jääl taganevat vastast "seitse miili Sokolitski rannikule". Sakslaste lüüasaamine tipnes ordu ja Novgorodi vahelise kokkuleppega, mille kohaselt ristisõdijad lahkusid kõik vallutatud Vene maad ja tagastasid vangid; omalt poolt vabastasid pihkvalased ka vangi võetud sakslased.
Lahingu tähendus, selle ainulaadne tulemus. Rootsi ja Saksa rüütlite lüüasaamine – helge lehekülg sõjaajalugu Venemaa. Neeva lahingus ja jäälahingus eristasid Aleksandr Jaroslavitš Nevski juhitud Vene väed, kes täitsid sisuliselt kaitseülesannet, otsustava ja järjekindla pealetungitegevusega. Igal järgneval Aleksander Nevski rügementide kampaanial oli oma taktikaline ülesanne, kuid ülem ise ei jätnud üldist strateegiat silmist. Niisiis, lahingutes 1241-1242. Vene väejuht andis enne otsustava lahingu toimumist vaenlasele mitmeid järjestikuseid lööke.
Novgorodi väed kasutasid kõigis lahingutes rootslaste ja sakslastega suurepäraselt üllatuse elementi. Ootamatu rünnak hävitas Neeva suudmes maabunud Rootsi rüütlid, sakslased tõrjuti kiire ja ootamatu löögiga Pihkvast välja ja seejärel Koporjest ning lõpuks varitsusrügemendi rünnak Jäälahingus. oli kiire ja äkiline, mis tõi kaasa täieliku segaduse vaenlase lahinguread. Vene vägede lahingukoosseisud ja taktika osutusid paindlikumaks kui orduvägede kurikuulus kiilformatsioon. Aleksander Nevskil õnnestus maastikku kasutades võtta vaenlane ruumist ja manööverdamisvabadusest, ümbritseda ja hävitada.
Peipsil peetava lahingu ebatavalisus seisneb ka selles, et esimest korda keskaja sõjalises praktikas alistati raskeratsavägi jalaväelastelt. Sõjakunsti ajaloolase õiglase märkuse kohaselt on "Saksa rüütlivägede taktikaline ümberpiiramine Vene armee poolt, s.o ühe nende keeruka ja otsustava sõjakunsti vormi kasutamine kogu feodaaliperioodi ainus juhtum. Ainult Vene armee andeka komandöri juhtimisel suutis läbi viia tugeva ja hästirelvastatud vaenlase taktikalise piiramise."
Võit Saksa rüütlite üle oli sõjalises ja poliitilises mõttes äärmiselt oluline. Sakslaste pealetung Ida-Euroopale viibis kaua. Suur Novgorod säilitas võime säilitada majanduslikke ja kultuurilisi sidemeid Euroopa riigid, kaitses juurdepääsuvõimalust Läänemerele, kaitses Vene maid Loode piirkonnas. Ristisõdijate lüüasaamine sundis teisi rahvaid ristisõdijate agressioonile vastu seisma. Nii hindas kuulus ajaloolane jäälahingu ajaloolist tähtsust Vana-Venemaa M.N. Tihhomirov: "Saksa vallutajate vastase võitluse ajaloos on jäälahing suurim kuupäev. Seda lahingut saab võrrelda vaid Saksa rüütlite Grunwaldi lüüasaamisega 1410. aastal. Võitlus sakslaste vastu jätkus veelgi, kuid sakslased ei saanud kunagi Vene maadele olulist kahju tekitada ja Pihkva jäi tohutuks tugipunktiks, mille vastu kõik järgnevad sakslaste rünnakud kukkusid. Vaatamata sellele, et näeme autori tuntud liialdamist Peipsi võidu olulisusest, võib temaga nõustuda.
raames tuleks hinnata veel ühte Jäälahingu olulist tagajärge üldine seisukoht Venemaa 40ndatel 13. sajand Novgorodi lüüasaamise korral tekiks reaalne oht Loode-Vene maade hõivamiseks orduvägede poolt ja arvestades, et Venemaa on tatarlaste poolt juba vallutatud, oleks see tõenäoliselt kaks korda raskem. vene rahvast, et vabaneda kahekordsest rõhumisest.
Tatari rõhumise tõsiduse juures oli üks asjaolu, mis lõpuks osutus Venemaa kasuks. 13. sajandil Venemaa vallutanud mongoli-tatarlased. jäid paganateks, austasid ja hoidsid kellegi teise usku ega tunginud sellesse. Teutooni armee, mida paavst isiklikult juhendas, püüdis vallutatud aladel igati katoliiklust juurutada. Õigeusu hävitamine või vähemalt õõnestamine ühtsuse kaotanud laialivalguvate vene maade jaoks tähendaks kultuurilise identiteedi kaotust ja igasuguse lootuse kaotust poliitilise iseseisvuse taastamiseks. Õigeusk oli tatarismi ja poliitilise killustatuse ajastul, mil Venemaa arvukate maade ja vürstiriikide elanikkond peaaegu kaotas ühtsustunde, oli rahvusliku identiteedi taaselustamise aluseks.
Loe ka teisi teemasid IX osa "Venemaa ida ja lääne vahel: XIII ja XV sajandi lahingud". jaotis "Vene ja slaavi riigid keskajal":
- 39. "Kes on olemus ja lahkumine": tatari-mongolid 13. sajandi alguses.
- 41. Tšingis-khaan ja "moslemite rinne": kampaaniad, piiramised, vallutused
- 42. Venemaa ja polovtslased Kalka eelõhtul
- Polovtsõ. Polovtsi hordide sõjalis-poliitiline korraldus ja sotsiaalne struktuur
- Vürst Mstislav Udaloy. Vürstikongress Kiievis – otsus Polovtsõid aidata
- 44. Ristisõdijad Läänemere idaosas
Kümnendat sajandit tähistas Lääne-Euroopa tihedalt asustatud – loomulikult keskaegsete standardite järgi – laienemise algus. Tulevikus, sajandist sajandisse, see laienemine laienes, võttes kõige erinevamaid vorme.
Seigneuri ees kohustuste koorma all paindunud euroopa talupoeg julges tungida ohjeldamatutesse metsadesse. Ta raius puid, puhastas maa võsast ja kuivendas sood, et toota täiendavat põllumaad.
Eurooplased surusid saratseene (Hispaania vallutanud araablased), toimus reconquista (Hispaania "tagasivallutamine").
Püha haua vabastamise kõrgest ideest inspireerituna ning rikkuste ja uute maade janu vallatuna astusid ristisõdijad Levanti – nii nimetati keskajal piki idarannikut asunud alasid. Vahemeri.
Algas eurooplaste "rünnak itta"; slaavi maadesse, näiteks Poolasse ja Tšehhi, ilmusid massiliselt külaelanikud, vilunud linnakäsitöölised, kogenud kaupmehed, rüütlid, asusid sinna elama ja elama. See aitas kaasa Ida-Euroopa riikide majanduse, sotsiaal- ja kultuurielu tõusule, kuid tekitas samas probleeme, tekitades rivaalitsemist ja vastasseisu uustulnuka ja põlisrahva vahel. Eriti suur laine asunikke voolas sisse Saksa maadelt, kus Saksa impeeriumi valitsejad (järgides keiser Frederick Barbarossat) toetasid "pealetungi ida poole".
Peagi olid eurooplaste pilgud neetitud Balti riikidele. Seda peeti metsakõrbeks, mis oli veidi asustatud metsikute leti-leedu ja soome-ugri paganlike hõimude poolt, kes ei teadnud. riigivõim. Venemaa ja Skandinaavia riigid on siin laienenud iidsetest aegadest peale. Nad koloniseerisid piirialad. Kohalikele hõimudele avaldati austust. Veel Jaroslav Targa ajal ehitasid venelased oma kindluse Jurjevi Peipsi taha soome-estide maale (nime sai George'i ristimisel antud Jaroslav Targa järgi). Rootslased edenesid soomlaste valdustesse, kuni jõudsid Novgorodi kontrolli all oleva Karjala maa piirini.
12. sajandi lõpus - 13. sajandi alguses ilmusid Balti riikidesse inimesed Lääne-Euroopast. Esimesel kohal olid katoliku misjonärid, kes kannavad Kristuse sõna. 1184. aastal üritas munk Meinard edutult liivlasi (tänapäeva lätlaste esivanemaid) katoliiklusse pöörata. Munk Berthold 1198. aastal kuulutas kristlust juba ristirüütlite mõõkade abil. Paavsti saadetud Bremeni kanon Albert vallutas Dvina suudme ja asutas 1201. aastal Riia. Aasta hiljem loodi Riia ümbruses vallutatud Liivimaa maadel munk-rüütlite ordu. Ta helistas Mõõga ordu pika risti kujul, pigem mõõga moodi. Aastatel 1215-1216 vallutasid mõõgamehed Eestimaa. Sellele eelnes nende võitlus Vene ja Leedu vürstide vastu, aga ka vaen Taaniga, kes oli Eestile 12. sajandi algusest pretendeerinud.
1212. aastal jõudsid mõõgakandjad Pihkva ja Novgorodi maa piiride lähedale. Novgorodis valitsenud Mstislav Udaloy astus neile edukalt vastu. Siis, isa Jaroslav Vsevolodovitši valitsusajal Novgorodis, said Jurjevi (tänapäeva Tartu) lähedal mõõgamehed lüüa. Linn jäi ristisõdijatele tingimusel, et Novgorodile maksti austust (Jurijevi austusavaldus). 1219. aastaks oli Taani Põhja-Eesti vallutanud, kuid 5 aasta pärast said mõõgamehed selle tagasi.
Ristisõdijate tegevus tõukas Leedu hõimud (Leedu, Žmud) ühinema. Nemad, ainsad balti rahvad, hakkasid moodustama oma riiki.
Preislaste balti hõimu maal, mis asus Poola piiri lähedal, asutati teine ristisõdijate ordu, Saksa ordu. Varem oli ta Palestiinas, kuid Poola kuningas kutsus teutoonid Balti riikidesse, lootes nende abile võitluses paganlike preislaste vastu. Varsti hakkasid teutoonid Poola valdusi haarama. Mis puutub preislastesse, siis nad hävitati.
Kuid lüüasaamine 1234. aastal Aleksander Nevski isalt Jaroslavilt ja 1236. aastal leedulastelt viis Mõõgaordu reformimiseni. Aastal 1237 sai sellest Saksa ordu haru ja seda hakati kutsuma Liivi orduks.
Batu sissetung tekitas ristisõdijates lootuse, et ekspansioon võib laieneda ka õigeusklike põhjapoolsetele maadele, keda läänes peeti pärast kirikute lõhenemist 1054. aastal pikka aega ketseriteks. Lord Veliki Novgorod oli eriti atraktiivne. Kuid Novgorodi maa ei võrgutanud mitte ainult ristisõdijaid. Ta tundis huvi ka rootslaste vastu.
Härra Veliki Novgorod ja Rootsi võitlesid rohkem kui korra, kui nende huvid Baltikumis põrkusid. 1230. aastate lõpus saabus Novgorodi teade, et Rootsi kuninga Jarli (Rootsi aadli tiitel) väimees Birger valmistab ette rüüsteretke Novgorodi valdustele. Jaroslav Vsevolodovitši 19-aastane poeg Aleksander oli siis Novgorodis vürst. Ta käskis Iisori vanemal Pelgusiusel rannikut jälgida ja rootslaste sissetungist teada anda. Selle tulemusena, kui Skandinaavia paadid sisenesid Neevasse ja peatusid kohas, kus Izhora jõgi sinna suubub, teavitati vürst Novgorodskit õigeaegselt. 15. juulil 1240. aastal Aleksander saabus Neeva äärde ja ründas väikese Novgorodi üksuse ja tema meeskonna jõududega ootamatult vaenlast.
Mongoli khaan Batu kirde-Venemaa laastamise taustal avas see lahing kaasaegsete jaoks raske ringi: Aleksander tõi Venemaale võidu ja koos sellega lootuse, usu oma jõududesse! See võit tõi talle Nevski aunimetuse.
Usaldus, et venelased on võimelised võitma, aitas ellu jääda 1240. aasta rasketel päevadel, mil Novgorodi tungis ohtlikum vaenlane Liivi ordu. Vana Izborsk langes. Pihkva reeturid avasid vaenlasele väravad. Ristisõdijad hajusid üle Novgorodi maa ja rüüstasid Novgorodi ümbruses. Novgorodist mitte kaugel ehitasid ristisõdijad kindlustatud eelposti, korraldasid rüüsteretke Luga ja Sabelnõi Pogosti lähedal, mis asus Novgorodist 40 versta kaugusel.
Aleksandrit Novgorodis ei olnud. Ta tülitses iseseisvate novgorodlastega ja lahkus Pereyaslavl-Zalesskysse. Olude sunnil hakkasid novgorodlased abi paluma Vladimir Jaroslavi suurvürstilt. Novgorodlased tahtsid näha Aleksander Nevskit Suzdali rügementide eesotsas. Suurvürst Jaroslav saatis ratsaväesalgaga teise poja Andrei, kuid novgorodlased jäid kindlaks. Lõpuks saabus Aleksander, tõi kaasa oma Perejaslavi salga ja Vladimir-Suzdali miilitsa, mis koosnes peamiselt talupoegadest. Kogunesid rügemendid ja novgorodlased.
1241. aastal alustasid venelased pealetungi, vallutades Koporje ristisõdijate käest tagasi. Rüütlite püstitatud kindlus Koporjesse hävis. 1242. aasta talvel ilmus Aleksander Nevski ootamatult Pihkva lähedale ja vabastas linna.
Vene väed sisenesid ordusse, kuid peagi sai nende avangard rüütlitelt lüüa. Aleksander juhatas rügemendid Peipsi idakaldale ja otsustas lahingu anda.
5. aprill 1242 aasta toimus suur lahing sulajääl. Venelased seisid traditsioonilises "kotkas": keskel Vladimir-Suzdali miilitsast koosnev rügement, külgedel - parema ja vasaku käe rügemendid - tugevalt relvastatud Novgorodi jalaväe ja vürsti ratsaväe salgad. Omapära oli see, et märkimisväärne vägede mass asus täpselt külgedel, tavaliselt oli keskus kõige tugevam. Miilitsa taga oli rändrahnudega kaetud järsk kallas. Kalda ette jääle panid nad konvoi saani kettidega kinnitatud. See muutis ranniku rüütlihobustele täiesti läbimatuks ja pidi hoidma Vene laagri argpükse põgenemast. Voronii Kameni saarel varitses ratsameeskond.
Rüütlid läksid venelastele peale "kult pea". See oli eriline süsteem, mis tõi ristisõdijatele rohkem kui korra edu. Keskel "kuldpea" kõndisid, sulgedes ridu, jalaväelased-pollarid. Nende külgedel ja taga 2-3 reas sõitsid raudrüüsse riietatud ratsanikud, nende hobustel olid ka kestad. Ees, punktini kitsenev, liikus kõige kogenumate rüütlite rida. "Metsa pea", mida venelased nimetasid "siga", rammis vaenlast, murdis kaitsest läbi. Odade, lahingukirveste, mõõkadega rüütlid hävitasid vaenlase. Kui ta lüüa sai, vabastati jalaväe pollarid, mis lõpetasid haavatud ja põgenesid.
Kroonikalugu jäälahingust teatab "kurja lõikamise kiirusest ja odade praksumisest ja murdmisest ja mõõgalõikamisest kostvast helist".
Rüütlid purustasid vene keskuse ja keerlesid kohapeal, lõhkudes enda formatsiooni. Neil polnud kuhugi liikuda. Külgedelt surusid rüütlitele peale “parema ja vasaku käe rügemendid”. Justkui pigistaksid nad “siga” puukidega. Lahingu mõlemal poolel oli palju ohvreid. Jää muutus verest punaseks. Vaenlane kannatas peamiselt jalaväest. Rüütlit oli raske tappa. Kui ta aga hobuse seljast tõmmati, muutus ta kaitsetuks – soomusrüü raskus ei võimaldanud tal püsti tõusta ja liikuda.
Järsku purunes aprilli jää. Rüütlid segunesid. Need, kes vette kukkusid, läksid nagu kivi põhja. Aleksander Nevski väed tabasid kahekordse energiaga. Ristisõdijad jooksid. Vene ratsanikud jälitasid neid mitu kilomeetrit.
Jäälöök võideti. Ristisõdijate plaan end Põhja-Venemaal sisse seada kukkus läbi.
1243. aastal saabusid Novgorodi ordu saadikud. Rahu sõlmiti. Ristisõdijad tunnistasid Issanda Veliki Novgorodi piire puutumatuks, lubasid regulaarselt austust avaldada Pühale Jürile. Lepiti kokku mitmekümne vangi võetud rüütli lunaraha tingimused. Aleksander juhatas need aadlikud vangid Pihkvast Novgorodi nende hobuste juurde, palja jalaga, palja peaga, nöör kaelas. Rüütli au suuremat solvamist oli võimatu välja mõelda.
Edaspidi toimus Novgorodi, Pihkva ja Liivi ordu vahel rohkem kui üks kord sõjalisi kokkupõrkeid, kuid mõlema poole valduste piir püsis stabiilsena. Jurjevi omamise eest jätkas ordu austust Novgorodile ja alates 15. sajandi lõpust Moskva ühendatud Vene riigile.
Poliitilises ja moraalses mõttes oli võit rootslaste ja Liivi ordu rüütlite üle väga oluline: Lääne-Euroopa pealetung Venemaa loodepiiril vähenes. Aleksander Nevski võidud rootslaste ja ristisõdijate üle katkestasid Vene vägede lüüasaamise jada.
Sest õigeusu kirik eriti oluline oli katoliikliku mõju ärahoidmine Vene maadel. Seda tasub meeles pidada ristisõda 1204. aasta lõppes end Teiseks Roomaks pidanud õigeusu impeeriumi pealinna Konstantinoopoli ristisõdijate tabamisega. Rohkem kui pool sajandit eksisteeris Bütsantsi territooriumil Ladina impeerium. Õigeusklikud kreeklased "tunglesid" Nikaias, kust nad püüdsid lääne ristisõdijate käest oma valdusi tagasi võita. Tatarlased, vastupidi, olid õigeusklike kreeklaste liitlased võitluses islami ja türgi pealetungi vastu Bütsantsi idapiiril. Alates 10. sajandist väljakujunenud praktika kohaselt olid enamik Vene kiriku kõrgeimaid hierarhi päritolult kreeklased või lõunaslaavlased, kes tulid Venemaale Bütsantsist. Vene kiriku pea - metropoliidi - määras ametisse Konstantinoopoli patriarh. Ülemaailmse õigeusu kiriku huvid olid loomulikult eelkõige Vene kiriku juhtimise huvides. Katoliiklased tundusid palju ohtlikumad kui tatarlased. Pole juhus, et enne Sergiust Radonežist (14. sajandi teine pool) ei õnnistanud ükski silmapaistev kirikuhierarh võitlust tatarlaste vastu ega kutsunud seda üles. Vaimulikud tõlgendasid Batu sissetungi ja tatari rati kui "jumala nuhtlust", õigeusklike karistust nende pattude eest.
Just kirikutraditsioon lõi pärast surma pühakuks kanoniseeritud Aleksander Nevski nime ümber ideaalse vürsti, sõdalase, Vene maa eest "kannataja" (võitleja) oreooli. Nii astus ta populaarsesse mentaliteeti. Antud juhul on prints Aleksander paljuski Richard Lõvisüdame "vend". Mõlema monarhi legendaarsed "kaksikud" varjasid nende tegelikke ajaloolisi pilte. Mõlemal juhul on "legend" algsest prototüübist kaugel.
Samal ajal ei vaibu tõsises teaduses vaidlused Aleksander Nevski rolli üle Venemaa ajaloos. Aleksandri positsioon Kuldhordi suhtes, tema osalemine 1252. aasta Nevryuev rati korraldamises ja hordi ikke levik Novgorodi, Aleksandrile iseloomulikud julmad kättemaksud võitluses oma vastastega isegi sel ajal, põhjustada vastuolulisi hinnanguid selle kahtlemata Venemaa ajaloo särava kangelase tegevuse tulemuste kohta.
Euraaslastele ja L.N. Aleksander Gumiljov on ettenägelik poliitik, kes valis õigesti liidu hordiga, pöörates läänele selja.
Teiste ajaloolaste (näiteks I. N. Danilevski) jaoks oli Aleksandri roll aastal rahvuslik ajalugu pigem negatiivne. See roll on Horde sõltuvuse tegelik juht.
Mõned ajaloolased, sealhulgas S.M. Solovjova, V.O. Kljutševski ei pea Horde iket üldse "Venemaa jaoks kasulikuks liiduks", kuid märgib, et Venemaal polnud jõudu võidelda. Hordivastase võitluse jätkamise toetajad - Daniil Galitski ja vürst Andrei Jaroslavitš olid vaatamata oma impulsi õilsusele määratud lüüasaamisele. Aleksander Nevski, vastupidi, oli tegelikkusest teadlik ja oli poliitikuna sunnitud otsima hordiga kompromissi Vene maa ellujäämise nimel.
13. sajandi esimesel kolmandikul ähvardas Venemaad läänest, katoliiklike vaimulike ja rüütellike ordude poolelt tohutu oht. Pärast Riia kindluse rajamist Dvina suudmesse (1198) algasid sagedased kokkupõrked ühelt poolt sakslaste ning teiselt poolt pihkvalaste ja novgorodlaste vahel.
1237. aastal lõid kahe ordu, sakslaste ja mõõgakandjate munk-rüütlid ühtse Liivimaa ordu ning asusid läbi viima Balti hõimude ulatuslikku sundkoloniseerimist ja ristiusutamist. Venelased aitasid paganlikke baltlasi, kes olid Veliki Novgorodi lisajõed ega tahtnud end katoliiklike sakslaste poolt ristida. Pärast mitmeid väikeseid kokkupõrkeid jõudis see sõjani. Paavst Gregorius IX õnnistas Saksa rüütleid 1237. aastal Vene põlismaade vallutamiseks.
1240. aasta suvel tungisid kõigist Liivimaa linnustest kogunenud saksa ristisõdijad Novgorodi maale. Sissetungiv armee koosnes sakslastest, medvezhanidest, jurjeviitidest ja Taani rüütlitest Revelist. Nendega oli reetur - vürst Jaroslav Vladimirovitš. Nad ilmusid Izborski müüride alla ja vallutasid linna tormiliselt. Pihkvalased tõttasid kaasmaalastele appi, kuid nende miilits sai lüüa. Osa hukkunutest oli üle 800 inimese, sealhulgas kuberner G. Gorislavitš.
Põgenike jälgedes lähenesid sakslased Pihkvale, ületasid jõe. Suurepärane, nad lõid oma laagri Kremli müüride alla, süütasid asula, hakkasid hävitama kirikuid ja ümbritsevaid külasid. Terve nädala hoidsid nad Kremli piiramisrõngas, valmistudes rünnakuks. Kuid asjad ei jõudnud selleni, pihkvalane Tverdilo Ivanovitš loovutas linna. Rüütlid võtsid pantvange ja jätsid oma garnisoni Pihkvasse.
Sakslaste isu kasvas. Nad on juba öelnud: "Teeme sloveeni keelele etteheiteid ... enda pärast, see tähendab, et me alistame vene rahva. Talvel 1240-1241 ilmusid rüütlid taas kutsumata külalistena Novgorodi maale. Seekord vallutasid nad vadja hõimu territooriumi Narovast ida pool, võitlesid kõigega ja andsid neile austust. Pärast Vogskaja Pyatina vallutamist vallutasid rüütlid Tesovi (Oredeži jõel) ja nende patrullid ilmusid Novgorodist 35 km kaugusele. Seega oli suur territoorium Izborski - Pihkva - Tesovi - Koporye piirkonnas sakslaste käes.
Sakslased olid Vene piirialad juba oma omandiks pidanud; paavst "andis" Neeva ja Karjala ranniku Ezeli piiskopi jurisdiktsiooni alla, kes sõlmis rüütlitega lepingu ja määras kümnendiku kõigest, mis maa annab, ning jättis kõik muu - kalapüügi, niitmise, põllumaa. - rüütlitele.
Siis meenutasid novgorodlased vürst Aleksandrit. Novgorodi isand läks ise paluma Vladimiri suurvürst Jaroslav Vsevolodovitšil oma poja lahtilaskmist ja Jaroslav, mõistes läänest lähtuva ohu ohtu, nõustus: asi puudutas mitte ainult Novgorodi, vaid kogu Venemaad.
Aleksander organiseeris novgorodlaste, laadogalaste, karjalaste ja isorite armee. Kõigepealt oli vaja lahendada tegevusmeetodi küsimus. Vaenlase käes olid Pihkva ja Koporje. Aleksander mõistis, et samaaegne esinemine kahes suunas hajutab jõud laiali. Seetõttu, määrates prioriteediks Koporje suuna - vaenlane lähenes Novgorodile - otsustas prints anda esimese löögi Koporjele ja vabastada seejärel Pihkva sissetungijate käest.
Aastal 1241 asus Aleksandri juhitav armee sõjaretkele, jõudis Koporjesse, vallutas kindluse "ja purskas linna vundamendist välja, peksis sakslased ise läbi ja tõi teised endaga Novgorodi kaasa ja lasi teistel minna, olge halastavamad kui mõõdud ja mina ja juhid poosime (poosid üles) peretnikute (ehk reeturite) inimesed. Volskaja Pjatina puhastati sakslastest. Novgorodi armee parem tiib ja tagala olid nüüd ohutud.
Märtsis 1242 asusid novgorodlased taas sõjaretkele ja peagi olid nad Pihkva lähedal. Aleksander, uskudes, et tal pole piisavalt jõudu tugeva kindluse ründamiseks, ootas oma venda Andrei Jaroslavitši koos Suzdali ("madalama") salkadega, mis peagi lähenesid. Ordul ei olnud aega oma rüütlitele abiväge saata. Pihkva piirati sisse ja rüütligarnison võeti vangi. Aleksander saatis ordukubernerid kettides Novgorodi. Lahingus hukkus 70 õilsat orduvenda ja palju tavalisi rüütleid.
Pärast seda lüüasaamist hakkas ordu koondama oma vägesid Derpti piiskopkonda, valmistades ette pealetungi venelaste vastu. Ordu kogus suure jõu: peaaegu kõik selle rüütlid olid siin "meister" (meistriga) eesotsas, "kõigi oma piiskoppide (piiskoppidega) ja kogu oma keele ja võimuga, mis iganes on. siin maal ja kuninganna abiga”, st seal olid saksa rüütlid, kohalik elanikkond ja Rootsi kuninga sõjavägi.
Aleksander otsustas sõja üle viia ordu enda territooriumile. Vene armee marssis Izborskile. Aleksander saatis edasi mitu luureüksust. Üks neist sattus posadnik Domash Tverdislavitši ja Kerbeti (üks “nizovski” kuberneri) venna juhtimisel saksa rüütlite ja tšuudide (estide) juurde, sai lüüa ja taganes, Domash aga suri. Vahepeal tuvastas luure, et vaenlane saatis Izborskisse tühised jõud ja tema põhijõud liikusid Peipsi poole.
Novgorodi armee pöördus järve poole, "sakslased ja tšuud kõndisid mööda neid". Novgorodlased püüdsid Saksa rüütlite ümbersõitu tõrjuda. Peipsi äärde jõudnud Novgorodi armee sattus Novgorodi suunduvate vaenlaste võimalike liikumisteede keskmesse. Seal otsustas Aleksander lahingu anda ja peatus Peipsi järve ääres Uzmeni traktist põhja pool, Voronii Kameni saare lähedal. "Huldasid suurvürst Aleksander, täis sõdalase vaimu, peksles nende südant nagu lõvi," ja nad olid valmis "pead maha panema". Novgorodlaste väed olid vaid rüütliarmee. "Kroonika erinevate kuupäevade järgi võib oletada, et Saksa rüütlite armee oli 10-12 tuhat ja Novgorodi armee - 15-17 tuhat inimest." (Razin 1 dekreet. Op. P. 160.) L. N. Gumiljovi järgi oli rüütlite arv väike – vaid mõnikümmend; neid toetasid jalgsi odadega relvastatud temnikid ja orduliitlased – liivlased. (Gumiljov L.N. Venemaalt Venemaale. M., 1992. Lk 125.)
1242. aasta 5. aprilli koidikul rivistusid rüütlid “kiilu” ja “siga”. Kettpostis ja kiivrites, pikkade mõõkadega tundusid nad haavamatud. Aleksander ehitas Novgorodi armee, umbes lahinguajal, mis pole teada. Võib oletada, et tegemist oli "rügemendi riviga": ees vahirügement. Kroonika miniatuuride järgi otsustades oli lahingukoosseis silmitsi järve järsu ja järsu idakalda tagaosaga ning Aleksandri parim salk varjus külgedelt tema selja taha. Valitud positsioon oli kasulik selle poolest, et lahtisel jääl edasi liikunud sakslased jäeti ilma võimalusest määrata kindlaks Vene rati asukohta, arvukust ja koosseisu.
Pikad odad välja pannes ründasid sakslased venelaste ordu keskpunkti ("kulmu"). "Siin tungisid vendade lipud tulistajate ridadesse, oli kuulda, kuidas mõõgad kõlisesid, ja oli näha, kuidas kiivreid lõigati, surnud langesid mõlemale poole." Üks vene kroonik kirjutab Novgorodi rügementide läbimurdest: "Sakslased seevastu läksid nagu siga rügementidest läbi." Järve järsule kaldale komistanud aga ei suutnud tegevusetud, soomusrüütlid oma edu arendada. Vastupidi, rüütellik ratsavägi tungles kokku, kuna rüütlite tagumised auastmed tõrjusid eesmisi ridu, millel polnud lahinguks kuhugi pöörata.
Vene lahingukäsu küljed ("tiivad") ei võimaldanud sakslastel operatsiooni edule tugineda. Saksa "kiil" suruti kiiluks. Sel ajal tabas Aleksandri salk tagant ja kindlustas vaenlase ümberpiiramise. "Vendade armee piirati sisse."
Sõdalased, kellel olid spetsiaalsed konksudega odad, tõmbasid rüütlid hobustelt maha; nugadega relvastatud sõdalased puudega hobused, misjärel rüütlid said kergeks saagiks. "Ja seal oli see kurjade ja suurte sakslaste ja rahvaste kriips, ja murdumise koopia mõranemine ja mõõgalõike hääl, nagu oleks järv jäätunud, et liikuda, ja seda oli võimatu näha. jää, verega kaetud." Jää hakkas mõranema kokku kuhjunud tugevalt relvastatud rüütlite raskuse all. Mõnel rüütlil õnnestus ümbruskonnast läbi murda ja nad üritasid põgeneda, kuid paljud neist uppusid.
Novgorodlased jälitasid korratult põgenenud rüütliväe riismeid üle Peipsi jää kuni vastaskaldani, seitse versta. Lüütud vaenlase jäänuste tagaajamine väljaspool lahinguvälja oli Vene sõjakunsti arengus uus nähtus. Novgorodlased ei tähistanud võitu "kontide peal", nagu varem kombeks.
Saksa rüütlid said täielikult lüüa. Lahingus hukkus üle 500 rüütli ja "lugematu arv" teisi vägesid, vangi saadi 50 "tahtlikku komandöri", see tähendab üllast rüütlit. Kõik nad jalgsi järgnesid võitjate hobustele Pihkvasse.
1242. aasta suvel saatsid “orduvennad” Novgorodi saadikud vibuga: “Olen mõõgaga sisenenud Pihkvasse, Vodi, Lugasse, Latõgolasse ja me taganeme kõigest ja sellest, mida oleme kaasa võtnud. teie inimesed (vangid) ja me muudame nad, laseme teie omad sisse ja teie lasete meie ja meie laseme Pihkva täis." Novgorodlased nõustusid nende tingimustega ja rahu sõlmiti.
"Lahing jääl" oli esimene kord sõjakunsti ajaloos, kui raske rüütliratsavägi sai välilahingus lüüa peamiselt jalaväelastest koosneva armee poolt. Vene lahinguformatsioon (“rügemendi formeering” reservi olemasolul) osutus paindlikuks, mille tulemusena oli võimalik vaenlast, kelle lahingukoosseisu moodustas istuv mass, ümber piirata; jalavägi suhtles edukalt oma ratsaväega.
Võit Saksa feodaalide armee üle oli suure poliitilise ja sõjalis-strateegilise tähtsusega, lükates edasi nende pealetungi itta, mis oli Saksamaa poliitika juhtmotiiv aastatel 1201–1241. Novgorodi maa loodepiir kindlustati täpselt õigel ajal, et mongolid Kesk-Euroopa sõjaretkelt tagasi jõudsid. Hiljem, kui Batu Ida-Euroopasse naasis, näitas Aleksander vajalikku paindlikkust ja leppis temaga kokku rahumeelsete suhete loomises, kõrvaldades kõik põhjused uuteks sissetungideks.
777 aastat tagasi, 5. aprillil 1242, toimus Peipsil Jäälahing, mille tulemuseks oli üks Vene relvade hiilgavaid võitu võõrvallutaja üle. Alates 1240. aastast alustasid Saksa Liivi ordu rüütlid aktiivselt sõjakäike Venemaa maadel, kavatsusega hõivata meie riigi põhjaalasid. Alguses olid nad edukad - rüütlitel õnnestus Izborsk ja Pihkva oma valdusse võtta. Järgmine oli Novgorod. Oma vabaduse säilitamiseks pöördusid selle elanikud abi saamiseks Aleksander Nevski poole. Kuulus ülem kogus hõlpsalt armee, kuid seisis silmitsi relvade probleemiga - armeed oli raske piisavalt varustada, nii et see suutis soomusrüüsse riietatud vaenlasele vastu seista. Põhjus oli selles, et Põhja-Venemaa vürstiriikides oli raske hankida ressursse relvade tootmiseks, mistõttu osteti kõik vajalik tavaliselt välismaalt. Järsku peeti läänes novgorodlastega kauplemist praktiliselt ebaseaduslikuks. Kuid sel hetkel said meie käsitöölised näidata kogu oma kunsti. Seda väidab S. V. Glyazer raamatus “Lahing jääl” (1941), mida saab lugeda B. N. Jeltsini nimelise presidendi raamatukogu portaalist: “Paavst teatas, et neab seda, kes julgeb vene keelt müüa. relvad. Novgorodlased ostsid välismaalt salaja mõõku, kiivreid ja relvade valmistamiseks vajalikku metalli. Sellest metallist ei piisanud ja novgorodlased kaevandasid soodes maaki. See oli väga raske, rabamaagist polnud võimalik saada nii head rauda, kui oli vaja sepistatud mõõkade jaoks. Kuid osavad Novgorodi käsitöölised sepistasid sellest maagist sulatatud rauast isegi selliseid mõõku, mille eest vaenlane surmahirmus põgenes.
Samuti kirjeldab S. V. Glyazer üksikasjalikult Vene sõdurite varustuse elemente: «Kes oli rikkam, see kandis paksust materjalist pikka särki, millele õmmeldi ridamisi raudrõngaid. Teised kandsid raudposti. Et kettpost keha ei vigastaks, kanti selle all paksu tepitud kaftaan... Kilbid olid puidust, kaetud nahaga, värvitud erkpunase värviga. Sõdalased kandsid peas terasest, vasest või rauast kiivreid. Näo kaitseks laskus kiivri esiosast alla metallriba - “nina” ... Kõrvad ja pea tagaosa olid kaitstud kiivri küljes rippumisega metallplaadid või kettposti. Bojaaridel ja vürstivõitlejatel olid kulla või hõbedaga kaetud kiivrid. Kiivrite tippudele kinnitati väikesed punased lipud - Jelovtsy. Tavalised sõdalased kandsid kettposti asemel kanepiga vooderdatud paksu tepitud kaftaane. Kanepi sisse pandi rauatükid. Tepitud riidest mütsid, samuti kanepitäidisega, asendasid kiivreid.
Nii nägi välja armee, mis Aleksander Jaroslavitši juhtimisel astus sissetungijatele vastu. Vene sõduritel õnnestus vabastada Pihkva, vallutada Koporje kindlus. "Kuid rüütlid ei muutnud oma meelt ka praegu, nad läksid ainult sõjavaimu veelgi põlema ja ütlesid uhkelt:" Lähme - me hävitame Novgorodi vürsti ja võtame ta vangi. Saanud teada vaenlase plaanidest, läks Aleksander taas rüütlitele vastu ja kohtus nendega 5. aprilli koidikul 1242 Peipsi jääl, kus toimus "väga kuri tapmine", milles venelased pidid võidelge julge ja osava vaenlasega, mitte vähem kui rootslastega"- kirjutab S. Krotkov oma ajaloolises essees "Neeva lahing ja jäälahing" (1900).
Liivimaa rüütlid olid kindlad kerges ja kiires võidus. Kuid Aleksander Nevski toetus uuele taktikale, mida vaenlane ei osanud ennustada: meie armees ei pidanud põhirolli mängima mitte keskvõitlejad, vaid küljed. Seega näis ta laskvat vaenlased oma armeesse ja kui nad arvasid, et suudavad venelasi võita, sulges Aleksander Jaroslavitš rõnga. Jäälahingu esimestest minutitest loeme ajaloolase M. D. Hmõrovi raamatust “Aleksandr Jaroslavitš Nevski, Vladimiri ja kogu Venemaa suurvürst” (1871): "Sigade tegutsemisviis, mis oli soodne ja otsustav argpükslike ja ebastabiilsete vägede vastu, ei olnud praegusel juhul edukas ja suurendas ainult mõlema poole julmust. Uhked rüütlid, kes olid riietatud tugevasse raudrüüsse, kuigi nad läbisid tihedaid Aleksandrovi rügemente, kuid mitte kõik, sest vene mõõgad ja kirved panid paljud sellele verisele teele. Ülejäänud, nähes õudusega enda ees oodatud pettumuse asemel relvadest sädelevat suletud ridade elavat müüri, millel veel suitses saksa veri, kaotasid südame. Autor märgib: arvutus oli õige. Rüütlid võitlesid vaevaliselt löögirahe vastu, millega Vene armee neid igast küljest kallas. Vürsti ratsaväesalk hävitas viimase lootuse lahingu mõõna pöörata. Aleksandri enda juhtimisel põrkas ta vaenlase tagalasse: “Kangelane Nevski alustas oma tööd: ta tormas kiiresti tagavararügementidega tummaks jäänud võitlejate juurde, purustas nad, lõikas ja ajas üle verest punase jää: 500 rüütlit langes lahingus, 50 langes vangi ... Pealtnägijate sõnul kõikus järv võitlejate all ja oigas odade murdumise ja mõõkade lõhenemise kolinast. Juba hilisõhtul lõppes see jäälahing, mis, olles õõvastanud kogu Liivimaad, varjutas võitja uue hiilgusega.
Kevadise päikese esimeste kiirtega alanud verine lahing lõppes alles hilisõhtul. Mõistes, et edasine vastupanu on kasutu, hakkasid relvastatud saksa mehed põgenema. Ja viimase hoobi andis neile Peipsi õhuke jää. Sissetungijate raskerelvade raskuse all hakkas see läbi murdma, tirides nad külma vette.
Jäälahingu tulemuseks oli sakslaste ja novgorodlaste vaheline kokkulepe, mille kohaselt ristisõdijad lubasid lahkuda kõigist varem vallutatud Vene maadest. Lepingu tingimusi kirjeldab üksikasjalikult eelnimetatud S. Krotkovi raamat “Neeva lahing ja jäälahing: ajalooline sketš” (1900): "Ehmunud rüütlid saatsid oma saadikud vibuga novgorodlaste juurde, kellele nad ütlesid:" Miks me mõõgaga sisenesime: Vot, Luga, Pihkva, Letgol, taganeme kõige eest; kui palju teie rahvast vangi võeti, vahetame ära: meie laseme teie omad lahti ja teie lasete meie omad lahti”... Varsti pärast seda rahustas Aleksander Nevski leedulasi ja tema kuulsus levis Venemaast kaugele, nii et pea Liivimaa rüütlitest (meister) Velven rääkis Aleksandrist nii: "Ma olen palju riike läbi sõitnud, tunnen maailma, inimesi ja suverääne, aga Novgorodi Aleksandrit nägin ja kuulasin hämmastusega."
Võitja, Neeva lahingu ja Peipsi järve lahingu kangelane Aleksander Jaroslavitš, Venemaa linnad tabasid üldist rõõmu. Presidendiraamatukogu portaalist leitavas raamatus "Püha õigeusuline suurvürst Aleksander Nevski" (1898) kirjutab N. A. Voskresenski: “Vaevalt, et pihkvalased mäletasid oma ajaloost mõnda õnnelikumat päeva kui seda, mil võidukas juht pidulikult linna naasis. Ees kõndisid heledates riietes vaimulikud: abtid ja preestrid - pühade ikoonide ja ristidega, taga oli rõõmus ja rõõmus rahvahulk pidulikes riietes pihkvalasi. Võitja auks kõlasid lakkamatult õhus ülistavad laulud: "Au Issandale ja tema ustavale teenijale Aleksander Jaroslavitšile." Pihkva rahvaga pidupäevarõõmu jagades kiirustas Aleksander Novgorodi, kus ka rahvas, täis südamlikku tänulikkust Jumalale, innukalt tähistas kuulsusrikast võitu välismaalaste üle.
See Vene sõdurite vägitegu on muutunud meie riigi vaenlastele tõeliselt surematuks ja õpetlikuks. Aleksander Nevski jäälahingu ajal öeldud sõnad kõlavad läbi aegade: "Kes mõõgaga meie juurde tuleb, see mõõga läbi sureb."
Kõik, kes soovivad selle suurepärase lahingu kohta rohkem teada saada, saavad tutvuda haruldaste väljaannete koopiatega, mis annavad neist sündmustest kõige täielikuma pildi - need sisalduvad erikogus "Aleksander Nevski (1221-1263)", mis on saadaval organisatsiooni portaalis. .