1941. július 26-án született Peresis faluban, az ukrajnai Csernyihiv régió Gorodnyanszkij kerületében, egy nagy parasztcsalád. Apa és két bátyja meghalt a Nagykorszakban Honvédő Háború. Egy anyának, akinek három gyermeke maradt, sikerült túlélnie a megszállást. 1959-ben, miután elvégezte a középiskolát, komszomol-jeggyel, Magnyitogorszk építésére indult a Karaganda régióban (Kazah SSR) lévő Temirtau városába, ahol asztalosként dolgozott a Kazmetallurgstroy tröszt Zhilstroy építési osztályán: ácsként dolgozott egy kohászati ​​üzem építésénél. 1959 augusztusában szemtanúja volt a helyi munkások tüntetésének feloszlatásának, akik sztrájkoltak az élelmiszerárak emelkedése és a munkaerő-ráták csökkentése ellen. Szerinte ezek az események megerősítették abban az elhatározásában, hogy ügyvéd lesz. 1960-tól telt el katonai szolgálat a hadseregben a mérnökcsapatokban. 1963-ban belépett az irkutszki jogi karra állami Egyetem, 1968-ban - ugyanazon egyetem posztgraduális iskolájában; asszisztensként, adjunktusként dolgozott az Államjogi és Szovjet Építésügyi Tanszéken. A helyi tanácsrendszer koordinációs problémáival foglalkozott, először a külföldi országok alkotmányjogára szakosodott. Később az Omszki Állami Egyetem Jogi Karán tanított, majd a gazdasági jog szakértőjeként a Munkajogi, Gazdasági és Agrárjogi Tanszék adjunktusaként (1975-1991). Az 1970-es években kezdett foglalkozni a környezeti problémákkal; ezekben az években a Tudástársadalom előadója volt, különböző, a témával foglalkozó vállalkozásoknál felszólalt. 1979-ben, röviddel a bevezetés után szovjet csapatok Afganisztánba, egyik előadásában negatívan értékelte ezt az eseményt, ami miatt elmozdították nyilvános beszéd. 1991 és 1993 között - az Omszki Állami Egyetem jogi karának (jelenleg állami és önkormányzati jogi tanszék) állami jogi, igazgatási és szovjet építési tanszékének vezetője.

Politikai tevékenység

1989 tavaszán jelölték népképviselők Szovjetunió az omszki 22-es nemzeti-területi választókerületben (Omszk és Tyumen régió). Választási programjában a költséges programok (BAM, az északi folyók áramlásának délre helyezése, óriás vízerőművek építése) felhagyását szorgalmazta, és a fegyveres erők csökkentése mellett szólt (a katonaságnak határozott társadalmi garanciák biztosításával). tartalékba helyezett személyzet). Az agrárpolitikai adminisztratív nyomás ellenzőjének bizonyult, és szorgalmazta az agrárszektor adópolitikai lazítását, a hosszú lejáratú hitelek, a juttatási rendszer kialakítását és a lakbér ösztönzését. Fejlesztésre hívják alkotmányos mechanizmus az állam legfelsőbb tisztségviselőinek hatalomból való eltávolítása, ha azok megsértik az alkotmányt és visszaélnek hivatali helyzetükkel. Létrehozásra javasolt jogszabályi keret természetvédelem, fizetett környezetgazdálkodás és környezeti nevelés bevezetése. Megválasztása után a Régióközi Képviselőcsoport tagja lett, 1990-től tagja a Radikális Katonai Reformért frakciónak is. Ezekben az években a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Ökológiai és Racionális Felhasználási Bizottságában dolgozott természetes erőforrások, a népük, a béke és az emberiség ellen bűncselekményt elkövető politikai pártok és tömegmozgalmak bírósági felelősségéről szóló törvényjavaslat fő kidolgozójaként ismerték. Alekszej Ivanovics szükségesnek tartotta, hogy a Legfelsőbb Tanács illetékes bizottsága ellenőrzést gyakoroljon az érintett minisztériumok felett, és kiállt a Kongresszus és a Legfelsőbb Tanács azon joga mellett, hogy bizalmatlanságot fejezzen ki a kormány és az egyes miniszterek iránt. A Szovjetunió Népi Képviselőinek I. Kongresszusán, miután a Legfelsőbb Tanácsba választották, nyilatkozatot tett ennek a helynek a megtagadásáról B. N. Jelcin javára. 1991 októberében az RSFSR Népi Képviselőinek V. Kongresszusán indult az alkotmánybírósági tagságért, de nem választották meg. Ugyanebben a hónapban az orosz Legfelsőbb Tanács beválasztotta a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának új összetételébe.

A szakszervezeti parlament felszámolása után visszatért a tudományos és pedagógiai tevékenységhez. 1992-1993-ban elnöke volt a nemzetiségi, vallásügyi és állami szervezetek az omszki régió igazgatása. Részt vett az interetnikus kapcsolatok fejlesztését, valamint a szibériai kozákok gazdasági és társadalmi újjáélesztését szolgáló programok kidolgozásában. Ő volt az ötlet szerzője az Azovi német nemzeti régió létrehozásának az omszki régióban, támogatta a régió összes istentiszteleti helyének átadását a megfelelő felekezetek tulajdonába. 1993 februárjától 1994 februárjáig - az Elnöki Tanács tagja, részt vett az 1993-as népszavazás előkészítésében, mint illetékes szakember részt vett az Orosz Föderáció új Alkotmánya tervezetének profiljának megfelelő fejezeteinek kidolgozásában. tevékenységének. Az 1993-as alkotmányos válság idején teljes mértékben támogatta az elnök lépéseit a Legfelsőbb Tanáccsal való szembenézés során.

Oroszország legfőbb ügyésze

1993 októberében az Russia's Choice mozgalom omszki regionális szervezetének társelnöke lett. 1993. október 5-én, közvetlenül a Legfelsőbb Tanács feloszlatása után Borisz N. Jelcin elnök rendeletének megfelelően az Orosz Föderáció főügyészévé nevezték ki. V. G. Sztyepankovot váltotta ebben a pozícióban, aki együttműködött a Legfelsőbb Tanáccsal annak feloszlatásáról szóló rendelet után. V. V. Iljusin ajánlására nevezték ki, aki megnyerte az apparátusharcot A. V. Korzsakovval, aki A. N. Iljusenkót javasolta a posztra. Ebben a beosztásban felügyelte az 1991. augusztusi puccskísérletekkel kapcsolatos büntetőügyek nyomozásának befejezését, ill. államcsíny 1993 októberében. 1994. február 26-án mondott le tisztségéről, miután feddhetetlenséget tanúsított, és nem volt hajlandó (Jelcin parancsa és adminisztrációja példátlan nyomása ellenére) akadályozni az Állami Duma 1991-es és 1993-as események résztvevőinek amnesztiájáról szóló határozatának végrehajtását. Kijelentette, hogy ügyészségi munkája során folyamatosan nyomást és beavatkozást tapasztalt a "politikai ügyek felülről történő" vizsgálatába. Kihasználva azonban az elnök és a szövetségi közgyűlés alkotmányos hatásköreinek elhatárolása körüli vitát, bejelentette, hogy kénytelen lemondani, és kifejezte óhaját, hogy folytatja a munkát, de a szenátorokkal folytatott egy hónapos egyeztetés után beleegyezett, hogy lemond. . A Szövetségi Tanács 1994. április 25-i határozatával hivatalosan elbocsátották.

1994 februárja óta szervezi a Népi Lelkiismeret Pártot, amely valójában csak Omszkban létezett. Pártja lehetséges szövetségesei között a Javlinszkij-Boldirev-Lukin blokkot és a Szentpétervári Regionális Centrum Pártot nevezte meg. 1995 áprilisában, a párt alapító kongresszusa után, mint elnöke bejelentette, hogy megállapodás született a centrista erők széles tömbjének létrehozására irányuló együttműködésről a Munkás Önkormányzati Párttal, S. N. Fedorovval és a Néppárttal. Oroszország T. Kh. Gdlyan. 1995 decemberében a Munkás Önkormányzati Párt 2. összehívásának Állami Duma jelöltjeként indult (a párt nem lépte át az ötszázalékos korlátot).

Személyes adatok

1970-ben védte meg Ph.D. értekezését "A dolgozó népi képviselők helyi szovjeteinek koordinációs funkciója a modern korban (kelet-szibériai anyagok alapján)" témában. Orvos jogtudományok(1991, „A természet jogi védelmének regionális problémái a Szovjetunióban” című értekezés témája). A.I. Kazannik műveinek tudományos problémái rendkívül szélesek: az 1960-as években. - Szovjet államjog, az 1970-es évektől. - a természet jogi védelme. Érdeklődési köre ma a közintézményekben folyó vezetői munka és irodai munka tudományos megszervezésének problémái.

A "Tisztelt Ügyvéd" címet viseli Orosz Föderáció"(2006. május," a jogtudomány fejlesztésében és a jogi személyzet képzésében szerzett érdemeiért")

Nős, két fia van. Szeret kirándulni, kajakkal kelt át a tavon. Bajkál, klasszikus irodalmat olvas.

A. I. Kazannik szükségesnek tartotta, hogy az illetékes minisztériumok felett a Legfelsőbb Tanács illetékes bizottsága gyakorolja az ellenőrzést, kiállt a Kongresszus és a Legfelsőbb Tanács azon joga mellett, hogy bizalmatlanságot fejezzen ki a kormány és az egyes miniszterek iránt. A Szovjetunió Népi Képviselőinek első kongresszusán, miután beválasztották a Legfelsőbb Tanács Nemzetiségi Tanácsába, nyilatkozatot tett ennek a helynek a megtagadásáról B. N. Jelcin javára. 1991 októberében az RSFSR Népi Képviselőinek V. Kongresszusán indult az alkotmánybírósági tagságért, de nem választották meg. Ezután az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Köztársasági Tanácsába delegálta.

Miután 1991. december 12-én visszahívták a szakszervezeti parlamentből, visszatért a tudományos és pedagógiai tevékenységhez. 1992-1993-ban az Omszki Területi Közigazgatás Nemzetiségi, Vallási és Közszervezeti Bizottságának elnöke volt. Részt vett az interetnikus kapcsolatok fejlesztését, valamint a szibériai kozákok gazdasági és társadalmi újjáélesztését szolgáló programok kidolgozásában. Ő volt az ötlet szerzője az Azovi német nemzeti régió létrehozásának az omszki régióban, támogatta a régió összes istentiszteleti helyének átadását a megfelelő felekezetek tulajdonába.

1993 februárjától 1994 februárjáig - az Elnöki Tanács tagja, részt vett az 1993-as népszavazás előkészítésében, mint illetékes szakember részt vett az Orosz Föderáció új Alkotmánya tervezetének profiljának megfelelő fejezeteinek kidolgozásában. tevékenységének. Az 1993-as alkotmányos válság idején teljes mértékben támogatta az Orosz Föderáció elnökének lépéseit az Oroszország Legfelsőbb Tanácsával való szembenézés során.

Az Orosz Föderáció legfőbb ügyésze

1993 októberében az Russia's Choice mozgalom omszki regionális szervezetének társelnöke lett.

1993. október 5-én, közvetlenül a Népi Képviselők Kongresszusának és a Legfelsőbb Tanácsnak a feloszlatását követően B. N. Jelcin elnök, az Orosz Föderáció főügyészének rendeletével az alkotmányt megsértve nevezték ki (a 1999. évi alkotmány szerint). akkori érvényben csak a Legfelsőbb Tanács nevezhette ki a legfőbb ügyészt). V. G. Sztyepankovot váltotta ezen a poszton. V. V. Iljusin ajánlására nevezték ki, aki megnyerte az apparátusharcot A. V. Korzsakovval, aki A. N. Iljusenkót javasolta a posztra.

Ebben a beosztásban az 1991. augusztus 19-21-i eseményekkel, valamint a Népi Kongresszus és a Legfelsőbb Tanács 1993. októberi feloszlatásával kapcsolatos büntetőügyek kivizsgálásának befejezését vezette. 1994. február 26-án mondott le tisztségéről, miután feddhetetlenséget tanúsított, és nem volt hajlandó (Jelcin parancsa és adminisztrációja példátlan nyomása ellenére) akadályozni az Állami Duma 1991-es és 1993-as események résztvevőinek amnesztiájáról szóló határozatának végrehajtását. Kijelentette, hogy ügyészségi munkája során folyamatosan nyomást és beavatkozást tapasztalt a "politikai ügyek felülről történő" vizsgálatába. Az elnök és a szövetségi közgyűlés alkotmányos hatásköreinek elhatárolásáról szóló vitát kihasználva azonban bejelentette, hogy kénytelen lemondani, és kifejezte óhaját a munka folytatása, azonban a szenátorokkal folytatott egy hónapos egyeztetés után beleegyezett lemond. A Szövetségi Tanács 1994. április 25-i határozatával hivatalosan elbocsátották.

Párti karrier

1994 februárja óta szervezi a Népi Lelkiismeret Pártot, amely valójában csak Omszkban létezett. Pártja lehetséges szövetségesei között a Javlinszkij-Boldirev-Lukin blokkot és a Szentpétervári Regionális Centrum Pártot nevezte meg.

1995 áprilisában, a párt alapító kongresszusa után, mint elnöke bejelentette, hogy megállapodás született a centrista erők széles tömbjének létrehozására irányuló együttműködésről a Munkás Önkormányzati Párttal, S. N. Fedorovval és a Néppárttal. Oroszország T. Kh. Gdlyan.

1995 decemberében a Munkás Önkormányzati Párt 2. összehívású Állami Duma képviselőjelöltjeként indult (a párt nem lépte át az ötszázalékos korlátot).

közszolgálatban

1996 márciusában kinevezték az omszki régió helyettes kormányzójává, valamint az Omszki Régió Közigazgatásának Nemzeti Politikai, Vallási és Nyilvános Egyesületei Bizottságának elnökévé. 2003. szeptember 30. önként lemondott.

Személyes adatok

1970-ben védte meg Ph.D. értekezését "A dolgozó népi képviselők helyi szovjeteinek koordinációs funkciója a modern korban (kelet-szibériai anyagok alapján)" témában. Jogtudományi doktor (1991), a disszertáció témája "A természet jogi védelmének regionális problémái a Szovjetunióban"). A.I. Kazannik műveinek tudományos problémái rendkívül szélesek: az 1960-as években. - Szovjet államjog, az 1970-es évektől. - a természet jogi védelme. Érdeklődési köre ma a közintézményekben folyó vezetői munka és irodai munka tudományos megszervezésének problémái.

"Az Orosz Föderáció tiszteletbeli ügyvédje" címmel rendelkezik (2006. május, "a jogtudomány fejlesztésében és a jogi személyzet képzésében szerzett érdemeiért"). Jubileumi éremmel tüntették ki. A. F. Koni.

2012 decemberében Alekszej Ivanovics Kazannik megkapta az "Omszki Állami Egyetem tiszteletbeli professzora" megtisztelő címet. F. M. Dosztojevszkij” az egyetem tudományos, oktatási és kulturális tevékenységének fejlesztéséhez nyújtott kiemelkedő hozzájárulásáért.

Nős, két fia van. Szeret kirándulni, klasszikus irodalmat olvas, kajakkal úszta át a tavot. Bajkál.

Linkek

• Ki kicsoda Omszkban. A. I. Kazannik
• Alekszej Kazannik. életút.
• Kazannik Alekszej Ivanovics
• A. I. Kazannik interjúja a Nezavisimaya Gazeta tudósítójával, 1994. április 12.

A közelmúltban lezajlott tárgyalás után, amikor az Ön erőfeszítéseinek köszönhetően Dmitrij Alekszejevics, Kalinin üzletember egy előzetes letartóztatásba került, kötelességemnek érzem néhány kérdést feltenni önnek.

(function(w, d, n, s, t) ( w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() ( Ya.Direct.insertInto(144554, "yandex_ad_article_in", () stat_id: 5, ad_format: "direkt", font_size: 0.8, font_family: "tahoma", típus: "vertikális", limit: 1, title_font_size: 1, links_underline: false, site_bg_color: "FFFFFF", title_color: "000000", url_color: "000000", text_color: "000000", hover_color: "000000", sitelinks_color: "000000", no_sitelinks: false )); )); t = d.getElementsByTagName("script"); slement (d.create) "script"); s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.type = "text/javascript"; s.async = igaz; t.parentNode.insertBefore(s, t ); ))(ablak, dokumentum, "yandex_context_callbacks");

Egy pillanatra is el tudja képzelni egy fiatal nő, Ekaterina Talyzina érzéseit, aki sokkos állapotban zokogva hagyta el a tárgyalótermet? Biztosan félt hazamenni. Hiszen ott kell látnia a gyerekek szemét: a nyolcéves kiváló tanuló Marusya, a kétéves Petechka és Alexandra, aki még nincs egy éves. Mit mondjak nekik apámról, akit a nagybátyja, Kazannik ügyész bebörtönzött schengeni vízum miatt? Ha azt mondják, apának van ilyen vízuma, akkor elmenekülhet a gyerekei elől külföldre, otthagyhatja a Marusját, Petechkát és Sándort.

Ön, Kazannik úr, tényleg elhiszi ezt? Ha igen, akkor sajnállak.

Apád, Alekszej Kazannik már kristálytisztán becsületes emberként lépett be Oroszország történelmébe, aki nem árulta el eszméit. A lendületes 90-es években könnyen eldobhatta őket, mint valami feleslegeset, hogy megőrizze Oroszország legfőbb ügyészének magas posztját és mindazt, ami neki jár. De nem tette. Nem volt hajlandó teljesíteni a Kreml akkori mestere, Jelcin parancsát, aki azt követelte, hogy az Állami Duma által megkegyelmezett 1993-as szomorú események résztvevőit börtönben tartsák. És ugyanakkor az utcán volt.

Találkoztam a már egykori főügyésszel, Kazannikkal, aki visszatért hruscsovi lakásába az Omszki Egyetemen, ahová a volt főügyész ismét eljött, hogy nyárra munkát találjon a hallgatói kiválasztási bizottságban:

„Öt hónapja szívom a Kreml intrikáit... Veszélyes foglalkozás. Egyik barátom viccelődött: "onnan" nem jönnek vissza. Az a személy, aki „ott” volt, biológiai szinten változik. Ismét dachák, limuzinok, „tagfuvarozók”, biztonság, beosztottak hízelgése ... Számomra úgy tűnik, hogy átmentem ezen a teszten ”- mondta Alekszej Kazannik.

De te, Dmitrij Alekszejevics, elmondhatod ugyanezt magadról? Hogyan bírja például a jelenlegi főnöke – Lorenz első helyettes ügyész – nyomását, aki Kalinin telepítését követeli? Csak ne csinálj úgy, mintha nem tudnád, melyik klánnál dolgozik az első helyettes. Anastas Spiridonov, aki valamilyen oknál fogva hirtelen távozott nyaralni. Két „csomag” küzdött: „Kamertselék” kíméletlen háborút hirdettek „Golushkinék” ellen...

De mi köze Katya Talyzinának a kisgyermekekhez?

Húgom, 50 éves tapasztalattal rendelkező fizikatanár, az első óráját egy fiúmérnök osztályban azzal a kérdéssel kezdte: "Mi a legfontosabb egy férfinak?"

Az ezt követő megbeszélésen főként a következőket nevezték meg: karrier, pénz, család, szerelem, utazás és még sok más: „Nem, nem sejtették...”

És közvetlenül a csengő megszólalása előtt Ljubov Szergejevna, mutatóujját felemelve, az ezt követő csendben Fő dolognak nevezte: BECSÜLET - SZERETET, ami a "SZERETETI TISZTELET" szavakból ered.

Őszintén sajnálom, hogy önnek, Kazannik ügyésznek, Ponorovszkij nyomozóbizottság nyomozójának és Murasztov bírónak nyilvánvalóan nem tanítottak ilyen leckéket Chesto-Lyubiya-ra az iskolában. Ezért olyan diadalmas könnyedséggel ütöttetek ki ti hárman egy fiatal nőt, aki három csodálatos gyermeket szült Oroszországban.

Hogyan lehet nem emlékezni a nagy humorista Vitsinre és a világ leghumánusabb udvaráról szóló szavaira?

Többet is elmondok, az ön döntésével, Dmitrij Alekszejevics, akit itt, Omszkban szégyentelenül hiteltelenítettek Putyin orosz elnököt, aki többször is azt javasolta önöknek, rendfenntartóknak, hogy ne zárjanak be vállalkozókat gazdasági bűncselekmények gyanúja miatt. Kalinin természetesen házi őrizetbe is kerülhetett volna, főleg, hogy a nyomozás menetére már nem tudott befolyást gyakorolni, és a Képviselőház helyettese is alig akart megszökni, mert biztos volt abban, hogy igaza van. elméletileg.

De sajnos a klán érdekei magasabbak az Ön számára.

Ön, Dmitrij Kazannik ügyész, megszégyeníti apja, Alekszej Kazannik nevét Oroszország-szerte.

P.S.: Be kell vallanom, hogy minden lehetséges módon lebeszéltem ennek a megjegyzésnek a megírásáról: Szergej Szergejevics, a Golushkinsky-ék, akik a Business Course újságíróit, akik között az Ön diákjai is voltak, fekélybe vitték! Más oligarchákkal szövetségben hozzájárultak az üzlet leszokásához és a fia tönkretételéhez. De én választottam. Ez a feljegyzés nem Kalinyinról szól, hanem a "kazanyi ügyészekről" és az orosz üzlethez való hozzáállásukról.

Az orosz ügyészség története. 1722–2012 Zvjagincev Alekszandr Grigorjevics

Kazannik Aleksey Ivanovich (sz. 1941), I. osztályú állami igazságügyi tanácsos

Kazannik Alekszej Ivanovics

állami igazságügyi tanácsos 1. osztály

A csernyihivi régió Gorodnyansky kerületében született. A középfokú végzettség megszerzése után két évig asztalosként dolgozott az építőipari osztályon Temirtau városában, Karaganda régióban. 1961–1963-ban a szovjet hadseregben szolgált Ashgabat városában. Leszerelés után az Irkutszki Állami Egyetem Jogi Karára lépett, ahol 1967-ben kitüntetéssel diplomázott. Tudományos munkára hagyta ott az egyetemet. 1967–1969-ben az Államjogi és Szovjet Építésügyi Tanszék asszisztense volt. 1969 óta posztgraduális hallgató. A jogtudományok kandidátusi fokozatának megvédése után öt évig volt ugyanitt a tanszék adjunktusa és docense.

1975-ben AI Kazannik Omszkba költözött, ahol a helyi egyetem jogi karán kezdett előadásokat tartani az állami jogról. 1990-ben az Állami és Önkormányzati Jogi Főosztályt vezette. 1989-ben a Szovjetunió népi képviselőjévé választották. A Szovjetunió Népi Képviselőinek I. Kongresszusán a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának tagja lett, de átadta helyét a demokraták Jelcin „bálványának”, aki nem szerezte meg a szükséges számú szavazatot. Ennek ellenére az AI Kazannik bekerült az ökológiai bizottságba.

1991 októberében Alekszej Ivanovics megvédte disszertációját és jogi doktori fokozatot szerzett, 1992-ben pedig az Állami és Önkormányzati Jogi Tanszék professzora lett. Ekkor már több mint 120 tudományos közlemény szerzője volt. 1993 óta az Elnöki Tanács tagja.

1993. október 5. Jelcin orosz elnök rendeletével AI Kazannikot nevezte ki az Orosz Föderáció legfőbb ügyészének. Osztályos igazságügyi tanácsosi fokozatot kapott I. osztályú. Ezt a magas pozíciót mindössze öt hónapig töltötte be. 1994. március 12. Jelcin elfogadta Kazannik lemondását.

Az AI Kazannik elhagyta Moszkvát, és visszatért Omszkba.

Moszkva, 1993. október

AI Kazannik azonnal megkezdte új feladatai teljesítését. Nem Omszkban bérelt lakást (talán bizonytalannak érezte magát a helyzetét illetően), hanem egy állami dachában telepedett le Arhangelszkojeban. 1993. október 25-én Oroszország elnöke I. osztályú állami igazságügyi tanácsosi fokozatot adományozott neki.

Az új főügyész jogi helyzete nem volt könnyű. A helyzet az, hogy az RSFSR kinevezése idején hatályos alkotmánya szerint a Legfőbb Ügyészt az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa hagyta jóvá. Utóbbi akcióit azonban az elnök 1993. szeptember 21-én felfüggesztette. Az Orosz Föderáció újonnan elfogadott alkotmánya szerint a legfőbb ügyészt az elnök javaslatára a Szövetségi Tanács hagyta jóvá. Ilyen beadvány azonban a Szövetségi Tanács működésének megkezdése után sem érkezett hozzá.

Az egyik első interjújában A. I. Kazannik kijelentette: „Oroszország legfőbb ügyészeként nem képviselem sem az elnököt, sem a volt Legfelsőbb Tanácsot, sem a volt kongresszust. Csak a törvényt képviselem. Egyetlen bűnös sem szabadulhat meg a felelősség elől, egyetlen ártatlan sem szenvedhet szenvedést – ez az az elv, amely szerint az orosz ügyészség szervei vezérlik.

A moszkvai fegyveres lázadás vizsgálatáról

1993. október 3-án lázadást szítottak Moszkvában. Az Orosz Föderáció volt Legfelsőbb Tanácsának szélsőséges vezetői és más felelős tisztséget betöltő személyek által vezetett és irányított fegyveres csoportok fontos állami létesítményeket támadtak meg, zavargásokat követtek el, amelyeket gyilkosság, pusztítás és gyújtogatás kísért. Sok ártatlan ember vérét ontották – civilek, katonák, rendőrök, újságírók, köztük külföldi tudósítók. Hatalmas anyagi kár keletkezett.

Jelenleg a lázadás következményeinek felszámolása és a város normális életének helyreállítása érdekében intézkednek. Az állam biztosítja a szükséges segítséget az áldozatoknak és az áldozatok hozzátartozóinak.

A lázadás szervezőit és aktív résztvevőit őrizetbe vették. Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége büntetőeljárást indított. A nyomozás folyamatban van. Az előzetes nyomozás befejeztével a büntetőügyek a Katonai Kollégium elé kerülnek. Legfelsőbb Bíróság Orosz Föderációhoz, valamint más szövetségi és helyi bíróságokhoz.

A közrend helyreállítása érdekében elrendelem:

1. Az Orosz Föderáció legfőbb ügyésze (A.I. Kazannik), az Orosz Föderáció biztonsági minisztere (N.M. Golushko), az Orosz Föderáció belügyminisztere (V.F. Yerin), hogy biztosítsák a bűncselekmények gyors és teljes körű feltárását a nyomozást, az elkövetők leleplezését, a jog helyes alkalmazását, hogy a lázadás minden szervezője, vezetője és aktív résztvevője igazságosan részesüljön, és egyetlen ártatlan ember se kerüljön büntetőeljárás alá.

2. Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma létrehozni a szükséges feltételeket a vizsgált lázadási ügyek bíróságai előtt sürgős megfontolásra.

(3) Az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma, az Orosz Föderáció Biztonsági Minisztériuma és az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma gondoskodik a bírák, az áldozatok, a tanúk, a tárgyalás egyéb résztvevői, valamint a bíróság védelméről. épületek.

4. A Miniszterek Tanácsa – az Orosz Föderáció kormánya két héten belül további pénzügyi, anyagi és technikai forrásokat biztosít e rendelet végrehajtásához.

5. A rendelet az aláírásának pillanatától lép hatályba.

Moszkvai Kreml

№ 1595

(Moszkva. Autumn-93: Chronicle of Confrontation. 2. ed. M .: Respublika. S. 537–538.)

Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának vereségétől megrészegülten néhány erőszakos fej készen állt arra, hogy lendületet vegyen az egész rendvédelmi rendszeren. Yu. Kh. Kalmykov, aki akkoriban igazságügyi miniszter volt, amellett szólt, hogy Oroszország Legfőbb Ügyészségét és Belügyminisztériumát az Igazságügyi Minisztériumhoz helyezzék át. A. I. Kazannik a kérdés ilyen megfogalmazását "tudományellenes előrefutásnak" tartotta. Azt mondta: „A bűnözés jelenlegi mértéke, a szeparatizmus erősödése, a teljes jogi nihilizmus és a törvények széles körű figyelmen kívül hagyása mellett rendkívül veszélyes az egész rendészeti rendszer jobb- és baloldali újjáépítése. A legtöbbet kell kihoznunk abból, amit elértünk.” A továbbiakban pedig, felismerve az ügyészség reformjának szükségességét, hangsúlyozta, hogy az ügyészség emberi jogi funkcióját kell az első helyen előtérbe helyezni annak fontosságát tekintve. „Az emberi jogok és szabadságjogok védelmének, az emberek fogva tartása során a törvények szigorú betartásának, a jogi és erkölcsi normáknak a hatóságok képviselői általi bánásmódjában, az elítéltek jogainak és érdekeinek folyamatosan az ügyész látóterében kell lenniük. ”

1993. október 20-án az Orosz Föderáció elnöke, B. N. Jelcin rendeletet írt alá az ügyészség tevékenységéről.

AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ ELNÖKÉNEK RENDELETE

Az Ügyészség tevékenységéről az Orosz Föderáció fokozatos alkotmányos reformjának időszakában

Az Orosz Föderáció Ügyészsége szervei tevékenységének hatékonyságának növelése érdekében a jogállamiság biztosítása érdekében, valamint az Orosz Föderáció elnökének 1993. szeptember 21-i 1400. számú rendeletével összhangban a fokozatos alkotmányos reform az Orosz Föderációban"

Én döntök:

Az ügyészek tevékenységüket az Orosz Föderáció alkotmányával és az Orosz Föderáció "Az Orosz Föderáció Ügyészségéről szóló törvényével" összhangban végzik, amennyiben az nem mond ellent az Orosz Föderáció elnökének szeptember 21-i rendeletének, 1993. 1400. sz. "Az Orosz Föderáció szakaszos alkotmányos reformjáról" és ez a rendelet. A katonai ügyészeket ezen túlmenően a katonai ügyészségre vonatkozó rendelkezések vezérlik, amennyiben azok nem mondanak ellent az Orosz Föderáció elnökének törvényeinek és rendeleteinek.

2. Az Orosz Föderáció Alkotmányának elfogadásáig az Orosz Föderáció legfőbb ügyészét és a neki alárendelt ügyészeket bízza meg az Orosz Föderáció elnökének rendeleteinek végrehajtásának felügyeletével és a tevékenységek összehangolásával. bűnüldözés a bűnözés elleni küzdelemben.

3. A Miniszterek Tanácsa - az Orosz Föderáció kormánya, hogy biztosítsa a katonai ügyészség szervei számára a szükséges finanszírozást, ellátást, anyagi, technikai és egyéb támogatást.

4. Az Orosz Föderáció legfőbb ügyésze a Minisztertanáccsal - az Orosz Föderáció kormányával egyetértésben, három hónapon belül javaslatokat készítsen elő nyugdíjellátásügyészek.

5. Ez a rendelet a kihirdetésével lép hatályba.

B. Jelcin, az Orosz Föderáció elnöke

Moszkvai Kreml

Az Orosz Föderáció főügyésze, A. I. Kazannik napi ügyészi feladatokat látott el: kollégiumokat, üléseket tartott, képviseleteket tett a minisztériumokhoz és osztályokhoz, megvizsgálta a polgárok és tisztviselők leveleit.

1993. december 12-én elfogadták az Orosz Föderáció új alkotmányát, amely az ügyészség szervezetének alapelveit is tükrözte.

1994. március 12-én pedig – mindenki számára váratlanul – B. N. Jelcin 465. számú rendeletet adott ki. Megjegyezték: „Annak a ténynek köszönhetően, hogy Kazannik A. I.-t az Orosz Föderáció főügyészének tisztségére nevezték ki az általa megállapított eljáráson kívül. Az Orosz Föderáció alkotmányának 102. cikke, valamint személyes kérésének figyelembevételével úgy döntök:

Kazannik elbocsátásának valódi oka az volt, hogy nem volt hajlandó teljesíteni Jelcin Oroszországi Föderáció elnökének az Állami Duma 1994. február 23-i rendeletében kihirdetett, az amnesztiaeljárás felfüggesztésére vonatkozó parancsát. Az amnesztiáról szóló törvény értelmében az 1993. októberi események után ott fogva tartott személyeket ki kellett engedni az előzetes letartóztatásból.

Az Orosz Föderáció legfőbb ügyészének nyilatkozata a lemondásról

B. Jelcin, az Orosz Föderáció elnöke fellebbezéssel fordult hozzám, hogy függesszék fel az amnesztia folyamatát a Szövetségi Nemzetgyűlés Állami Duma 1994. február 23-i, „A politikai és gazdasági amnesztia bejelentéséről” szóló rendeletével összhangban. Teljes mértékben osztom a polgári pátoszt és az államfő felhívásának tartalmát.

A május elsejei és októberi zavargások során 148-an haltak meg, több mint ezren megsérültek. Voltak özvegyek, árva gyerekek, szívbajos szülők. Hatalmas anyagi kár keletkezett. Ennek ellenére az Állami Duma megbocsát minden bűnözőnek. Végrendelete szerint szabadon engedik a tömeglázadások szervezőit, felbujtóit és aktív szereplőit. Köztük sok gyilkos, lázadó, martalóc, rabló. A „politikai” amnesztia, ahogyan a törvényhozók írástudatlanul nevezték, örökre a nemzeti parlamentarizmus történetének egyik szégyenletes lapja marad.

Az Orosz Föderáció legfőbb ügyésze azonban nem jogosult felfüggeszteni az amnesztia cselekményét. Nincs jogalkotási kezdeményezési joga sem, hogy folyamodjon hozzá Állami Duma az amnesztiarendelet felülvizsgálatára irányuló kérelemmel. Ezért bejelentem, hogy lemondok Oroszország főügyészi posztjáról.

A jövőbeli sorsom aggaszt egy kicsit. Mindig is Oroszországnak, annak hosszútűrő népének szurkoltam. Hiszem: eljön egy "aranykor", ahol az igazságot igazságnak, a hazugságot - hazugságot, az erényt - erényt, az aljasságot pedig aljasságnak fogják nevezni. De sem a kommunista hazafiak, sem a zsirinoviták, sem a demokraták, akik az orosz értelmiségi legmagasabb rangját vulgarizálták, nem lesznek vétkesek az offenzívájában.

A. Kazannik

Oroszország legfőbb ügyésze

Az elnöki rendelet értelmében az Orosz Föderáció megbízott főügyésze, Alekszej Nyikolajevics Iljusenko, akit B. N. Jelcin nevez ki, 1994. március 15-től elrendelte A. I. Kazannyikot az ügyészségtől. Az Orosz Föderáció új alkotmánya értelmében azonban a legfőbb ügyészt csak a Szövetségi Gyűlés Föderációs Tanácsának határozatával lehet felmenteni. A Szövetségi Tanács egy ideig nem adott ehhez hozzájárulást. Ilyen döntésre csak 1994. április 25-én került sor. VF Shumeiko, a Szövetségi Tanács elnöke írta alá. És róla. Iljusenko főügyésznek módosítania kellett az AI Kazannik elbocsátására vonatkozó végzését. Ekkorra Alekszej Ivanovics már elhagyta Moszkvát, és visszatért szülőhazájába, Omszkba, hogy folytassa a tanítást.

Goremikin Ivan Logginovics (1839–1917), valódi I. osztályú titkos tanácsos, kiemelkedő ügyész és államférfi* * * 1839. október 27-én született Novgorod tartományban. jól született nemesi családban. A jogi egyetem elvégzése után (1860) szolgálatra osztották be

Sheinin Lev Romanovich (1906–1967), II. osztályú állami igazságügyi tanácsos, író * * *1906-ban született a Velizh kerületben. Vitebsk tartomány., egy hivatalnok családjában. A toropetsi iskolában tanult. Szerette az irodalmat, verseket írt. Amikor a Komszomol létrejött, csatlakozott a soraihoz. Megszakítás nélkül

Tadevosyan Vramshapu Samsonovich (1900–1979), II. osztályú állami igazságügyi tanácsos, ismert államügyész, kiemelkedő jogtudós * * *1900-ban született a faluban. Felső Akulis Erivan tartományban. parasztcsaládban. Vidéki iskolában, majd bentlakásos iskolában tanult

Safonov Grigorij Nyikolajevics (1904–1972), állami igazságügyi tanácsos, I. osztály * * *A Jaroszlavl tartománybeli Rosztov városában született, egy kovács családjában. Tanulmányait a rosztovi középiskolában, majd a Leningrádi Állami Egyetem jogi szakán végezte. TÓL TŐL

Baranov Pavel Vladimirovich (1905–1988), I. osztályú állami igazságügyi tanácsos * * *Született 1905. augusztus 13-án Szentpéterváron. Munkaügyi tevékenység 14 évesen kezdődött. 1920-ban a gyári iskolában kezdett tanulni, ahol villanyszerelői képesítést szerzett. Aztán belépett

Karpets Igor Ivanovics (1921–1993), II. osztályú állami igazságügyi tanácsos, kiemelkedő tudós * * *1921. június 19-én született Leningrádban, katona családjában. Középiskolát végzett (1939), ugyanebben az évben besorozták a Vörös Hadseregbe. A kezdetektől katonaként szolgált a leningrádi parancsnoki hivatalban

Kruglov Aleksey Andreevich (1907–1974), II. osztályú állami igazságügyi tanácsos * * *Született 1907. október 5-én Semkino faluban, Vysokinichskaya volost, Tarussky kerület, Kaluga tartomány. 1924-ben kezdett dolgozni. 1931-ben Alekszej Kruglovot, a komszomol tagját mozgósították a rendőrségre.

Blinov Vlagyimir Mihajlovics (1918–1990), I. osztályú igazságügyi államtanácsos * * *1918. február 19-én született Ivanovo-Voznyesenszkben, munkáscsaládban. 1933-ban, miután elvégezte a hétéves iskolát, belépett az Ivanovo Energetikai Főiskolára. 1937-ben behívták a hadseregbe, és tanulni küldték

Kravcov Borisz Vasziljevics (sz. 1922), I. osztályú állami igazságügyi tanácsos * * * 1922. december 28-án született a moszkvai Kremlben, ahol 5 éves koráig élt. Édesapja, Vaszilij Alekszejevics futár volt V. I. Lenin alatt, és miután elvégezte a munkáskarat, gazdasági pályán dolgozott.

Emeljanov Szergej Andrejevics (1936–1995), I. osztályú állami igazságügyi tanácsos * * *Született 1936. augusztus 11-én a szmolenszki régió Velizh kerületében. 1954-ben érettségi bizonyítvány megszerzése után a Moszkvai Állami Egyetem jogi karára lépett. 1959 óta a Vyazemskaya interdistrict-ben képezte magát

Trubin Nyikolaj Szemenovics (sz. 1931), megbízott állami igazságügyi tanácsos * * *Burdygino faluban, Sorochinsky körzetben, Orenburg régióban született. Az iskola befejezése után a Szverdlovszki Jogi Intézetbe lépett, ahol kitüntetéssel végzett. 1953 óta kezdett dolgozni

Sztyepankov Valentin Georgievich (szül. 1951), állami igazságügyi tanácsos * * *Perm városában született, egy alkalmazott családjában. A középiskola elvégzése után a Permi Oltóanyag- és Szérumkutató Intézetben dolgozott. Ugyanakkor az esti tagozaton tanult

Iljusenko Alekszej Nyikolajevics (sz. 1957), I. osztályú igazságügyi államtanácsos * * *Született: Anzhero-Sudzhensk, Kemerovo Region. A középiskola elvégzése után a Krasznojarszki Állami Egyetem jogi karára lépett, ahol 1979-ben szerzett diplomát.

Gaidanov Oleg Ivanovics (sz. 1945), II. osztályú állami igazságügyi tanácsos * * *Született: Aktyubinsk, Kazah SSR. O. I. Gaidanov 1973-ban diplomázott az All-Union Levelező Jogi Intézetében és jogi diplomát szerzett, még a diploma megszerzése előtt, 1971-ben kezdett dolgozni a

Szkuratov Jurij Iljics (sz. 1952), megbízott állami igazságügyi tanácsos * * *Született: Ulan-Ude, Burjat-Mongol Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság. 1973-ban Szkuratov kitüntetéssel végzett a Szverdlovszki Jogi Intézetben, és javasolták a posztgraduális iskolára. Mivel abban az időben az intézetnek nem volt

Usztyinov Vlagyimir Vasziljevics (szül. 1953), állami igazságügyi tanácsos * * *A Habarovszki Területben, Nyikolajevszk-on-Amur városában született egy ügyész családjában. Középiskolában tanult, majd szerszámesztergálóként kezdett dolgozni a Korenovszkij cukorgyárban

- Kazannik úr, van ma Oroszország főügyésze, és ha igen, ki?

De jure ott van Alekszej Ivanovics Kazannik főügyész, mivel a Szövetségi Tanács határozata szükséges a lemondásom hivatalos formálásához. De úgy gondolom, hogy vita nélkül elfogadják. Ami a színészt illeti, ha én nem vagyok de facto, akkor ő sem de jure, sem de facto. A helyzet az, hogy sem az Orosz Föderáció alkotmánya, sem az ügyészségről szóló törvény nem írja elő az eljáró főügyész kívülről történő kinevezését. Kizárólag főügyészhelyettes lehet, a legfőbb ügyész távollétére az ő végzésével nevezik ki.

A helyzet itt valóban bonyolult. Hiszen Jelcin elnök és környezete Alekszej Iljusenko megbízott főügyészi kinevezésekor megsértette az Alkotmány 102. cikkét (az 1. h) pont a Szövetségi Tanács hatáskörébe utal az Orosz Föderáció főügyészének kinevezésére és felmentésére. . - O.R.) és az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségéről szóló törvény.

- Azt feltételezte, hogy a Szövetségi Tanács esetleg nem hagyja jóvá a lemondását?

Az igazat megvallva, nem is gondoltam rá. Először is féltem egy másik rendtől. Az elnök rendeletet adott ki, hogy a Legfőbb Ügyész lemondását a Szövetségi Tanácstól függetlenül elfogadják. Mi volt a logika? Alekszej Kazannik főügyészt októberben nevezte ki az elnök. Ezért Jelcinnek kell elfogadnia a lemondásomat, nem a Szövetségi Tanácsnak. De ez nem volt más, mint a törvény kitalálásának kísérlete, ezt mondják a jogászok.

A hírhedt 1400. számú rendelet alapján neveztek ki, és akkor még nem volt államhatalmi képviselő-testület. De maga a rendelet kimondja, hogy az új alkotmány elfogadásáig és a szövetségi közgyűlés összehívásáig érvényes. Mindenesetre a Szövetségi Tanácsnak el kellett fogadnia a lemondásomat. Számomra az volt a legfontosabb, hogy a szenátorok az alkotmányellenes rendelettel ellentétben ezt a kérdést mérlegelésre elfogadták és az Alkotmány 102. §-ának megfelelően megoldották. Számomra, ügyvédként rendkívül kellemes volt. Úgy véltem, hogy ez az első lépés a jogállamiság felé vezető úton.

Pedig sokak meghatározása szerint a helyzet "jogi zsákutcába" érkezett. Elnöki körök úgy vélik, hogy az ön lemondásának kérdése megoldódott, és Iljusenko úrnak a legfőbb ügyészként kell eljárnia. A Szövetségi Tanács, anélkül, hogy jóváhagyta volna lemondását, meghagyta Kazannik urat a legfőbb ügyésznek. Megint mások azzal érvelnek, hogy ma Oroszországban nincs főügyész.

A jelenlegi zsákutcából a kiút a következő. Ha az ész győzött volna, végzést kellett volna kiadnom egy megbízott főügyész kinevezéséről. Csak az egyik helyettesem lehet, és az elnök sürgősen benyújt egy jelöltet jóváhagyásra a Szövetségi Tanácsnak. Ez az ügyész már legitim, alkotmányos lesz. Nincs más út.

– Ön felvázolta a helyzet alkotmányos alakulásának módját. És mennyire valós az események másik fordulata?

A helyzet már másként alakul. És szerintem nem a legtöbb legjobb lehetőség. Az elnöki oldal ragaszkodik ahhoz, hogy Iljusenko legyen a megbízott főügyész, aki adminisztratív (vagyis a személyzeti menedzsment) és eljárási döntéseket is hozhat. Ez nem törvényes út. És ha az elnök Iljusenkot jelöli a legfőbb ügyészi posztra, és nincs kétségem afelől, akkor garantálom, hogy ez a jelöltség nem megy át a Szövetségi Tanácsban.

- Szóval mi a kiút?

Sürgősen be kell nyújtani egy harmadik jelöltet, kivéve engem. Ugyanakkor sajnálattal állapítom meg, hogy az elnöki oldalnak nem számít az alkotmány, nem számítanak a törvények, a Szövetségi Tanács döntései. Egyszerűen nem engednek be – fizikailag nem engednek be az ügyészségre.

- Komolyan azt hiszed, hogy idáig eljöhet?

Többé nem. Nem szeretném, ha a különböző hatalmi ágak a kibékíthetetlen konfrontáció útjára lépnének.

És ha én maradtam volna a legfőbb ügyész, ugyanazokkal a pénzügyi módszerekkel fojtottak volna meg - az egész rendszer kevesebb pénzt kapott volna. Valamiféle szervezeti provokációba mennének, hogy bármilyen módon lejáratjanak engem. Jól ismerem ezeket az embereket. Ezért úgy gondolom, hogy az ügy érdekében sürgősen ki kell választani a megfelelő jelöltet a legfőbb ügyészi posztra.

Mint ismeretes, Jelcin elnök kategorikusan ragaszkodik Iljusenko úr jelöltségéhez, és egyelőre nincs szó harmadik személyről elnöki körökben...

Drámai lemondásom után meggyőződtem arról, hogy Borisz Jelcin elnöknek zseb-, báb-főügyészre van szüksége, aki végrehajtja az utasításokat, beleértve az illegálisakat is, nemcsak az elnöktől, hanem néhány adminisztrációs hivatalnoktól is. Attól tartok, hogy ragaszkodik Iljusenko jelöltségéhez, súlyosan megsérti az alkotmányt, és a Szövetségi Tanács véleményével ellentétben őt nevezi ki.

Az utóbbi időben egyre több állítást lehet hallani arról, hogy Jelcin úr környezete meglehetősen nagy – és messze nem a legjobb – befolyást gyakorol Jelcin úrra. Ön szerint mennyire relevánsak ezek a beszélgetések?

Több alkalommal beszéltem Borisz Jelcinnel, tájékoztattam őt a jog állásáról, a május elsejei és októberi események nyomozásáról.

Amikor távol voltam, Omszkban, az újságokban olvastam: „Az elnök kísérete”, a „kollektív Raszputyin” és így tovább. De ez nem árult el semmit, mert hittem és most is hiszem, hogy az elnök - az államfő - személyesen felelős minden általa aláírt rendeletért és parancsért.

Miután beszéltem a kíséretével, meg voltam győződve arról, hogy mekkorát tévedtem. Az elnöki adminisztrációban vannak olyan személyek, akik bármilyen rendeletet aláírhatnak - az ország tisztségviselőinek kinevezéséről és elbocsátásáról, a Biztonsági Minisztérium felszámolásáról, a Lefortovo-i előzetes letartóztatási központ Legfőbb Ügyészséghez történő átadásáról. . A legutóbbi rendeletből például megtudtam, hogy a Legfőbb Ügyészség - minden tevékenységében és általában a világon először - saját börtönt szerzett. Láttam az elnök más parancsait is. Ma arról vitatkoznak, hogy az elnök aláírt-e egy rendeletet katonai bázisok felépítéséről a balti országokban. A vezérkartól azt mondják: igen, aláírtam, és mi megépítjük ezeket a bázisokat. Kosztikov elnök sajtótitkára tagadja: ez eszünkbe sem jutott...

Mindez egyszerűen elképesztő. Számomra borzasztóan szokatlan volt. Nemcsak Jelcin próbált beavatkozni az ügyészség tevékenységébe, hanem tanácsadói, asszisztensei is, egészen a tisztviselőkig, akik jogosultnak tartották magukat felhívni.

Szeretné megnevezni azokat az embereket az elnök környezetéből, akik Jelcin úr mellett különleges presztízst élveznek?

Tudod, magában az elnöki adminisztrációban azt mondták nekem, hogy ha kell valamiféle rendeletet aláírni megfelelő fejlesztés nélkül, akkor ezt nem az elnök első asszisztense fogja megtenni. Fel kell venni a kapcsolatot testőre, Korzhakov fejével - minden problémát megold.

A múlt héten a Szövetségi Tanácsban Ön egy nyilatkozatot tett, amelyben figyelmeztetett "egy eljövendő nyílt diktatúrára". Kíváncsi vagyok, nem bánja-e ma, hogy egyszer átadta a helyét Jelcin úrnak?

nem bánom. Először is, mindig is fejlett igazságérzetem volt, és azt hittem, hogy ha az omszki országos területi körzetben másfél-két millió szavazatot adtak le rám, Jelcinre pedig hat és fél milliót, akkor besorolás szerint kell megalakítani a fegyveres erőket. És arra gondoltam, hogy megjelenik egy ilyen minősítés: aki a legtöbbre szavazott, annak van elsőbbsége, a kisebbnek - a második helyen... Arra számítottam, hogy így bekerülök a Nemzetiségi Tanácsba.

Más okok miatt nem bántam meg a döntésemet. Akkoriban ez a lépés indokolt volt. Ezután a totalitárius rendszer (vagy enyhén nevezték, a közigazgatási-parancsnoki rendszer) lerombolása volt a feladat. Azt gondolom, hogy Borisz Nyikolajevics teljesítette ezt a feladatot, de jó lenne, ha 1991 augusztusában vagy szeptemberében, a jól ismert augusztusi események után vonulna nyugdíjba.

Vele kommunikálva meg voltam győződve arról, hogy ha van tehetsége, akkor csak romboló. A gazdaság, a kultúra, az erkölcs megsemmisül, ő pedig továbbra is betölti szerepét.

Ami a diktatúrát illeti, vegyük az októberi eseményeket. Nem számít, hogyan érvelünk, a 1400. számú rendelet alkotmányellenes. Akkor aggódtam Jelcin elnökért, mert akkoriban bölcs politikusnak és vezetőnek tűnt. Nem volt világos számomra, hogy miért követ el szabad szemmel látható hibákat.

Újabb pusztító pillanat. Fel lehetett függeszteni az Alkotmánybíróságról szóló törvényt? Jó vagy rossz bíróság, de bizonyos mértékig kitöltötte a jogi vákuumot.

És végül az Orosz Föderáció főügyészével való zsákutcába került. Mesterségesen állítják elő.

Úgy gondolom, hogy a közeljövőben egyes politikai pártokat betilthatnak, és korlátozhatják az állampolgárok jogait és szabadságait.

- Mit szándékozik tenni, amikor visszatér Omszkba?

A tanítással együtt és tudományos munka szándékomban áll megtenni és politikai tevékenység. 1989-ben gyűjtöttem össze bizalmasaimat, amikor a Szovjetunió népi képviselői posztjára indultam. Megkezdtük az Összefogás és a Nemzeti Haladás Pártja létrehozását.

Így kezdtem okoskodni: 1941-ben a szibériai hadosztályok mentették meg Moszkvát a náci inváziótól. Szóval, talán eljött az idő, amikor a szibériai politikusok most megmentik Oroszországot, de nem fegyverrel a kezükben, hanem egy választási kampány eredményeként. Azt gondolom, hogy a mi pártunk sem jobb, sem baloldali lesz, hanem elöl.

Más pártokkal ellentétben nekünk az erkölcs és a kultúra újjáélesztését kell előtérbe helyeznünk.