Milyen sok névmás. Névmás oroszul. Milyen alakjai vannak a valami névmásnak?
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
A névmáshoz kérdéseket tehet fel: ki? mit? (én, ő, mi); melyik? akinek? (ez a miénk); mint? ahol? mikor? (tehát ott, akkor) stb. A névmásokat a főnevek, melléknevek vagy számnevek helyett használjuk, így a névmások egy része főneveknek ( én, te, ő, ki, mi stb.), rész - melléknevekkel ( ez, a tiéd, az enyém, a miénk, a tied, bárki stb.), rész - számokkal ( hány, hány, több). A legtöbb névmás az orosz nyelvben esetenként változik, sok névmás - nem és szám szerint. A névmások csak a szövegkörnyezetben kapnak sajátos lexikális jelentést, annak a szónak a jelentésében hatnak, amely helyett használják őket.
A névmások rangsorai
Reciprok névmások
Kölcsönös névmások - a beszéd egy része, a névmás típusa, amely két vagy több személyhez vagy tárgyhoz való hozzáállást fejezi ki. Például: "Régóta ismerik egymást." (értsd: két ember), "Gyakran látják egymást." (értsd: több ember).
A kölcsönös névmások az orosz nyelvben kiterjedtek a különféle elöljárószavak miatt:
egymás; barát (ó, in) barát; egyik (at, mögött, on, from, under, for) másik; egy barát (at, mögött, előtt) egy barát; barát (at, for, on, from, from, from under, for) a friend; barát (a mögött, mögött, felett, alatt, előtt) egy barát; barát (ó, in) barát; egyik (at, for, on, from, for) másik; one (in, for, on) one; egytől egyig (másik); one (in, for, on) one; barát (vel, mögött, alatt, előtt) barát; barát (ból, alól, alól) barátok; egymáson; time after (on) time [th]; időről időre; egyszer-egyszer; időről időre; mindegyik (at, for, on, from, for) mindegyik; mindegyik mögött (felül, alatt, előtt) mindegyik. mindegyik mindegyikben; hogy (at, in, for, on, from, from, from under, for) [e] that; attól [e]-ig; végül is; elejétől az elejéig; elsőtől a másodikig; az ellentétből az ellentétbe;
Az angolban csak két kölcsönös névmás létezik: "egymás" (egyik a másik; két személyre vagy tárgyra utal) és "egymás" (egymás; kettőnél több személyre vagy tárgyra utal), amelyek kettőt jelezhetnek. vagy több személy vagy tárgy, de a névmások közötti különbségtétel gyakran nem figyelhető meg – az „egymásra” vagy „egymásra” utaló elöljárószó az „egymás” vagy „egyik” elé kerül: „egymásról” (egymásról) ), „egymásért” (egymásért). Példák:
* "Ritkán írunk egymásnak." (Ritkán írunk egymásnak.); * "Mindent tudunk egymásról." (Mindent tudunk egymásról.).
Írjon véleményt a "Névmás" cikkről
Megjegyzések
Irodalom
- Névmás//orosz nyelv. - Nyomda: Astrel Kiadó, 2003. - P. 3. ISBN 5-271-06781-5
A névmást jellemző részlet
„De hogyan is lehetne másként? azt gondolta. - Itt van ez a főváros, a lábam előtt, várja a sorsát. Hol van most Sándor, és mit gondol? Különös, gyönyörű, fenséges város! És furcsa és fenséges ez a perc! Milyen fényben mutatkozom be nekik! csapataira gondolt. „Íme, a jutalom ezeknek a hitetleneknek” – gondolta, miközben körülnézett a hozzá közel állókon és a közeledő és felsorakozó csapatokon. - Egy szavam, egy mozdulat a kezemben, és a cárok ősi fővárosa elpusztult. Mais ma clemence est toujours prompte a descendre sur les vaincus. [királyok. De irgalmam mindig készen áll, hogy leszálljon a legyőzöttekre.] Nagylelkűnek és igazán nagyszerűnek kell lennem. De nem, nem igaz, hogy Moszkvában vagyok, hirtelen eszébe jutott. „Azonban itt fekszik a lábam előtt, aranykupolákkal és keresztekkel játszik és remeg a nap sugaraiban. De megkímélem őt. A barbárság és despotizmus ősi emlékműveire az igazságosság és az irgalom nagy szavait fogom írni... Sándor ezt fogja a legfájdalmasabban megérteni, ismerem őt. (Napóleonnak úgy tűnt, hogy a történések legfőbb jelentősége az Sándorral vívott személyes küzdelme volt.) A Kreml magaslatairól - igen, ez a Kreml, igen - átadom nekik az igazságosság törvényeit, megmutatom nekik. Az igazi civilizáció értelme, nemzedékek bojárjaira kényszerítem, hogy szeretettel emlékezzenek meg hódítójuk nevéről. Megmondom a küldöttségnek, hogy nem akartam és nem is akarok háborút; hogy csak az udvaruk hamis politikája ellen viseltem háborút, szeretem és tisztelem Sándort, és Moszkvában hozzám és népeimhez méltó békefeltételeket fogadok el. Nem akarom kihasználni a háború boldogságát, hogy megalázzam a tisztelt uralkodót. Bojárok - Megmondom nekik: nem akarok háborút, de békét és jólétet akarok minden alattvalómnak. Tudom azonban, hogy jelenlétük inspirál majd, és elmondom nekik, ahogy mindig is szoktam: világosan, ünnepélyesen és nagyszerűen. De tényleg igaz, hogy Moszkvában vagyok? Igen, itt van!- Qu "on m" amene les boyards, [Hozd a bojárokat.] - fordult a kísérethez. A briliáns kísérettel rendelkező tábornok azonnal a bojárok után vágtatott.
Két óra telt el. Napóleon megreggelizett, és ismét ugyanazon a helyen állt a Poklonnaja-dombon, és várta a küldöttséget. A bojárokhoz intézett beszéde már világosan kialakult a képzeletében. Ez a beszéd tele volt méltósággal és azzal a nagyszerűséggel, amit Napóleon megértett.
Az a nagylelkűség hangja, amellyel Napóleon Moszkvában szándékozott fellépni, magával ragadta. Képzeletében dans le palais des Czars [találkozók a cárok palotájában] jelölte ki a reunion napjait, ahol az orosz nemeseknek a francia császár nemeseivel kellett találkozniuk. Gondolatban kormányzót nevezett ki, aki képes lesz magához vonzani a lakosságot. Miután megtudta, hogy Moszkvában sok jótékonysági intézmény működik, képzeletében elhatározta, hogy ezeket az intézményeket elárasztják az ő kegyeivel. Úgy gondolta, ahogy Afrikában egy égőben kell ülni a mecsetben, úgy Moszkvában is irgalmasnak kell lenni, mint a cároknak. És hogy végre megérintse az oroszok szívét, ő is, mint minden francia, aki nem tud elképzelni semmi érzékeny dolgot anélkül, hogy megemlítené a ma chere, ma tendre, ma pauvre mere, [kedves, gyengéd, szegény anyám], úgy döntött, hogy mindenben ezekben az intézményekben nagybetűvel írja be: Etablissement dedie a ma chere Mere. Nem, csak: Maison de ma Mere, [Kedves édesanyámnak szentelt intézmény... Anyám háza.] - döntötte el magában. „De tényleg Moszkvában vagyok? Igen, ott van előttem. De miért nem jelenik meg ilyen sokáig a város küldöttsége? azt gondolta.
Eközben a császár kíséretének hátsó részében izgatott konferencia zajlott, suttogva tábornokai és marsalljai között. A kiküldöttek azzal a hírrel tértek vissza, hogy Moszkva üres, mindenki elment és elhagyta. A tanácskozók arca sápadt és izgatott volt. Nem mintha Moszkvát elhagyták volna a lakosok (bármennyire is fontosnak tűnt ez az esemény), hanem attól, hogy hogyan jelentsék be ezt a császárnak, hogyan, anélkül, hogy őfelségét abba a szörnyű helyzetbe hozták volna, amit a francia nevetségessé nevezett [nevetséges ] , jelentse be neki, hogy hiába várta a bojárokat olyan sokáig, hogy részegek tömegei vannak, de senki más. Egyesek azt mondták, hogy mindenáron szükség van legalább valamiféle küldöttség összegyűjtésére, mások vitatták ezt a véleményt, és azzal érveltek, hogy gondosan és ügyesen fel kell készíteni a császárt, ki kell hirdetni neki az igazságot.
- Il faudra le lui dire tout de meme... - mondták a kíséret urai. - Mais, messieurs... [Azonban el kell mondanod neki... De uraim...] - A helyzet annál is nehezebb volt, mert a császár nagylelkűségi terveit mérlegelve türelmesen oda-vissza járkált a király előtt. a tervet, időnként a keze alól kinézve Moszkva felé vezető úton, és vidáman, büszkén mosolyogva.
- Mais c "est lehetetlen... [De kínos... Lehetetlen...] - vállat vonva mondták a kíséret urai, nem merték kiejteni a ráutaló szörnyű szót: le ridicule...
Eközben a császár, megunva a hiábavaló várakozást, és színészi ösztönével érezte, hogy a túl sokáig tartó fenséges perc kezdi elveszíteni fenségét, kezével jelt adott. Egyetlen lövés dördült el egy jelzőágyúból, és a Moszkvát különböző oldalról körülvevő csapatok Moszkvába vonultak, a Tver, Kaluga és Dorogomilovszkaja előőrsökhöz. Egyre gyorsabban, egymást előzve, gyors lépésre és ügetésre haladtak a csapatok, elbújva az általuk felemelt porfelhőkben, és sikolyok összeolvadó dübörgésével töltötték meg a levegőt.
A csapatok mozgásától lenyűgözve Napóleon csapataival a Dorogomilovszkaja előőrsig lovagolt, de ott ismét megállt, és leszállva lováról sokáig sétált a kollégiumi sánc kamráinál, várva a küldöttséget.
Moszkva közben üres volt. Voltak még benne emberek, az összes egykori lakos ötvenada maradt benne, de üres volt. Üres volt, ahogy a haldokló méhkas, amely matttalanná vált, üres.
A matt kaptár már nem él, de a felszínen ugyanolyan élőnek tűnik, mint a többi.
A déli nap forró sugaraiban a méhek éppoly vidáman gömbölyödnek egy sima kaptár körül, mint a többi élő kaptár körül; ugyanúgy mézszagú messziről, ugyanúgy repülnek ki-be a méhek. De érdemes közelebbről megvizsgálni, hogy megértsük, ebben a kaptárban már nincs élet. Nem úgy, mint az élő kaptárban, repülnek a méhek, nem ugyanaz a szag, nem ugyanaz a hang üti meg a méhészt. A méhész kopogására a beteg kaptár falán a korábbi, azonnali, barátságos válasz helyett több tízezer méh sziszegése, fenyegetően szorítva a hátukat, és gyors szárnycsapással ezt a légies élethangot produkálva, szórt zümmögés válaszol rá, hangosan visszhangozva az üres kaptár különböző helyein. A bejáratnál nem bűzlik, mint korábban, az alkoholos, illatos méz- és méregszagtól, nem viszi onnan a teltség melegét, az üresség és a rothadás illata pedig összeolvad a méz illatával. A bevágásban nincs több őr, aki védelemért készül a halálra, felemeli a hátát, kürtölve riadót. Már nem az az egyenletes és halk hang, a vajúdás lobogása, ami a forráshoz hasonló, hanem a rendetlenség összefüggéstelen, szétszórt zaja hallatszik. A kaptárban ki-be, félénken és kitérően fekete, hosszúkás, mézzel maszatos rablóméhek szállnak ki-be; nem csípnek, hanem elkerülik a veszélyt. Korábban csak teherrel repültek be, és üres méhek repültek ki, most teherrel repülnek ki. A méhész jól kinyitja az alját, és benéz a kaptár aljába. A korábban nyakkendőre (alsó alsóra) akasztott zamatos méhek fekete szempillái helyett, amelyeket a munka megnyugtat, egymást a lábánál fogva, a munka folytonos suttogásával húzzák az alapot, álmos, töpörödött méhek vándorolnak különböző irányokba, távollétükben. figyelmesen végigment a kaptár alján és falán. A ragasztóval tisztán bevakolt és a szárnyak legyezői által elsodort padló helyett alapozómorzsák, méhürülék, félholt, enyhén mozgó lábak és teljesen halott, ápolatlan méhek hevernek alul.
A méhész kinyitja a felső kutat, és megvizsgálja a kaptár fejét. A folytonos méhsorok helyett, a lépek minden résébe kapaszkodva, a gyerekeket melegítve, a lépek ügyes, összetett munkáját látja, de már nem abban a szüzességben, amelyben korábban volt. Minden működik és működik. Rablók – fekete méhek – gyorsan és lopva munkába ugrálnak; zsugorodott, alacsony, letargikus, mintha megöregedett méheik lassan vándorolnak, nem zavarnak senkit, nem akarnak semmit és elvesztik az élettudatukat. Drónok, darázsok, poszméhek, pillangók hülyén kopogtatnak repülés közben a kaptár falán. Néhol, holt gyerekekkel és mézzel teli alapítványok között időnként dühös morgás hallatszik különböző irányokból; valahol két méh régi megszokásból és emlékezetből tisztítja a kaptár fészkét, szorgalmasan, erejükön felül elhurcol egy elhullott méhet vagy darázst, anélkül, hogy tudnák, miért teszik ezt. Egy másik sarokban két másik öreg méh lustán harcol, tisztálkodnak vagy etetik egymást, nem tudják, hogy ellenségesek vagy barátságosak. A harmadik helyen a méhek tömege egymást zúzva megtámad valamilyen áldozatot, és megveri és megfojtja. És egy legyengült vagy elpusztult méh lassan, könnyedén, mint a pihe, felülről hullik egy halomba. A méhész két közepes alapot kiteker, hogy lássa a fészket. Az egykori tömör fekete körök helyett méhek ezrei ülnek és figyelik saját vállalkozásuk legmagasabb titkait, több száz unalmas, félholt és szunnyadó méhcsontvázat lát. Szinte mindegyikük meghalt anélkül, hogy tudta volna, a szentélyen ülve, amelyet őriztek, és amely már nem létezik. Rohadás és halál szaga van. Csak néhányan mozognak, kelnek fel, repülnek bágyadtan és ülnek az ellenség kezén, nem tud meghalni, megcsípve őt - a többi holtan, mint a halpikkely, könnyen leesik. A méhész elzárja a kutat, krétával megjelöli a tömböt, majd az időpont megválasztása után kitöri és kiégeti.
A névmás a szó önálló része, amely olyan szavakat tartalmaz, amelyek tárgyakra, jelekre stb. mutatnak, de nem nevezik meg azokat. Egy mondatban a névmások a mondat különböző tagjaiként működhetnek.
A névmások fajtái :
Az orosz nyelvben a névmásokat személyes, visszaható, birtokos, kérdő, relatív, demonstratív, attributív, negatív, kölcsönös és határozatlan névmásokra osztják.
A névmások rangsorai
1. Személyes névmások. Mértékegység óra Mn. h.
Személyes névmások. Mértékegység óra Mn. h.
2 l. te te
A személyes névmások az érintett személyre vonatkoznak. Az 1. és 2. személy névmásai a beszéd résztvevőit jelölik (én, te, mi, te). A 3. személyű névmások olyan személyt vagy személyeket jelölnek, akik nem vesznek részt a beszédben (he, she, it, they).
Változnak személyekben, számban és (egyes szám harmadik személyben) nemben, és esetenként is csökkennek.
2. Visszaható névmás
A cselekvés irányának jelentését közvetíti a cselekvés alanya felé (a tükörben látom magam).
Elutasítások a következő esetekben:
magad (rd., vn. esetek), magad (dt., pr.), magad, magad (tv.).
Nincs névalak. Nem változik személyben, számban és nemben.
3. Birtokos névmások
A birtokos névmások egy tárgy (tárgy, tulajdonság stb.) vagy több tárgy egy adott alanyhoz vagy alanycsoporthoz való tartozását jelzik. Mértékegység h. tárgy
és tárgyegység. h. tárgy
és sokan mások. beleértve a tárgyakat Mn. tantárgyakat is beleértve
és egységek h. objektum Mn. tantárgyakat is beleértve
és tárgyakat
1 l. én az enyém a miénk
2 l. a tiéd, a tiéd, a tiéd
bárkinek a sajátja a sajátja
Változnak a személyek, a számok és a nem szerint, és esetenként is csökkennek, összhangban a definiált főnévvel. A 3. személy névmásait (az övé, ő, ők) nem utasítják el.
4. Kérdő névmások
Kérdő mondatokban kérdő névmásokat használnak. Ebbe a csoportba (valamint a rokon relatív, tagadó és határozatlan névmások csoportjaiba) tartoznak a nyelvtani szempontból legheterogénebb szavak. A számok és nemek szerinti változás, valamint az esetek szerinti hanyatlás képessége teljes mértékben megfelel az általuk helyettesített szavak tulajdonságainak.
hány ügyet utasítanak el
amelyeket esetenként elutasítanak, nem és szám szerint változnak, összhangban a definiált főnévvel
miért nem változnak
5. Relatív névmások
Ugyanazok a névmások, mint a kérdőszavak. A főmondathoz mellékmondat csatolására szolgál. Ugyanakkor szövetséges szavakká válnak, és az unió szerepét töltik be, miközben a mondat tagjai. Például:
Kérdezd meg tőle, mi az osztályzata.
6. Demonstratív névmások
Mutató névmások
esetekben annyira csökken, egyetértve a definiálandó főnévvel
egy (mi.)
ez (mi.)
amelyeket esetenként elutasítanak, nem és szám szerint változnak, összhangban a definiált főnévvel
itt nem változik
7. A névmások meghatározása
minden hanyatlóban van
másokat esetenként elutasítanak, nem és szám szerint változtatnak, egyetértve a definiált főnévvel.
8. Negatív névmások
ügyekben nincs mit visszautasítani
nem
esetenként csökkennek, nem és szám szerint változnak, egyetértve a meghatározandó főnévvel
soha
nincs szükség
egyáltalán ne változtass
Megjegyzés. A tagadó névmásokban nem mindig hangsúlytalan, de nem is hangsúlyos.
9. Reciprok névmások
egymás
10. Határozatlan névmások
néhány
számos
valamikor (nem tudom mikor)
határozatlan névmások valami előtaggal vagy utótagok - hogy, -vagy, -valami kötőjellel íródnak: valaki, valahol, valaki, valami stb.
Megjegyzés. A határozatlan névmások tartalmaznak egy nem hangsúlyos részecskét, amellyel össze vannak írva.
Franciául tovább, németül férfi. Oroszra fordítják, meghatározhatatlanul személyes felépítéssel.
A névmások összefüggései más szófajokkal
főnevekkel korrelált névmások (általánosított alany): én, mi, te, te, ő (she, it), ők, egy, ki, mi, senki, semmi, valaki, valami, valaki, valami és más;
Az akadémiai nyelvtanban egyes névmásokat időnként egy speciális beszédrésszel - névmási főnévvel - különítenek el, amely magában foglalja a fent megjelölt különböző osztályok névmásait a főnévvel közös szintaktikai és morfológiai jellemzők alapján (például: minden személyes, visszaható , kérdő rész - ki, mi, negatív - senki, semmi, korlátlanul személyes - valaki, valami stb.)
melléknevekkel korrelált névmások (általánosított minőségi): enyém, tiéd, tiéd, miénk, tiéd, melyik, melyik, kinek, azt, ezt, a legtöbbet, mindenkit, mindenkit és másokat;
számnevekkel korrelált névmások (általánosított-mennyiségi): annyi, mint.
határozószókkal korrelált névmások (névmási határozószók): ahol
Az ősi névmásrendszer nyomai
A protoszláv nyelvben meglehetősen harmonikus névmásrendszer volt, amely gyök- és toldalékkombinációkon alapult; a modern oroszban csak a maradványai láthatók (az alábbi táblázatban a gyökerek függőlegesen, a toldalékok vízszintesen vannak írva).
t- hogy egy szóval ott - akkor
s - ez a syak itt - itt -
ki hogyan hol hol mikor
minden - mindenki mindenhol - mindenhol mindig
in- más különben — — — néha
Egyes esetekben a gyökér reduplikációja történt: hogy (← t-t), itt (← s-de-s).
A „he-” és a „th-” gyökök ebből a rendszerből kikerültek, és egyetlen „ő, ő, ez” névmássá olvadtak össze, melynek deklinációjában a szupletivizmus jelensége figyelhető meg: ő / ő, ő / ő, stb. (vö. még elavult "egy", "valaha").
Sokkal teljesebb formában az egyházi szláv nyelvben megmaradt az ősi névmásrendszer.
Különböző iskolák és tudósok nézetei
A névmás pozíciója a beszédrészekben történelmileg nem volt ilyen erős. A beszédrészek sorába kerülése az európai nyelvtani hagyományra utal, egészen az ókorig nyúlik vissza. De a 20. század számos grammatikai elméletében elég erős kifogások jelentek meg ezzel a megközelítéssel szemben. Hangsúlyozták a névmások grammatikai heterogenitását, ami a következőnek minősül:
„jelző szavak” (K. Brugman, K. Buhler, U. Weinreich);
„indexek” vagy „mutatók” (Ch. S. Pierce, W. Collinson);
„nem állandó jelentésű szavak” (A. Nuren);
„mozgatható determinánsok” vagy „váltók” (O. Jespersen, R. O. Yakobson);
„aktualizálók” vagy „a nyelvről a beszédre való átmenet eszközei” (Sh. Balli, E. Benveniste);
"szubjektív-objektív" lexikális jelentésű szavak (A. M. Peshkovsky);
„szóhelyettesítők” vagy „helyettesítők” (L. V. Shcherba, L. Bloomfield, Z. Z. Harris);
„képviselők” (F. Bruno);
„egy különleges beszédrész maradványai” (V. V. Vinogradov); stb.
Névmás - ez egy önálló beszédrész, amely tárgyat, jelet, mennyiséget jelöl, de nem nevezi meg azokat.
A kifejezett jelentéstől és nyelvtani jellemzőktől függően a névmások kilenc kategóriáját különböztetjük meg: személyes, visszaható, birtokos, kérdő, relatív, határozatlan, tagadó, demonstratív, attribúciós.
A legtöbb névmás kezdeti alakja a névelő egyes szám alakja.
Összes névmások esetek változása (én, én, (rólam)), egyesek születésüktől fogva (ilyen, ilyen)és számok (ez, ezek).
szintaxis függvény névmások attól függ, hogy az adott szó melyik beszédrésznek felel meg. Névmások tárgyra mutatnak, korrelatívak a főnevekkel, és a főnevek funkcióit töltik be egy mondatban (én, te, ő, ki, mi stb.), és névmások jelet jelöl, a melléknevekkel korrelatív, és a melléknevek funkcióit tölti be a mondatban (az enyém, a tied, kinek, minek, ilyen stb.), például:
Ön - összes!
Önég és víz... (D. Merezskovszkij)
Milyen szagúak ők, akkor magukba veszik,
Helyük van önmagukban. (I. Kanevszkij)
Álmaimban - a perceid:
A memphisi szemeid. (V. Brjuszov)
A névmások lexiko-szemantikai kategóriái
Számításba vesz lexiko-szemantikai jellemzői a következők névmások sorai:
A névmások rangja | Példák |
|
Én, te, ő (ő, ez), mi, te, ők. |
||
visszaváltható | ||
Birtokos | Az enyém, a tiéd, a tiéd, a miénk, a tiéd, az övé, az övé, az övék. |
|
relatív | Ki, mit, melyik, melyik, melyik, kinek, mennyit. |
|
Meghatározatlan | valaki, valami, néhány, néhány, több, valaki, valami, néhány, valaki, mennyi minden, bárki, bármi, bárki, valami, bárki, bárki. |
|
Negatív | Senki, semmi, senki, senki, senki, semmi. |
|
Kérdő | Ki, mit, mit, mit, mit (elavult), melyik, kinek, mennyit. |
|
rámutatva | Hogy, ez, ilyen, ilyen, annyi, ilyen (elavult), ilyen (elavult), ez (elavult), ez (elavult). |
|
Meghatározók | Önmaga, a legtöbb, minden, mindenki, mindenki, más, bármely, más, mindenki, mindenki. |
Egyes kézikönyvekben a kérdő és relatív névmásokat a kérdő-relatív névmások ugyanabban a csoportjában veszik figyelembe.
A névmások tartalmazhatnak szavakat is mindkettő, mindkettő mivel nem a „kettő” vagy „kettő”, „kettő” kvantitatív jelentését fejezik ki nagyobb mértékben, hanem a névmási demonstratív „egyik és másik”, „egyik és másik is”. Házasodik Mindketten díjat kaptak.- Mindketten díjat kaptak. A balesetben mindkét lány megsérült.- A balesetben mindketten megsérültek.
Személyes névmások
csoport személyes névmások alkotd a szavakat: Én, te, ő (ő, ez), mi, te, ők.
Az egyes és többes szám 1. és 2. személy névmása személyeket, a párbeszéd résztvevőit - a beszélőt és a beszélgetőpartnert - jelöli: Én, te, mi, te.
Az egyes és többes szám 3. személyű névmásai azt jelölik, aki vagy akik nem vesznek részt a párbeszédben, vagy azt a témát, amelyről szó van, elhangzott vagy a jövőben elhangzik: ő, ő, ez, ők.
Nyelvtani jelek személyes névmások: 1) arcformája van; 2) szám alakúak; 3) az egyes szám 3. személyű névmásának van nemi alakja; 4) a közvetett esetek formái különböző tövekből, azaz szubpletív módon jönnek létre (i - én én; Ön- te, te; ő- őt, őt; ő az- ő, ő; ők- őket, őket stb.).
Személyes névmások A 3. személynek, ha elöljárószóval együtt használjuk, lehet a következővel kezdődő alakja és: nála, neki, mögötte, velük, vele. Nincs kezdőbetű n ezeket a névmásokat nem használják néhány származtatott elöljárószóval: hála neki, neki, nekik; ellene, vele, velük szemben.
Személyes névmások ő, ő, ők meg kell különböztetni a homonim birtokos névmásoktól ő, ő, ők. Az ajánlatokban személyes névmások leggyakrabban igékre hivatkoznak, és kiegészítőként működnek, például: Az őr azonnal meglátta. Lehetetlen nem szeretni őt. Rengeteg munkájuk van. Személyes névmások ő, ő, ők,általában hivatkozzon főnevekre, definícióként működjön, például: Szemei ragyogtak a boldogságtól. A bátyjának sok barátja van. Ez egy ajándék a lányuknak. Az elöljárószóval használt birtokos névmások nem tartalmaznak k kezdőbetűt. Hasonlítsa össze: neki- a barátjának; neki- a barátjának; nekik- barátaik számára.
2. személyű többes szám névmás Ön akkor használható, ha egy személyre udvarias formaként hivatkozunk. Ebben az esetben a névmást leggyakrabban nagybetűvel írják, például: Szívből gratulálok az ünnephez. Minden jót kívánok.
Reflexív névmás "magam"
Csoport névmások szóval ábrázolják magamat. Nincsenek más szavak ebben a csoportban.
nyelvtani jelentése visszaható névmás magamat - az érintett személy megjelölése.
Nyelvtani jelek visszaható névmás: 1) nincs névalakja; 2) nincs személyalakja, száma, neme.
visszaható névmás magamat kezdeti formája nincs, csak ferde esetekben változik. Mindhárom személy bármely személyes névmására utalhat: Vett magának egy könyvet. Vett magának egy könyvet. Könyveket vásároltak maguknak.
Egy mondatban visszaható névmás magamat komplement funkciót hajt végre: Szívesen megajándékozom magam egy kis ajándékkal.
visszaható névmás magamat datívus alakban meg kell különböztetni a partikulához jelentésben közel álló névmástól. Házasodik: Talált magának munkát.- Magához megy, és nem gondol semmire. Szolgáld ki magad.- Az előadás nem volt nagyon, so-so. Ebben az esetben a szó magamat nem a mondat önálló tagjaként emelkedik ki, hanem alá van húzva azzal a szóval együtt, amelyre vonatkozik.
Személyes névmások
csoport Személyes névmások alkotd a szavakat: az enyém, a tiéd, a miénk, a tiéd, az övé, az övé, az övék, a tiéd.
nyelvtani jelentése Személyes névmások- ez azt jelzi, hogy a tárgy az adott személyhez tartozik (ez a személy lehet a beszélő, a beszélgetőpartner vagy valamilyen harmadik személy).
Nyelvtani jelek Személyes névmások: 1) egyes és többes számú alakja van; 2) nemi formájuk van; 3) az esetek változása a melléknevek típusa szerint (kivéve a névmásokat ő, ő, ők).
Névmások ő, ő, ők eredet szerint a személyes névmások genitivus esetének egyik formája ő ő, ők; van neme és száma, de nem esetenként változik, bár főnévvel mindenképpen kombinálhatók, például: Látta az apját. Találkozott az apjával. Büszke volt az apjára. Az apjáról beszélt.
Kérdő és relatív névmások
csoport kérdő névmások alkotd a szavakat: ki, mit, melyik, melyik, melyik, kinek, mennyit.
Kérdő névmások kérdő mondatokban fejezzen ki egy tárgyra, tulajdonságra vagy mennyiségre vonatkozó kérdést.
Ugyanazok a névmások, amelyeket az egyszerű mondatok összekapcsolására használnak egy összetett mondat részeként, egy csoportot alkotnak vonatkozó névmások . Házasodik: WHO jön? (kérdező) – Nem tudom WHO jött (rokon).
Nyelvtani jelek kérdő és relatív névmások: 1) névmások ki, mit, mennyit nincs nemi és számformájuk, esetenként változnak; 2) névmások melyik, melyik, kinek változás az esetek, számok és nemek szerint, csökkenés a melléknevek típusa szerint, például: kinek\\, h- j- eGo, akinek-j-ő, kinek-j-ésm, (o) ch-j-eszik.
Határozatlan névmások
csoport határozatlan névmások alkotd a szavakat: valaki, valami, néhány, néhány, valaki, valami, néhány, valaki, valaki, bárki, bárki, valami, bárki, valaki, többés alatta.
nyelvtani jelentése határozatlan névmások- határozatlan tárgy, jel, mennyiség jelzése.
Határozatlan névmások kérdező kérdésekből alkotott előtagokkal nem-és valamiés utótagok valami, valami, valami.
Nyelvtani jelek határozatlan névmások ugyanaz, mint a kérdő névmások esetében, amelyekből keletkeznek. Az egyetlen különbség a névmások. valakiés valami, amelyek nem változnak.
Negatív névmások
csoport negatív névmások alkotd a szavakat: senki, semmi, senki, senki, egyáltalán, senki, semmi.
nyelvtani jelentése negatív névmások: 1) bármely tárgy, jel, mennyiség jelenlétének tagadása; 2) az egész mondat negatív jelentésének erősítése.
Negatív névmások kérdőszavakból részecskék-előtagok hozzáadásával keletkeznek nemés seés ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkeznek, mint a kérdő névmások.
Nyelvtani jelek negatív névmások ugyanaz, mint a kérdő névmások esetében, amelyekből keletkeznek.
Névmások senkiés nincs semmi nincs névalak, és csak személytelen mondatokban használatosak: Senkit sem hibáztathatsz azért, ami történt. Nem volt semmi dolga.
Névmások senki, semmi, senki, senkiáltalában negatív igét tartalmazó mondatban használatos: senki sem hitt, semmi sem jövendölt stb.
névmásból semmi Az akuzatívus alak csak elöljárószóval képződik: semmiért.
Mutató névmások
csoport mutató névmások alkotd a szavakat: hogy, ez, ilyen, ilyen, annyira, ilyen (elavult), ilyen (elavult), ez (elavult), ez (elavult).
nyelvtani jelentése mutató névmások- többek között bármilyen objektum, attribútum, mennyiség kiválasztása.
Összetett mondatban demonstratív szavakként működhetnek.
Nyelvtani jelek mutató névmások: 1) egyes és többes számú alakja van (a névmás kivételével sok); 2) nemi alakjaik vannak (a névmás kivételével sok); 3) az esetek változása a teljes és a rövid melléknevek típusa szerint, a számnevek típusa szerint (névmás sok).
Egyes nyelvészek osztályoznak mutató névmások a szavak mindkétés mindkét az „egy és a másik”, „az egyik és a másik” jelentésében: Mindkét diák sikeresen vizsgázott.- Mindketten sikeresen vizsgáztak. Mindkét lány ajándékot kapott.- Mindketten ajándékot kaptak.
Határozó névmások
csoport végleges névmások alkotd a szavakat: magát, a legtöbbet, mindenkit, mindenkit, mindenkit, mást, bárkit, mást, mindenkit, mindenkit.
nyelvtani jelentése végleges névmások- egy objektum meghatározása számos más objektumban.
Nyelvtani jelek végleges névmások: 1) egyes és többes számú alakja van (minden, minden); 2) nemi formájuk van (minden, minden, minden); 3) az ügyek változása (minden, minden, minden stb.).
Névmások magamatés a legtöbb deklinációban csak a névelős eset és a hangsúly formájában különböznek: (a) ugyanaz a ház, maga a ház- a háznak, a háznak.
Egy névmás segítségével a legtöbb a kvalitatív melléknevek összetett szuperlatívusza jön létre: szép- a legszebb, legkedvesebb- legkedvesebb, legfrissebb- a legfrissebb.
Névmás magamat két jelentése lehet: 1) egy erősítő szó jelentése főnévvel vagy személyes névmással: Maga az iskola igazgatója volt; 2) az "önállóan, külső segítség nélkül" jelentése: Ő maga oldotta meg a problémát.
A névmások ragozása
NÁL NÉL névmási ragozás Az egyes kisülések típusai és formák széles választéka létezik, valamint a formák különböző alapokból történő kialakulásának esetei.
1. Személyes névmások ragozása Én te; mi te; ő (ez, ő), ők.
A személyes névmások közvetett eseteinek formáinak más alapja van, eltér a névelő eset alakjától.
1. személyű névmások | Névmások 2 személy | Névmások 3 személy |
|
Ő (ez), ő, ők |
|||
én te | Ő, ő, ők |
||
én te | Ő, ő, ők |
||
én te | Ő, ő, ők |
||
Tőlem, tőled (-YU) | mi, te | Nekik, neki, nekik |
|
(Rólam), (Rólad). | (Rólunk), (Rólunk). | (O) neki, (róla) róla, (róluk) |
Névmások Én te férfi vagy női személyt is képviselhet. Házasodik: Szinte boldog vagyok.- Szinte boldog vagyok. Dühös lettél.- Dühös lettél.
Névmások ő, ez, ő, ők, elöljárószókkal használva kaphat kezdőbetűt n (tőle, neki, velük, vele, de: hála neki, felé, ezek ellenére).
2. Visszaható névmás magamat nincs névalakja; csak ferde esetekben változik, a névmás mintájára Ön:
visszaható névmás |
|
magamtól |
|
3. Birtokos névmások az enyém, a tiéd, a miénk, a tiéd, a tiéd, index azt, ezt, kérdő és rokon melyik, melyik, kinek, meghatározó legtöbb, saját magát, mindenkit, mindenkit, mástáltalános és többes számú alakjuk van, és a melléknévi ragozás különálló mintái szerint elutasítják őket.
nőnemű névmások | |||
az enyém, ez; az enyém, ez | |||
az enyém, ez | az enyém, ez | az enyém, ezek |
|
az enyém, ez | az enyém, ez | az enyém, ez |
|
az enyém, ez; az enyém, ez az enyém, ez | Az enyém, ezek az enyémek, ezek |
||
az enyém, ez | Az én (th), ez (th) | az enyém, ezek |
|
(0) az enyém, (kb.) erről | (0) az enyém, (kb.) erről | (0) az enyém, (kb.) ezekről |
Különbséget kell tenni a névmások deklinációja között a legtöbbés magamat.
Hímnemű és semleges névmások | nőnemű névmások | Többes számú névmások |
|
A legtöbbet (legtöbbet), magamat (legtöbbet) | Leginkább saját magát | A legtöbbet, magukat |
|
magamtól, magamtól | A legtöbbet, magukat |
||
magamtól, magamtól | Leginkább magunktól |
||
A legtöbb (legtöbb), magát (samb) Önmaga, legtöbb | leginkább magam | A legtöbb, magukat A legtöbbet, magukat |
|
Leginkább magunktól | A legtöbb (th), a legtöbb (th) | Leginkább magunktól |
|
(0) önmagáról, (a) önmagáról | (0) legtöbb, (o) legtöbb | (0) a legtöbb, (magukról). |
Névmás mind (minden, minden, minden) speciális formái vannak az instrumentális egyes szám hímnemű és semleges alakjában, valamint minden többes számban:
Hímnemű és semleges névmások | nőnemű névmások | Többes számú névmások |
|
Minden (minden) | |||
Mind (mind) Összesen | |||
(Mindenről | (Mindkettő) mind | (mindkettő) mind |
4. Kérdő és relatív névmások WHOés mités negatív névmások senki, semmi formát, amikor elutasítja az űrlapot más alapoktól:
Ki, mit, senki, semmi |
|
Ki, mit, senki, semmi |
|
Ki, mit, senki, semmi |
|
Ki, mit, senki |
|
Ki, mint, senki, semmi |
|
(0) com, (arról) miről, senkiről, semmiről |
5. Negatív névmások senki, semmi nem rendelkeznek névelős esetalakokkal, és ferde esetekben az adott minta szerint elutasításra kerülnek:
Senki, semmi |
|
Senki, semmi |
|
Senki, semmi |
|
Se senkiről, se semmiről |
6. Határozatlan névmások valaki (valaki, bárki), valami (valami, bármi), néhány (bármilyen, néhány), valaki (valaki, valaki) másokat pedig a megfelelő kérdő névmások mintája szerint elutasítanak.
7. Határozatlan névmás néhány esetenként változatformái vannak.
Hímnemű és semleges névmások | nőnemű névmások | Többes számú névmások |
|
Néhány (néhány) | |||
Némelyik és néhány | Némelyik és néhány |
||
Némelyik és néhány | Némelyik és néhány |
||
Némelyik (néhány) és néhány | Néhány Némelyik és néhány |
||
Némelyik és néhány | Néhány (yu) | Némelyik és néhány |
|
(Ó) néhány | (o) néhány és (o) néhány | (o) néhány és (o) néhány |
8. Névmások például valaki, valami ne hajolj meg.
A névmás morfológiai elemzése két állandó jel (érték szerinti rangsor és a deklináció jellemzői) és három nem állandó (nem, kisbetű és szám) kiválasztását tartalmazza. A személyes névmások esetében a személy is állandó jellemzőként szerepel. Teljesítés a névmás morfológiai elemzése, emlékeznie kell a sajátosságára a beszéd részeként: névmás jelzi tárgyakon, jeleken és mennyiségeken, de nem nevezi meg őket. Ez fontos a névmás általános jelentésének megfogalmazásakor. Azt is meg kell jegyezni, hogy csak az esetek változása jellemző a névmások minden kategóriájára (ez gyakori, nem állandó jellemző).
A névmás morfológiai elemzésének sémája. ÉN. Beszéd része. II Morfológiai jellemzők. 1. Kezdeti forma. 2. Állandó jelek: 1) érték szerinti rangsor; 2) a deklináció jellemzői. 3. Nem állandó jelek: III. Szintaktikai funkció. A tiszt zavarba jött, és körbenézett, lábujjhegyen, vörös arccal, dobogó szívvel bement a szobájába. (A. Kuprin) | Példa a névmás morfológiai elemzésére. ÉN. Az én- névmás, mivel az alany tulajdonjogát jelzi. II. Morfológiai jellemzők. 1. A kezdeti forma a saját szobád, a sajátod. 2. Állandó jelek: 1) birtokos, jelentésben korrelál egy melléknévvel; 2) olyan melléknévként elutasítva, mint a "róka". 3. Nem állandó jelek: 1) vádaskodó eset; 2) női nem; 3) egyes szám. III. Az "ő" névmás egyetért Val vel a „szoba” főnév tehát a mondatban megegyezett definíció funkcióját tölti be. |
A névmások szemantikai és morfológiai jellemzőik szerint a főnevekkel, melléknevekkel és számnevekkel korrelálnak. A megnevezett beszédrészekkel való korreláció szerint a következő névmások csoportjait különböztetjük meg:
1) főnevekkel korrelált névmások (általánosított tárgy): Én, mi, te, te, ő (ő, ez), ők, ki, mi, senki, semmi, valaki, valami, valaki, valamiés mások;
2) a melléknevekkel korrelált névmások (általánosított-minőségi): az enyém, a tiéd, a tiéd, a miénk, a tiéd, melyik, melyik, kinek, az, ez, a legtöbb, mindenki, mindegyikés mások;
3) számnevekkel korrelált névmások (általánosított-mennyiségi): annyira, mint.
A névmások beszédrészekhez való hozzárendelése és a nyelvben betöltött szerepük meghatározása kapcsán különféle megfontolások hangzottak el. Általánosító szerepükre M.V. is rámutatott. Lomonoszov. Vannak kijelentések a névmások elvont természetéről A.A. Potebny, aki éppen a névmások speciális funkciója miatt nem vette be azokat a szófajok közé. F.F. Fortunatov a szavakat-neveket szembeállítja a szavakkal-névmással, és A.A. Shakhmatov és A.M. Peshkovsky ezt az elképzelést továbbfejlesztve megkülönbözteti a névmás főneveket (én, te, ő, ki stb.), névmási mellékneveket (enyém, tiéd stb.), névmási határozókat ( Szerintem itt is, ott is). A.M. Peshkovsky egyáltalán nem veszi be a névmásokat a beszédrészekbe, csak a névmásról beszél, mint a „szubjektív-objektív jelentés” speciális kifejezési formájáról. Hasonló álláspontot fogalmaz meg M.V. Panov, úgy véli, hogy a névmások „bár a szavak lexikális csoportját alkotják (vagy akár több csoportot is: a tőnek demonstratív, helyettesítő stb. jelentésével), nem képezik a beszéd különleges részét... Az egyes szófajokon belül ott van a névmás szavak sarka...".
Jelentésük és szintaktikai szerepük szerint minden névmás a következő kategóriákba sorolható:
1. Személyes névmásokén, mi (1 fő); te, te (2 fő); ő, (ő, ez), ők(3. személy), amelyek eredetükben mutató névmások.
Az I névmás azt a személyt jelöli, aki beszél, az Ön névmás pedig vagy azt, akinek a beszéd szól, vagy általában a személyt (általánosított személyes jelentést vesz fel).
Ezeknek a névmásoknak nincs nyelvtani nemi és többes számú alakja (a mi és te névmások jelentése: „én és valaki más”, „te és valaki más”).
Az én és te névmások nemét az általuk hivatkozott személy valódi nemére való hivatkozással határozzuk meg. Például egy mondatban – Nem – nevetett Lisa –, Lyubával mentem a farmra…(Zárt) Az i névmás női személyt jelöl, ezért az ige nőnemű alakban használatos.
A tudományos, üzleti, újságírói beszédben és a szépirodalom nyelvén a mi névmást néha az i névmás jelentésében használják, például a szerző „én”-jeként: Az állomáson, a gondnok házában, akit már említettünk, egy utazó ült a sarokban(P.).
Korábban én helyett mi használták a beszédet, a különleges ünnepélyességet (például a királyi kiáltványokban).
A mi névmást a második személyre való utaláskor is használják, például a köznyelvben: „Hát, hogyan érezzük ma? – kérdezte az orvos. Néha ezt a névmást használják a beszéd ironikus hangvételére: Hogyan, Elkezdtünk már beszélgetni?
A you névmást az udvariasság formájaként egy személyre utalva is használják: A virágokra pillantott... – Kinek szedtél virágot, Gleb Ivanovics?(Zárva).
Az én és mi személynévmások lecsökkentésekor közvetett esetekben a tövekben változás következik be (szupletivitás): én - én, én stb.; mi - mi, mi stb. A hangszeres esetnek két formája van: én és én. Az első gyakoribb. A költői beszédben azonban mindkét forma használata megfigyelhető.
A harmadik személy névmás a nem (he, she, it) és a szám (ők) kategóriájával rendelkezik, mivel eredete demonstratív (néha személyesen demonstratívnak is nevezik).
Deklináció esetén ferde esetekben a szár is megváltozik: ő - az övé (ő), ő (ő) stb.; ő - ő (ő, ő), ő (ő) stb.
jegyzet. A nyelv történeti fejlődésének eredményeként megjelentek az alapban н-t tartalmazó névmások alakjai. A v, s, k primitív elöljárószók eredetileg nazális mássalhangzóra végződtek, és úgy néztek ki, mint vn, son, kn (sn im, kn him stb.). Később, az újrabomlási folyamat eredményeként, az elöljárószó záró mássalhangzóját kezdték a névmások kezdő n-jeként felfogni. A v, s, k primitív elöljárószók analógiájára az n kezdőbetű is megjelent az y, közel, kb stb. elöljárószók után. köszönhetően, annak ellenére, felé stb.) Az n névmásokban nem használatos: közelében, hanem felé.
2. visszaható névmás maga a cselekvő személyhez (azaz a cselekvés produceréhez) való viszonyt jelzi. Morfológiailag az a jellemző, hogy nincsenek nemi és számformái. Hanyatlik, mint a you névmás, viszont nincs névelős esetalakja, ami a szintaktikai szerepéből adódik: a mondatban ez a névmás mindig tárgyként működik, ezért csak közvetett esetekben használható.
Például: Oleg felvette magát a becenevének[mostohaapa] vezetéknév, mert ehhez kapcsolták az első hősi elképzeléseket a partizánharcról(Hóbort.). Datív eset (self) formájában ezt a névmást a köznyelvben partikulaként használják, például: Nézd, máris rekedt vagy, ő pedig előremegy, és egyáltalán nem veszi észre az ugatásodat.(Kr.).
3. Személyes névmások az enyém, a miénk, a tiéd, a tiéd alkossunk egy csoportot a személyes birtokosokból; a te névmás visszaható birtokos. A my, our névmások az első személyhez való tartozást jelzik, a yours, a te - második személyhez tartozó névmások, a te névmások - mindhárom személyhez való tartozást jelzik.
A személyes birtokos névmások néha szinte elveszítik az első személyhez való tartozás jelentését, és olyan jelentést kapnak, amely nem kapcsolódik az összetartozás fogalmához: Még két hónap sem telt el, és az én Alekszejem már emlékezet nélkül szerelmes volt(P.); Ellenőrzőnk minden lépését követni fogjuk(P.) stb. (ahol az enyém a szóban forgó; a miénk az, aki velünk foglalkozik).
Morfológiailag a birtokos névmások jellemzője, hogy vannak nemi és számalakok.
A birtokos névmások szerepében harmadik személyhez való tartozás jelzésére a harmadik személy személyes névmásának genitivus esetét használjuk: övé, ő, ők. Például: Az arca háromszög alakú volt(Macska.); Ulya tudta, hogy anyja és apja túlságosan ragaszkodtak otthonukhoz, túl öregek és betegek ahhoz, hogy úgy döntsenek, elhagyják otthonukat.(Hóbort.); ... Szabadságként vidám az éjszakai szállásuk(P.).
Az enyém, a tiéd, az enyém birtokos névmások hajlanak, mint a kék melléknév, a miénk, a tied névmások pedig régebbiek.
A többes szám akuzatívusban (valamint a hímnemű és az egyes számban) minden birtokos névmásnak két alakja van: az egyik az élő tárgyakat jelölő főneveket jelzi ( az enyém, a tiéd, az övék, a miénk, a tiéd), mások az élettelen tárgyakat jelző főnevek jelzésére ( az enyém, a tiéd, az övék, a miénk, a tiéd): Az utcán találkozott rokonaival. Meglátta a könyveit a kirakatban.
4. Mutató névmások ezt, azt, olyat, olyat, annyités elavult ezt, ezt, olyat, olyatáltalános jelentése: egy tárgyra mutatnak a homogének közül. A köznyelvi eky és ilyen névmások felkiáltójellel használt ekoy, ilyen és olyan változatai vannak. Például: Mi vagy te, testvér! ..(L.); Akkora bunkó vagy!
Szemantikailag az ez és az a névmások abban különböznek, hogy az egyik távolabbi, a beszédben már említett tárgyat jelöl, ez pedig egy nagyon közeli tárgyat: azokban a napokban, amikor a létezés minden benyomása új volt számomra...(P.); Ez az ember mindig szörnyű zavart okoz nekem(Gr.).
A demonstratív névmások morfológiai jellemzői közé tartozik a nemi alakok jelenléte ( ez, ez, ez; azt, azt, azt) és számok (ezek, azok).
A többes szám ragozásánál (a hímnemben és az egyes számban) két alakot használunk: ez az ezek azok- animált tárgyakat jelölő főnevek jelzésére, és ez az ezek azok- élettelen tárgyakra hivatkozni. Például: Gavrik egyedül futotta be ezt az utat tizenöt perc alatt.(Macska.); Ő [Ulya] ismerte mindezeket az embereket(Hóbort.).
Az ilyen névmás (és a könyv ilyen) általános jelentése: „a már említetthez hasonló tárgyra”: egy ilyen éjszaka sajnálom a menedéktől megfosztott embereket(Bl.); Egy ilyen kezdet nem sok jót ígért számomra.(P.).
Néha az ilyen névmás a minőség vagy állapot nagyobb fokát jelző szó jelentését veszi fel: Ő olyan szerencsétlen.
Az ilyen névmásnak nemi alakja van ( ilyen, ilyen, olyan) és számok (például ). Hanyatlik, mint a hátsó nyelvi mássalhangzó-alapú melléknevek (Tver).
Az ilyen névmás viszonylag ritkán és csak állítmányi funkcióban használatos. Például: Te is, költő!(P.). Stabil frázisban megőrződött, és így volt (eltűnt, eltűnt): Sajt kiesett - vele volt egy ilyen csalás(Kr.).
Névmások ezt, ezt, olyat szinte soha nem használják a modern orosz nyelvben. A XIX. század elején. még mindig széles körben elterjedtek könyves beszédben. Házasodik az A.S.-nél Puskin: Szeretem ez a sötét kert hűvösségével és virágaival. Külön stabil frázisokban őrizték meg: alatt egyelőre ez a perc satöbbi.
5. Kérdő-relatív névmások ki, mit, melyik, melyik, kinek, mennyit szemantikai és grammatikai sokszínűség jellemzi, mivel kérdő szóként és relatív (egyesítő) szóként is működhetnek. Az első esetben nem egy tárgyat, személyt vagy jelet jeleznek, hanem csak kérdést tartalmaznak rájuk: Ki ugrik, ki rohan a hideg köd alatt? A megkésett lovas, vele egy kisfiú(Bogár.).
A relatív szavak szerepében ezek a névmások alárendelt mondatokat kapcsolnak a főbbekhez: Itt van egy ajándék, amit már nagyon régen megígértem(Csengek.).
A ki és mit névmások morfológiai jellemzői közé tartozik a nemi és számalakok hiánya. A névmás, aki élő tárgyakra utal, mit - élettelen tárgyakra.
Ha igéket egyeztetünk a who kérdő névmással, az egyes szám hímnevet használjuk: Lányok közületek melyik járt már színházban?. A nőnemű nemmel való megegyezéshez egy további névmást használnak: Ki ez jött?
Kérdő névmással, hogy a múlt idejű igei állítmányt középnemben használják: Mi esett oda? Vagy: Mi történt veled? stb. Ennek a névmásnak a nemét, amely relatív szóként működik, annak a főnévnek a neme határozza meg, amelyre vonatkozik: ...Öreg tölgy, amit az apa ültetett(N.).
Az a névmás, akit a névmások típusa szerint elutasítanak ez, az. Az a névmás, amelyet az összes névmás típusa szerint elutasítanak.
A névmás, amely kérdőszóként a szándékolt válasz szemantikájában különbözik a névmástól: tartalmaznia kell vagy a fiók sorrendjének jelzését ( Mennyi az idő most? - Az első), vagy több tétel egyikének megjelölése ( Melyik jelmez áll hozzád a legjobban?). Arra a kérdésre a névmással, hogy milyen válasz legyen az alany minőségét jelző árnyalat ( Neked melyik szín tetszik a legjobban? - Lila). A névmás deklinációja szerint, amelyek hasonlóak a típusú melléknevekhez régi, acél.
Az a névmás, amelynek a rokon szerepében főleg a könyvnyelvben (költői beszédben) használatos: Ó te, akinek emléke még sokáig tele lesz a véres világgal!(P.). Kérdező szerepében tulajdonjogi kérdést jelöl: Kinek a fáradhatatlan lova fut a határtalan sztyeppén?(P.). Az a névmás, amelynek visszautasított, mint a foxes birtokos melléknév. A különbség csak annyi, hogy a névmás tövében a magánhangzó e, míg a melléknévben az és.
A mennyi névmást egy felkiáltó mondatban használják leggyakrabban a könyvbeszédben: hány költő a kéz könnyedsége!(M.) Kérdező szerepében ez a névmás a tárgyak számával kapcsolatos kérdést sugall: Mennyit kell várni? Nap? Két?(Azh.).
A hány névmás, mint a tővel rendelkező melléknevek lágy mássalhangzóvá válik. A deklináció sajátosságai közé tartozik, hogy a névelő és a ragozási esetekben a számnevekhez hasonlóan ez irányítja az esetet, i.e. megköveteli maga után egy bizonyos esetet, nevezetesen a nemzetséget. n. pl. óra például: Mennyi ablakok a házban? Más esetekben ez a névmás a melléknevekhez hasonlóan megegyezik a főnévvel: hány ember, hány ember stb.
6. Határozó névmások magát, a legtöbbet, mindenkit, mindenkit, egymást, másikat különböznek egymástól.
A sam névmás jelentése „önmagában, senki segítsége nélkül”: Ő Az egészet magam rajzoltam. Néha felveszi egy-egy megerősítő szó jelentését: Itt van puskával áll...(Tward.). Ezt a névmást leggyakrabban élő tárgyakat jelölő főnevekkel vagy személyes névmással használják. Van nemi és számformája. Ha az akuzatívusban csökken, a többes számnak (a hímnemű és az egyes számban) két alakja van: önmaga, önmaga, amikor élő tárgyakra vonatkozik, és önmaga, amikor élettelen tárgyakra utal. E névmás jellemzője az ingadozó nőnemű alakok jelenléte is a ragozási alakban: samoyo, sama, amelyek közül a másodikat gyakrabban használják.
A most névmást általában mutató névmással történő tisztázásra használják. Ebben abban a percben egy erős széllökés szétválasztotta a felhőt(Grigorovics). Használható az időt vagy mértéket jelölő főnevekkel is, a "pontosan", "csak az" értelemben: abban az órában, amikor megszülettél, mennydörgés dördült az égen(TÖRVÉNY.). A minőség vagy az időkorlát megnyilvánulási határának jelzésére is használják: A játék a javából...(L.); Előtt pont az induláskor jöttem hozzá, hogy elköszönjek(Új-Pr.), vagy a melléknevek és határozószavak szuperlatívuszfokának összetett alakjának része: A legköltőibb szavakat választottam neki, amelyeket tudtam(Új-Rev.).
E névmás deklinációjának sajátossága az állandó hangsúly jelenléte az alapon minden esetben, két alak jelenléte a ragozási esetben az élő tárgyak (legtöbb, legtöbb) és élettelen (legtöbb, legtöbb), kettős végződése a női (legtöbb - legtöbb) hangszeres esete .
Az all névmás gyűjtőjelentésű, a jelenségek összességét vagy valaminek a lefedésének teljességét jelzi. Például: egész éjjel nem aludtam(P.); Amikor... újra megjelentem a fényben, a pletykák teljes erõben éltek.(P.).
A mindenki névmások, mindegyik egy tárgyat jelöl, külön-külön a több, sok közül. Például: Valahányszor ő[Zina] gondolataiban úgy tűnt neki, hogy normális körülmények között - otthon, egy moszkvai utcában vagy egy intézetben(Azh.); Minden nyelvnek megvannak a maga fordulatai, konvencionális retorikai alakjai, tanult kifejezései.(P.). A mindenki névmások, mindenki a melléknevek típusának megfelelően hajlik piros, hangos.
7. Negatív névmások senki, semmi, senki, senki, senki, semmi a tagadás általános jelentése van. Kérdő-relatív névmásokból képezik nem és sem negatív részecskék segítségével.
A negatív névmások deklinációja hasonló azon névmások deklinációjához, amelyekből keletkeztek. Névmások n e ki, nem mit nincs névalakja, elutasításukkor a hangsúly minden esetben a negatív részecskére esik. A névmásokban egyik sem ó semmi a stressz mindig a végére esik.
Ha negatív névmásokat használunk elöljárószóval, akkor az elöljáró mindig a negatív részecske és a névmás közé kerül: senkivel, semmiért, senkivel, semmiért stb.
Névmások senki, semmi, senki csak negatív mondatokban használatosak: Senki sem tudta, honnan esett a kerületünkbe...(T.).
A nobody névmás általában azt jelenti, hogy "senkihez sem tartozik": Ezek a könyvek senkié. Néha a "valaki" jelentésében használják, pl. határozatlan jelentésben (negatív mondatokban): Ne utasítsd el senki tanácsát(Kr.). Valamivel gyakrabban használják a senki névmást a „bárki is legyen” jelentésében: Több eddig senki tekintete nem hatolt be a lakhelyébe(P.).
8. Határozatlan névmások valaki, valami, néhány, néhány, néhány , valaki, valami, néhány, valaki, valaki, valami, valami, valaki, valami, bárki, valaki, valaki, valaki, bárki, bárki, bárki jelentésük egy tárgy vagy jellemző hozzávetőleges jelzése. Például: Több golyó sikított a fejem fölött(L.); Sok tinédzser, lány, fiatal nő volt az elbocsátók között, és egyikük a húgát vagy bátyját elbocsátva véletlenül a kordon mögé esett, és már nem tudott kijutni.(Hóbort) stb.
A határozatlan névmásokat kérdő-relatív névmásokból képezzük egy előtag segítségével határozatlan és határozatlan utótag partikulák ( vagy valami, valami) és részecske-előtag (néhány- ).
A határozatlan névmások morfológiai jellemzői a következők: 1) a nem formáinak jelenléte, az animáció száma és kategóriája a névmásokban néhány, valami, valami, valami, valami, valamiés alatt.; 2) az a névmás kettős alakjai bizonyos közvetett esetekben ( néhány, néhány; néhány, néhány stb.), valamint egyesek, egyesek stb. formája. elavultak; 3) a valaki névmás csak névelős alakban használható: És úgy tűnik, abban a magányban valaki földöntúli módon elbújt(P.); 4) a valami névmásnak csak névelő-akkuzatív alakja van: Valami lelkiismeret-furdaláshoz hasonló visszhangzott a szívében, és ismét elhallgatott. - Elkülönülést és szomorúságot énekelt, meg valamit, és ködös távolságot, és romantikus rózsákat(P.).
Megtanuljuk a személyes névmások helyes használatát. Nézzük meg a jelentésüket. Megtanuljuk, hogyan kell helyesen meghatározni a személyes névmások esetvégét.
A húgommal elmentünk a karácsonyfához. Nagyon okos és ünnepi volt.
(Nem világos, hogy ki volt felöltözve, lány vagy karácsonyfa)
Hogy kell írni. A húgommal elmentünk a karácsonyfához. A karácsonyfa nagyon elegáns, ünnepi volt.
És itt van még egy: a Bohóc lufikat adott a srácoknak. Kerekek, hosszúkásak és hosszúak voltak.
(A srácok hosszúkásak és hosszúak voltak).
Hogy kell írni. A bohóc lufikat adott a gyerekeknek. A golyók kerekek, hosszúkásak és hosszúak voltak.
Összezavarodunk a névmástól.
Névmás- ez egy független, nem szignifikáns szórész, amely tárgyakat, jeleket vagy mennyiségeket jelöl, de nem nevezi meg azokat.
A névmások nyelvtani jellemzői eltérőek, és attól függnek, hogy a névmás melyik beszédrészt helyettesíti a szövegben.
A névmás jelentés szerint rangsorol
A névmások jelentés szerint 9 kategóriája van:
1. Személyes : Én, te, ő, ő, ez, mi, te, ők. A személyes névmások a párbeszéd résztvevőit (én, te, mi, te), a beszélgetésben részt nem vevő személyeket és a tárgyakat (ő, ő, it, ők) jelölik.
2. visszaváltható : magam. Ez a névmás az alanynak nevezett személy vagy tárgy azonosságát, magának a szónak nevezett személyt vagy tárgyat jelzi (Nem fogja megbántani magát. A remények nem igazolták magukat).
3. Birtokos : az enyém, a tiéd, a tiéd, a miénk, az övé, az övé, az övék. A birtokos névmások azt jelzik, hogy egy tárgy egy személyhez vagy egy másik tárgyhoz tartozik (Ez az én táskám. A mérete nagyon kényelmes).
4. rámutatva : ez, az, ilyen, ilyen, annyi, ez (elavult), ez (elavult). Ezek a névmások a tárgyak jelét vagy mennyiségét jelzik.
5. Meghatározók : magát, a legtöbb, minden, mindenki, mindegyik, bármely, más, különböző, mindenki (elavult), minden (elavult). A meghatározó névmások egy objektum attribútumait jelzik.
6. Kérdő : ki, mit, melyik, melyik, kinek, mennyit. A kérdő névmások speciális kérdő szavakként szolgálnak, és személyeket, tárgyakat, tulajdonságokat és mennyiséget jeleznek.
7. relatív : megegyezik a kérdővel, összetett mondatrészek (egyesítő szavak) összekötő funkciójában.
8. Negatív : senki, semmi, senki, semmi, senki, senki. A negatív névmások egy tárgy vagy jellemző hiányát fejezik ki.
9. határozatlan : valaki, valami, néhány, néhány, több, valamint minden olyan névmás, amelyet kérdő névmásokból képeznek valami vagy valami előtaggal, -vagy, -valami.
A névmások rangsorai
|
névmások |
Névmások |
Hogyan változnak |
|
névmások |
Én, te, ő (ő, ez), mi, te, ők |
Személyek, esetek, 3. személyű névmás szerint ő születéskor változik |
|
Kérdő névmások |
ki?, mit?, mi?, kinek?, mennyit?, mit? |
Nemtől és számtól függően változnak. Névmások ki mi? nem és szám szerint ne változzon |
|
Visszatéríthető névmások |
Nincs benne névelő, nem vagy szám. |
|
|
Vonatkozó névmások |
ki, mit, melyik, melyik, kinek, mennyit, mit |
Változás az ügyekben |
|
határozatlan névmások |
valaki, valami, néhány, több, valaki, valami, valaki, valaki, valami stb. |
Határozatlan névmások, kivéve valaki, valami esetek változása. Néhány határozatlan névmással is |
|
Negatív névmások |
senki, semmi, senki, senki, senki, semmi |
Változás az ügyekben. Névmások senki és semmi nincs névelős esetük |
|
Személyes névmások |
az enyém, a tiéd, a tiéd, a miénk, a tiéd |
Változás nemek, esetek, számok szerint |
|
Mutató névmások |
hogy, ez, ilyen, ilyen, hány |
A névmások, hogy, ez, ilyen, nem, esetek, számok szerint változnak. Az ilyen névmás nem és szám szerint változik. |
|
Határozó névmások |
minden, mindenki, mindegyik, saját maga, a legtöbb, bármelyik, más, más |
Változás nemek, esetek, számok szerint |
A személyes névmások morfológiai jellemzőkkel rendelkeznek arcok :
1. személy: én, mi;
2. személy: te, te;
3. személy: ő, ő, ez, ők.
A személyes névmások morfológiai jellemzőkkel rendelkeznek számok . A személyes névmások egyes számok (I, you, he, she, it) és többes számú (mi, te, ők) számok.
Minden személyes névmásnak állandó neme van.
Az én és te névmások általános neműek: én, jöttél - én, te jöttél.
Az ő névmás férfias: jött.
A ő névmás nőnemű: jött.
A névmás semleges: jött-o.
A mi, te többes számú névmásokat nem jellemzi a nem. Beszélhetünk a személyes névmások animációjáról, mivel a C. p. egybeesik az R. p-vel (I dont have you - I see you).
Minden személyes névmás aszerint változik esetek , azaz hajlamos. Az elöljárós közvetett esetekben a 3. személy névmásaihoz n kerül hozzá: tőle, hozzájuk, tőle. Az összeadás nem fordul elő származékos elöljárószókkal közben, köszönhetően, szerint, ellentétben, stb.: köszönöm neki, szerinte.
|
arc |
egységek h., Ügyek – őket. (rd., dt., vn., tv. stb.) |
pl. h., Ügyek – őket. (rd., dt., vn., tv., pr.) |
|
Én (én, én, én, én / én, mindkét nekem) |
mi (mi, mi, mi, mi, ról ről minket) |
|
|
te (te, te, te, te/te, ról ről te) te (te, te, te, te, rólad) |
te (te, te, te, te, ról rőlÖn) |
|
|
ő (az övé, ő, ő, ők, ról rőlő) ő (ő, ő, ő, ő, ő, ról ről neki) ez (az övé, ő, ő, ők, ról ről neki) |
ők (ők/ők, ők, ők/ők, ők/ők, ról rőlőket) |
Mondd ki a megfelelő névmást ŐK!
A ruhájukat
Fiú – tanultam meg.
Lány – tanultam.
Az 1. és 2. személy személyes névmásai nemek szerint nem változnak.
Rizs. négy.
Te, Petya, megtanultad a leckét, és te, Mása?
„Igen!” – mondta Masha – „Megtanultam!” – Én is – mondta Petya.
Rizs. 5.
Fiúk, megtanultátok a leckét?
Lányok, iskolába jártok?
Válaszolunk magunknak fiúk és lányok egyaránt.
Javítsuk ki a mondatot, jelezve a névmások személyét, számát, esetét, ha lehet, a nemét.
1. Egyszer egy elvtárs közeledett (I) szünetben.
Megközelítve (kihez?) Nekem - ez a datívus eset egyes szám 1. személyének névmása.
2. Adsz (neked) egy majmot?
Adni (kinek?) neked a datívus eset egyes szám 2. személyének névmása.
3. (Őt) Yashkának hívják.
A neve (ki?) - ez a genitivus esetének egyes szám 3. személyű nőnemű névmása.
4. Apa dühös (mi) Yashkára.
Dühös (kire?) ránk a terhelő eset többes számának 1. személyének névmás.
5. Egyelőre hagyd, hogy veled éljen.
Élni fog (kivel?) Veled – ez a genitivus eset egyes szám 2. személyének névmása.
6. Szórakozással.
(Kivel?) vele a datívus esetének egyes szám 3. személyű nőnemű névmás.
7. Szóval (én) kaptam egy majmot.
(Ki?) számomra a terhelő eset egyes szám 1. személyének névmása.
1. Kalenchuk M.L., Churakova N.A., Baikova T.A. Orosz nyelv 4: Akadémiai könyv / Tankönyv.
2. Buneev R.N., Buneeva E.V., Pronina O. Orosz nyelv 4: Ballas.
3. Lomakovich S.V., Timchenko L.I. Orosz nyelv 4: VITA_PRESS.
3. Orosz nyelv a FÁK-országokban ().
1. Olvasd el Cvetajeva versét. Keresse meg a névmásokat a szövegben, határozza meg kategóriájukat.
Visszahódítalak minden földről, minden égből, Mert az erdő az én bölcsőm, és a sír az erdő, Mert csak fél lábbal állok a földön, Mert úgy énekelek rólad, mint senki más.
Visszanyerlek az összes többi közül - attól az egytől, Nem leszel senki vőlegénye, Én nem leszek senkinek a felesége, S az utolsó vitában elviszlek - fogd be!
2. Olvassa el. Írd le. Húzd alá a személyes névmásokat! Zárójelben írjon nekik esetkérdéseket.
A Föld harmadik részét szárazföld foglalja el. A többi víz! Különféle tengeri állatok élnek benne. Vannak köztük aprók, mint egy gombostűfej, és nagyok, például bálnák. A cápák az óceánokban élnek. Ezek is különböznek. Vannak törpe cápák. És vannak óriási cápák. Súlyuk eléri a 20 tonnát.
3. Írja le a mondatokat a hiányzó névmás megfelelő formában történő beillesztésével!
1) A zongoraművész koncertje ... tetszett. A játéka csodálatos benyomást tett...
2) Tegnap egész este hívtam… de… állandóan elfoglalt voltam.
3) Volodyával tanulok az első év óta. Nagyon jól tudom... és nagyon régóta
Baráta vagyok...
4) Van egy húgom. Este megyek... óvodába.
4.* Írjon párbeszédet bármilyen témáról, a lehető legtöbb személyes névmással, különböző esetformákban.