O skutočných príčinách konfliktu medzi Putinom a Uljukajevom. Kto stojí pozadu a čo bude nasledovať po zatknutí ministra Uljukajeva, do ktorého Uljukajev zasahoval

Ak šéf rezortu hospodárskeho rozvoja nestratil rozum, tak obvinenia voči nemu vyzerajú absurdne. © Foto z kremlin.ru

Minister bol obvinený z prijatia úplatku za stanovenie relatívne nízkej ceny za kúpu Bašneftu spoločnosťou Rosnefť. Formálne, samozrejme, práve pri takýchto transakciách dochádza ku korupcii. Ak sa totiž štátne majetky sprivatizujú bez výberového konania či dražby, bez pravidiel jasne stanovených v zákone, tak cena výkupu majetku závisí od vôle jednotlivých vysokých funkcionárov. Je čo brať a je čo dávať. Ale v tomto prípade je mimoriadne ťažké predstaviť si kriminálnu dohodu medzi ministrom a Rosnefťou, keďže tejto spoločnosti šéfuje Igor Sečin, blízky priateľ prezidenta Putina a človek, o ktorom sa hovorilo o vplyve na kľúčové rozhodovanie. najmenej 15 rokov. Stačí povedať, že podľa Michaila Chodorkovského zohral v jeho prípade kľúčovú úlohu práve Sechin. A hlavný majetok Jukosu išiel, ako viete, do Rosneftu.

To znamená, že v našom aktuálnom príbehu sa ukazuje, že úplne rozrušený Uljukajev, ktorému pravdepodobne skákajú doláre v očiach ako mačka z americkej rozprávky o Tomovi a Jerrym, začal osobne vydierať hlavu Rosneftu (a na čo iná úroveň mohol by si minister vyjednať úplatok?) - človek, ktorý „nohou otvára dvere Putinovi“. Minister z nejakého dôvodu nepochopil, že Sečin, ak potrebuje vyriešiť zásadný problém, tak obíde ministerstvo hospodárskeho rozvoja. A čo viac, neuvedomil som si, že vydieranie na takejto úrovni by sa pre vydierača okamžite zmenilo na trestný prípad. Ak psychiatrické vyšetrenie ukáže, že Ulyukaev je šialený, potom sa dá celému tomuto príbehu veriť. Ak sa z neho pokúsia urobiť obyčajného príjemcu úplatkov, potom sa „prípad Uljukajev“ stane absurdne porovnateľným s prípadom požiaru Reichstagu v Nemecku v roku 1933 a prípadmi rovnakého druhu, ktoré sa v tom istom čase aktívne rozvíjali u nás. .

Zatiaľ máme príliš málo faktov, aby sme pochopili podstatu toho, čo sa deje. Je jasné, že ak je Uljukajev uväznený, znamená to, že to niekto potrebuje. Ale komu a za čo?

Najjednoduchšie vysvetlenie je čisto ekonomické. Ak bola cena "Bashneft" stanovená za úplatok, potom môže byť kúpa tejto spoločnosti "Rosneft" uznaná za nezákonnú. S istotou vieme, že o Bashneft bojovali rôzne finančné skupiny. Vieme aj to, že vážne problémy mal oligarcha Vladimir Jevtušenkov, ktorý si v súvislosti s tým musel dokonca chvíľu posedieť. A môžeme predpokladať (aj keď to samozrejme nevieme s istotou), že sily, ktoré súperia s Rosnefťou o Bashneft, sú dostatočne vplyvné, aby sa dostali do konfliktu so samotným Igorom Sečinom. V každom prípade sa dá predpokladať, že za súčasným príbehom stojí človek, ktorý tiež „nohou otvára dvere“ do Putinovej kancelárie. Len nie pravou nohou, ako Sechin, ale ľavou. A ak má prezident zákonné dôvody pochybovať o legitímnosti dohody s Bashnefťou, potom bude pre neho jednoduchšie konať ako „spravodlivý sudca“, než zakryť zločin.

Je, samozrejme, ťažké predstaviť si, že by Putin veril, že tento príbeh je pravdivý. Úlohou „prípadu Ulyukaev“ je však možno len vytvoriť škandalóznu situáciu. Minister bude potom prepustený a oslobodený spod obžaloby, no medzitým budú prezidentovi predložené ďalšie argumenty týkajúce sa potreby prehodnotiť otázku kúpy Bashneftu. A nakoniec bude súhlasiť s riešením problému novým spôsobom.

Je pravda, že ak sa potvrdí predpoklad, že tento prípad inicioval samotný Rosnefť, potom sa táto verzia rozpadne.

Zložitejšia verzia vysvetlenia je ekonomická a politická. Ulyukaev bude opäť oslobodený a prepustený, ale medzitým jeho miesto zaujme niekto iný. A tento ďalší predstaví prezidentovi inú verziu priemyselnej politiky. Niečo v duchu Sergeja Glazyeva a spol.: vziať viac peňazí z rozpočtu (alebo dokonca len „vytlačiť“) a distribuovať ho sľubným ruským podnikom. Keď sa rozdeľujú veľké peniaze (aj pod zámienkou podpory domácich výrobcov, zrýchlenia ekonomického rastu a rozvoja substitúcie dovozu), niekto na tom dobre zarobí.

Zdalo by sa, že je celkom jednoduché presadiť takúto možnosť, ak ju podporí skutočne vplyvný človek, ktorý má možnosť presadiť svojho tvora na ministerský post. Ale Putin je všeobecne známy tým, že nedáva všetky vajcia do jedného košíka. Po podpore šľachtica, ktorý inicioval „prípad Ulyukaev“, môže vymenovaním nového ministra rozhodnúť na návrh úplne inej osoby. A potom sa celá kombinácia zrúti. Ak sa aj radikálne zmení priemyselná politika a ministerstvo hospodárskeho rozvoja začne rozdeľovať peniaze, finančné zdroje môžu skončiť v rukách úplne iných ľudí, ktorí to všetko začali. A ak áno, prečo sa trápiť?

Možno si predstaviť nie ekonomicko-politické, ale politicko-ekonomické vysvetlenie. Naše bezpečnostné zložky sa v poslednom čase snažia demonštrovať svoju potrebu Kremľa. Ak ste totiž skutočne potrební, tak sa vám rozširujú štáty a zvyšuje sa financovanie. Ak bude mať prezident dojem, že na neho číhajú zlomyseľní nepriatelia, zníži výdavky na kultúru, školstvo, zdravotníctvo a dá viac peňazí orgánom činným v trestnom konaní.

Nie je náhoda, že FSB často nájde všelijakých islamistických teroristov, ktorí prefíkane pripravujú zverstvá. Nie náhodou sú Banderovi prívrženci „aktivovaní“ na Kryme. Nie je náhoda, že Spojené štáty neustále kujú sprisahanie proti Rusku. A „vnútorní nepriatelia“ drancujú zdroje. A je úplne jedno, kto týchto vnútorných nepriateľov „vymenuje“. Najjednoduchší spôsob - najslabší, nechránený, nepopulárny, nespájaný s vplyvnými skupinami. Tí, za ktorých sa ľudia blízki Putinovi nebudú prihovárať.

Najprv vzali guvernéra Kirovskej oblasti Nikitu Belycha. Putin vydržal. Tým sa ukázalo, že liberálov možno zaujať. Bezpečnostné zložky zvýšili stávky: zasiahli do ministra. Ten, ktorého vlastenci nemajú radi pre jeho dlhoročnú príslušnosť k liberálnemu táboru a liberáli už za ten svoj, lebo Uljukajev je teraz v kremeľskom tábore. Nikto nebude plakať za Uljukajevom. Prečo teda nepoužiť jeho príklad na to, aby Putinovi demonštroval efektivitu práce bezpečnostných síl?

Na jednej strane sa zdá, že liberáli silnejú. Sergej Kirijenko, dávno zabudnutý, zaujal významný post v kremeľskej administratíve. Na čele Ústrednej volebnej komisie stála Ella Pamfilová. Alexej Kudrin nariadil ekonomický program. Nakoniec si prezident zrazu bez akéhokoľvek dôvodu spomenul na novinára Dmitrija Kiseleva (ktorý rád hovoril o rádioaktívnom popole v Amerike) a narovnal ho. Ľudia začali hovoriť takmer o rozmrazení.

Na druhej strane medzi bezpečnostnými zložkami a imperiálnymi politikmi v blízkosti trónu narastá pocit povoľnosti. Za smrť Borisa Nemcova skutočne nikto neodpovedal. Belykh a Uljukaev sú zatknutí. Objednajú ekonomický program Sergejovi Glazyevovi. Vo viacerých regiónoch sú výsledky volieb falšované, žiadnej Pamfilovej nevenujú pozornosť. Ľudia hovoria o nových masových represiách a potrebe emigrovať.

V takejto situácii nie je Putin taký hrozný. Len on sa stáva garantom bezpečnosti pre ľudí, ktorí chcú normálny vývoj Ruska. Človek má dojem, že bez Putina sa v našej krajine dostanú k moci strašné deštruktívne sily pripravené falšovať, väzniť a aj zabíjať. Prezident sa z diktátora, ako ho často na Západe nazývajú, stáva relatívne osvietený autokrat. Menšie zlo ako Kadyrov, Bastrykin či Kiseljov.

Putin je s touto možnosťou určite spokojný. S ním môže vládnuť Rusku ešte mnoho rokov a dokonca konečne získať podporu Západu. Žiadny Západ nechce obchodovať s prezidentom Rogozinom a premiérom Glazyevom.

Dmitrij Travin, Profesor na Európskej univerzite v Petrohrade

Obžalovaný: Alexey Ulyukaev, od 24. júna 2013 do 15. novembra 2016 - minister ekonomický vývoj Ruská federácia.

Hlavný svedok / je obeťou: Šéf Rosneftu Igor Sechin

Po tretie herec : Oleg Feoktistov, v novembri 2016 šéf bezpečnostnej služby Rosneft.

Zadržanie

Uljukajeva zadržali večer 14. novembra 2016 v kancelárii Rosneft na Sofijskom nábreží v Moskve. Zadržanie vykonané vyšetrovacieho výboru s operatívnou podporou zamestnancov katedry ekonomické zabezpečenie FSB Ruska. Nasledujúci deň bol Uljukajev formálne obvinený podľa časti 6 článku 290 Trestného zákona Ruskej federácie (prijatie úplatku osobou zastávajúcou verejnú funkciu v Ruskej federácii, vymáhanie úplatku a obzvlášť vo veľkom rozsahu) .

Reakcia

15. novembra 2016 v noci o 3 hodinách 6 minútach na oficiálnej stránke MIA "Russia Today" bol zverejnený komentár tlačového tajomníka ruský prezident Dmitrij Peskov o zadržaní ministra hospodárskeho rozvoja:

"Teraz je noc." Neviem, či to bolo oznámené prezidentovi. Ide o veľmi vážne obvinenie, ktoré si vyžaduje veľmi vážne dôkazy. V každom prípade môže o čomkoľvek rozhodnúť len súd.“

V ten istý deň, po rozhodnutí súdu, prezident Putin svojím dekrétom odvolal Uljukaeva z postu ministra ministerstva hospodárskeho rozvoja „pre stratu dôvery“.

Verzia Sechin, Feoktistov a dôsledky

Z vyjadrení Sečina a Feoktistova pre FSB vyplýva, že Uljukajev počas summitu BRICS v Goa v októbri 2016 vynútil od Sečina úplatok 2 milióny dolárov za kladné stanovisko vydané ministerstvom hospodárskeho rozvoja, ktoré spoločnosti Rosnefť udelilo právo uskutočniť obchod na získanie štátneho balíka akcií " Bashneft vo výške 50%. Podľa Sečina a Feoktistova si Uljukajev vynútil úplatok gestom dvoch prstov (znak víťazstva) v momente, keď šéf Rosneftu hral biliard so šéfom VTB. Andrej Kostin. Svedkovia, ktorí boli vypočutí na súde (korešpondent Lifenews Alexander Yunashev a bezpečnostný manažér Rosneftu Vadim Derevjagin, ktorí boli očitými svedkami rozhovoru medzi Sečinom a Uljukajevom v Goa) nevideli gesto dvoch prstov, ani nepočuli, o čom konkrétne hovorili účastníci rozhovoru.

Feoktistov, autor vyhlásenia pre FSB, gesto dvoma prstami nevidel, počas uzavretého výsluchu na súde (podrobnosti sa novinárom dozvedeli neskôr) povedal, že po návrate z Goa za ním Sechin prišiel „poradiť “ čo robiť – Uljukajev si od neho vypýtal úplatok 2 milióny dolárov. Potom Feoktistov poradil šéfovi Rosneftu, „aby ukázal svoju občiansku pozíciu a pomohol chytiť skorumpovaného úradníka“.

Podľa Sečina vo svojom svedectve počas vyšetrovania (stal sa známym BBC) a ako tvrdili prokurátori na súde, sám Uljukajev zavolal Sečinovi 14. novembra 2016 a trval na stretnutí vo svojej kancelárii, kde mu dali kufrík s peniazmi. To bolo v rozpore s materiálmi prípadu, podľa ktorých však Sechin volal ako prvý, a svedectvom samotného Ulyukaeva.

Prokurátori žiadali súd, aby uznal Uljukajeva vinným, uložil mu 10 rokov väzenia s prísnym režimom a pokutu 500 miliónov rubľov.

Uljukajevova pozícia

Nepriznáva vinu. Označuje sa za obeť provokácie organizovanej „na základe falošnej výpovede“ Sečinom a Feoktistovom. Počas rozpravy požadoval, aby boli obaja braní na zodpovednosť za úmyselne nepravdivé udanie a operační dôstojníci za vyprovokovanie úplatku. Zdôraznil: politická váha šéfa Rosneftu a jeho vplyv sú neúmerné pozícii. Vo svojom prejave v rozprave poznamenal, že na summite BRICS ich rozhovor so Sečinom dospel k tomu, že si navzájom zablahoželali k dohode a šéf Rosneftu sľúbil, že Uljukajeva pohostí vzácnym vínom, ktoré „nikdy snažil." Podľa exministra o stretnutie so Sečinom nežiadal a sám sa mu ani neozval. Naopak, Sečinov sekretár zavolal tajomníka Uljukajeva, ten však na ministerstve chýbal. Keď prišiel, zavolal späť. Sečin v telefonickom rozhovore vytrvalo pozýval Uljukaeva do svojej kancelárie, o zamestnaní hovoril najmä o stretnutí kolégia na ministerstve, ale nakoniec súhlasil, že príde do 17. hodiny (tieto slová obžalovaného potvrdil odposluch rozhovorov prednesených na súde). Uljukajev si bol podľa vlastných slov istý, že sa bude diskutovať o pripravovanej privatizácii 19,5 % akcií Rosneftu vo vlastníctve Rosneftegazu. Počas stretnutia Sečin vyslovil slová „zhromaždený objem“; podľa žalovaného si myslel, že ide o prostriedky, ktoré chce Rosnefť použiť na nákup týchto akcií. Na ulici v blízkosti kancelárie Rosneft Sechin odviedol Uljukaeva k vianočnému stromčeku a so slovami „vezmi si to“ ukázal na tašku stojacu na zemi. Uljukajev to vzal, pretože si bol istý, že vo vnútri je víno, ktoré mu Sechin sľúbil ešte v Goa.

Skúška

V lete 2017 bol trestný prípad postúpený súdu Zamoskvoretsky v hlavnom meste. Proces sa začal 8. augusta. Sudkyňa Larisa Semjonovová opakovane zamietla Uľukajevove obhajobné žiadosti o vrátenie prípadu prokuratúre pre nezrovnalosti v obžalobe.

Počas súdneho konania sa ukázalo:

• Že trestný prípad predložil rôzne údaje o tom, kde, kedy a ako presne Ulyukaev požadoval úplatok (v niektorých novinách to bolo Goa, v iných - Moskva, v iných - "na neidentifikovanom mieste").
• Že to bol Feoktistov, kto našiel 2 milióny dolárov v hotovosti na investigatívny experiment. Generál FSB na dôchodku pred súdom povedal, že od „svojho dobrého priateľa, súkromného investora“ (odmietol uviesť svoje meno, Ulyukaevova obhajoba má podozrenie, že išlo o peniaze Rosneftu) požiadal o veľkú sumu a peniaze odovzdal bezpečnostným službám. .
• Že to bol Feoktistov, kto poslal list o vydieraní od Uljukajeva adresovaný šéfovi FSB Alexandrovi Bortnikovovi. Dokument obsahoval dodatok podpísaný Sechinom: "Vzhľadom na vyššie uvedené dávame súhlas s účasťou na operačných aktivitách."
• Že počas stretnutia s Uljukajevom bolo v kancelárii Rosneftu na Sečine zariadenie na nahrávanie zvuku a pred stretnutím dostal od FSB pokyny, ako sa má správať a čo povedať počas stretnutia s Uljukajevom.

Zvláštnosti a škandály

• Jediný skutočný svedok rozhovoru medzi Sečinom a Uljukajevom v Goa - šéf VTB Andrej Kostin, ktorý hral biliard so šéfom Rosneftu - nebol počas vyšetrovania ani na súde z neznámych dôvodov vypočúvaný. Sám sa k tomuto prípadu nikdy mediálne nevyjadril a najmä neprezradil, či videl gesto dvoch prstov od exministra.
• Len čo Uljukajevova obhajoba požiadala o predvolanie na súdny výsluch dvoch dôstojníkov FSB, ktorí sa zúčastnili na operačnom experimente proti ministrovi, boli najprv na „služobnej ceste“ a potom (keď obrana požiadala o opätovné predvolanie) – dňa „dlhú služobnú cestu“. V dôsledku toho ich nikdy nevideli na súde. Najmä „kvôli služobným cestám“ sa na súd nedostavil dôstojník FSB Kaliničenko, ktorý úradom poslal správu o objavení „známok trestného činu“ v konaní Uljukajeva.
• Hlavný svedok Sečin, na ktorého slovách sa obžaloba opiera, sa napriek opakovaným predvolaniam a petíciám Uljukajevovej obhajoby na pojednávaní nikdy nedostavil. Dôvodom, ako uviedol právnik šéfa Rosneftu, sú „služobné cesty“ a „zvýšená zamestnanosť do konca roka“. Strany nezverejnili jeho svedectvo, ktoré poskytol počas vyšetrovania. Prokurátori iba raz (po skončení predloženia dôkazov) požiadali Sečina o predvolanie. Po jeho prvej absencii už na tom netrvali.
• Sečin sa občas vyjadril k priebehu konania, pričom o Uljukajevovej vine hovoril ešte pred vynesením rozsudku. Takže v septembri 2017, keď už proces prebiehal, Sechin počas Východného ekonomického fóra novinárom povedal: „Hneď vám budem svedčiť. Pozrite sa: Uljukajev vo funkcii ministra požadoval nezákonné odmeny. Sám určil jej veľkosť, sám si po ňu prišiel, vzal ju rukami, naložil do auta a odišiel. Podľa Trestného zákona Ruskej federácie ide o trestný čin. V tom istom septembri 2017 nazval šéf Rosneftu „profesionálnym kreténizmom“ činy prokurátorov, ktorí na súde verejne oznámili prepisy rozhovorov Ulyukaeva a Sechina v kancelárii Rosneftu, pričom povedali, ako tento údajne dal ministrovi úplatok. Podľa Sečina prepisy obsahujú "informácie obsahujúce štátne tajomstvá", ktoré "nemohli byť zverejnené". Pravda, nespresnil, aké informácie mal na mysli.
• Samostatne priebeh procesu komentoval tlačový tajomník Rosneftu Michail Leontiev. V komentároch médií (aj pred vynesením rozsudku) často zdôrazňoval, že „obžalovaný bol prichytený priamo pri čine a súdu boli predložené vyčerpávajúce dôkazy o jeho vine“.

Odbornosť

Medzi dôkazmi o Uljukajevovej vine prokuratúra žiadala, aby súd pri vynesení rozsudku zohľadnil aj psychologické a jazykové vyšetrenie zvukových záznamov rozhovorov medzi exministrom a Sečinom. Nahrávku rozhovoru v kancelárii Rosneftu preskúmali špecialisti Kislyakov a Ryzhenko z neziskovej volgogradskej organizácie Southern Expert Center a dospeli k záveru, že rozhovor obsahoval jazykové znaky naznačujúce predbežnú dohodu medzi účastníkmi rozhovoru; Uljukajev podľa odborníkov preukazuje pochopenie Sečinových vyjadrení. V prejave posledného menovaného, ​​ako uviedli znalci na súde, neboli žiadne známky provokácie. Odborníci zároveň priznali, že túto problematiku konkrétne neskúmali. Podľa experta Viktora Kisľakova boli Uljukajevove reakcie na Sečinove činy "prirodzené". Podľa odborníka sa na zázname nemohol ľuďom „dostať do hlavy“ a „v skutočnosti“ vyvodzovať závery. Videl však „skryté porozumenie“ hovorcov témy rozhovoru.

Okrem „južného expertného centra“ sa odpočúvanie rozhovorov medzi Sečinom a Uljukajevom v kancelárii Rosneftu zaoberal expertom Ivanovom z Inštitútu forenzných vied FSB. Ten mal odpovedať na otázku o prítomnosti či absencii známok úpravy nahrávky. Jeho zistenia sa na súde nezverejnili, ale exministrova obhajoba zverejnila podnet znalca, aby mu poskytol originály zvukových súborov a samotné nahrávacie zariadenie. FSB odmietla poskytnúť Ivanovovi originál s odôvodnením, že nahrávka „obsahuje štátne tajomstvá“.

Odborné skúmanie odposluchov na žiadosť Uljukajevovej obhajoby analyzoval profesor odd. forenzné vyšetrenia MSLA Elena Galyashina, ktorá upozornila na skutočnosť, že nahrávky neboli nikdy skontrolované na úpravu, a zamestnanci „South Center“ ignorovali kontext rozhovoru. Galyashina dospela k záveru, že pri tomto skúmaní došlo k porušeniam, najmä analýza rozhovorov bola vykonaná napriek rušeniu hluku na zázname. Závery znalcov boli podľa špecialistu subjektívne, svojvoľné a neopierali sa o jazykové dôkazy. Galyashina zároveň poznamenal, že súdiac podľa záznamov, to bol Sechin, ktorý ako prvý inicioval stretnutie s Uljukajevom 16. novembra 2016 a potom presun tašky. Podľa jej názoru Ulyukaev možno nechápal, čo bolo v taške, ktorú dostal od šéfa Rosneftu.

Výsledok

Zamoskvoretsky súd Alexeja Uljukaeva na 8 rokov v kolónii prísneho režimu a pokutu 130 miliónov rubľov. Nebude môcť zastávať funkcie vo vláde ani v štátnych korporáciách.

Chodorkovskij urobil svojho času rovnakú chybu. © FreeImages.com Content License

S najväčšou pravdepodobnosťou budú ľudia zapojení do tohto systému skutočne urazení, ak sa im povie, že sú skorumpovaní. Polygari sa totiž domnievajú, že hromadením peňazí v tajnom rozpočte zachraňujú štát. Vďaka poskytnutiu pevnej moci sa Rusko zaobíde bez Majdanov a revolúcií, ľudia zbožňujú vodcu, zachovávajú jednotu a odmietajú tých, ktorí by chceli zo silného Ruska urobiť slabú Ukrajinu.

Zároveň tí vysokí úradníci, ktorí ťahajú peniaze nie pod kontrolou polygarhov, ale pod ich vlastnou kontrolou, sú považovaní za skutočných skorumpovaných úradníkov, keďže štát neposilňujú, ale oslabujú. Nekonajú podľa prúdu politický systém koncepcie, ale v súlade s ich vlastnými sebeckými ašpiráciami. Jednoducho povedané, dnes je možné zachrániť Rusko, ale nie je možné kradnúť. A musíte pochopiť rozdiel medzi týmito akciami, hoci z právneho hľadiska sú prakticky nerozoznateľné.

A ak, berúc do úvahy toto všetko dôležité body dnes sa pozrieme na "prípad Uljukajev", nájdeme vážny "prepichnutie" bývalý minister, spojené nie s vydieraním „klobásov“ od Sečina. Na jar 2016 novinárske vyšetrovanie ukázalo, že množstvo vysokopostavených ruských jednotlivcov má peniaze v offshore lokalitách na Západe. Jeden z nich riadil najprv Uljukajevov syn a potom jeho manželka. Zároveň je známe, že Ulyukaev bol v štátnej službe. Nemôžeme, samozrejme, vedieť, či boli Putinove tajné aktivity jeho ministra nepríjemným prekvapením, ale dá sa to predpokladať. Je to jedna vec - offshore, ktoré slúžia na udržanie režimu. Ďalšia vec je offshore osobné. Jedna vec sú oficiálne existujúce tieňové peniaze (aj keď to znie zvláštne), druhá existujú neoficiálne.

Tieto dvojité tiene, t. j. skryté pred štátnou aj polygarhickou kontrolou, sú vážne ohrozenie pre stabilitu systému. Napokon sa ukazuje, že pod rúškom najvyššej schválenej korupcie, „nevyhnutnej na záchranu štátu“, sa skrýva nepovolená korupcia slúžiaca na dopĺňanie osobných peňaženiek. Je to veľmi zlé, pretože po prvé podkopáva našu už aj tak dýchajúcu ekonomiku a po druhé hromadí prostriedky, ktoré by teoreticky mali ísť do „spoločnej prasiatka“. Ak mal Ulyukaev skutočne veľa peňazí neznámeho pôvodu, ak by ich držal na mori a ak by Putin nevedel o takýchto aktivitách človeka zo svojho vnútorného kruhu, potom možno pochopiť hnev všemocného vlastníka. A pri spomienke na jeho reakciu na Chodorkovského „amatérsku činnosť“ možno aj pochopiť, prečo trestuhodný meč spravodlivosti opäť padol na takú veľkú postavu.

Po „prípade Chodorkovskij“ sa ruský obchod jasne naučil: ak k vám príde osoba z najvyššej úrovne moci a požaduje peniaze, musí byť zaplatená. V opačnom prípade vás zavrú do väzenia. Alebo vezmite celý biznis. Je to ako v Troch mušketieroch, keď sa po krajine potuluje „polygar“ s papierom, ktorý vydal Richelieu: „Všetko, čo tento človek robí, robí s vedomím kardinála a pre dobro Francúzska.“ Skúste to odmietnuť. A aj keď nesleduje štátne záujmy, ale svoje vlastné, jednoduchý podnikateľ to nepochopí – aj tak bude platiť.

Vo všeobecnosti sa dá povedať, že Putinov systém neohrozujú žiadni opoziční politici, slobodné médiá a dokonca ani odhalenia Alexeja Navaľného, ​​pokiaľ ich nepovedia miliónom divákov v hlavnom vysielacom čase. A samozrejme, nehrozia jej ani pomalé západné sankcie, ani mýtický Pindos-Bandera, ktorý sa v noci zakráda k našim hraniciam. Ale všetci úradníci, ktorí podkopávajú existenciu tajného rozpočtu a súperia s ním o peniaze „oligarchov“, sú pre Kremeľ absolútne neprijateľní. Bez týchto peňazí nebude možné zorganizovať voľby tak, aby ich vyhral vždy ten istý človek s tou istou stranou. Nie sú peniaze na uskutočňovanie duchovne povznášajúcich a spájajúcich politických kampaní, po ktorých ľudia začnú vidieť „obraz budúcnosti“, akceptujú Putina ako globálneho vodcu a nahnevane odmietajú unipolárny svet, ktorému dominuje „Washingtonský regionálny výbor“. “.

Chodorkovskij bol svojho času potrestaný za niečo iné, ako „urazil“ pred Putinom. „Zlodej“, ako je známy zo starého filmu, musí byť vo väzení, aj keď sa kabelka hodená Zheglovom stane formálnym dôvodom na pristátie. A Ulyukaev zjavne nebol potrestaný za „klobásu“. Bola jednoducho „vyhodená“ a dostala presne taký výsledok, aký chceli. Na našich súdoch nie je ťažké dosiahnuť to, čo chcete, ak patríte do skupiny polygarchov, ktorí môžu podniknúť potrebné kroky v záujme „záchrany štátu“.

Celá táto analýza situácie s Uljukajevom sa, samozrejme, robí na základe faktov, ktoré máme. V určitom okamihu ho možno bude potrebné prehodnotiť. Ale dnes iné vysvetlenia udalostí vyzerajú povrchne. Nemožno si najmä predstaviť, že by bol Uljukajev prenasledovaný ako liberál, pretože sa už dávno vzdialil od presadzovania liberálnych názorov a stal sa úplne lojálnym úradníkom. Ťažko uveriť, že si vynútil úplatok od prezidentovho najbližšieho spolupracovníka. Predpoklady pred rokom, že „prípad Uljukajev“ oslabí Sechin a spoločnosť Rosneft, sa absolútne nepotvrdili. Ale problémy spojené s tajným rozpočtom systému sú čoraz aktuálnejšie.

Dmitrij Travin, profesor na Európskej univerzite v Petrohrade

Hlúpe zatknutie Uljukaeva vykoľajilo naše vyšetrovanie o ňom. Pravdaže, môžeme si za to sami – našli sme to pred dvoma rokmi na mori, ale odložili sme to.

Nepochybujem o tom, že Uljukajev je podvodník:

1. Tu sú dokumenty k jeho cyperskému offshore, ktoré sme našli už dávno. Formálne patrí Uljukajevovi, ale ak má teraz Alexej Uljukajev 60, tak jeho otec určite viac ako 80. Silne pochybujem, že podniká a potrebuje na to cyperskú spoločnosť.

Offshore bol zaregistrovaný 19. mája 2011, to znamená, že keď bol Uljukajev prvým podpredsedom centrálnej banky, ide o prevádzkovú spoločnosť.

To, čo bolo na ňom zapísané, sme nenašli, no predpokladáme, že Uľjukajev týmto spôsobom ukryl cudzie nehnuteľnosti pred priznaním.

Teraz to nie je také zaujímavé - Ulyukaev prestane byť úradníkom - možno niektorí novinári budú kopať.

2. Príjem.

V roku 2015 mal 60 miliónov a jeho manželka 15. To je štyrikrát viac ako plat prezidenta Spojených štátov amerických. Je jasné, že ide o rovnaký „biznis“ ako Volodin, Surkov a všetci ostatní štátni úradníci – len o legalizáciu korupčných príjmov.

Ide o takého špeciálneho vyšetrovateľa (privezeného z Volgogradu), ktorý sa používa v politických kauzách, keď si treba všeobecne všetko vymyslieť. Falošný špecialista.

Všetko to vyzerá ako zlý vtip a vyšetrovateľom/operatívcom sa nedá veriť ani jednému slovu. Čo v žiadnom prípade nevylučuje prvú časť môjho príspevku.

Skutočným dôvodom zadržania je podľa mňa len plánovaná nočná mora elít. Putinove elity sú obávané a nenávidené. Bojí sa ich zrady, a tak robí to, čo v takýchto prípadoch robia všetci autoritatívni vodcovia: od Stalina po vodcu kmeňa Tumbo Yumbo. Pravidelne potláča nejaký neočakávaný charakter, takže sa ostatní bojí, menej chatujú a aktívnejšie na seba klopú. Buď gejzír, potom Belykh, potom, tu, Uljukajev.

Všetka moc pozostáva z gaunerov, kohokoľvek možno uväzniť. Existuje vnútorný kruh podvodníkov, existuje jeden vzdialený. Uljukajev zďaleka, podobne ako zvyšok „zadržaných skorumpovaných úradníkov“, je tam riziko vyššie. No, samozrejme, keď niekto dostane čiernu známku, je to prospešné pre iného. V tomto prípade pravdepodobne Sechin. No nie Sechin, tak Figechin, aký je rozdiel: ropuchy a zmije.

Od včerajšieho večera spolitizované publikum pozorne sleduje vývoj, ktorý sa len deň predtým zdal nepredstaviteľný.

Minister hospodárskeho rozvoja Ruska bol zadržaný na základe obvinenia z vymáhania úplatku vo výške 2 miliónov amerických dolárov - s rozhodnutím o otázke výberu opatrenia na obmedzenie pre neho na tom istom okresnom súde Basmanny. Okrem toho, podľa vyšetrovania, federálny minister dostal nezákonnú odmenu za pozitívne rozhodnutie o ďalšom „vysokoprofilovom“ príbehu - akvizícii 50% štátneho podielu v Bashnefte spoločnosťou PJSC NK Rosneft. Bez preháňania bola dohoda roka uzavretá 12. októbra a stála Rosnefť 329 miliárd 690 miliónov rubľov, pričom sa medzi sebou hádali viaceré vplyvné politické a ekonomické klany naraz. Znak.com pripomenul chronológiu nevyhlásenej a stále nedokončenej vojny, v ktorej minister Uljukajev s najväčšou pravdepodobnosťou nebude posledným „zostreleným pilotom“.

Vojna Igora Ivanoviča

Prehistória konfliktu siaha do roku 2014, keď moskovský arbitrážny súd vyhovel žalobe Generálnej prokuratúry a vyhlásil privatizáciu Bashneft OJSC za nezákonnú. Potom sa v dôsledku série transakcií spoločnosť najprv stala majetkom bývalého šéfa Baškirska Murtazu Rakhimova a potom odišiel AFK Sistema Vladimír Jevtušenkov. Samotný Jevtušenkov, čo je príznačné, bol v tom čase v domácom väzení a hneď po zabavení Bashneftu bol prepustený. Prípad proti nemu bol uzavretý pre nedostatok corpus delicti.

Začiatkom roku 2016 sa dozvedeli o plánoch vlády privatizovať najprv Bashneft a potom Rosneft. Potom to vybuchlo.

Najprv opozičný politik Alexej Navaľnyj zverejnil na svojom blogu ďalšie senzačné vyšetrovanie. Dozvedel sa o chvostovom čísle lietadla, ktoré používa prvý podpredseda vlády Ruska Igor Šuvalov. Navaľnyj obvinil Šuvalova z toho, že lietadlo, ktoré podľa blogera používa, nebolo deklarované. A ako „paprikový detail“ spomenul manželku podpredsedu vlády, ktorá vložku používa na prepravu psov Corgi na výstavy po celom svete.

Igor Šuvalov následne zorganizoval neverejné stretnutie pre zástupcov médií. Šéfredaktor Echo Moskvy Alexej Venediktov bol jediným novinárom, ktorému dovolili hovoriť o tomto stretnutí. Šuvalov ubezpečil publikum, že lietadlo spomínané pri vyšetrovaní Alexeja Navaľného si zakaždým prenajíma. A že nie je jeho majiteľom ani hlavným užívateľom a ak jeho manželka využíva súkromné ​​lietadlo, tak úprimne, ako on, platí za každý let – ako za volaný taxík.

Pokiaľ ide o byty v budove na nábreží, Shuvalov, ako sám priznal, tam nebude bývať, pričom nehnuteľnosť využíva ako investíciu do slepého trustu. "Chceli by ste radšej, aby som zarobil na štátnej privatizácii?" - účastníci stretnutia prerozprávali argumenty podpredsedu vlády.

Na pozadí týchto škandalóznych príbehov vysoký predstaviteľ vlády pre Znak.com povedal, že pozícia podpredsedu vlády Igora Šuvalova, jeho kolegu Arkadija Dvorkoviča a hrdinu dnešných správ Alexeja Uljukajeva je konsolidovaná. Lukoil, ktorý vlastní Vagit Alekperov, je považovaný za preferovaného kupca štátneho podielu v Bashnefti, zatiaľ čo Rosnefť nebude môcť ani predkladať ponuku. Vedenie Rosneftu si však myslelo niečo iné.

A práve vtedy politické zriadenie, ktoré zachytilo tieto nezhody, šepkalo o začiatku vojny „Igor Ivanovičov“ - Shuvalov a Sechin.

„Odpoveď“ na seba nenechala dlho čakať. Novaya Gazeta zverejnila vyšetrovanie, podľa ktorého mladá manželka Igora Sechina trávi čas cestovaním po svete na ultraluxusnej jachte „Svätá princezná Olga“, ktorá nezodpovedá ani impozantným príjmom jej manžela. Olga Sechina nakoniec podala žalobu na Novaja Gazeta, v ktorej obvinila zverejnenie z narušovania súkromia a šírenia nepravdivých informácií. Súd prvého stupňa vyhovel jej sťažnosti a nariadil novinám, aby zničili náklad a odstránili materiál aj zo svojej webovej stránky. Noviny sa však proti tomuto rozhodnutiu odvolali a moskovský mestský súd naplánoval pokračovanie žaloby na 30. novembra.

O niečo neskôr noviny Vedomosti zverejnili vyšetrovanie, podľa ktorého Igor Sechin stavia dom neďaleko sanatória Barvikha na pozemku s rozlohou 3 hektáre s potenciálnymi nákladmi asi 60 miliónov dolárov. Reakcia hrdinu publikácie bola rovnaká: súd prvého stupňa nariadil spoločnosti Vedomosti zničiť obeh publikácie. Redakcia sa proti tomuto rozhodnutiu odvolala a je pripravená ďalej bojovať.

Otočte sa cez Bashneft

Medzitým udalosti okolo privatizácie Bashneft pokračovali ako zvyčajne. V auguste sa agentúra Bloomberg dozvedela, že prezident Vladimir Putin urobil konečné rozhodnutie o odmietnutí žiadosti šéfa Rosneftu uchádzať sa o Bashneft. Ulyukaev svoje rozhodnutie zdôvodnil a označil účasť Rosneftu na aukcii za „nevhodnú“. Dvorkovič hovoril o tom istom a Andrej Belousov, prezidentský poradca, nazval takýto nápad „hlúposťou“.

Čoskoro sa však situácia náhle zmenila: Rosneft nielenže zostal medzi uchádzačmi, ale stal sa aj obľúbeným. Navyše je zaujímavé, že Ulyukaev nečakane schválila svoje plány pre Bashneft. Výsledkom bolo, ako už bolo spomenuté, obchod úspešne uzavretý.

Na okraj sa aktívne diskutovalo o tom, že jediná udalosť by mohla zásadne zmeniť situáciu: ide o priamy rozhovor Igora Sečina s Vladimirom Putinom, počas ktorého hlava Rosneftu získala hlavu štátu na svoju stranu.

Čaká nás privatizácia samotnej Rosnefti. Predpokladá sa, že hlavným uchádzačom o seba je Rosneft. Je teda načase spomenúť ďalší konflikt, ktorý sa už okolo tejto privatizácie rozhorí a do ktorého je opäť zapojený Sečin a ekonomický blok vlády. 11. apríla RBC zverejnila slávny článok „Sechin požiadal vládu, aby chránila Rosnefť pred BP“. V článku sa argumentovalo, že od kupcov 19,5 % podielu v Rosnefti, ktorý sa má predať v roku 2016, sa môže vyžadovať, aby neuzavreli akcionársku zmluvu s BP, ktorá vlastní 19,75 % podiel v spoločnosti. To znamená, že sa hovorí, že Sečin skutočne požiadal vládu, aby obmedzila práva kupcov privatizovaných akcií.

Článok sa stal známym, pretože Igor Sechin v reakcii na publikáciu uviedol nároky na rekordné 3 miliardy rubľov - za poškodenie dobrého mena spoločnosti. Zároveň bolo mnohým jasné, že únik informácií, ktorý zo seba vytiahol šéfa Rosneftu, bol daný práve v ekonomickom bloku vlády.

Uljukajevova obrana zatiaľ svoj postoj bližšie nenačrtla. Právnik Timofey Gridnev len spomenul, že „to, čo sa stalo v kancelárii Rosneft, je provokácia voči vládnemu úradníkovi“. Navyše neexistuje jasné vysvetlenie, ako sa jeden z hlavných odporcov kúpy Bashneftu Rosnefťou stal jej horlivým podporovateľom a prečo ostatní predstavitelia ekonomického bloku v Bielom dome mlčali.

A ak sa problém naozaj vyriešil na úrovni prvého človeka, ako si potom mohol minister dovoliť vymôcť úplatok?

Navyše formulácia o Uljukajevových hrozbách Sečinovi sama o sebe vyzerá absurdne – ich aparát a politická váha sú príliš neporovnateľné. V prospech Sečina, samozrejme, Grigorij Javlinskij, ktorý nie náhodou nazval príbeh o vydieraní „neuveriteľným“, poznamenal, že je to rovnaké, ako keby Uljukajev žiadal úplatok od Putina.

Sechin ako super postava

Premiér Dmitrij Medvedev rokoval o zadržaní ministra hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie Alexeja Uljukajeva s Vladimirom Putinom a tiež – samozrejme protokolárne – vyzval na dôkladné vyšetrenie. V prípade ministra hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie Alexeja Uljukajeva, ktorý bol zadržaný pri preberaní úplatku, je stále priveľa otáznikov, je potrebné objektívne vyšetrovanie, povedal predseda predstavenstva Centra pre strategické otázky Alexej Kudrin. Výskum. Čubajs povedal, že je v šoku, Dvorkovič to odmietol komentovať...

„Systémoví liberáli sú odradení, Kudrin doslova zopakoval Medvedev – spoločné nešťastie spája,“ komentuje reakciu establishmentu šéf skupiny politických expertov Konstantin Kalachev. Zaujímavé je, že podľa neho v tejto situácii vyzerá Sečin. Zo šedej eminencie sa v momente stal jednoduchým šéfom štátnej korporácie a dokonca aj obeťou vydierania od všemocného ministra. "To znamená, že Rosnefť, ako sa ukázalo, žije ďalej." všeobecné pravidlá, a sám Sečin je v podnikateľskej sfére len prvý medzi rovnými a aj jeho firma sa môže ocitnúť v situácii, keď je od nej vymáhaný úplatok,“ domnieva sa Kalachev.

Vedenie Rosneftu zámerne spôsobilo určité straty imidžu, ktoré sa v budúcnosti zmenia na akvizície imidžu.

Politológ Abbas Gallyamov hovorí o vážnom úspechu Igora Sechina. "Teraz to vyzerá tak, že každý, kto bol proti dohode o kúpe Bashneftu spoločnosťou Rosneft, to neurobil z ideologických dôvodov, ale jednoducho v nádeji, že zarobí peniaze navyše." Všetci Sečinovi súperi sú teraz pod útokom. Aj keď proti nim neexistuje žiadna skutočná textúra, budú nútené položiť sa nízko. Pre každý prípad,“ predpovedá odborník. Z rovnakého dôvodu sa domnieva, že vedenie Baškirska už nebude brániť odkúpeniu republikánskeho podielu v Bashnefti zo strany Rosneftu.

„Nie je predsa jasné, aké dôkazy a proti komu Uljukajev poskytne (ktorý už súhlasil so spoluprácou pri vyšetrovaní – pozn. red.) a aké materiály má vyšetrovanie vo všeobecnosti.

Sechinov tím je nespokojný so spôsobom, akým bol Bashneft riadený za predchádzajúceho vedenia, existuje veľa indícií, že mnohé aktíva boli zo spoločnosti stiahnuté a vyšetrovatelia môžu mať v tejto veci faktúru. Existujú však podpisy a podriadení Rustema Khamitova, “tvrdí Gallyamov.

V politickom establishmente je v poslednej dobe móda robiť historické narážky. Súčasnú apatiu verejnosti a kumulatívne negatívne emócie voči úradom porovnávajú so situáciou na konci 80. rokov. Uvažujú o „prehliadke suverenít“ zo začiatku 90. rokov. Situáciu s privatizáciou Bašneftu dodnes pripomína známy škandál s privatizáciou štátnej telekomunikačnej spoločnosti Svyazinvest, ktorý znamenal začiatok najväčšej vojny klanov okolo Kremľa, ktorá sa pohádala podnikateľa Borisa Berezovského s Anatolijom Čubajsom a ďalšími. „mladých reformátorov“. A následne všetci účastníci konfliktu stáli draho: „mladí reformátori“ rezignovali a Berezovskij nakoniec stratil svoj bývalý vplyv a čoskoro skončil v exile, kde za záhadných okolností zomrel.

V súčasnej situácii bol zasadený vážny úder vládnym „liberálom“ a vláde Dmitrija Medvedeva ako celku. Na druhej strane Igor Sečin sa formuje ako superhráč, postava porovnateľná svojím vplyvom len s prezidentom. No práve v tomto vplyve je jeho slabá stránka. Toto prirovnanie bude stačiť správne sprostredkovať samotnému prezidentovi, na čom sa určite nájdu takí, ktorí sa budú chcieť zúčastniť. Prvá osoba v Rusku je stále jedna a vedľa seba zjavne nebude tolerovať seberovných.