Psychologické vyšetrenie emočných stavov. Forenzné psychologické vyšetrenie emočných stavov. I Právne úkony

Takmer vo všetkých typoch forenzných psychologických a psychiatrických vyšetrení sa závery znalcov týkajú právnych (psychologických) kritérií tej či onej schopnosti vyšetrovanej osoby, napríklad schopnosti svedkov správne vnímať okolnosti, ktoré sú dôležité pre prípad a podať o nich správne svedectvo.

Keď sa popri právnych otázkach zisťuje aj patológia psychiky, je to predmetom súdno-psychiatrického vyšetrenia. Ak nehovoríme o odchýlkach medicínskeho charakteru, tak sa objekt podrobuje forenznému psychologickému vyšetreniu.

Je známe, že fungovanie vedomia je úzko spojené s tokom emócií. V teórii a praxi SPE sú najrozvinutejšie otázky diagnostiky a hodnotenia vplyvu na vedomie a správanie subjektu fyziologického afektu. Medzi silnými a hlbokými emocionálnymi stavmi, ktoré môžu mať deštruktívny vplyv na vedomie a činnosť, psychológovia rozlišujú množstvo ďalších, ktoré výrazne obmedzujú, ale nevylučujú prejav právne významných schopností. Podrobný popis takýchto stavov však v právna psychológia nie, povaha a mechanizmus ich vplyvu na konečné formy správania sú úplne neznáme. Medzi týmito stavmi sme identifikovali stres (informačný a emocionálny), afekt, akútny smútok a úzkosť (bezmocnosť – beznádej), žiarlivosť a rôzne stavy frustrácie, ako aj vášeň.

Nový Trestný zákon Ruskej federácie prijal širšiu normu: poľahčujúcou okolnosťou nie je len afekt, ale aj akákoľvek iná podmienka, ktorá obmedzuje schopnosť obvineného chápať a regulovať svoje konanie. Táto okolnosť, samozrejme, nielenže neodstraňuje potrebu klasifikovať a diagnostikovať javy, ktoré nás zaujímajú, ale robí ju ešte relevantnejšou. Dostatočne rozvinutá je však iba koncepcia a metódy diagnostiky fyziologického afektu.

Existuje druh forenzného psychologického vyšetrenia, ktoré nemá vo forenznej psychiatrickej praxi obdoby. Pri tomto type skúšky nie je predmetom štúdia tá či oná spôsobilosť predmetu, posudzovaná pomocou právneho kritéria stanoveného v trestnom práve, ale psychologický koncept - fyziologický vplyv obvineného.

V praxi presadzovania práva Tento typ forenzno-psychologického vyšetrenia sa využíva najčastejšie. V trestnom práve je fyziologický afekt spojený so silným emocionálnym vzrušením, ktoré sa chápe ako „taká dezorganizácia duševnej činnosti, pri ktorej človek úplne nestráca pochopenie situácie a svojich činov, ale do značnej miery nad nimi stráca kontrolu“ . Ak vychádzame z noviniek Trestného zákona Ruskej federácie, potom pojem afekt zahŕňa aj také emocionálne stavy, ktoré nemajú charakter fyziologického afektu, no napriek tomu výrazne obmedzujú slobodnú vôľu obvineného pri páchaní trestnej činnosti. . Rozdiel medzi afektmi a emóciami nie je ani tak kvantitatívny ako kvalitatívny. Ak emócie subjekt vníma ako stavy svojho „ja“, potom afekty sú stavy, ktoré vznikajú proti vôli človeka.

Afektom sa v psychológii zvyčajne rozumie silný a relatívne krátkodobý emočný stav spôsobený prudkou zmenou životných okolností človeka a sprevádzaný motorickými prejavmi, poruchou vedomej kontroly a zmenami funkcií vnútorných orgánov. Jedným z hlavných znakov afektu je zúženie vedomia na podnety, ktoré afekt spôsobujú. Prejavuje sa sústredením na afektívne zafarbené zážitky a predstavy spojené s traumatickou situáciou, znížením úplnosti a presnosti jej reflexie. To následne vedie k oslabeniu schopnosti človeka kontrolovať a riadiť svoje správanie.

Afekt spomaľuje mentálne procesy s ním nesúvisiace a vnucuje stereotypný a neadekvátny spôsob riešenia situácie. Preto sa človek pod vplyvom afektu dopúšťa činov, ktoré neskôr ľutuje a ktoré by v pokojnejšom stave neurobil. Zúženie vedomia v stave vášne neznamená nevedomú povahu jeho činov. Zvláštnosť správania spočíva v tom, že neexistuje dostatočné povedomie o jeho cieľoch a vedomá kontrola nad konaním je obtiažna. Zvyčajne trpí uvedomenie si konečných cieľov, oslabuje sa kritickosť voči vonkajším vplyvom, správanie sa stáva nepružným a nekonzistentným.

V literárnych prameňoch sa uvádza, že afekt ovplyvňuje všetky aspekty ľudskej psychiky. Obzvlášť veľké zmeny prechádzajú komplexné kognitívne procesy a duševné funkcie, ako je vnímanie, myslenie, pozornosť, pamäť a reč. V stave afektu sa uvoľňujú automatické reakcie, akcie sú charakterizované poruchou.

Afektívny stav sa prejavuje špecifickými vegetatívnymi posunmi: mení sa frekvencia dýchania a srdcových kontrakcií, krvný tlak, elektrický odpor kože, hladina adrenalínu v krvi atď. Tieto posuny sú sprevádzané určitými prejavmi v vzhľad osoba: prudké zblednutie alebo sčervenanie tváre, chvenie pier, neusporiadané pohyby rúk, zmeny v zafarbení hlasu.

Výskyt afektívnych reakcií môže byť vyvolaný dvoma okolnosťami:

• 1) situácia, ktorá prispieva k ich vzhľadu;
• 2) osobné a vekové charakteristiky človeka, ako aj faktory, ktoré dočasne oslabujú telo.

V literatúre o psychológii sa traduje názor, že afektu predchádza akútna konfliktná situácia, ktorá núti človeka k okamžitej reakcii (M.V. Kostitsky, M.M. Kochenov, O.D. Sitkovskaya, E.V. Koneva a V.E. Eagle). Afekt vzniká v dôsledku rozporu medzi silnou potrebou okamžitého riešenia konfliktu na jednej strane a neschopnosťou nájsť adekvátne východisko na strane druhej. MM. Kochenov identifikuje nasledujúce znaky situácie, ktoré môžu byť príčinou afektu: 1) okolnosti, ktoré ohrozujú život človeka; 2) činy iných, ich vyjadrenia, sociálne hodnotenia, ktoré človeka hlboko zasiahnu alebo ho zrania.

Je potrebné poznamenať, že neexistuje žiadny priamo úmerný vzťah medzi silou stimulu a reakciou naň. Jedna a tá istá situácia sa môže v mysli subjektu odrážať rôzne v závislosti od jeho osobných vlastností a iných duševných vlastností. Jednou z najvýznamnejších osobnostných čŕt je agresivita. Štúdie zaznamenali, že agresívne správanie sa najčastejšie pozoruje u sebavedomých, expanzívnych, nespútaných ľudí.

Obsah

Úvod……………………………………………………………………….3

Predmet forenzno-psychologického vyšetrenia emočných stavov a dôvody jeho vymenovania………………………………………………..4

Vlastnosti vykonávania forenzného psychologického vyšetrenia emocionálnych stavov………………………………………………………………………………………6

Problémy nastolené počas vyšetrenia…………………………………7

Metodika skúšania………………………………..8

Záver ………………………………………………………………….. 9

Referencie………………………………………………………... 10

Úvod

Najčastejším typom forenzno-psychologického a komplexného psychologicko-psychiatrického vyšetrenia je vyšetrenie emočných reakcií a stavov obvinených (obžalovaných). Relevantnosť diferencovaného právneho prístupu k posudzovaniu takýchto trestných činov je nepochybná – kriminalisti poznamenávajú, že počet vrážd spáchaných v stave „silného duševného rozrušenia“ v r. posledné roky a pripisujú to nárastu nelegálnych zásahov do zákonne sa správajúcich občanov.

Forenzné psychologické vyšetrenie je komplexná psychologická štúdia využívajúca veľmi široké spektrum metód. V každom jednotlivom prípade je výber výskumných metód určený povahou otázok položených na vyšetrenie. V súčasnosti sú najčastejšie kladené otázky na vyšetrenie, či subjekt má alebo nemá fyziologické postihnutie v období inkriminovaných činov, miera uvedomenia si významu ich konania u mladistvých páchateľov a prítomnosť mentálnej retardácie.

Predmetom psychologického vyšetrenia nie je zisťovanie spoľahlivosti výpovedí poškodených, obvinených, obžalovaných, svedkov a pod. (to je v kompetencii vyšetrovania a súdu), a zistenie možnosti vypočúvanej osoby vzhľadom na individuálnu charakteristiku priebehu duševných procesov adekvátne vnímať, uchovávať v pamäti a reprodukovať informácie o skutočnostiach, aby byť dokázaný.

V súlade s Trestným poriadkom je skúška vymenovaná v prípadoch, keď sa pri vypracovávaní vyšetrovania, predbežného vyšetrovania a súdneho konania vyžadujú špeciálne znalosti vedy a techniky.

Predmetom psychologického výskumu môže byť akýkoľvek psychologické črty duševne zdravých ľudí. Dôvodom na určenie súdno-psychologického vyšetrenia je množstvo okolností.

Predmet forenzno-psychologického skúmania emočných stavov a dôvody jeho vymenovania.

Skúmanie emocionálnych stavov odhalí nBol obžalovaný v čase spáchania skutku obvinený proti nemu vo fyziologickom stave alebo v inom emocionálnom stave, ktorý by mohol ovplyvniť jeho správanie?

Ako to ovplyvnilo schopnosť osoby v určenom časovom období uvedomiť si svoje správanie a zvládnuť ho?

Fyziologický afekt ako emocionálny stav, ktorý neprekračuje normu, charakterizovaný náhlym nástupom, veľkou silou a krátkym trvaním, sa študuje v rámci psychológie. Historicky bola definícia „fyziologického“ zavedená s cieľom zdôrazniť rozdiel medzi jednoduchým, normálnym afektom a patologickým, aby sa ukázalo, že jeho fyziologický základ tvoria neurodynamické procesy prirodzené pre zdravého človeka.

V psychiatrii sa patologický afekt považuje za akútny krátkodobý duševná porucha, ktoré vznikajú náhle a vyznačujú sa takými vlastnosťami, ako sú:

Hlboké omráčenie vedomia, ktoré by sa podľa „štruktúry malo pripísať stavom súmraku“;

Násilné motorické vzrušenie s automatickými akciami;

Úplná (alebo takmer úplná) následná amnézia spáchaných činov.

Stav patologického afektu je poznačený extrémnym napätím a intenzitou prežívania a činy spáchané v tomto stave majú veľkú deštruktívnu silu. Vo väčšine prípadov prepuknutie patologického afektu končí viac-menej predĺženým a hlbokým spánkom.

Patologický afekt je teda chorobný stav psychiky a preto ho môže správne posúdiť a vyšetriť len psychiater. Zároveň sa diagnostikuje nielen stav patologického afektu, ale rieši sa aj otázka príčetnosti subjektu vo vzťahu k spoločensky nebezpečným konaniam, ktorých sa dopúšťa. Osoby, ktoré sa dopustili protiprávneho konania v stave patologického afektu, sú súdno-psychiatrickým vyšetrením všeobecne uznané za šialených.

V psychológii sa afekty nazývajú „silné a relatívne krátkodobé emocionálne zážitky, sprevádzané výraznými motorickými a viscerálnymi prejavmi“.

Podľa definície S. L. Rubinshteina sú afekty „sú to rýchlo a prudko plynúce emocionálne procesy výbušného charakteru“.

Jednou z podmienok, ako keby sa pripravoval afektívny výbuch, je opakovanie situácií, ktoré vyvolávajú afektívny postoj, pretože to vedie k hromadeniu, hromadeniu skúseností, ktoré môžu neskôr vyvolať afektívny výbuch.

Sú považované za dočasnú duševnú zmenu, ktorá nemá bolestivý charakter.

Fyziologický vplyv sa môže vyskytnúť iba v situácii, ktorá má špecifické znaky. V právnej literatúre sa správne zdôrazňuje, že táto situácia (najmä situácia násilia alebo urážky zo strany obete) musí „existovať v skutočnosti, a nie v predstavách subjektu“ .

Najvyšší súd Ruskej federácie opakovane poznamenal, že spáchanie trestného činu obvineným v opitosti neoslobodzuje súdnych znalcov od potreby psychologicky posúdiť jeho správanie, určiť prítomnosť alebo absenciu afektu.

Musíme súhlasiť s I.A. Kudryavtsev, ktorý verí, že afekt na pozadí alkoholovej intoxikácie je akýmsi „abnormálnym afektom“ a je označený ako „afekt v stave alkoholovej intoxikácie“.

Hromadenie (hromadenie) afektívnych skúseností je charakteristické pre osoby, ktoré sa vyznačujú nerozhodnosťou, sociálnou bojazlivosťou, úzkostnou sebaúctou, rigiditou a tendenciou „uviaznuť“ pri zdroji konfliktu.

Okolnosti súvisiace s duševným stavom človeka v čase spáchania trestného činu. (Možnosť afektu, emocionálneho výbuchu atď.) Ak existuje dôvod domnievať sa, že emocionálne vzrušenie skutočne zužovalo vedomie, stalo sa príčinou málo kontrolovaných, impulzívnych činov, je potrebné vymenovanie SPE.

2. Vlastnosti forenzného psychologického vyšetrenia emočných stavov.

Vo všeobecnej psychológii sa afekty zvyčajne chápu ako silné a relatívne krátkodobé emocionálne zážitky, ktoré sú reakciou na silný emocionálny podnet, na situáciu, ktorá skutočne nastala.[ štyri; str.220 ] . Rozdiel medzi afektmi a emóciami nie je ani tak kvantitatívny ako kvalitatívny – ak emócie subjekt vníma ako stavy vlastného Ja, afekty sú stavy, ktoré vznikajú proti vôli človeka. Najdôležitejším znakom afektov sú porušenia vedomej vôľovej kontroly vlastného konania a práve táto okolnosť umožňuje, aby protiprávne činy obvineného, ​​spáchané v stave vášne, nadobudli špecifický právny význam. Z hľadiska trestného práva možno za právne významné uznať také emočné stavy obvineného, ​​ktoré výrazne obmedzujú jeho „slobodu vôle“ pri voľbe vedomého cieľavedomého konania. Afekt, ktorý obmedzuje vedomú vôľovú kontrolu obvineného nad svojím konaním, čím pri použití zákonných formulácií znižuje jeho schopnosť uvedomiť si skutočnú povahu a spoločenskú nebezpečnosť svojho konania, prípadne ho ovládať v čase spáchania inkriminovaného činu. k nemu, čo sa odráža v preklasifikovaní jeho trestného činu do tých článkov Trestného zákona Ruskej federácie, ktoré umožňujú pomerne výrazné zmiernenie trestu.

Vyššie uvedené tiež určuje rozsah pojmu „afekt“, ktorý umožňuje zahrnúť všetky emocionálne reakcie a stavy, ktoré výrazne obmedzujú schopnosť obvineného pri páchaní trestného činu plne si uvedomiť povahu a význam svojho konania a uplatniť svoje konanie. svojvoľné vôľové ovládanie.

3. Problémy nastolené počas vyšetrenia.

Hlavná problematika forenzných vyšetrovacích orgánov, ktorá sa rieši týmto typom forenzno-psychologického vyšetrenia:

V teórii forenzného skúmania existujú tri skupiny otázok, ktoré môžu byť položené znalcovi v priebehu skúmania:1) problémy súvisiace s duševnými vlastnosťami a osobnostnými črtami;2) otázky súvisiace s vplyvom na psychiku rôzne podmienky a na súvisiace stavy osoby v čase vyšetrovanej udalosti;3) otázky súvisiace so zvláštnosťami priebehu duševných procesov u daného človeka.

Pre povolenie môže byť expertovi položená veľa otázok, ktorých rozmanitosť závisí od charakteristík daného trestného činu. Je však potrebné upozorniť na otázky všeobecného charakteru psychologických vyšetrení:1. Aký je všeobecný psychologická charakteristika predmet (temperament, charakter, sklony a pod.)?2. Aké duševné vlastnosti človeka majú výrazný charakter a môžu mať významný vplyv na jeho správanie (vznešenosť, izolácia atď.)?3. Aké sú dominantné motívy v správaní tejto osoby?4. Aký typ pamäti prevláda u subjektu?5. Mohol by tento človek na základe svojich individuálnych psychologických vlastností vnímať určitý zvuk, svetlo, vôňu, rýchlosť predmetu?6. Má subjekt znaky, ktoré môžu ovplyvniť objektívnosť jeho výpovede?7. Ako mohol duševný stav subjektu v momente vnímania udalosti ovplyvniť správnosť vnímania, zapamätanie, reprodukciu faktov relevantných pre daný prípad?8. Mohla osoba predvídať dôsledky svojich činov?9. Mohol si obvinený na základe stavu svojej psychiky uvedomiť význam svojho konania alebo ho ovládať?

Vyššie uvedené otázky sú zásadné pri vytváraní odborných znalostí. Ďalej pri kladení otázok znalcovi vyšetrovateľ vychádza z charakteristík testovanej osoby a forenznej situácie.

4. Metódy vykonávania skúšky.

Aby zistil, v akom emocionálnom stave bolobžalovaný v čase činu, jeho individuálne psychologické charakteristiky sú nevyhnutné:

1. Štúdium temperamentu, charakterových vlastností pomocou nasledujúcich metód: Eysenckov dotazník, Testovací dotazník J. Strelyaua, Leonhardov charakterový dotazník (na odhalenie zvýraznenia charakteru).

2. Štúdium kognitívnych procesov: pozornosť pomocou metód Schulte Table (prepínateľnosť, určovanie mentálneho tempa, množstvo pozornosti), Munsterbergova metóda (selektívnosť pozornosti); pamäť - technika "Piktogram" (definícia sprostredkovaného zapamätania, ako aj na analýzu povahy asociácií a vizuálno-figuratívneho myslenia, čŕt emocionálneho stavu a na identifikáciu patológie), technika 10 slov (Luria); štúdium myslenia pomocou metódy Wexlera, Catella, metóda „Stanovenie sledu udalostí“ od A. Bernsteina.

3. Štúdium funkčného a emocionálneho stavu pomocou metód 16-faktorového osobnostného dotazníka Catell, SAN, testu ruky (na zistenie prítomnosti otvoreného agresívneho správania), metódy „Stratégie správania v konfliktnej situácii“ od K. Thomas, Thomasov test konfliktné správanie, identifikácia určitých štýlov riešenia konfliktov), ​​SMIL Sobchik, technika na meranie úrovne úzkosti (J. Taylor Scale).

4. Štúdium sebaúcty pomocou metód Dembo-Rubinsteina, Budassiho S. A.

5. Štúdium hodnotových a sociálnych postojov pomocou metód Hodnotové orientácie M. Rokeacha (vymedzenie hodnotovo-motivačnej sféry človeka), Zoznam osobných preferencií Edwardsa, Metodika diagnostiky sociálno-psychologických postojov osobnosti Potemkina O. F.

6. Štúdium emocionálnej a motivačnej sféry pomocou projektívnych metód TAT, Rosenzweingovej kresbovej frustrácie, Rorschachových škvŕn, Bass-Darkeyho dotazníka na určenie agresivity, metódy L. I. Wassermana na diagnostikovanie úrovne sociálnej frustrácie (v modifikácii V. V. Bojka), metóda úrovne subjektívnej kontroly.

Záver

Právny význam súdno-psychologického skúmania afektu (emocionálnych reakcií a stavov) obvineného (obžalovaného) je daný možnosťou kvalifikácie vyšetrovaním alebo súdom ust. 107 Trestného zákona Ruskej federácie („Vražda spáchaná v stave vášne“) a čl. 113 Trestného zákona Ruskej federácie („Spôsobenie ťažkého alebo stredného poškodenia zdravia v stave vášne“). K právnej kvalifikácii týchto článkov dochádza vtedy, ak znalec preukáže afekt v predmete konania v čase spáchania jemu obvineného konania a prítomnosť takých právne významných znakov, ako je úmyselné spáchanie trestného činu, ako aj podnecovanie začiatok afektu násilím, posmechom, hrubým urážaním alebo iným nezákonným alebo nemorálnym konaním obete, ako aj dlhotrvajúca psychotraumatická situácia, ktorá vznikla v súvislosti s nezákonným alebo nemorálnym správaním obete.

Do kompetencie súdno-psychologického vyšetrenia patrí odpoveď na nasledujúcu otázku orgánov súdneho vyšetrovania:

„Bol obvinený (obžalovaný) v momente spáchania skutkov, ktoré sú mu obvinené, v stave vášne?

Kladná odpoveď na túto otázku je možná pri odbornom stanovení fyziologického afektu a jeho variantov (kumulatívny afekt a afekt na pozadí miernej intoxikácie alkoholom) alebo emocionálneho stavu (excitácia, napätie), ktorý má významný vplyv na vedomie a činnosť obvineného.

Súdnoznalecký posudok o prítomnosti stavu vášne by teda mal vychádzať z psychologickej kvalifikácie tých emočných reakcií a stavov, ktoré výrazne obmedzujú schopnosť obvineného pri páchaní trestnej činnosti si v plnej miere uvedomiť povahu a význam svojho akcie a vykonávať ich svojvoľnú vôľovú reguláciu a kontrolu. Zároveň by mal viesť odborný psychológ odlišná diagnóza medzi afektovými a emocionálnymi reakciami a stavmi, ktoré nedosahujú stupeň afektu a nemajú významný vplyv na vedomie a správanie.

Bibliografia

1.A. N. Leontiev, Potreby, motívy a emócie, M., 1971, s. 36.

2. Herald najvyšší súd RF. 1991. Číslo 8. S. 11–12; Bulletin Najvyššieho súdu Ruskej federácie. 1991. Číslo 6. S. 6–7; 1997. Číslo 4. S. 8–9.

3. Kudryavtsev I. A. Súdne psychologické a psychiatrické vyšetrenie. M.: Medicína, 1988. S. 118.

4. KalašnikYa.M. Patologický afekt // Psychológia emócií. Texty. M., 1984. S. 220-227.

5. Mamaychuk I.I. Skúška osobnosti vo forenznej a vyšetrovacej praxi. Petrohrad: Reč, 2002, s.89.

6. Safuanov F.S. Forenzné psychologické vyšetrenie v trestnom konaní. M., 1998

7. SafuanovF.S. O hlavných kategóriách forenznej psychologickej expertízy v trestnom konaní // Psychologický časopis. 1994. Číslo 3. s. 51-54.

8. "Forenzná psychiatria", vyd. G. V. Morozová, M., 1965, s. 390.

9.C. L. Rubinshtein, Základy všeobecnej psychológie, M., 1940, s. 419.

10 . E. F. Pobegailo, Úmyselná vražda a boj proti nim. Voronež, 1965, s. 142.

11.yurpsy.fatal.ru/files/ucheb/spe/spe…

Psychologické vyšetrenie určujú zamestnanci vyšetrovacích alebo justičných orgánov v prípadoch, keď vzniká otázka možnosti kvalifikovať konanie obvineného (obžalovaného) ako spáchané v stave silného emocionálneho rozrušenia (fyziologického afektu) a tento stav zabezpečuje zákonodarca ako poľahčujúca okolnosť v prípadoch vraždy a spôsobenia ťažkého ublíženia na zdraví (pozri články 107, 113 Trestného zákona Ruskej federácie).

Násilné trestné činy proti osobe, najmä vražda a ublíženie na zdraví, sú často záverečnou fázou konfliktu, ktorý sa odohral medzi páchateľom a obeťou. Vývoj konfliktnej situácie medzi ľuďmi je zvyčajne sprevádzaný zvyšujúcou sa mierou emocionálneho napätia účastníkov konfliktu. Zároveň nie je nezvyčajné, že jeden alebo viacerí účastníci konfliktu svojím konaním vyprovokujú ďalší vývoj konfliktnej situácie a táto okolnosť sa láme cez individuálnych charakteristík osobnosti, prispieva k vzniku stavu silného citového vzrušenia v štádiu predchádzajúcemu spáchaniu násilného trestného činu. Na takéto situácie, ako je uvedené vyššie, zákonodarca prihliada a na vyriešenie otázky primeranej kvalifikácie takéhoto trestného činu musia orgány činné v trestnom konaní získať posudok odborného psychológa. Trestné právo teda zohľadňuje osobitosti pomerov a pomerov, v ktorých sa nachádza osoba, ktorá trestný čin spáchala, pričom tieto okolnosti výrazne obmedzujú mieru jej uvedomelosti, slobodu prejavu a sú považované za poľahčujúce okolnosti.

Kvalifikované posúdenie emočných stavov vyšetrovanej osoby alebo svedka do značnej miery závisí nielen od skúseností psychológa, ale aj od množstva informácií o osobnosti a správaní subjektu trestného činu v materiáloch kriminalistu. prípad. Žiaľ, v procese výsluchov a iných vyšetrovacích úkonov vyšetrovatelia len zriedka zameriavajú svoju pozornosť na zvláštnosti zdravotného stavu, náladu vyšetrovanej osoby pred tým, čo sa stalo. Je tiež veľmi dôležité vypočuť svedkov o tom, ako obžalovaný vyzeral pred incidentom a v čase deliktu, aké znaky v jeho správaní boli pozorované po incidente.

Ako vyzeral obžalovaný v čase deliktu: ​​a) Aká bola farba jeho tváre? b) ako vyzerali jeho oči (posúvajúce sa zreničky, zúžené alebo rozšírené)? c) došlo k chveniu rúk alebo iných častí tela? d) aké boli znaky intonácie jeho hlasu?

Ako vyzeral obžalovaný a aké boli znaky jeho správania po incidente?

• a) plač?
• b) sedel v kľude?
• c) pokúsil sa pomôcť obeti?
• d) odpovedal na otázky primerane?
• e) aké bolo tempo jeho reči (rýchlo, pomaly, normálne)?
• f) Aký bol obsah jeho vyjadrení? atď.

Aké boli charakteristiky vzťahu medzi subjektom a obeťou?

Aké sú charakteristiky osobnosti a správania vyšetrovanej osoby?

Aké sú charakteristiky obete?

V procese vypočúvania vyšetrovanej osoby, najmä v prvých fázach vyšetrovacích úkonov, musí vyšetrovateľ od nej zistiť tieto body:

somatický stav v predvečer deliktu (prítomnosť somatických, nervových a iných ochorení, prítomnosť chronickej únavy, nespavosť atď.);

zvláštnosti medziľudské vzťahy vyšetrovaná osoba s obeťou (prítomnosť konfliktov, ich špecifiká a spôsoby ich riešenia);

črty osobnosti obete ( črty temperamentu, charakteru, črty vzťahov v rodine atď.);

vlastnosti a dynamika vzťahu s obeťou (čo bolo zdrojom konfliktu, boli nejaké konflikty predtým; ak áno, ako sa riešili; existujú s obeťou vzájomné známosti, spoločné záujmy a pod.).

Materiály trestného konania musia nevyhnutne obsahovať charakteristiky vyšetrovanej osoby, a to nielen domáce a priemyselné, ale aj charakteristiky svedkov. Pri výsluchu svedkov sa odporúča klásť také otázky, napr.: „Je pre vás skutok vyšetrovanej osoby neočakávaný?“ alebo „Zodpovedajú jeho činy charakteristike osobnosti vyšetrovanej osoby?“.

Odpovede svedkov na tieto otázky majú pre znalca psychológa vysokú výpovednú hodnotu. Podľa množstva štúdií a našich vlastných údajov sa osoby, ktoré spáchali zločin v stave fyziologického afektu, vyznačujú zvýšenou inhibíciou, rovnováhou, nedostatočnou agresivitou a výraznou efektívnosťou. Obsahová stránka ich konania nie je v súlade s ich osobnými vlastnosťami.

Typické otázky, ktoré kladie vyšetrovateľ v rozhodnutí o vymenovaní forenzného psychologického vyšetrenia emočných stavov:

Aké sú individuálne psychologické charakteristiky vyšetrovanej osoby?

Aké sú znaky medziľudských vzťahov medzi obeťou a obžalovaným? (sociálno-psychologická charakteristika dynamiky ich medziľudských vzťahov, ich konflikt, rozbor spôsobov riešenia konfliktných situácií a pod.).

Ako mohli zistené osobnostné charakteristiky ovplyvniť správanie vyšetrovanej osoby vo vyšetrovanej situácii?

V akom duševnom stave bol obžalovaný v čase deliktu?

Bol obžalovaný v stave fyziologického afektu alebo iného emocionálneho stavu, ktorý mal významný vplyv na jeho správanie?

Otázka iného emočného rozpoloženia je namieste, keďže vyšetrovaná osoba mohla byť v čase skutku v takom psychickom rozpoložení, že vo svojom dezorganizačnom pôsobení na správanie nedosiahlo hĺbku fyziologického afektu, ale malo negatívny vplyv na vedomú reguláciu jeho správania. Takéto emocionálne stavy, ktoré majú dezorganizujúci vplyv na správanie človeka v konfliktnej situácii, môžu byť stresom a frustráciou. Tieto emočné stavy diagnostikuje psychológ a právnik ich môže interpretovať ako stavy silného emočného rozrušenia a považovať ich za poľahčujúcu okolnosť. Stres sa v psychológii chápe ako stav duševného napätia, ktorý sa vyskytuje u človeka v procese činnosti v najťažších, najťažších podmienkach, a to ako v Každodenný život a za špeciálnych extrémnych podmienok. Stres môže mať pozitívny aj negatívny vplyv na ľudskú činnosť, vrátane jej úplnej dezorganizácie. Objektívnymi znakmi, podľa ktorých možno stres posudzovať, sú jeho fyziologické prejavy (zvýšené krvný tlak, zmeny srdcovo-cievnej aktivity, svalové napätie, zrýchlené dýchanie atď.) a psychické (úzkosť, podráždenosť, úzkosť, únava atď.). Ale hlavným znakom stresu je zmena funkčnej úrovne aktivity, ktorá sa prejavuje jeho napätím. V dôsledku takéhoto veľkého napätia môže človek zmobilizovať svoje sily, alebo naopak, v dôsledku nadmerného napätia klesá funkčná úroveň a to môže prispieť k dezorganizácii činnosti ako celku. Rozlišujte medzi fyziologickým a psychickým stresom. Fyziologický stres vzniká priamym pôsobením nepriaznivého podnetu na organizmus. Napríklad si ponoríme ruky do ľadovo studenej vody a máme stereotypné reakcie (ruky stiahneme). Psychologický stres ako komplexnejší integračný stav si vyžaduje povinnú analýzu významu situácie so zahrnutím intelektuálnych procesov a osobných charakteristík jednotlivca. Ak pri fyziologickom strese sú reakcie jednotlivca stereotypné, tak pri psychickom strese sú reakcie individuálne a nie vždy predvídateľné. Výskyt psychického stresu v určitých životných situáciách sa môže líšiť nie v dôsledku objektívnych charakteristík situácie, ale v dôsledku subjektívnych charakteristík vnímania danej osoby. Preto nie je možné vyčleniť univerzálne psychologické stresy a univerzálne situácie, ktoré spôsobujú psychický stres rovnako u všetkých ľudí. Napríklad aj veľmi slabý podnet za určitých podmienok môže hrať úlohu psychického stresu, alebo ani jeden veľmi silný podnet nemôže vyvolať stres u všetkých ľudí, ktorí mu boli bez výnimky vystavení. Tieto faktory sú veľmi dôležité pri posudzovaní emocionálneho stavu človeka, najmä vo forenznej a vyšetrovacej praxi.

Je tiež dôležité rozlišovať medzi fyziologickým afektom a takým emocionálnym stavom, akým je frustrácia.

Frustrácia, ako už bolo uvedené, je duševný stav dezorganizácie ľudského vedomia a činnosti, spôsobený objektívne neprekonateľnými prekážkami. Napriek rôznorodosti frustrujúcich situácií sa vyznačujú dvoma povinnými podmienkami: prítomnosťou skutočnej významnej potreby a prítomnosťou prekážok pri realizácii tejto potreby. Nevyhnutným znakom frustrácie je silná motivácia jednotlivca dosiahnuť cieľ, uspokojiť významnú potrebu a prítomnosť prekážky, ktorá bráni dosiahnutiu tohto cieľa.

Správanie človeka počas obdobia frustrácie sa môže prejaviť v motorickom nepokoji, v apatii, v agresii a deštrukcii, v regresii (odvolávajúc sa na vzorce správania zo skoršieho obdobia života).

Je potrebné odlíšiť pseudofrustračné správanie človeka od skutočného frustračného správania. Frustračné správanie je charakterizované porušením motivácie a účelovosti, pričom pseudofrustračné správanie si zachováva jednu z vyššie uvedených charakteristík.

Napríklad človek je v stave zúrivosti a snaží sa dosiahnuť nejaký cieľ. Napriek zúrivosti a agresivite takéhoto človeka je jeho správanie účelné.

Dvaja mladí ľudia pristúpili k neznámemu mužovi s cieľom okradnúť ho a požiadali ho, aby mu dal svetlo. Cudzinec žiadosť hrubo odmietol a začali ho biť, potom zobrali peňaženku a utiekli. Jeden z nich, ktorý obeti zasadil prvý úder, tvrdil, že ho urazil a bol v slepej zúrivosti. Správanie tohto mladého muža však nemožno považovať za frustrujúce, keďže mal konkrétny cieľ – obeť okradnúť.

Takéto pseudo-frustračné správanie sa vyznačuje čiastočnou stratou kontroly zo strany vôle človeka, ale je účelné, motivované a zachováva si kontrolu zo strany vedomia.

Frustrujúce správanie je také správanie, ktoré nie je kontrolované ani vôľou, ani vedomím človeka, je dezorganizované a nemá zmysluplnú a sémantickú súvislosť s motívom situácie. Pri takomto správaní je obmedzená sloboda uvedomenia a vôle. V tomto smere možno rozlíšiť frustráciu ako špeciálnu podmienku, ktorú môžu právnici považovať za poľahčujúcu okolnosť.

Štúdie frustrovaných páchateľov identifikovali kľúčové osobnostné a behaviorálne charakteristiky, ktoré ich predurčujú k zločinu. Ide o hlbokú emocionálnu angažovanosť v situácii, tendenciu hodnotiť svoje potreby ako vysoko významné, nedostatočnú primeranosť správania. Zvýšená emocionálna angažovanosť v situácii sa prejavuje v ich emocionálnej reakcii na akékoľvek, aj nepodstatné podnety.

Frustrácia sa prejavuje nielen v agresívnych formách správania. V niektorých prípadoch dochádza k „stiahnutiu sa“ (emocionálnemu uzavretiu) s cieľom zmierniť emocionálne nepohodlie. Niekedy sa pozorujú regresívne formy správania.

Špecifiká behaviorálnych reakcií výrazne ovplyvňujú osobnostné charakteristiky, najmä miera emočnej stability. Emocionálna nestabilita je významným faktorom predisponujúcim k frustrácii, prejavuje sa u subjektu zvýšenou citlivosťou a excitabilitou, emočnou podráždenosťou, nedostatkom sebakontroly a úzkostným sebavedomím.

Tendencia hodnotiť individuálne potreby ako vysoko významné u frustrovaného človeka je spôsobená vonkajšími aj vnútornými faktormi. Vnútorný faktor je určený intelektuálnymi a osobnými vlastnosťami vyšetrovaných osôb. Štúdie ukázali, že takíto jedinci sa vyznačujú nedostatočnou sebaúctou, nízkou úrovňou mentálnej adaptácie, egocentrizmom, rigiditou a slabými komunikačnými vlastnosťami. Navyše, ak v prípade fyziologického afektu a stresového stavu zohráva pri rozvoji dynamiky týchto stavov rozhodujúcu úlohu vonkajší faktor, potom je stav frustrácie spojený s vnútorným faktorom – so štruktúrou osobnosti objektu. . Stav frustrácie môže prispieť k vzniku silného emocionálneho vzrušenia a možno ho považovať za poľahčujúcu okolnosť.

Efektívne posúdenie týchto podmienok závisí od odborných skúseností psychológa, ako aj od množstva a kvality informácií o osobnosti a správaní vyšetrovanej osoby v skúmaných deliktných situáciách, ktoré sú prezentované v materiáloch trestného činu. prípad.

Takmer vo všetkých typoch forenzných psychologických a psychiatrických vyšetrení sa závery znalcov týkajú právnych (psychologických) kritérií tej či onej schopnosti vyšetrovanej osoby – napríklad schopnosti svedkov správne vnímať okolnosti relevantné pre daný prípad a vydať o nich správne svedectvo. Keď sa popri právnych otázkach zisťuje aj patológia psychiky, je to predmetom súdno-psychiatrického vyšetrenia. Ak nehovoríme o odchýlkach medicínskeho charakteru, tak sa objekt podrobuje forenznému psychologickému vyšetreniu.

Existuje však druh forenzného psychologického vyšetrenia, ktoré nemá vo forenznej psychiatrickej praxi obdobu. Pri tomto type skúmania nie je predmetom skúmania tá či oná schopnosť subjektu, posudzovaná pomocou právneho kritéria stanoveného v trestnom práve, ale psychologický koncept - fyziologické pôsobenie obvineného.

V praxi orgánov činných v trestnom konaní sa tento typ forenzno-psychologického vyšetrenia využíva najčastejšie. V trestnom práve je fyziologický afekt spojený so silným emocionálnym vzrušením, ktoré sa chápe ako „taká dezorganizácia duševnej činnosti, pri ktorej človek úplne nestráca pochopenie situácie a svojich činov, ale do značnej miery nad nimi stráca kontrolu“ . Ak vychádzame z noviniek Trestného zákona Ruskej federácie, potom pojem afekt zahŕňa aj také emocionálne stavy, ktoré nemajú povahu fyziologického afektu, no napriek tomu výrazne obmedzujú slobodu vôle obvineného pri páchaní trestnej činnosti. zločin „Rozdiel medzi afektmi a emóciami nie je ani tak kvantitatívny ako kvalitatívny – ak emócie vníma subjekt ako stav jeho „ja“, afekty sú stavy, ktoré vznikajú proti vôli človeka“.

V psychológii a psychiatrii existujú tri typy vplyvov:

1) fyziologický;

2) fyziologické na patologickom základe;

3) patologické.

Rozdelenie afektov sa uskutočňuje podľa vonkajšie prejavy(ktoré sú určené silou a špecifikami priebehu vnútorných reakcií) a „pôdou“, na ktorej vznikajú.

Pojem „fyziologický afekt“ vznikol v útrobách psychiatrie ako alternatíva k pojmu „patologický afekt“. Patologický afekt sa týka bolestivých porúch duševnej činnosti, t.j. je lekárskym kritériom pre nepríčetnosť.

Fyziologický afekt je silný a relatívne krátkodobý emocionálny stav, ktorý má „výbušný“ charakter, sprevádzaný výraznými motorickými a vegetatívnymi prejavmi. Afekt spravidla dáva výboj v akcii, ktorá nepodlieha vedomej vôľovej kontrole. Vyskytuje sa v prípadoch, keď dochádza k úmyselnému ohrozeniu vedúcich životných hodnôt človeka, t.j. tomuto stavu predchádza takzvaná afektogénna situácia.

Podľa M.M. Kochenov, existujú tri mechanizmy výskytu afektu. Prvý súvisí s tým, že afekt vzniká v dôsledku hromadenia (hromadenia) negatívnych emocionálnych zážitkov v človeku. V tomto prípade môže byť „spúšťačom“ rozvoja afektívneho stavu mierny negatívny vplyv, ktorý sa, obrazne povedané, stal „poslednou kvapkou“.

Druhým mechanizmom je reakcia na jednorazové pôsobenie veľmi silného podnetu (urážky, vyhrážky, násilie). Tretí mechanizmus je spojený s oživením predtým vytvorených stôp excitácie, kedy sa opakované pôsobenie podnetu vyvolávajúceho afekt akoby na čas oneskorilo – od niekoľkých minút až po niekoľko rokov.

V.F. Engalychev a S.S. Shipshin zvažuje príznaky fyziologického vplyvu nasledovne.

1. Náhly výskyt. Niektorí vyšetrovatelia si mýlia náhly nástup s krátkym trvaním afektu. To nie je pravda. Afekt vzniká náhle, ani nie tak pre okolie, ale pre samotný subjekt skúsenosti, t.j. človek do tohto stavu neupadne, nezaoberá sa samonafukovaním. Nie, afekt vzniká spontánne, proti vôli človeka, akoby ho ovládal.

2. Afekt je charakterizovaný výbušnou dynamikou. To znamená, že v extrémne krátkom časovom období (do zlomkov sekúnd) stav dosiahne svoj najvyšší bod, teda nastáva akýsi kvalitatívny skok na inú úroveň energie, toku duševných procesov.

3. Krátkodobý afektívny stav. Účinok možno počítať v sekundách a trvať niekoľko minút. Keď hovoria, že „stav emocionálneho vzrušenia trval 15 minút alebo viac, je to, samozrejme, mierne povedané prehnané alebo úplne iný stav.

4. Afekt je charakterizovaný intenzitou a napätím toku. Človek má akési uvoľnenie všetkých svojich vnútorných zdrojov (fyzických aj psychických). V stave vášne môže astenický človek melancholického temperamentu jednou ranou vyraziť dubové dvere, doslova zničiť silovo oveľa prevyšujúceho súpera atď. Navyše, v budúcnosti, počas investigatívneho experimentu, už nikdy nebude môcť zopakovať svoj "účin" bez ohľadu na to, ako veľmi sa snaží.

5. Afekt pôsobí dezorganizujúco na duševnú činnosť. Dezorganizácia ovplyvňuje všetky aspekty ľudského správania, vyššie duševné funkcie. To sa prejavuje zúžením vedomia na hranice traumatickej situácie, čo na úrovni vnímania vedie k jeho subjektivizácii, zúženiu objemu, fragmentácii. Na úrovni myslenia dochádza k strate jeho pružnosti, zníženiu kvality myšlienkových procesov, čo vedie k realizácii len bezprostredných, a nie konečných cieľov činnosti. To zase spôsobuje prudké zníženie vedomej kontroly nad konaním a správaním vo všeobecnosti, porušenie účelnosti, účelnosti a postupnosti akcií.

6. Afekt sprevádza vzrušenie, stereotypná motorická aktivita (práve tento jav často mätie vyšetrovateľov, ktorí vzhľadom na mnohopočetné zranenia obete dospejú k záveru, že trestný čin bol spáchaný obzvlášť surovo. V afekte vzrušenie môže vyvolať prudké zvýšenie motorickej aktivity:

človek sa ponáhľa, robí veľa zbytočných nepravidelných pohybov, spôsobí svojej obeti veľa rán (škody sa môžu rátať na desiatky). Zbraň trestného činu zároveň nie je vždy adekvátna: môže to byť akýkoľvek predmet, ktorý spadol do zorného poľa. To všetko naznačuje prudké zníženie kvality priebehu duševných procesov, recesie, primitivizácie duševnej činnosti človeka v stave vášne.

7. V stave vášne sú pozorované vegetatívne posuny. Prejavuje sa to zmenou frekvencie dýchania, zintenzívnením srdcovej činnosti, začervenaním alebo zblednutím kože, vysušením ústnej sliznice, zmenou hlasu a pod. Pomerne často takéto prejavy zaznamenávajú svedkovia, ktorí videli obvineného v čase spáchania trestného činu alebo bezprostredne po ňom.

Ďalej autori píšu o takých javoch charakteristických pre afekt, ako je čiastočná amnézia na detaily kriminálnej udalosti a astenický syndróm. Mnohí vyšetrovatelia sa pri zvažovaní prípadov vrážd spáchaných v stave fyziologickej vášne stretávali s tým, že obvinený si na množstvo okolností a detailov nepamätá. Predovšetkým nevie povedať, koľko rán obeti zasadil (spravidla si pamätá prvý jeden alebo dva údery), kde udrel a ani čím. Obvinení veľmi často nevedia povedať, kde a ako zobrali zbraň z trestnej činnosti. Ide o dôsledok dezorganizácie duševných procesov, vrátane pamäte, spôsobených afektívnym stavom (a nielen túžbou obvineného vyhnúť sa zodpovednosti).

Čo sa týka astenického syndrómu, tu treba poznamenať, že konečným štádiom účinku je pokles, ktorý sa prejavuje aj na stave všetkých psychických funkcií. Osoba v postafektívnom stave spravidla vykazuje letargiu, ľahostajnosť, depresiu, slabosť, stratu sily (v extrémnych prejavoch môže astenický syndróm spôsobiť zvracanie, spánok). Môže dôjsť aj k zníženiu adekvátnosti správania (napr. žena, ktorá spáchala vraždu svojho manžela, utečie z miesta činu a v byte s mŕtvolou nechá svoju jeden a pol ročnú dcéru).

Ako vidíte, všetky vyššie uvedené znaky naznačujú, že afekt je obmedzujúci, extrémny stav, ktorý spôsobuje drastické zmeny v duševnej činnosti človeka, čo sa prejavuje v jeho správaní a konkrétnych činoch. Malo by sa pamätať na to, že fyziologický afekt nie je patologický emocionálny stav (ako patologický afekt), pretože spôsobuje zúženie vedomia a nie jeho zakalenie; neodstraňuje vedomú kontrolu nad konaním a správaním, ale spomaľuje ju, výrazne znižuje jej úroveň. Obrazne povedané, fyziologický afekt do určitého času „zanechá chvost, za ktorý sa dá chytiť“. To naozaj je.

Človek nie je schopný „zrušiť“ už vzniknutý afekt, ale dokáže korigovať jeho priebeh, usmerňovať smer agresie. Existuje však jedno „ale“, ktoré možno do určitého času závisí od toho Vysoké číslo vnútorné faktory (sila osobnosti, črty emocionálno-vôľovej sféry, úroveň sebakontroly), ako aj z Vysoké číslo vonkajšie faktory. Žiaľ, musíme konštatovať, že v drvivej väčšine prípadov človek túto možnosť nevyužije, keď sa u neho rozvinie stav fyziologického afektu.

dávať stručný popis fyziologický vplyv, V.F. Engalychev a S.S. Shipshin poznamenáva, že tento stav sa vyskytuje v prítomnosti afektívnej situácie. Zvážte príznaky takejto situácie.

1. Konflikt. Môže byť generovaný vysokou osobnou závažnosťou psychotraumatického dopadu zo strany obete, násilím, ohrozením života, zdravia, sebaúcty, cti, dôstojnosti (obvineného aj jeho blízkych), nedostatkom informácie o situácii a možnostiach jej riešenia. Konflikt situácie môže byť spôsobený tak rozpormi vo vzťahoch s ostatnými (najmä s obeťou), ako aj intrapersonálnymi rozpormi (v prípadoch, keď má osoba viacsmerné motívy a motivácie). Napríklad, človek si musí vybrať medzi dvoma atraktívnymi riešeniami, ktoré si vyžadujú opačné kroky, alebo keď sa mu cieľ zdá atraktívny a zároveň neatraktívny; je tiež možné vybrať si z dvoch rovnako neatraktívnych riešení. Často sa v živote kombinujú medziľudské a intrapersonálne konflikty.

2. Prekvapenie. V tomto prípade hovoríme o tom, že situácia má novosť, dynamiku, vyžaduje rýchlosť riešenia, ale človek na to nie je pripravený, nemá adekvátne, vhodné metódy konania.

3. Extrémne. Môže to byť spôsobené tým, že človek nemá dostatočné informácie o situácii a skúsenosti s riešením vznikajúcich pre neho nezvyčajných, nových problémov. Okrem toho, ako ukazuje prax, afektívne situácie sú charakterizované prechodnosťou, prítomnosťou značného množstva rušenia, čo znamená nedostatok času na rozhodovanie a jeho realizáciu.

4. Realita. Tento znak naznačuje, že afektívna situácia by mala byť skutočná, nie imaginárna. MM. Kochenov vyzýva na pochopenie tejto tézy nie tak priamočiare, pretože správanie obete môže človek vnímať odlišne v závislosti od jeho hodnotového systému, funkčného stavu v čase incidentu, nálady, predchádzajúcich skúseností atď.

Pre vznik stavu fyziologického afektu teda existujú dve podmienky: nevyhnutná a dostatočná. Nevyhnutná je afektogénna povaha situácie. Neprítomnosť takéhoto stavu vylučuje možnosť afektu. Zároveň to zjavne nestačí: nie každá afektívna situácia „generuje“ afekt. Stav sa stane fyziologickým afektom, keď zahŕňa všetky vyššie uvedené charakteristiky, ktoré sú preň charakteristické (alebo ich významný počet). V opačnom prípade budeme mať dočinenia s inými psychickými stavmi, ktoré môžu výrazne dezorganizovať duševnú činnosť človeka, ale majú dynamiku a obsah odlišný od afektu. Patrí medzi ne duševné napätie (stres), frustrácia a zmätok.

Existujú aj také typy emocionálnych stavov, ako je kumulatívny afekt, afekt na pozadí intoxikácie alkoholom, emocionálne vzrušenie, ktoré má významný vplyv na vedomie a správanie, a emocionálny stres, ktorý do značnej miery ovplyvňuje vedomie a správanie.

Kumulatívny afekt sa od klasického fyziologického afektu líši tým, že jeho prvá fáza, počas ktorej vzniká dlhodobá psychotraumatická situácia spôsobujúca kumuláciu emočného stresu u obvineného, ​​sa spravidla časovo predlžuje. K tomu môžu prispieť aj individuálne psychologické charakteristiky. Afektívna explózia môže nastať aj po nevýznamnej udalosti - „poslednej kvapke“. Druhá a tretia fáza sa zásadne nelíši od fyziologického afektu.

Afekt na pozadí intoxikácie alkoholom sa vyznačuje tým, že vplyv intoxikácia alkoholom o priebehu afektu možno vysledovať v prvej fáze vzniku emocionálnej reakcie, keď sú udalosti vnímané v „hrozivejšej“ forme. V druhej a tretej fáze nie sú pozorované žiadne zmeny. Stredný, zvlášť ťažký stupeň intoxikácie alkoholom: obvinený je prakticky vylúčený z kvalifikácie vášne, keďže jeho správanie je už determinované duševnými poruchami pod vplyvom alkoholu.

V.F. Engalychev a S.S. Shipshin píše, že problém korelácie medzi fyziologickým afektom a intoxikáciou alkoholom je veľmi dôležitý. Vo vyšetrovacej praxi nie sú ojedinelé prípady, keď obvinený pácha trestný čin v opitosti a zároveň vykazuje znaky afektívneho stavu. Tu by sme mali venovať pozornosť skutočnosti, že skutočný fyziologický účinok v stave alkoholovej intoxikácie nemôže vzniknúť, pretože alkohol sám o sebe spôsobuje dezorganizáciu duševnej činnosti človeka, t. v kauzálnom reťazci „afektogénna situácia – fyziologický afekt“ sa objavuje nový článok – intoxikácia alkoholom. Na jednej strane uľahčuje vznik afektívneho alebo iného extrémneho stavu, keďže dochádza k dezorganizácii procesov vnímania a myslenia (vyjadrené subjektivizáciou vnímania a hodnotenia situácie, zmenou tempa duševných procesov). zníženie ich produktivity atď.). Na druhej strane alkoholická dezorganizácia ovplyvňuje emocionálno-vôľovú sféru, schopnosť človeka ovládať svoje emócie a činy, spôsobuje motorickú disinhibíciu, čo následne prehlbuje negatívny vplyv extrémnych psychických stavov na vedomie a duševnú aktivitu.

Vzhľadom na to treba uznať, že v prípadoch, keď je obvinený v miernom stupni opitosti alkoholom a zároveň vykazuje známky afektívneho stavu, čelíme nie fyziologickému, ale abnormálnemu afektu (nie aby zamieňať s patologickým!). Tento koncept zaviedla I.A. Kudryavtsev opísať afektívne stavy u psychopatických osobností. V prítomnosti anomálnej pôdy takéto stavy dezorganizujú vedomie a duševnú činnosť v oveľa väčšej miere, než sa bežne pozoruje u zdravých ľudí, a preto podľa autora tohto konceptu umožňujú diferenciáciu zo strany súdu „výčitky a zodpovednosti za činy“ spáchaný vo vášni“.

Vplyv na pozadí intoxikácie alkoholom je teda akýmsi abnormálnym afektom, keďže intoxikácia alkoholom so sebou nesie zmeny vo fungovaní človeka na biologickej a psychickej úrovni, ktorá slúži len ako veľmi „anomálna pôda“.