Hovorí sa jazykmi uralskej jazykovej rodiny. Uralská jazyková rodina: typológia jazykov. Navrhované témy vedeckých prezentácií

ULICA URAL Ulica Uralskaya vedie na ostrove Decembristov od nábrežia rieky Smolenka po ulicu Nalichnaya, jej pôvodný názov je Vínna ulička. Vznikla v roku 1836 a vysvetľuje sa tým, že na začiatku ulice, medzi ňou, Smolenkou a Malajskou Nevou, bola

Uralská oblasť

"Uralská pravda"

Uralská rasa

Ural (Shadrinskaya)

Plemeno Ural (Shadrinskaya) bolo získané zo sivej husi bežnej na Urale a na Sibíri a vyšľachtené špeciálne pre drsné podmienky týchto území. Uralské husi sú prispôsobené na pestovanie pri nízkych teplotách.Výrazné znaky. Hlava malého

Klasifikácia uralských jazykov Uralské jazyky sú jazykovou rodinou, ktorá zahŕňa dve vetvy - ugrofínsku a samojedskú.
■
Ugrofínske jazyky sa delia na nasledujúce
skupiny:
pobaltsko-fínsky - fínsky, izhoriansky,
Karelian a vepsian jazyky, ktoré tvoria sev
skupina; Estónčina, Voticka, Livské jazyky, formovanie
južná skupina;
rozšírený v oblasti okolo Baltského mora
moriach.
Volga - mordovské jazyky ​​(Moksha, Erzya
s dialektom Shoksha), tiež jazyk Mari s
lúčna, východná, severozápadná a hornatá
príslovky;
Perm - jazyky Udmurt, Komi-Zyryan, Komi-Perm a Komi-Yazva;
Ugric - Chanty a Mansi, rovnako ako
maďarský a;
Sami je skupina jazykov, ktorými hovoria Sami.
■ Samojedské jazyky sú tradične rozdelené
do 2 skupín:
severný - Nenets, Nganasan,
jazyky Enets;
južná - Selkup, a vyhynutá
Kamasinsky, Matorsky, Soyotsky,
Taigi, Karagas, Koibal
jazykoch.

jazykový preukaz

Ako vravia…

Prvýkrát boli populácie uralskej jazykovej rodiny systematicky študované pomocou analýzy celého genómu 15 národov – od severnej a strednej Európy po Sibír. Ukazuje sa, že genetická diverzita uralsky hovoriacich populácií je do značnej miery určená geografiou. Väčšina uralsky hovoriacich populácií má zároveň viac genetických segmentov spoločného pôvodu so svojimi jazykovými príbuznými ako ich geografickí susedia z iných jazykových rodín. Lexikálne a genetické (autozomálne) vzdialenosti medzi uralsky hovoriacimi populáciami sú pozitívne korelované. Autori dospeli k záveru, že šírenie uralských jazykov bolo aspoň čiastočne spojené s migráciou obyvateľstva. A predpokladajú, že uralsky hovoriace populácie majú spoločnú genetickú stopu sibírskeho pôvodu.

Prečítajte si aj nižšie v časti „Odborné názory“ odborný komentár prof. RAS O.P. Balanovský

Uralská jazyková rodina je jednou z troch najbežnejších v severnej Eurázii (spolu s indoeurópskou a turkickou). Lingvisti sa domnievajú, že jazyky uralskej rodiny vznikli z jediného protojazyka vo veku 6 000 až 4 000 rokov, ktorý bol rozdelený na dve veľké vetvy - ugrofínske a samojedské jazyky. Národy hovoriace jazykmi uralskej rodiny sú usadené na rozsiahlom území - od Baltu po západnú Sibír, od strednej Európy po polostrov Taimyr. Distribúciu týchto jazykov a ich prepojenie s materiálnou kultúrou skúmali historici lingvisti a archeológovia už dlho, no genetická stránka tohto procesu nebola donedávna skúmaná modernými, celogenómovými metódami.

Hľadanie genetickej podobnosti uralsky hovoriacich populácií a genetický príspevok k distribúcii uralských jazykov je predmetom článku, ktorý bol nedávno publikovaný v časopise BMC Genome Biology. Jej hlavnými autormi sú genetici z Estónskeho biocentra Univerzity v Tartu, v medzinárodnom tíme spoluautorov sú aj ruskí vedci z Moskvy, Novosibirska, Ufy a Archangeľska.

Uralská rodina jazykov zahŕňa niekoľko skupín so špecifickým geografickým odkazom. Baltsko-fínska skupina (týmito jazykmi hovoria Fíni, Karelians, Vepsians, Estónci) a Sami (Saami) zaberajú územie v severozápadnej Európe. Mordovian (Erzya, Moksha), Mari (Mari), Permian (Komi, Udmurts) skupiny sú bežné v regióne Volga-Ural. Osoby hovoriace uhorskými jazykmi žijú v dvoch geograficky vzdialených regiónoch: Chanty a Mansi v západnej Sibíri a Maďari v strednej Európe. Napokon, samojedská skupina jazykov (to sú jazyky Selkupov, Nenetov, Nganasanov) je bežná na území strednej a severovýchodnej Sibíri.

Na obrázku sú znázornené skupiny jazykov uralskej rodiny, jazykový strom a geografická poloha uralsky hovoriacich populácií. Farba jazykovej oblasti na mape zodpovedá jej farbe na paneli jazykovej skupiny.

Výskum lingvistov spája šírenie jazykov uralskej rodiny s klimatickými a kultúrnymi zmenami. Dá sa predpokladať, že ich rozloženie ovplyvnili aj demografické udalosti, najmä migrácia obyvateľstva. Ak to chcete skontrolovať, musíte sa obrátiť na genetickú analýzu. Predchádzajúce genetické štúdie ukázali, že demografická história uralsky hovoriacich populácií pozdĺž materskej a otcovskej línie dedičnosti je odlišná. Mitochondriálna DNA ukázala, že pomer východných a západných genetických komponentov v populáciách hovoriacich na Ural závisí od geografie: čím ďalej na východ, tým východnejšie línie mtDNA a menej západných. Podľa chromozómu Y je všetko inak, keďže viac ako polovica mužov z populácií národov hovoriacich Ural patrí do haploskupiny N3a, ktorá je rozšírená v celej severnej Eurázii. Pomer západných (svetlomodrých) a východných (tmavomodrých) línií v Y-chromozomálnych a mitochondriálnych genofondoch populácií hovoriacich na Ural je znázornený na rovnakom obrázku v koláčových grafoch.

V tejto práci bola po prvýkrát vytvorená a študovaná databáza celého genómu (na viac ako 500 tisíc pozíciách jednonukleotidového polymorfizmu SNP) pre 15 uralsky hovoriacich populácií, pokrývajúcich všetky hlavné skupiny jazykov Uralská rodina. Sú to Fíni, Estónci, Karelčania, Veps, Saamovia, Mordovčania, Mari, Komi, Udmurti, Chanty, Mansi, Maďari, Selkupovia, Neneti, Nganasania.

Štruktúra obyvateľstva uralsky hovoriacich populácií

Pozíciu uralsky hovoriacich populácií v genetickom priestore Eurázie výskumníci hodnotili pomocou analýzy hlavných komponentov, vrátane údajov o celom genóme o 15 populáciách uvedených vyššie. Na grafe sa uralsky hovoriace populácie rozprestierali v páse od západu na východ, ktorý sa nachádzal v súlade s ich geografickou polohou. To viedlo autorov k názoru, že hlavným faktorom genetická diverzita v tomto prípade je to geografia.

So svojimi susedmi sa uralsky hovoriace obyvateľstvo zoskupilo do niekoľkých geografických zoskupení. Tieto zhluky boli jasne rozlíšené na strome skonštruovanom podľa hodnôt genetických vzdialeností medzi populáciami.

Ďalej, s údajmi o celom genóme populácií hovoriacich Ural, sme analyzovali rodové zložky ADMIXTURE. Autori poznamenávajú, že pri nízkych hodnotách počtu daných rodových populácií K, z hľadiska spektra rodových komponentov, sú uralsky hovoriace populácie podobné svojim geografickým susedom. Ale počnúc od K=9 a vyššie majú špecifickú genetickú zložku (nazývalo sa to komponent k9 , na grafoch je znázornená karmínovo). Tento komponent k9 prítomná prevažne medzi používateľmi uralských jazykov. Jeho vrchol je zaznamenaný medzi hovorcami západosibírskych uhorských jazykov (Khanty, Mansi) a samojedských jazykov, ako aj medzi susednými Kets. zdieľam k9 klesá zo západnej Sibíri na východ, juh a západ. Je vyššia v populáciách hovoriacich po uralsky ako v susedných populáciách iných jazykových rodín. Takže v regióne Volga-Ural k9 je asi 40 % v ugrofínskom jazyku a 20 % v susednom turkickom jazyku (Baškiri, Tatári, Čuvaši). Saami a Fíni k9 klesá na 10 – 15 %, zatiaľ čo medzi Estóncami a Maďarmi takmer chýba. Autori sa domnievajú, že táto zložka k9 môže označovať určitý stupeň genetickej zhody väčšiny populácií hovoriacich po Uralsky.

Genetická analýza pokračovala párovaním genómov z jednej a druhej populácie segmentov spoločného pôvodu (nazývajú sa segmenty IBD). Úlohou bolo porovnať počet takýchto segmentov spoločného pôvodu v genómových pároch z dvoch uralsky hovoriacich populácií a v genómových pároch z uralsky hovoriacich a susedných populácií inej jazykovej rodiny. Autori prezentovali výsledky analýzy na obrázku. Uralsky hovoriace populácie sú tu zobrazené modrou farbou, susedné populácie iných jazykových rodín sú zobrazené zelenou farbou. Veľké číslo bežné segmenty IBD v pároch sú označené v priesečníku populácií horizontálne a vertikálne. Veľký počet segmentov IBD v pároch uralsky hovoriacich populácií je znázornený ako modré štvorce; v pároch uralsky hovoriacich a iných populácií - zelené štvorce.

Vo všeobecnosti uralsky hovoriace populácie zdieľajú medzi sebou viac segmentov IBD ako so svojimi susedmi z iných jazykových rodín. Takže Mari a Udmurti ďalšie číslo spoločné segmenty IBD s Chanty a Mansi žijúcimi na druhej strane Uralu ako so susednými Čuvašmi, Tatármi a Baškirmi. Fíni a Saamovia majú častejšie segmenty IBD s geograficky vzdialenými Mari, Komi a Udmurts a dokonca aj so západosibírskymi Chanty a Mansi ako s geograficky blízkymi Švédmi, Lotyšmi, Litovcami a severnými Rusmi. Nganasania zdieľajú viac segmentov IBD so všetkými študovanými sibírskymi uralsky hovoriacimi populáciami, s väčšinou uralsky hovoriacich populácií v regióne Volga-Ural a dokonca aj so Saammi a Karelianmi v severnej Európe ako so svojimi susedmi z iných jazykových rodín.

Autori považujú tieto výsledky za dôkaz určitého spoločného genetického substrátu medzi väčšinou uralsky hovoriacich populácií. Výnimkou sú Maďari a Mordovčania, ktorí nepreukázali prebytok podielu spoločných segmentov IBD s uralsky hovoriacou populáciou. Pokiaľ ide o Estóncov, zdieľajú bežnejšie segmenty IBD iba so susednými populáciami hovoriacimi po uralsky (Fíni, Kareli, Vepsania), ale nie s geograficky vzdialenými.

V práci boli použité aj iné typy analýz. Pomocou metódy fineSTRUCTURE boli teda jednotlivci zoskupení do zhlukov, ktoré podľa sebaidentifikácie zodpovedali etnickým skupinám, a zhluky vyššieho rádu zodpovedali geografickým regiónom.

Blízkosť uralsky hovoriacich populácií so starými Eurázijcami

Vedci vypočítali podiely zložiek predkov z dávnych populácií naprieč všetkými študovanými populáciami. Rozlišujú zložky západoeurópskych kultúr lovcov a zberačov (WHG), východoeurópskych lovcov a zberačov (EHG), neolitickej európskej lineárnej pásovej keramiky (LBK) a šnúrovej keramiky (CWC) (ktoré sú rozdelené do troch ďalších zdrojov) a napokon , zložku, ktorú nazývajú sibírska. Táto sibírska zložka je prítomná v sibírskych populáciách a takmer vo všetkých populáciách hovoriacich po uralsky, ale jej podiel klesá z východu na západ (u Lotyšov na nulu).

Pomer genetických zložiek predkov starých populácií v uralských a niektorých susedných populáciách. WHG - západoeurópski lovci-zberači, ЕHG - východoeurópski lovci-zberači, LBK - kultúra Linear Band Ware, CWC - Kultúra Corded Ware, CHG v Yamnaya - zložka kaukazských lovcov-zberačov v Yamnaya, EHG v Yamnaya zložka východoeurópskeho lovca -zberači v zložení jamový hrob, neolit ​​Levant - neolit ​​Levant, Sibír - sibírska zložka.

Vzťah lingvistiky, geografie a genetiky

Vedci vypočítali koreláciu medzi lingvistickými, geografickými a genetickými údajmi. Na tento účel použili Mantelov test, ktorý zahŕňal lexikálne vzdialenosti medzi jazykmi, geografické vzdialenosti medzi populáciami a genetické vzdialenosti medzi populáciami.

Ukázalo sa, že lexikálne vzdialenosti medzi uralskými jazykmi pozitívne korelovali so všetkými typmi genetických vzdialeností. Lexikálne vzdialenosti (rovnako ako genetické vzdialenosti) sa zväčšovali s rastúcimi geografickými vzdialenosťami. Keď bol geografický faktor stanovený, korelácia lexikálnych vzdialeností s genetickými vzdialenosťami zostala významná, ale iba pri výpočte z autozomálnych markerov (a nie z mtDNA a Y chromozómov).

Celogenómová analýza 15 populácií uralskej jazykovej rodiny teda viedla autorov k nasledujúcim záverom:

• V prvom priblížení povaha genetickej diverzity uralsky hovoriacich populácií zodpovedá geografii.
• Napriek geografickej rozmanitosti má väčšina uralsky hovoriacich populácií spoločnú genetickú zložku, ktorá sa zisťuje metódou ADMIXTURE ( k9 ). Autori naznačujú jeho sibírsky pôvod.
• Väčšina uralsky hovoriacich populácií má viac segmentov genómu spoločného pôvodu s ich jazykovými príbuznými ako susedné populácie iných jazykových rodín.
• V uralsky hovoriacich populáciách bola zistená významná pozitívna korelácia medzi lexikálnymi a genetickými údajmi.

To vedie výskumníkov k presvedčeniu, že k šíreniu uralských jazykov došlo aspoň čiastočne prostredníctvom migrácie skupín obyvateľstva, čo viedlo k určitej genetickej zhode.

Autori článku tiež prispievajú k myšlienke zdrojov formovania moderného európskeho genofondu. Takže okrem troch hlavných migračných vĺn: v hornom paleolite (lovci-zberači), v neolite (poľnohospodári z Blízkeho východu) a v ranej dobe bronzovej (stepní nomádi - jamy), rozlišujú štvrtý zdroj - sibírsky komponent.

Práve tejto sibírskej zložke, ktorá sa rozprestiera od východu na západ a zmenšuje sa, pravdepodobne pripisujú hlavnú úlohu v šírení uralských jazykov.

text Nadežda Markina

URALSKÉ JAZYKY, makrorodina eurázijských jazykov, ktorá zahŕňa jazyky patriace do dvoch jazykových rodín: ugrofínskej a samojedskej. Celkový počet uralských reproduktorov je cca. 25 miliónov pás tiahnuci sa od Škandinávie na západe po polostrov Taimyr na východe. Na juh od načrtnutého územia a izolovane od neho – v karpatskej oblasti – žijú Maďari, ktorých jazyk je tiež zaradený do uralskej makrorodiny; určitý počet emigrantov z Maďarska, ktorí si v tej či onej miere zachovávajú svoj jazyk, sa nachádza aj v Amerike, Afrike, Ázii a Austrálii.

Otázka rodového sídla Uralu, lokalizovaná v období od 5. do 3. (resp. v 6. – 4.) tisícročí pred n. v severnej časti západnej Sibíri, v oblasti medzi dolným Ob a pohorím Ural, je kontroverzný. Hypotetická zhoda uralského základného jazyka (presnejšie kontinuita kontaktu medzi rôznymi protouralskými dialektmi) zanikla zrejme v dôsledku presídlenia predkov Samojedov do pohoria Sajany v tomto období, odkiaľ začala nová etapa ich osídľovania na severe a potom na západe., ako u predkov ugrofínskych národov.

V existujúcich klasifikáciách moderných ugrofínskych jazykov sa rozlišujú tieto odvetvia:

1) pobaltsko-fínčina (zahŕňa fínčinu, karelčinu, estónčinu a jazyky malých národov - Veps, Vod, Izhora, Liv);

2) Finno-Volga, ktorá zahŕňa mordovské (Moksha a Erzya) jazyky a jazyk Mari, ktorý existuje v dvoch verziách, ktoré sa v poslednom čase často považujú za dva samostatné jazyky;

3) permčina (jazyky Udmurt, Komi-Zyryan a Komi-Permyak);

4) Ugric (zahŕňa maďarský jazyk a jazyky Khanty a Mansi spojené pod názvom Ob-Ugric).

Okrem toho jazyky Saami zaujímajú osobitné postavenie v ugrofínskej rodine. Medzi mŕtve hypotetické jazyky patria jazyky Meri, Murom a Meshcher.

Samojedské jazyky sa zvyčajne delia na severné (Nenets, Enets, Nganasan) a južné (Selkup) vetvy. Medzi mŕtve jazyky Sayan-Samoyedic, ktoré zmizli v dôsledku prechodu ich hovorcov na turkické jazyky alebo do ruského jazyka, patria Mator-Taigian-Karagas, Kamasin a Koibal.

Existuje ďalšia klasifikácia, podľa ktorej je v ugrofínskych jazykoch uhorská vetva na rozdiel od všetkých ostatných jazykov (vrátane Sami), ktoré sú spojené do fínsko-permskej vetvy, zatiaľ čo uralské jazyky ako celok sú rozdelené nie do dvoch rodín, ale do troch rovnakých vetiev - uhorskej, fínsko-permskej a samojedskej.

Najstaršie pamiatky uralských jazykov sú písomné pamiatky maďarského jazyka (ručne písaný text Pohrebná reč a modlitba koniec 12. storočia), krátku kôru novgorodskej brezy v karelčine (kúzlo proti blesku, začiatok 13. storočia), texty v jazyku Komi (14. storočie), zapísané staropermskou abecedou Štefana z Permu a fínsky resp. Estónske pamiatky zo 16. storočia. Medzi ostatnými ugrofínskymi národmi sa prvé písomné pamiatky objavujú až na konci 17. storočia. alebo začiatkom 18. storočia. Medzi uralskými jazykmi existujú aj rano písané jazyky, pre ktoré sa písanie vyvinulo až v 20. sú aj jazyky, ktoré stratili svoj písaný jazyk (Izhora) alebo ho nikdy nemali a sú stále nespisovné (Vodian). Pre jazyky Enets a Nganasan sa vyvíjajú koncepty abecedy, ktoré nie sú schválené, ale používajú sa na niektorých školách a pri vydávaní folklórnych materiálov.

Uralské jazyky majú spoločné aj špecifické črty na všetkých jazykových úrovniach; Špecifickosť jednotlivých jazykov možno vysvetliť ich roztrieštenosťou a množstvom kontaktov s jazykmi iných rodín. Všetky uralské jazyky sú aglutinačné, ale vo väčšine z nich, najmä v pobaltsko-fínskom, samojedskom a sámskom jazyku, existujú aj prvky flekčného systému (nejednoznačnosť prípon, fúzia na križovatkách morfém). Absolútne vo všetkých jazykoch neexistuje žiadna kategória pohlavia.

Fonologické systémy sú v oblasti vokalizmu veľmi rozmanité: v niektorých jazykoch (baltčina, s výnimkou niektorých dialektov vepsianskeho jazyka, samčina, samojedčina, uhorčina, s výnimkou chanty) existuje opozícia dlhých a krátke samohlásky, v iných nie je. Kontrastné samohlásky plnej formácie s redukovanými samohláskami sú typické pre jazyky Mari, Moksha, Mansi, Samoyedic. V mnohých pobaltsko-fínskych jazykoch, ako aj v Sami, Udmurt, Nganasan, existujú dvojhlásky a dokonca aj trojhlásky (Liv, Karelian, Sami), ktoré vo zvyšku chýbajú. Synharmonizmus (samohláska harmónia) je prezentovaný v mnohých jazykoch nekonzistentne, v niektorých úplne zmizol (permské jazyky) alebo existuje vo forme relikvií (mansijský jazyk atď.). Vo väčšine jazykov s dlhými samohláskami a dvojhláskami prevláda vokalizmus nad konsonantizmom, napríklad v Liv alebo Selkup, kde je 25 samohlások a iba 16 spoluhlások. V spoluhláskových systémoch sa počet spoluhlások pohybuje od 13 alebo 18, ako vo fínčine alebo mansi, po 33 alebo viac, ako v moksha, sami atď. slovo, ktoré sa však nachádzalo v mordovských jazykoch; Pôvodne slová Mari, Nenets, Selkup nemôžu začínať hlučným hlasom (okrem labial). Stres vo všetkých jazykoch (okrem Erzya, kde je frázový) je verbálny, dynamický, niekedy zložitý, ako v Moksha, Mari (pozdĺžno-dynamický), Liv a estónčine (pozdĺžno-tónový). Vo väčšine jazykov sa dôraz kladie na prvú slabiku. V Udmurte padá na poslednú slabiku, v Mountain Mari - na druhú slabiku od konca; rôzne nefixné a sémantické prízvuky sú prezentované v permskom, nenetskom, selkupskom a marijskom jazyku. Najčastejšími znakmi na úrovni fonetiky sú teda nastavenie dynamického prízvuku na prvú slabiku, sklon k synharmonizmu, absencia zhluku spoluhlások na začiatku slova.

V uralskej morfológii sú pre väčšinu jazykov typologicky spoločné tieto znaky: značný počet prípadov (niekedy viac ako 20, v priemere 13), hoci sú možné aj tripartitné systémy (chantyjský jazyk); prítomnosť 2 typov deklinácie - neosobnej a osobno-posesívnej (v nenčine je aj osobno-účelová, inak cieľová deklinácia, čiastočne zastúpená aj v eneckom a nganasanskom jazyku); kategória jednotného čísla a množné číslo(ak existuje aj duál v samojedských, ob-uhorských jazykoch a v niektorých dialektoch saamských jazykov) s charakteristickým používaním jednotného čísla pre spárované predmety a časti tela a prítomnosťou podstatných mien v jednotnom čísle všeobecný význam; absencia článkov, ktoré sú dostupné iba v maďarčine a sú slabo vyvinuté v mansijských jazykoch (v mordovčine a niektorých ďalších jazykoch funguje sloveso ako článok); rozšírené používanie spolu s prípadmi postpozícií a v baltsko-fínskom a sámskom jazyku a predložkách. Charakteristickým rysom nominálnej flexie je existencia kategórie predikativity v mene (v samojedskom a mordovskom jazyku). Verbálne paradigmy uralských jazykov sú ešte rozmanitejšie a je ťažšie rozlíšiť typologicky podobné verbálne znaky ako v menách: vo väčšine uralských jazykov chýbajú hlasové opozície. V počte a sémantike časov a nálad neexistuje jednota. Všetky jazyky majú 3 nálady (indikatív, imperatív a konjunktív/podmienku, ale môže existovať až 10 nálad). Prítomný čas sa zvyčajne neoznačuje (výnimkou sú ob-uhorské jazyky) a používa sa aj vo význame budúceho času. Spolu s afirmatívom existuje negatívna konjugácia (baltsko-fínske, sámské, marijské, permské jazyky), ako aj objektové a neobjektívne typy konjugácie v uhorčine ( cm. OB-UGRIAN LANGUAGES), mordovské a samojedské jazyky. Usporiadanie prípon v štruktúre slova je tiež odlišné: v jednotnom čísle v niektorých jazykoch ukazovateľ prípadu nasleduje ukazovateľ privlastňovania, v iných - naopak, zatiaľ čo v jednej aj druhej skupine v samostatných prípadoch (najčastejšie v akuzatíve) môže byť poradie iné ako v iných pádoch daného jazyka. Množná prípona všade nasleduje bezprostredne za koreňom pred indikátormi pádov a privlastňovania, ktorých poradie sa v jednotlivých jazykoch líši. Napríklad: základ + množné číslo. h) + pád + privlastňovacie. (baltsko-fínske jazyky), základ + pl. hodiny + privlastňovacie. + prípad (maďarčina a mansi, jazyk Komi) a v Komi sa používa obvyklá prípona množného čísla a vo zvyšku privlastňovacia prípona množného čísla. Predpony sú pre uralské jazyky zriedkavým javom, existujú však preverbiá (samojedské, uhorské jazyky).

Existuje tiež veľa rozdielov v syntaxi rôznych uralských jazykov. Za typickejšie sa považuje poradie členov vo vete SOV („podmet – predmet – prísudok“), aj keď často dominantné je usporiadanie typu SVO (fínsky, sámsky, permský, menej často mordovský a maďarský). Zhoda predikátu s podmetom sa vyskytuje v čísle a osobe, ale významová zhoda sa často vyskytuje vtedy, keď sa hromadné podstatné meno v jednotnom čísle zhoduje so slovesom v množnom čísle. Definícia sa spravidla nezhoduje s definovanou, pretože v mnohých jazykoch sa prídavné mená a číslice v definičnej funkcii nemenia v počte a páde (výnimkou sú baltsko-fínske jazyky). Vo všetkých jazykoch, až na ojedinelé výnimky, sa vlastnenie niečoho vyjadruje podľa vzoru: sloveso bytie + bytosti. v genitíve alebo datíve + privlastňovacia prípona, t.j. doslova „ja/ja mám niečo svoje“. Existuje takzvaná izafetová konštrukcia, pri ktorej sa prejav posesívnosti vyskytuje nie vo forme slova označujúceho vlastníka, ale vo forme slova označujúceho predmet držby. Neosobné (nekonečné) slovesné tvary (infinitív, príčastia, slovesné podstatné mená) môžu byť osobné slovesné prípony, privlastňovací a párny pád a tak sa transformovať do konečných tvarov, čím vzniká možnosť tvorenia takých polypredikačných konštrukcií, ktoré zodpovedajú vedľajším vetám v iných jazykoch. Uralské jazyky sú vo všeobecnosti syntetické, ale obsahujú aj mnoho prvkov analytiky: prítomnosť negatívnej konjugácie s pomocným slovesom, postpozičné konštrukcie atď.