Від чого загинула група дятлова. Перевал Дятлова: «Жодної містики! Група загинула через порушення техніки безпеки. Сучасні фото району перевалу Дятлова
Понад півстоліття тому в горах Північного Уралу сталася загадкова та трагічна подія. На початку лютого 1959 рокуПо невідомій причині загинуло дев'ять туристів.
Після цієї трагедії втратили свої посади одразу три заступники голови КДБ, що стало безпрецедентним випадком в історії наймогутнішої спецслужби світу.
ДВИГУН З РОЗКЛАДУ
Лижний похід до однієї з вершин хребта Поясовий Камінь Приполярного Уралу, горі Отортен, був задуманий членами туристичної секції Уральського політехнічного інституту ім. З. М. Кірова ще восени 1958 року. Маршрут належав до найвищої категорії складності.
Група мала подолати в суворих зимових умовах понад 350 км за 16 днів і здійснити сходження на гори Отортен та Ойко-Чакур. Похід був присвячений XXI з'їзду КПРС і підтриманий керівництвом Уральського політеху.
Початковий склад групи налічував дванадцять осіб, але в результаті 23 січня 1959 року зі свердловського залізничного вокзалу в дорогу вирушили десять: Ігор Дятлов, Зіна Колмогорова, Рустем Слободін, Юрій Дорошенко, Георгій (Юрій) Кривоніщенко, Микола Тібо-Бріньйоль (Олександр) Золотарьов, Олександр Колеватов та Юрій Юдін. Треба сказати, що гурт лише номінально вважався студентським, оскільки четверо з них на той час уже не були учнями, а деякі взагалі не мали стосунку до УПІ.
Склад групи був різнорідним. Наймолодшою була 20-річна Дубініна. Інструктору Коурівської турбази Золотарьову, який в останній момент приєднався, виповнилося 37. Керівнику групи Дятлову — 23.
Незважаючи на свою молодість, Ігор Дятлов був уже досить досвідченим туристом і мав за плечима не один маршрут різного ступеня складності. Та й інші були далеко не новачками. Крім того, вони вже мали досвід спільних походів і всі вони, за винятком Золотарьова, добре знали один одного і являли собою спаяний, дружний і перевірений колектив однодумців.
Кожна людина була на рахунку, і тим образніше було втратити одного з учасників у перші ж дні походу. Через радикліт, що загострився, вже після першого переходу від селища 41-й квартал до нежитлового селища 2-й Північний рудник був змушений зійти з маршруту Ю. Юдін. Гострий біль не дозволяв йому пересуватися із запланованою швидкістю навіть без рюкзака.
Втрата одного з досвідчених туристів-чоловіків змусила керівника групи переглянути графік та перенести дату прибуття групи назад до Свердловська у разі благополучного завершення походу з 10 на 12 лютого. Втім, у такому результаті ніхто не сумнівався. І ніхто не міг передбачити, що ця прикра безглуздість збереже Юрію Юдіну життя — єдиному з усієї групи.
На підставі щоденникових записів можна лише частково відновити картину події: увечері 1 лютого 1959 року група під керівництвом Дятлова розбила табір неподалік гори Отортен, щоб наступного ранку зробити сходження на її вершину. Проте наступні події не дозволили групі виконати намічене...
Ні 12 лютого, ні пізніше група на зв'язок не вийшла. Деяка затримка не надто стривожила керівництво інституту. Першими забили на сполох рідні. На їхню вимогу і було організовано пошуково-рятувальну операцію, яка розпочалася лише 22 лютого. У пошуках зниклих людей взяли участь усі: від студентів та туристів до армійських підрозділів та спецслужб.
Причому всі подальші події відбувалися під пильним контролем ЦК КПРС та КДБ. Про рівень того, що сталося, говорить той факт, що для розслідування трагедії біля гори Холат-Сяхил було створено державну комісію, до складу якої входили: генерал-майор МВС М. М. Шишкарьов, заступник голови Свердловського облвиконкому В. А. Павлов, заввідділом Свердловського обкому КП Ф. Т. Єрмаш, прокурор Свердловська Н. І. Клінов та генерал-майор авіації М. І. Горлаченко.
Звертаємо увагу на останню фігуру у цьому списку. Здавалося б, що тут робити військовому льотчику? Проте деякі дані дозволяють стверджувати: генерал-майора ВВС було включено до складу комісії не випадково. Справа перебувала під особистим контролем 1-го секретаря Свердловського обкому КПРС А. П. Кириленка.
СТРАШНІ ЗНАХІДКИ
Офіційне слідство на питання причин трагедії в ніч з 1 на 2 лютого відповіді дати не змогло. Або не захотіло. Кримінальну справу було припинено 28 травня 1959 року. У документі, складеному співробітником Івдельської прокуратори Л. Івановим, було сказано: «...слід вважати, що причиною їхньої загибелі стала стихійна сила, подолати яку люди були не в змозі».
Проте пошуки продовжили ентузіасти. На сьогодні налічується кілька десятків версій причин загибелі гурту Дятлова. Серед них:
- несприятливі погодні умови;
- сварка між туристами;
- загибель від рук місцевого населення;
- напад ув'язнених;
- зіткнення зі спецназом МВС;
- паранормальні явища (містика та НЛО);
- техногенна катастрофа (версія Г. Циганкової);
- сход лавини (версія Є. В. Буянова);
- спецоперація КДБ часів холодної війни (версія А. І. Ракітіна).
Треба сказати, що розслідування, проведені добровольцями, викликають повагу, а деякі з них відповідають, якщо не на всі, то на багато питань.
27 лютого за півтора кілометри від знайденого напівзасипаного та вмерзлого в сніг намету, встановленого на схилі гори Холат-Сяхил, було виявлено тіла Юрія Дорошенка та Юрія Кривоніщенка. Майже відразу за три сотні метрів вище було знайдено тіло Ігоря Дятлова. Потім під невеликим шаром щільного снігу знайшли тіло Зіни Колмогорової, а 5 березня знайшли труп Рустема Слободіна.
Наступні два місяці пошуків результатів не дали. І лише після потепління, 4 травня, знайшли решту. Тіла знаходилися біля підніжжя гори під шаром снігу завтовшки 2,5 м у руслі струмка, що вже почав танути. Спочатку виявили тіло Людмили Дубініної, а трохи нижче за течією було знайдено й решту: Олександр Колеватов і Семен Золотарьов лежали біля кромки струмка в обнімку «груди до спини», Микола Тібо-Бріньоль знаходився нижче за течією, у воді.
Першим припущенням було, що туристи потрапили у сильну негоду. Ураганним поривом вітру частина групи знесло вниз схилом гори, решта негайно кинулась їм на допомогу. В результаті людей ураганом розкидало по схилу, і в результаті всі стали. Однак потім слідство відмовилося від цієї версії, оскільки наступні знахідки в неї ніяк не вкладалися.
Не могло бути й про психологічну несумісність. Хто б пішов на такий складний і небезпечний маршрут із неперевіреними чи конфліктуючими людьми? Це слід знати хоча б для того, щоб розуміти: всі члени групи довіряли один одному, кожен з них заслужив право входити до числа щасливчиків і всі стояли один за одного горою. Таким чином, версія про загибель усіх членів групи через сварку також не витримувала критики.
Під час ретельного огляду табору було виявлено кілька ознак, що вказують на злочин. При цьому не можна сказати, що це було схоже на пограбування, ніби група зіткнулася з деякими кримінальними елементами. Досить велика сума грошей, а також годинник, фотоапарати і навіть спирт залишилися недоторканими. Зник лише один фотоапарат разом із заправленою фотоплівкою. Але при цьому намет був підірваний і ремонту не підлягав. Експертиза показала, що її було виведено з ладу зсередини.
Ось тільки ким і з якою метою? Проте залишені цінні речі та зіпсований намет вказують на те, що кримінальна версія є неспроможною. Навряд чи злочинці-утікачі залишили б себе без даху над головою, коли ночами стовпчик термометра міг опуститися до 50-градусної позначки.
Висловлювалося припущення, що група була помилково знищена спецпідрозділом МВС, який сплутав туристів зі злочинцями, які втекли з місць ув'язнення. Але знаючі людистверджують: у цьому випадку однозначно застосовувалася б стрілецька зброя і без вогнепальних ран не обійшлося б. А їх на тілах не було.
Було висунуто ідею, що туристи зайшли на священний схил молебної гори та були вбиті представниками місцевого населення (мансі). Однак, як виявилося, у цих місцях немає жодної молебної гори, та й усі свідки характеризували корінне населення як спокійних та доброзичливих до туристів людей. У результаті підозру з мансі було знято.
Люди, схильні до містики і щиро вірячи в потойбічне, з жаром стверджують: все сталося через те, що група порушила межі священного місця, яке оберігає духами. Мовляв, недарма кажуть: ця зона заборонена для людини, а назва гори Отортен (мансі її називають Лунт-Хусап-Сяхил), куди гурт збирався висунутися вранці, перекладається «Не ходи туди».
Однак А. Ракітін, який присвятив дослідженням кілька років, стверджує: насправді «Лунт-Хусап» означає «Гусине гніздо», і пов'язане воно з однойменним озером Лунт-Хусап-Тур біля підніжжя гори. Любителі потойбіччя наполягали: туристи необачно розбили свій останній табір на схилі гори Холат-Сяхил, що в перекладі з мови мансі означає «Гора мерців». Підтвердженням є те, що навіть мансі-мисливці у ці місця не заходять.
Туристів убило щось незвідане та жахливе. Зокрема, племінник Ігоря Дятлова свідчив згодом: у всіх загиблих волосся виявилося сивим. Однак відсутність людей у цьому районі також пояснюється дуже прозаїчно: ці краї надто мізерні дичиною, і мисливцям тут робити просто нема чого. Та й моторошна назва Гора мерців при більш точному перекладі перетворюється на «Мертву гору».
В. А. Варсаноф'єва — геолог, доктор наук, яка тривалий час працювала в Інституті геології Комі філії АН СРСР, стверджувала, що похмура назва була дана горе лише тому, що на її схилах немає нічого, навіть рослинності — одні осипи та камені, вкриті лишайником. . Таким чином, і містична версія виглядає неспроможною.
Додавало загадок те, що всі тіла були знайдені далеко від табору, при цьому більшість людей опинилися цієї надзвичайно морозної ночі (до -30'С) напівроздягненими і без головних уборів, шестеро були разуті, на їхніх ногах були тільки шкарпетки. Дехто був одягнений не у свій одяг, двоє були лише у спідній білизні. Всерйоз розглядалася версія Є. Буянова, який стверджував, що відбувся несподіваний схід лавини, і саме ця подія змусила людей у нагальному порядку, напівроздягненими покинути табір.
Однак, на думку інших експертів, при крутості схилу всього 15 градусів утворення лавини малоймовірне. Хоча при цьому не виключені рухи снігу, і при достатній його щільності є ймовірність отримання серйозних травм компресійних, виявлених на знайдених тілах. Однак лижі, застромлені в сніг, залишилися у вертикальному положенні, що працювало проти цієї версії.
Всі сходилися в одному: деякі надзвичайні обставини змусили туристів у крайньому поспіху залишити спальники і намет заради порятунку життя. Але яка ворожа сила змусила їх це зробити? Що могло бути сильнішим за страх загибелі від холоду? Мотиви поведінки загартованих та психологічно витриманих людей у той момент, коли вирішувалася їхня доля, не виявлено досі.
Запитання без відповідей множилися. Деякі застиглі тіла знаходилися в позі тих, що захищаються. Але від кого чи чого? Не додавало ясності і те, що на деяких тілах було виявлено великі обпалені ділянки та сліди серйозних травм, як прижиттєвих, так і посмертних. Було відзначено сильне вдавлювання грудини, численні переломи ребер та інших кісток тулуба, які могли бути отримані в результаті компресії, потужного впливу зовнішніх сил.
У Ю. Кривоніщенка та Л. Дубініної були пошкоджені очні яблука, у С. Золотарьова вони були зовсім, а в дівчини до того ж була мова. У А. Колеватова зламано ніс, деформовано шию та пошкоджено скроневу кістку. Всі ці травми туристи отримали прижиттєво, про що свідчили крововилив у прилеглі органи. Весь одяг був із дивним фіолетовим відтінком, а в роті Ю. Дорошенка експерти знайшли сліди сірої піни.
Слід зазначити, що вже насправді початковому етапібуло виявлено серйозні протиріччя. Частина фахівців стверджують, що дірки в наметах були зроблені самими туристами для максимально швидкої евакуації через небезпеку, що раптово виникла. Інші наполягають: намет був зіпсований якоюсь ворожою силою свідомо для виключення можливості його використання надалі, що в умовах північноуральських морозів, які досягали критичних позначок, гарантовано призвело б до загибелі людей.
І обидва ці твердження вступають у пряму суперечність із заявами третіх: намет, що вмерз у сніг, спочатку був цілий і пошкоджений вже при невміло проведеній пошуковій операції. При цьому посилаються на висновки слідчого прокуратури В. І. Темпалова, який у своєму детальний описмісця події жодним словом не сказав про її пошкодження.
НА СТРАЖІ БАТЬКІВЩИНИ, АЛЕ НЕ ЛЮДИНИ
Найбільш популярна версія пов'язана із випробуваннями зброї, зокрема із запуском ракет. Говорили про компоненти ракетного палива, вплив вибухової хвилі, пояснюючи цим компресійні травми. На підтвердження наводиться зафіксована наслідком надмірна радіоактивність одягу туристів.
Але ця версія виглядає дивною. Випробування зброї зазвичай проводяться на спеціальних полігонах із відповідною інфраструктурою, здатною зафіксувати вражаючий ефект. До того ж, за минулий час не було оприлюднено жодного документа про випробування, що проводяться в тому районі. Навпаки, стали доступними дані, що спростовують цю версію.
У той час у СРСР не існувало ракет, здатних долетіти з місця запуску (Тюра-Там, згодом Байконур) до місця трагедії, а ракети-носії космічних апаратів були орієнтовані на північний схід і в принципі не могли пролітати над Північним Уралом. Та й у період із 2 січня по 17 лютого 1959 року запусків із Тюра-Тама не проводилося.
Ракети морського базування, випробування яких відбувалися тоді районі Баренцева моря, мали дальність польоту трохи більше 150 км, тоді як від місця загибелі до узбережжя було понад 600 км. Ракети ППО, прийняті на озброєння, могли літати на відстань не більше 50 км, і найближча пускова установка була розгорнута лише через рік. Втім, до ППО ми ще повернемось.
НАФТА В ОБМІН НА КРОВ
Не можна не брати до уваги ще одну серйозну версію. Вона стверджує: причина загибелі туристів — техногенна катастрофа, спричинена трагічним збігом обставин. Почасти ця версія перегукується з версією вищезгаданого Є. Буянова про сходження лавини.
Уся країна готувалася до відкриття ХХІ з'їзду КПРС. На той час було прийнято рапортувати про нові трудові звершення. Відкриття нового нафтогазового родовища та, головне, своєчасний рапорт про це обіцяли чималі привілеї всім причетним.
Але часу лишалося мало. Для проведення термінових розвідувальних робіт на замовлення уряду, Міністерства геології та охорони надр СРСР та Міністерства авіації здійснювалася доставка метанолу літаком найбільшої у світі вантажопідйомності Ан-8Т, спеціально переобладнаного для перевезення небезпечних вантажів.
Метанол надзвичайно токсичний і при впливі на людину викликає параліч дихання, набряк головного мозку та легень, судинний колапс. Крім того, уражаються зоровий нерв і сітківка очного яблука. Аварійна ситуація, що виникла в польоті, змусила командира екіпажу звільнитися від вантажу і, баражуючи, злити його у важкодоступних та безлюдних місцях. На жаль, маршрут групи проходив у районі польотів Ан-8Т, і туристи зазнали впливу отруйної речовини, призначеної для зовсім інших цілей.
Метанол має здатність розчиняти сніг і лід, перетворюючи їх на текучу масу. Він використовується на газових та нафтових родовищах для запобігання закупорці стволів нафтових свердловин, підземних газосховищ та магістральних газопроводів кристалогідратами, що нагадують лід. З іншого боку, щодо геофізичних робіт у випадках використовувався метод радіоактивних індикаторів. Є підстави припускати, що Ан-8Т перевозив радіоактивний метанол.
Велика кількість речовини, що осіла на сніговий покрив у гірській місцевості, сприяло розрідженню величезних мас снігу. І саме це спровокувало утворення важкого льодово-снігового зсуву на схилі крутістю всього 12-15 градусів. За версією, саме така маса розрідженого снігу і накрила намет із туристами тієї лютневої ночі. І саме розпорошений метанол є причиною фіолетового відтінку одягу.
Враховуючи сліди радіоактивного зараження та характер травм, дана версія видається набагато більш реалістичною, ніж версія про НЛО. Хоча і вона не відповідає на запитання, чому лише частина одягу загиблих
була радіоактивною. Щоправда, автор версії пояснює це так: одяг, просочений отруйною радіоактивною речовиною, зняли з трупів з метою приховування причини загибелі групи. І все ж таки залишалися питання, відповіді на які ця версія дати не могла.
КДБ ПРОТИ ЦРУ
З деякого моменту у кримінальній справі почали фігурувати свідчення про дивні вогняні кулі, що спостерігаються в районі загибелі туристів. Їх неодноразово бачили жителі Північного Уралу, у тому числі пошуковики. За свідченнями очевидців, у небі розросталася вогненна куля розміром більше двох місячних діаметрів. Потім куля блиснула, розпливалася по небу і згасала.
Саме на підставі цих свідчень прихильники марсіанської версії наполягають: трагедія пов'язана з НЛО. Але це було пізніше, а поки що ухвалюється рішення провести радіологічну експертизу одягу загиблих. Результати показали: на одязі двох учасників походу є сліди радіоактивних речовин. До того ж виявилося, що Г. Кривоніщенко та Р. Слободін були носіями державної таємниці та працювали на секретному підприємстві «Поштова скринька 10», що розробляє атомну зброю.
Справа починала приймати абсолютно несподіваний оборот. Стала зрозумілою і причина створення держкомісії з таким високим статусом. Згодом з'ясувалося, що в обстеженні місця події як керівник групи брав участь фахівець із радіоактивного зараження А. Кікоїн, та ще й з унікальним обладнанням.
Слід згадати і міжнародну обстановку того часу: в умовах холодної війни СРСР, що розгоряється, спішно кував ядерний щит. При цьому стають зрозумілішими висновки офіційного слідства, адже все, що було пов'язане із держтаємницею, ретельно замовчувалося. Ще б! Адже нічого, що може нести на собі радіоактивні сліди надсекретного виробництва, не повинно залишати режимну територію.
Тому що ізотопні мікросліди несуть у собі вичерпну інформацію про те, що і як виробляють реактори. У ті часи для іноземних розвідок ціннішими за ці дані не було нічого. Тим більше, що йдеться про кінець 1950-х, коли ядерний потенціал СРСР для західних розвідок був таємницею за сімома печатками. Все це дало несподіваний напрямок для дослідників.
Серед загиблих була ще одна непроста постать: Семен (Олександр) Золотарьов. Олександром він представився при знайомстві з рештою членів групи. О. Ракитін у своєму дослідженні стверджує: Золотарьов був агентом КДБ і виконував із Кривоніщенком та Слободиним абсолютно секретну місію. Його метою був контроль за передачею групі американських агентів одягу зі слідами радіоактивних речовин.
На підставі їхнього аналізу можна було встановити, що саме виробляється на секретному заводі. Вся операція була розроблена фахівцями з Луб'янки і мала одну мету: дезінформація головного противника. Сам же похід був лише прикриттям для проведення операції державної ваги, а студентів використовували втемну.
Очевидно, під час зустрічі агентів та кур'єрів щось пішло не так, як замислювалося спецслужбами, і вся група Дятлова була знищена. Їхня загибель була інсценована таким чином, щоб трагедія виглядала максимально природною. Саме тому все було зроблено без застосування вогнепальної та навіть холодної зброї.
Це не склало особливих труднощів елітним бійцям. За становищем деяких тіл та характером травм можна припускати, що загиблим довелося мати справу з майстрами рукопашного бою, а сліди опіків вказують на те, що таким чином перевірялася наявність ознак життя у жертв.
Але виникає питання: яким чином агенти іноземної розвідки потрапили до безлюдного та важкодоступного району Північного Уралу? На жаль, на це є дуже проста відповідь: аж до початку 1960-х років натовські літаки залітали на територію СРСР з боку Північного полюса практично безперешкодно, і закидання групи парашутистів у безлюдні місця не становило особливої складності.
Вже не секрет, що в середині XX століття СРСР не мав ефективної системи ППО, а наявність у країн НАТО «страто-джетів» — літаків RB-47 і U-2, здатних підніматися на висоту понад 20 км, — дозволяло з високою ефективністюпроводити закидання агентів і повітряну розвідку практично будь-яких районів, що їх цікавлять. Про безкарність ВПС НАТО свідчать такі факти: 29 квітня 1954 року група з трьох літаків-розвідників здійснила зухвалий рейд маршрутом Новгород — Смоленськ — Київ.
У День Перемоги – 9 травня 1954 року – американський RB-47 пролетів над Мурманськом та Північноморськом. 1 травня 1955 року літаки-розвідники з'явилися над Києвом та Ленінградом. Були сфотографовані першотравневі демонстрації радянських трудящих, які щиро вірили в те, що "Червона армія всіх сильніша, і навіть не підозрювала про польоти літаків-шпигунів буквально над їхніми головами".
За визнанням американських істориків авіації, лише у 1959 році розвідки ВПС та ЦРУ США здійснили понад 3 тисячі польотів! Ситуація виглядала абсурдно: до центру потоком надходили доповіді про іноземні літаки, що літають над країною, а вітчизняні фахівці з авіатехніки заявляли, що «такого бути не може». Але це стосувалося як СРСР. Технічна перевага U-2 над існуючими на той час засобами ППО була настільки очевидною, що ЦРУ з неприкритим цинізмом використовувало ці літаки по всьому світу.
Як виявилося, і вогняні кулі не мали жодного відношення до НЛО. Це просто величезні освітлювальні бомби на парашутах для освітлення з метою фотографування великих територій і секретних об'єктів у нічний час. Тепер стає зрозумілим і включення генерала авіації до складу комісії.
Проте постає інше питання: яким чином агенти ЦРУ могли залишити місце події? Адже без шляхів відходу та евакуації ця операція втрачала будь-який сенс.
І якщо сили ППО були безсилі, то про КДБ такого не скажеш. Перекрити вокзали, прочухати всі можливі місця появи чужих людей для спецслужб праці не становило. А пройти взимку своїм ходом непоміченим сотні, а то й тисячі кілометрів за умов Приполярного Уралу не під силу нікому. І ось тут на авансцені з'являється унікальне ноу-хау.
НЕБЕСНИЙ ГАК
Восени 1958 року американці за допомогою парашутів здійснили висадку двох розвідників на радянську полярну станцію, що дрейфує, «Північний полюс-5», законсервовану двома роками раніше. Американців цікавила вся чорнова документація, що мала відношення до метеорологічним спостереженням в Арктиці та засоби зв'язку, які використовуються радянськими полярниками.
І тут – увага! Після виконання завдання розвідників було евакуйовано та доставлено на борт літака за допомогою унікальної системи, розробленої конструктором Робертом Фултоном та встановленої на літаку-розвіднику P2V-7 «Нептун». Цей пристрій був призначений для підхоплення людини, що знаходиться на поверхні землі, і доставки його на борт літака, що пролітає над ним. Пристрій отримав назву «небесний гак» і виявився напрочуд простим, безпечним і ефективним в експлуатації.
Евакуйованому скидали контейнер, у якому знаходилися теплий комбінезон зі спеціальною обв'язкою, мініаеростат та балон зі стислим гелієм. До цього додавалася нейлоновий шнур довжиною близько 150 м. Один кінець шнура кріпився до міні-аеростату, а інший — до обв'язки. Вдягнувшись у комбінезон і наповнивши аеростат гелієм, пасажир запускав його в небо. Літак-евакуатор за допомогою спеціального пристрою, встановленого зовні фюзеляжу, на швидкості близько 220 км/год підсікав натягнутий нейлоновий шнур і за допомогою лебідки піднімав людину на борт літака.
Першим піднятим на борт літака був сержант американської морської піхоти Лівай Вудс. Сталося це 12 серпня 1958 року. Надалі «небесний гак» пройшов випробування за різних умов застосування: на воді, у горах, у лісовій місцевості. Відгуки були найпозитивнішими. Відомо, що щонайменше два таких літаки-підхоплювачі базувалися у Європі.
При дальності польоту 7 000 км «Нептуни» могли здійснювати екстрену евакуацію розвідників практично з будь-якої точки європейської частини СРСР. На таку версію побічно вказує і зникнення фотоапарата із заправленою фотоплівкою. Можливо, він був узятий як один із доказів зустрічі агентів із кур'єрами.
На сьогоднішній день багато хто цікавиться цією темою визнає, що версія А. Ракітіна виглядає найбільш реалістичною. Проте противники подібних конспірологічних версій парують: це неможливо, оскільки влада не перешкоджала участі у пошуковій операції широкого кола цивільних осіб, від яких у цьому випадку необхідно було приховати справжні причини трагедії.
Можливо, згодом з'являться нові дані, що розкривають таємницю загибелі дев'яти туристів у лютому вночі 1959 року. Проте кількість тих, хто знає справжні причини трагічних подій більш ніж півстолітньої давності, неухильно прагне нуля. Чи дізнаємося ми правду колись? Невідомо. Чи маємо на це право? Безперечно. Це було б гідним виявом поваги до пам'яті загиблих. Поряд із існуючою вже на Північному Уралі та зазначеною на картах назвою перевал Дятлова.
Олександр ГУНЬКОВСЬКИЙ
Про перевал Дятлова чув чи не кожен. Про жахливу трагедію, що сталася на Північному Уралі у 1959 році з групою туристів, якою керував Ігор Дятлов, знято багато фільмів та ще більше написано статей.
Версій загибелі групи Дятлова – безліч. Говорять про незвичайні природні явища, секретні випробування і навіть НЛО… На жаль, як це часто буває, більшість із тих, хто знімав фільми та писав ці самі газетні статті, ніколи не бачили ні матеріалів розслідування, ні результатів експертиз цієї справи. Ми намагатимемося не упереджено розповісти про загибель групи, ґрунтуючись виключно на слідчих матеріалах.
Намет під снігом
1 лютого 1959 року група туристів-лижників (переважно студенти зі Свердловська) розпочала підйом на гору, позначену у них на карті під №1079. Це були Дятлов Ігор (23 роки), Колмогорова Зінаїда (22 роки), Дорошенко Юрій (21 рік), Кривоніщенко Юрій (23 роки), Дубініна Людмила (20 років), Колеватов Олександр (24 роки), Слободін Рустем (23 роки) , Тібо-Бріньйоль Микола (23 роки), Золотарьов Олександр (37 років).
12 лютого група мала прибути до селища Вижай та відправити телеграму до спортклубу про завершення маршруту. Вони не прийшли. У горах було розпочато пошукову операцію. 26 лютого на східному схилі тієї самої гори знайшли покинутий намет. Вона була порізана зсередини.
Намет дятлівців знайшли пошуковці Борис Слобцов та Михайло Шаравін, студенти УПІ. Оглядаючи в бінокль східний схил хребта, Шаравін помітив на снігу бугор, схожий на завалений намет. Коли пошуковики підійшли ближче, то побачили, що весь намет занесений снігом, з-під якого виднівся лише вхід. Над поверхнею стирчали тільки встромлені у сніг лижі. Сам намет покривав твердий шар снігу завтовшки 20 см. Сліди ніг на снігу, що йдуть у ліс, вказували на те, що туристи спішно покинули нічліг, розрізавши брезент тенту. Після виявлення намету було організовано і пошук туристів.
Роздягнені трупи
Замерзлі та покалічені тіла всіх дев'яти членів групи було знайдено в радіусі півтора кілометра від намету.
Так, біля самого кордону лісу, біля залишків вогнище, було знайдено трупи Юрія Дорошенка та Юрія Кривоніщенка. Руки та ноги хлопців були обпалені та порізані. Причому обидва трупи були виявлені у спідній білизні без взуття. Одяг з хлопців був зрізаний ножем. Згодом цей одяг був знайдений на інших членах групи. Це говорило про те, що обидва Юрія стали майже першими…
На стовбурі дерева експертиза виявила сліди шкіри та інших тканин. Хлопці до останнього залазили на дерево, щоб наламати гілок для багаття, обдираючи вже обморожені руки до м'яса.
З останніх сил
Незабаром за допомогою собак під невеликим шаром снігу, на лінії від намету до кедра, виявили трупи Ігоря Дятлова та Зіни Колмогорової.
Ігор Дятлов знаходився на відстані приблизно 300 метрів від кедра, а Зіна Колмогорова – приблизно за 750 метрів від дерева. Рука Ігоря Дятлова виглядала з-під снігу. Він замерз у такій позі, наче хотів підвестися і знову йти на пошуки товаришів.
За 180 метрів від трупа Дятлова, до намету, виявили труп Рустема Слободіна. Він був під шаром снігу на схилі: умовно, між трупом Дятлова та Колмогорової. Одна його нога була взута у валянок. Рустем Слободін виявлено пошуковими системами в класичному «ложі трупа», яке спостерігається у людей, що замерзли безпосередньо на снігу.
Проведеною пізніше судово-медичною експертизою було встановлено, що Дятлов, Дорошенко, Кривоніщенко та Колмогорова померли від дії низької температури – на їхніх тілах не виявили жодних пошкоджень, за винятком дрібних подряпин та садна.
У Рустема Слободіна при розтині виявили тріщину черепа завдовжки 6 см, отриману ним прижиттєво. Проте експерти встановили, що його смерть так само, як і у всіх інших, настала від переохолодження.
Покалічені тіла
4 травня в лісі за 75 метрів від багаття під чотириметровим шаром снігу було знайдено решту трупів – Людмили Дубініної, Олександра Золотарьова, Миколи Тібо-Бріньоля та Олександра Колеватова.
На трупі Олександра Колеватова не було жодних ушкоджень, смерть настала від переохолодження.
У Олександра Золотарьова були переламані ребра праворуч. Микола Тібо-Бріньйоль мав великий крововилив у правий скроневий м'яз і вдавлений перелом кісток черепа.
У Людмили Дубініної виявлено симетричний перелом кількох ребер, смерть настала від великого крововиливу в серці протягом 15-20 хвилин після травми. У трупа не було мови. На знайдених тілах і поряд з ними були брюки та светри, що залишилися біля вогнища Юрія Кривоніщенка та Юрія Дорошенка. Цей одяг мав рівні сліди розрізів.
Кримінальну справу за фактом загибелі групи Дятлова було припинено з таким формулюванням: «З огляду на відсутність на трупах зовнішніх тілесних ушкоджень та ознак боротьби, наявність усіх цінностей групи, а також зважаючи на висновки судово-медичної експертизи про причини смерті туристів, слід вважати, що причиною загибелі туристів стала стихійна сила, подолати яку туристи були неспроможні».
Протягом наступних років робилися численні спроби зрозуміти, що сталося на схилі тієї злощасної гори. Висувалися найрізноманітніші версії – від цілком правдоподібних до малоймовірних і навіть маячних. Про існуючі факти у своїй часто забували…
Події тієї трагічної ночі, коли загинула група Дятлова, відтворено виключно за матеріалами розслідування та проведених кримінальних експертиз. Тож ті, хто чекає на інопланетян, фантастичних аномалій та секретних випробувань, можуть далі не читати. Тут будуть лише фатальні помилки, безвихідь і лютий холод Північного Уралу, що висмоктує життя…
Попередження та помилки
Зі свідчень лісничого Вижайського лісництва Ремпеля І.Д.: «25 січня 1959 року до мене звернулася група туристів, яка показала свій маршрут і попросила проконсультувати. Я сказав їм, що в зимовий час йти по Уральському хребту небезпечно, тому що там є великі ущелини, в які можна провалитися, і там лютують сильні вітри. На що вони відповіли: «Для нас це вважатиметься першим класом проблеми». Тоді я сказав їм: "Спочатку треба його пройти ..."
З матеріалів кримінальної справи: «...знаючи про важкі умови рельєфу висоти «1079», куди передбачалося сходження, Дятлов як керівник групи, припустився грубої помилки, яка виразилася в тому, що група почала сходження лише о 15.00».
Буквально за годину почало сутеніти. Сутінки наблизив снігопад, що почався, який застав гурт на схилі гори. До заходу сонця залишався час тільки встановити намет.
Ті, хто ходив у зимові походи, знають, що холодна ночівля за мінус двадцяти п'яти – серйозне випробування. Тим більше, це була їхня перша зупинка на нічліг, коли піч вирішили не топити.
«На авось»
Намет туристи ставили «по-фірмовому»: на лижні палиці натягли розтяжки. З собою у дятлівців була невелика бляшана грубка, але вона того дня не встановлювалася, бо дах намету провис і міг виникнути пожежа. У лісі проблем із встановленням не було – відтяжки кріпляться на деревах, але на горі дерев немає. Центральну частину намету можна було закріпити відтяжками на лижах, але цього зроблено був.
Розумним було б постаратися таки закріпити центр намету навіть не для того, щоб підвісити грубку, а для того, щоб уникнути провисання скатів намету під масою снігу. Але цього не зробили. Вже замерзли.
Що ж був хребет, на якому опинилися туристи? Рухаючись до вершини, група Дятлова вийшла однією з головних хребтів Північного Уралу – так званий вододіл. Саме тут відбувається найбільше випадання снігу взимку і дме потужні вітри.
У сніжному саркофазі
До настання темряви всі позбулися намоклого верхнього одягу, зняли взуття. Усі, крім Тібо-Бріньоля та Золотарьова. Ці двоє залишилися одягнені та взуті. Золотарьов, мабуть, як досвідчений турист та інструктор, не розслаблявся. А Тібо-Бріньоль був черговим.
Із заходом сонця погода сильно змінилася. Посилився вітер і почав валити сніг. Тяжкий сніг налипав на скати, обліплював і практично цементував вритий у сніг намет, роблячи з нього саркофаг. Через відсутність центральної розтяжки, під товстим шаром снігу намет прогнувся. Тент був старим, пошитим у багатьох місцях. Аварії довго чекати не довелося. Неміцні скати лопнули в кількох місцях, і під вагою снігу намет звалився просто на туристів. Сталося все швидко, у темряві. У наметі стало небезпечно перебувати. Туристи лежали, накриті тентом, під товстим шаром снігу. Холодний рваний намет не зігрівав, не давав тепла. Вона перетворилася на джерело явної небезпеки – загрожувала стати спільною могилою. Дятлов і Кривоніщенко, що були наприкінці намету, почали різати схили.
В надії на порятунок
Зовні туристів чекали нові неприємності. Вибравшись із намету, хлопці зіткнулися зі снігопадом неймовірної сили і густоти, з вітром, що збиває з ніг. Аварійна ситуація вимагала ухвалення швидкого рішення. Шквал буквально зносив людей з ніг, намет був завалений, а рити сніг голими руками під крижаним вітром – самогубство.
Дятлов вирішив шукати порятунку у лісі, що знаходиться внизу. Утеплилися, як змогли. Розподілили якось видобуті з намету речі. Взуття не дістали, не змогли. Заважали вітер, сніг та холод. Рустем Слободін встиг взутися в один валянок.
Вітер практично сам погнав дятлівців униз. Хлопці намагалися йти поряд. Однак малоймовірно, що в такій ситуації всі змогли втриматися в межах видимості. Моторошний холод пронизував туристів, дихати було важко, міркувати - ще важче. Швидше за все, гурт розпався. Свідчення одного з пошукових систем Бориса Слобцова: «…сліди спочатку йшли кучно, поруч один з одним, а далі розходилися».
Перша жертва
На шляху до лісу туристи мали подолати кілька кам'яних гряд. У третьої гряди нещастя спіткало найспортивнішого. Впевнено йти по снігу – однією ногою босою, а іншою взутою у валянок, – не вийшло, особливо, через обмерзлі камені курумника. Валяня сильно ковзало по гладкій поверхні. Рустем Слободін втратив рівновагу і вкрай невдало впав, сильно при цьому вдарившись головою об камінь. Швидше за все, решта дятлівців, зайнятих подоланням гряди, на його відставання спочатку уваги не звернули. Схаменулися потім, трохи пізніше: почали розшукувати, кричати, кликати.
Прокинувшись, Рустем Слободін ще проповз деяку відстань униз, перш ніж знепритомнів. Травма була дуже серйозна - тріщина в черепі ... Він помер першим, замерз у несвідомому стані.
Падіння та травми
Дійшовши до лісу, дятлівці розвели багаття біля високого кедра, на єдиному знайденому у темряві місці, де снігу під ногами було небагато. Однак вогнище на вітрі – не порятунок. Потрібно було знайти місце, де можна сховатися. На пошук притулку Дятлов відправив найдобріше екіпірованих членів групи – Золотарьова, Тібо-Бріньоля та Люду Дубініна. Утрьох вони брели до межі лісу, обминаючи яр, на дні якого тече струмок. У темряві хлопці не помітили, як вийшли до крутого семиметрового урвища та опинилися на невеликому сніговому карнизі. Такі «нависаючі береги» біля приток північноуральських річок – звичайне явище. Варто тільки ступити на них у темряві, і трагедія неминуча...
Падіння з семиметрової висоти на кам'янисте дно струмка не пройшло безвісти для всіх трьох, всі вони отримали множинні тілесні ушкодження, описані згодом судмедекспертом: Тібо-Бріньоль - тяжку травму голови, Золотарьов і Дубініна - травми грудної клітки, множинні переломи. Рухатися хлопці вже не могли.
Боротьба за життя
Зараз важко встановити, чи йшов з ними до місця падіння Сашко Колеватов, чи він з Ігорем Дятловим знайшов хлопців пізніше вже у безпорадному стані. Як би там не було, він не кинув товаришів, допоміг перетягнути друзів вище струмком, ближче до багаття. Потім Дятлов, Колеватов і Колмогорова спорудили у природному поглибленні підлогу з ялиць. То була дуже важка робота. Робилося все практично змерзлими руками, без рукавиць, без взуття, без теплого верхнього одягу. В ідеалі треба було перемістити поранених до кедру, до багаття. Але це було неможливо. Між пораненими та кедром була висока круча яру. Єдине, чим могли допомогти товаришам Сашко Колеватов, Ігор Дятлов та Зіна Колмогорова, – це розвести друге багаття та підтримувати його. Група знову розділилася. Ходіння між багаттям і настилом було утруднене. Їх поділяла висока снігова стіна. Від кедра до настилу було 70 нескінченних метрів.
Багаття біля кедра залишилися підтримувати Юра Дорошенка та Юра Кривоніщенка.
Стрес Сілье
На прогораному пагорбі, біля кордону лісу, де знаходився кедр, споруджувати багаття було нелегко. Обдираючи шкіру до м'яса, хлопці ламали єдиний зимовий матеріал – лапи кедрача. Багаття було їх порятунком. Проте вогонь та перші ознаки тепла зіграли з Юріями злий жарт. Їх почало хилити до сну. Будь-хто, хто йде в зимовий похід, знає, що сон на морозі – це смерть. Хлопці почали свідомо завдавати собі травм для того, щоб біль повертав свідомість, щоб не замерзнути в непритомності. Сліди цих травм потім опише судмедексперт: опіки, прокушування долонь, подряпини.
На жаль, у цій битві хлопці програли… У психології є таке поняття, як стрес Сельє. Як тільки людина, що замерзає, відчує перші ознаки тепла, вона розслаблюється, а в екстремальній обстановці це смертельно. Особливо якщо нема кому допомогти. Обидва Юрія померли раніше, ніж всі, хто залишився.
Одяг на трупах
Стан поранених на настилі швидко погіршувався. Визначити, хто живий, було важко. Очевидно, Дятлов дав доручення Колеватову підтримувати багаття біля настилу, а сам вирішив дійти до першого вогнища. Дорошенко та Кривоніщенко він знайшов там уже замерзлими. Мабуть, вважаючи, що треба утеплити поранених, Дятлов зрізав із них частину одягу. На жаль, їхні товариші вже не оговталися. Їхня смерть справила на решту гнітюче враження.
Останній ривок
Зараз важко сказати, хто першим пішов знову шукати Слободіна, що відстав, – Ігор Дятлов або Зінаїда Колмогорова. Як би там не було, вони пішли на його пошуки, не бажаючи звикнути до думки, що знайти щось у цій обстановці зовсім неможливо…
Так їх і знайшли потім – замерзлими на схилі: Слободіна, Колмогорову та Дятлова. Дятлов став у вольовому становищі, не згорнувшись у позі ембріона, у якій зазвичай знаходять замерзлих. До останнього подиху він намагався йти вперед на пошуки товаришів.
Біла безмовність
Можливо, не дочекавшись Дятлова, Колеватов пішов до першого вогнища, але виявив там лише згасле вогнище та мертві тіла Дорошенка та Кривоніщенка. Ймовірно, на той момент хлопець усвідомив, що Дятлов із Зіною також вже мертві…
Колеватов помчав назад до настилу, де лежали його мертві друзі. Він чудово розумів, що шансів на виживання вже немає. Важко уявити ступінь розпачу цієї людини.
Згодом, 4 травня, пошукові системи знайшли на цьому місці чотири трупи, з'їдені мишами. У когось були відсутні очі, у когось – язик, у когось були поїдені щоки.
P.S.
Перед тим як піти від намету, Дятлов встромив у сніг лижі – як орієнтир. Він сподівався повернутись, але повів групу на смерть. Все було заздалегідь зумовлено: втома, старий прогнилий намет, встановлений на авось, відсутність дров і суворий клімат Північного Уралу. Навіть зараз туристи ходять на Отортен руслами приток Лозьви, а не небезпечним Уральським хребтом, де панує тільки дикий холод.
Ще версії :
1. НЛО в районі перевалу Дятлова чекає на дослідників:
2. На перевалі Дятлова могла бути велика бійка:
Таємниця загибелі групи Дятлова– це гучна подія, що сталася понад півстоліття тому. Якщо вам подобаються різні, тоді історія про перевал Дятлова, безсумнівно, має бути вам знайома. У цій статті детально розглянемо всі факти, пов'язані із загадковою загибеллю групи Дятлова.
Незважаючи на те, що загибель окремих туристів та цілих туристичних груп – явище не унікальне (тільки у лижних походах з 1975 по 2004 рік загинуло не менше 111 осіб), загибель групи Дятлова продовжує привертати увагу дослідників, журналістів та політиків – аж до висвітлення подій. ніж півстолітньої давності на центральних телеканалах Росії.
Отже, перед вами таємниця перевалу Дятлова.
Таємниця перевалу Дятлова
На кордоні Комі та Свердловської області, що на півночі Уралу, розташована гора Холатчахль. Аж до 1959 р. у перекладі з мансійської її назва перекладалася як «Мертва вершина», але пізніше вона стала називати «Горою мерців».
З незрозумілих причин, на ній загинуло багато людей за різних містичних обставин. Одна з найтаємничіших і загадкових трагедій сталася вночі 1 лютого 1959 року.
Експедиція Дятлова
Цього морозного і ясного дня, група туристів у складі 10 осіб, вирушила підкорювати Холатчахль. Незважаючи на те, що туристи-лижники були ще студентами, вони вже мали достатній досвід підйомів на гірські вершини.
Керівником групи був Ігор Дятлов.
Ігор Дятлов та дві студентки з тургрупи — Зіна Колмогорова та Людмила Дубініна Цікавий факт, що один із учасників – Юрій Юдін, уже на старті сходження був змушений повернутися назад додому.
У нього сильно розболілася нога, тож подолати велику відстань разом із товаришами він би просто фізично не зміг. Як з'ясується пізніше, ця раптова хвороба врятує йому життя.
Група Дятлова
Отже, експедиція вирушила в дорогу у кількості 9 осіб. З настанням темряви на одному зі схилів група Дятлова зробила перевал і поставила намети. Після цього хлопці повечеряли та лягли спати.
Тут варто зауважити, що згідно з даними кримінальної справи, намет було встановлено правильно та з допустимим градусом нахилу. Це говорить про те, що жодні природні фактори не загрожували життю учасників експедиції.
Після вивчення фотографій, згодом виявлених слідчою групою, з'ясувалося, що намет поставили приблизно о 6 годині вечора.
Намет групи Дятлова, частково розкопаний від снігу А вже вночі сталося щось таке, що спричинило страшну загибель усієї групи, що складається з 9 осіб.
Коли стало зрозуміло, що експедиція зникла, почалися пошуки.
Гора мерців
На третьому тижні пошуків льотчик Геннадій Патрушев помітив з кабіни літака перевал Дятлова та загиблих туристів. Цікавий факт, що з якоїсь випадковості пілот познайомився з хлопцями з групи Дятлова напередодні їхнього фатального сходження.
Це знайомство відбулося в одному з місцевих готелів. Патрушев чудово знав і розумів, які небезпеки таїть у собі знаменита «Гора мерців». Саме тому він неодноразово відмовляв альпіністів від сходження на неї.
Група Ігоря Дятлова напередодні трагедії Він навіть намагався зацікавити їх іншими вершинами, роблячи все можливе щоб вони відмовилися від запланованого походу. Проте всі зусилля Геннадія виявилися марними, оскільки метою туристів була «Гора мерців».
Коли рятувальна бригада опинилася на перевалі, де сталася трагедія, перед нею відкрилася страшна картина. Двоє людей лежали неподалік входу в намет, а ще один перебував усередині нього.
Сам намет був розрізаний зсередини. Очевидно студенти, гнані якимось страхом, були змушені розрізати її ножем, а потім бігти навтьоки схилом гори в напівоголеному вигляді.
Таємниця перевалу
На окрему увагу заслуговує дослідження слідів ніг, які загиблі хлопці залишили на перевалі. При їх вивченні з'ясувалося, що з якихось незрозумілих причин учасники групи Дятлова деякий час бігали перевалом зигзагами, проте потім знову зібралися в одному місці.
Складалося враження, ніби якась надприродна сила не давала їм розбігтися в різні боки від загрози.
Перевал Дятлова Жодних сторонніх об'єктів чи чужих слідів на перевалі виявлено не було. Ознак чи лавин також не було жодних.
Сліди групи Дятлова губляться на кордоні із лісом.
Також слідством було встановлено, що двоє студентів намагалися розвести вогонь неподалік перевалу. При цьому вони чомусь знаходилися в одній спідній білизні і, швидше за все, загинули від обмороження.
За 1.5 кілометрів від намету і нижче схилом на 280 м, біля високого кедра, було виявлено тіла Юрія Дорошенка та Юрія Кривоніщенка У недалеко від них лежав і сам Ігор Дятлов. На думку експертів, він, ймовірно, намагався підповзти до намету, проте йому не вистачило сил.
Але це ще не всі загадки трагедії на перевалі Дятлова.
Загибель групи Дятлова
На тілах 6 студентів не було виявлено жодних пошкоджень, проте з трьома іншими учасниками було інакше. Вони загинули внаслідок множинних поранень із численними крововиливами.
Їхні голови виявилися наскрізь пробиті, деякі з ребер зламані, а в однієї з дівчат був по-звірячому вирваний язик. Цікавим є факт, що на тілах загиблих слідча група не виявила жодних гематом або навіть саден.
Результати розтину породили ще більше запитань. На черепі одного з туристів були виявлені тріщини, проте шкіра при цьому залишилася цілою та неушкодженою, чого в принципі не може бути при отриманні таких травм.
Містика
Оскільки загибель тургрупи Дятлова викликала серйозний переполох у суспільстві, на місце трагічного перевалу прибули прокурори-криміналісти. Їм вдалося виявити ще деякі незрозумілі явища.
Вони помітили на стовбурах ялинок, що росли на околиці лісу, обпалені сліди, проте джерел спалаху виявлено не було. Експерти зробили висновок, що ймовірно на дерева був спрямований якийсь тепловий промінь, який пошкодив їли так загадково.
Такий висновок робився ще й тому, що решта дерев залишалася цілою, а сніг біля їхньої основи навіть не оплавився.
В результаті детального аналізу всіх подій, що сталися тієї ночі на перевалі, вимальовувалась наступна картина. Після того, як туристи босоніж подолали близько 500 м, їх наздогнала та знищила якась невідома сила.
Радіація
Під час розслідування загибелі Дятлова та його супутників, було вивчено внутрішні органи та речі загиблих на наявність у них радіоактивних речовин.
Тут слідчих також чекала незрозуміла таємниця. Справа в тому, що експерти виявили на поверхні шкіри і безпосередньо на самих речах. радіоактивні речовини, поява яких було неможливо пояснити.
Адже на території Радянського Союзуна той час не проводилося жодних ядерних випробувань.
НЛО
Висувалася навіть версія про те, що у смерті тургрупи Дятлова винне НЛО. Можливо таке припущення було з тим, що у процесі пошукової операції, рятувальники бачили деякі вогняні кулі, що пролітають над їхніми головами. Ніхто було пояснити це явище.
Більше того, в останній день березня 1959 р. протягом 20 хвилин місцеві жителі спостерігали в небі страшну картину. По ньому рухалося величезне вогняне кільце, яке потім зникло за схилом однієї з гір.
Свідки також говорили, що з центру кільця несподівано виникла зірка, яка не поспішаючи рухалася вниз, поки повністю не зникла.
Цей таємничий випадок призвів до сум'яття і без того наляканих місцевих жителів. Люди зверталися до влади, щоб ті задіяли вчених для ретельного вивчення таємничого явища та пояснення його природи.
Хто вбив групу Дятлова
Якийсь час слідча група передбачала, що у вбивстві лижників винні представники місцевої народності Мансі, які вже чинили злочини такого характеру.
Співробітниками міліції було затримано та опитано безліч підозрюваних осіб, однак, зрештою, всіх їх довелося відпустити через відсутність доказів.
Кримінальну справу за фактом загибелі туристів Дятлова на трагічному перевалі було закрито.
Фото членів тургрупи на пам'ятнику (ініціали та прізвище Золотарьова вибиті з помилками) Офіційне формулювання було досить абстрактним і туманним. У ній стверджувалося, що студенти загинули через «Стихійної сили, подолати яку туристам не вдалося».
Справжню причину загибелі тургрупи на "Горі мерців" так і не вдалося встановити.
Група Дятлова - група туристів, яка загинула через невстановлену причину в ніч з 1 на 2 лютого 1959 року. Ця подія сталася на Північному Уралі на однойменному перевалі.
Група мандрівників складалася з десяти осіб: восьми чоловіків та двох дівчат. Більшість із них були студентами та випускниками Уральського політехнічного інституту. Лідером групи був студент п'ятого курсу Ігор Олексійович Дятлов.
Єдиний, хто вижив
Один із студентів (Юрій Юхимович Юдін) залишив останній похід групи через хворобу, що згодом врятувало йому життя. Він брав участь в офіційному слідстві, був першим, хто впізнав тіла та речі одногрупників.
Офіційно, Юрій Юхимович не надав жодної цінної інформації, яка розкриває таємницю трагедії. Помер 27 квітня 2013 року і за його власним бажанням був похований серед своїх загиблих товаришів. Місце поховання знаходиться у Єкатеринбурзі на Михайлівському цвинтарі.
Про похід
Перевал Дятлова на карті (натисніть для збільшення)
Офіційно фатальний турпохід групи Дятлова був присвячений 21-му з'їзду КПРС. У планах було пройти на лижах найскладніший шлях 350 км, який мав зайняти близько 22 днів.
Безпосередньо похід розпочався 27 січня 1959 року. Востаннє живими їх бачив одногрупник Юрій Юдін, котрий через проблеми з ногою був змушений перервати похід зранку 28 січня.
Хронологія подальших подій ґрунтується лише на знайдених записах у щоденнику та фотографіях зроблених самими дятлівцями.
Пошук групи та розслідування
Розрізи на наметі
Слідство та кримінальну справу закрили 28 травня 1959 року через відсутність складу злочину. Датою трагедії встановлено ніч із 1 на 2 лютого. Припущення зроблено на підставі експертизи останньої фотографії, де відбувалася розкопка снігу для розбиття табору.
Вночі, з нез'ясованої причини, туристи залишають намет, зробивши в ньому ножем виріз.
Встановлено, що група Дятлова залишала намет без істерики та організовано. Однак при цьому в наметі залишилося взуття, яке вони не одягли і пішли у лютий мороз (близько -25 ° C) практично босоніж. Від намету протягом п'ятдесяти метрів (далі слід губиться) сліди восьми людей. Характер слідів дозволив зробити висновок, що група йшла звичайним кроком.
Залишений намет
Далі, опинившись за умов поганої видимості, група розділилася. Юрію Дорошенку та Юрію Кривоніщенку вдалося розвести багаття, проте незабаром вони заснули та замерзли. Дубініна, Колеватов, Золотарьов і Тібо-Бріньйоль отримали травми при падінні зі схилу, намагаючись вижити, вони зрізають одяг із замерзлих біля багаття.
Найменш травмовані, включаючи Ігоря Дятлова, намагаються піднятися схилом до намету за медикаментами та одягом. Дорогою вони втрачають залишки сил і замерзають. У той же час вмирають їхні товариші внизу: хтось від травм, хтось від переохолодження.
Жодних дивностей у документах справи описано не було. Якихось слідів, крім самих дятлівців, не знайдено. Ознак боротьби не виявлено.
Офіційна причина загибелі групи Дятлова: стихійна сила, замерзання.
Офіційно гриф секретності накладений не був, але існують відомості, згідно з якими перші секретарі місцевого обкому КПРС дали категоричну вказівку:
Абсолютно все засекретити, опечатати, здати до спецчастини та забути про це. за словами слідчого Л. Н. Іванова
Документи у справі Перевалу Дятлова не було знищено, хоча звичайний термін зберігання 25 років, і досі зберігаються у державному архіві Свердловської області.
Альтернативні версії
Напад корінних мешканців
Перша версія, що розглядається офіційним слідством, полягала в нападі на групу Дятлова корінних жителів північного Уралу - мансі. Висувалася припущення про священність гори Холатчахль для народності Мансі. Заборона на відвідування священної гори для чужинців могла стати мотивом для вбивства туристів.
Згодом з'ясувалося, що намет було розрізано зсередини, а не зовні. А священна гора Мансі знаходиться в іншому місці. Розтин показав, що у всіх, крім Слободіна, відсутні якісь смертельні травми, для всіх інших причиною смерті встановлено замерзання. Усі підозри з мансі було знято.
Цікаво, що самі мансі стверджували, що спостерігали деякі дивні кулі, що світяться, прямо над місцем загибелі групи Дятлова. Корінні жителі передали слідству малюнки, які згодом зникли зі справи, і нам не вдалося їх знайти.
Напад ув'язнених або пошукової групи(спростовано офіційним слідством)
Слідство опрацьовувало версію, було подано офіційні запити у найближчі в'язницях та виправно-трудові установи. У поточному періоді пагонів не було, і це не дивно з огляду на серйозні кліматичні фактори місцевості.
Техногенні випробування(спростовано офіційним слідством)
Наступної версії слідство припустило техногенну аварію або випробування, випадковими жертвамияких стала група Дятлова. Неподалік місця виявлення трупів, майже на самій межі лісу, у деяких дерев були помічені обпалені сліди. Проте встановити їхнє джерело та епіцентр не вдалося. Сніг у відсутності ознак теплового впливу, дерева, крім обпалених частин, не ушкоджені.
Тіла та одяг туристів були відправлені на спеціальну експертизу для оцінки рівня радіаційного фону. Висновок експерта говорив про відсутність або мінімальне радіоактивне забруднення.
Існує окрема версія, в якій група Дятлова стає жертвами або свідками якогось урядового випробування. А потім військовими проводиться імітація відомих нам подій з метою приховати справжню причинузагибелі туристів Однак це версія скоріше для американського фільму, ніж для реального життяу СРСР. Тоді подібну проблему вирішили б простим врученням родичам особистих речей загиблих, присмаченим офіційним підтвердженням будь-якої трагедії на кшталт сходження лавини.
Сюди відносяться версії про вплив ультра або інфразвуку. Виходячи з офіційної експертизи, жодних подібних впливів не було. З іншого боку, ця версія добре стикується з неадекватною поведінкою туристів, причиною якої могло стати випробування зброї, падіння ракети, що оглушує звук надзвукового літака. Навіть якщо щось таке й відбувалося насправді, докопатися до істини неможливо, оскільки будь-який доказ спростовується офіційним слідством. Чи може бути інакше?
Стихійне лихо
Почувши або помітивши схід лавини, група вирішує спішно покинути намет. Можливо, сніг засинав вихід із намету і туристам довелося робити розріз у його стінці. У контексті цієї версії, дивно виглядає поведінка туристів: спочатку вони розрізають намет, потім виходять з нього не одягнувши взуття (дуже поспішають), а далі чомусь йдуть звичайним кроком. Що завадило їм одягти взуття, якщо вони йшли кудись не поспішаючи?
Ті ж питання виникають при розгляді версії з обвалом намету під тиском снігу, що випав. Але ця версія має сильні сторони: відкопати спорядження не вдавалося, рихлий сніг провалювався, був сильний мороз і темна ніч, що змусило туристів кинути спроби відкопати речі і направити свої зусилля на пошук укриття внизу.
Версія з кульовою блискавкою підкріплюється розповідями мансі про побачені ними «вогняні кулі» і невеликі опіки на тілах деяких туристів. Однак опіки занадто малі, а поведінка туристів у цій версії не укладається в жодні розумні рамки.
Напад диких тварин
Версія нападу диких тварин не витримує критики, оскільки туристи віддалялися від намету повільним кроком. Можливо, вони робили це навмисно, щоб не дратувати звіра, а потім не змогли повернутися до намету, бо впали зі схилу, отримали травми і замерзли.
Отруєння чи сп'яніння
Навряд чи цю версію можна розглядати всерйоз. Серед туристів були і дорослі люди, та й студенти-інженери не дворова шпана. Образливо думати, що, вирушивши в найскладніший похід, вони займалися там розпиванням дешевої горілки або прийомом наркотиків.
Сильна сторона версії полягає в тому, що вона пояснює неадекватність дій туристів. Однак таємниця Перевала Дятлова не була розкрита, а неадекватність поведінки народжена лише в умах слідства, яке закрило справу, не розібравшись у причинах того, що сталося. Як насправді поводилися туристи, і що було причиною їхньої поведінки залишається для нас секретом.
А ось версія отруєння якимось продуктом харчування, зараженим патогенними бактеріями, є цілком реальною. Але тоді слід вважати, що або патологоанатоми не змогли виявити слідів отруєння, або слідство вирішило не розголошувати інформацію про це. І те, й інше, погодьтеся, дивно.
Сварка
Ця версія також далека від істини. Останні фотографії свідчать про теплі стосунки між учасниками гурту. Усі туристи залишили намет одночасно. Та й сама думка про серйозну сварку за умов такого походу абсурдна.
Інші кримінальні версії
Існує припущення про напад на групу внаслідок конфлікту з браконьєрами чи співробітниками ІвдельЛАГу. Передбачають також помсту, ніби особистий ворог когось із учасників походу перебив усю групу.
На користь подібних версій говорить дивна поведінка туристів, коли вони посеред ночі вибираються через розріз у наметі і повільним босим кроком вирушають геть. Проте офіційне слідство говорить: немає жодних слідів сторонніх, намет порізаний зсередини, і жодних травм насильницького характеру не виявлено.
Інопланетний розум
Ця версія пояснює дива в поведінці туристів, і підтверджує розповіді мансі про вогняні кулі в небі. Однак сам характер травм, отриманих туристами, дозволяє розглядати цю концепцію лише в ключі якоїсь знущальної вакханалії, влаштованої інопланетянами. Якихось об'єктивних доказів цієї версії не існує.
Спецоперація КДБ
Якийсь Олексій Ракітін, припустив, що частина учасників групи Дятлова були завербованими агентами КДБ. Їхнім завданням було зустрітися з групою іноземних шпигунів, які мімікрують під таку ж туристичну групу. Мета зустрічі в даному контексті не є важливою. Туристи зображували затятих противників радянського режиму, але іноземні шпигуни розкрили їхню приналежність до структур державної безпеки.
Для усунення ошуканців та свідків, туристів під загрозою розправи розділили і змусили піти, щоб ті загинули від переохолодження. При спробі чинити опір іноземним агентам, учасники походу отримали травми. Відсутність очей і мови у Людмили Дубініної пояснюється тортурами, які диверсанти здійснювали з метою отримання інформації про учасників групи, що розбіглися. Пізніше диверсанти добили туристів, що залишилися, і приховали свої сліди.
Цікаво, що 6 липня 1959 року було звільнено одразу більше половини заступників Голови КДБ. Чи пов'язані трагедія на Перевалі Дятлова і ця подія? Результати офіційного слідства повністю суперечать такій версії подій. Вражає так само і складність проведеної операції, виникає безліч питань щодо її доцільності.
На превеликий жаль, таємниця Перевалу Дятлова так і не розкрита. Пропонуємо вашій увазі документальний фільмі думка екстрасенсів про трагедію.
Останній документальний фільм «Перевал Дятлова: Таємниця Розкрита» (2015)