Найємніший hdd. Випущено найбільші у світі жорсткі диски. Способи підвищення щільності зберігання даних

З кожним роком потік інформації на користувачів мережі збільшується, тому споживачі зацікавлені в накопичувачах даних більшого обсягу. Виробники комп'ютерів та периферії розробляють цей напрямок, конкуруючи на ринку.

Жорстка конкуренція за покупця в IT-сфері є двигуном прогресу – якщо у 2015 році межею був зовнішній жорсткий диску 8 терабайт, то вже сьогодні найбільший жорсткий диск для звичайних споживачів здатний вмістити вдвічі більше. Якщо говорити про жорсткі диски для корпоративних потреб, то ємність таких пристроїв у десятки тисяч разів більша.

Найбільший жорсткий диск у світі для приватних споживачів

Сьогодні рекордсменом за обсягом пам'яті серед пристроїв для зберігання даних для персональних комп'ютерів вважається SSD 15,36 Тб компанії Samsung; коштує таке задоволення $10 000. Досягнення такого рекорду стало можливим завдяки розробці чіпів NAND, здатних зберігати в рази більше інформації, ніж стандартні модулі місткістю 128 Гб. Прогресивні чіпи NAND містять 48 шарів пам'яті V-NAND.

Ще 4 роки тому рекордом місткості вважалися 24 шари, але інженери Samsung виявили креативне мислення та розмістили кремнієві елементи не в одній площині, а поставили їх на ребро – така орієнтація кремнієвих елементів дає жорсткому диску працювати оперативніше. NAND-чіпи є тривимірними, їх концепція аналогічна тривимірним транзисторам в процесорах останнього покоління, оскільки розробники також оптимально задіяли доступну площу кристала.

Інноваційний підхід до пристрою чіпів дозволив збільшити ємність пам'яті в гаджетах, а південнокорейська компанія обійшла головних конкурентів Western Digital і Seagate. До речі, твердотільний накопичувач SSD 15,36 Тб був анонсований вперше ще у 2015 році на IT-виставці, але у магазинах ємні зовнішні диски з'явилися лише наприкінці 2016 року та спричинили переворот на ринку. Справа в тому, що зовнішні HDD з твердотільних накопичувачів (SSD) традиційно відрізнялися такими перевагами:

• швидкісна передача інформації,
• компактні розміри.

Що стосується мінусів, то раніше зовнішні жорсткі диски типу SSD порівняно із зовнішніми HDD із традиційною пам'яттю (HDD) відрізнялися порівняно невеликим обсягом зберігання інформації, але за станом IT-ринку на 2017 рік це твердження вже не відповідає дійсності. Місткий SSD 15,36 Тб компанії Samsung вже у магазинах. Звичайно, гаджет призначений не для зберігання фільмів та іграшок - ціновий рівень такого накопичувача занадто високий.

Цільова аудиторія найбільшого зовнішнього жорсткого диска – професійні фотографи, інженери та інші профі, які використовують у роботі «важкі» професійні програми. Конкуренти дихають компанії Samsung у потилицю більша частинавиробників вже здатні запропонувати покупцям зовнішні диски ємністю 10 терабайт, а тому найближчим часом можливий черговий рекорд, який оновить високу планку в секторі портативних жорстких накопичувачів.

Жорсткий диск із найбільшим обсягом зберігання даних для корпоративних замовників

Для тих споживачів, які бажають зберегти інтелектуальну власність у недоступному для хакерів місці, пропонується жорсткий накопичувач ємністю 100 петабайт – це 100 000 терабайт або 1 000 000 гігабайт. Такий пристрій є портативним, але в кишеню його не покладеш - габарити мегагаджета мають на увазі транспортування за допомогою морського контейнера або вантажівки Snowmobile.

Утім, до магазинів такі сховища не надходять. Компанія Амазон, що володіє хмарним сховищем Amazon Web Services (AWS), використовує спеціальні 18-колісні вантажівки для перевезення інформації – архівів компаній, кіностудій, бібліотек, інформаційних баз держустанов чи армії, наукових та дослідних інститутів. Фура наповнена жорсткими дисками та обладнанням та вважається сховищем інформації з найбільшою ємністю.

Сервіс Amazon Snowmobile доступний для бажаючих - файли та картотеки з мобільного сховища доставляються до дата-центру замовника або компанії AWS і передаються на сервер клієнта або в хмарне сховище Amazon за допомогою високошвидкісних оптичних ліній. Сервіс Snowmobile задіяний для зниження навантаження на оптоволоконні лінії, за якими користувачі хмарних сховищ компанії Amazon завантажують інформацію в особисту хмару обсягом 80 терабайт. Швидкість передачі оптоволокном не нескінченна і становить 10 гігабіт/секунду. Так що для економії часу клієнт передає в Amazon жорсткі диски, з яких інформація буде завантажена в хмару, минаючи мережу.

У розпорядженні Amazon 10 таких вантажівок, які економлять час користувачів компанії. Хмарне сховище переробляє гігантський інформаційний потік, а передачі 1 ексабайту інформації потрібно 26 років. Машини AWS можуть перевезти вказаний обсяг інформації за 6 місяців – різниця відчутна! Як відбувається переміщення інформації за допомогою Snowmobile? Така вантажівка під'їжджає до будинку або офісу замовника та підключається до мережі за допомогою кількох кабелів зі швидкістю передачі 40 гігабіт/секунду. Якщо задіяти групу кабелів, то накопичувачі у вантажівці будуть заповнюватися зі швидкістю до 1 терабіт/секунду. Так що 100 000 терабайт завантажуються у вантажівку за 10 днів.

Фільмотека у вас вдома

Зовсім недавно компанія Western Digital створила найбільший жорсткий диск My Book Studio Edition II, його об'єм складає 4 ТБ (4 терабайта = 4096 гігабайта). Такий пристрій розроблений спеціально для власників комп'ютерів Мас. Ціна найбільшого жорсткого диска порівняно висока, а саме $650. Його практичність не викликає питань, він з легкістю може вміщати близько 1500 DVD фільмів, а також приблизно 800 тис. фотографій у цифровому форматі та приблизно 1 млн. файлів з музикою у форматі MP3.

Є варіант дешевше!

Можна, звичайно, обійтися і дещо меншим за розміром робочим об'ємом – це буде й дешевше. My Book Studio Edition II може мати обсяг 1 та 2 терабайти. До речі, в російських інтернет-магазинах ціна на такі жорсткі диски коливається від 7000 до 17000 рублів (залежно від обсягу). Диск підключається до комп'ютера через USB-порт. My Book Studio Edition II досить громіздкий, його габарити – 98x166x154 мм, а вага перевищує 2,6 кг. Звичайно ж, живлення здійснюється через мережевий адаптер, фізично диск складається з двох двотерабайтових фізичних дисків в єдиному корпусі.

Які ще плюси?

Судячи з відгуків споживачів, розмір – єдина перевага цього жорсткого диска. Споживчі характеристики моделі дуже критикуються юзерами. Зокрема, користувачі критикують неміцний корпус, який легко деформується і дряпається. Крім того, комп'ютери періодично не бачать його, його повторного виявлення домогтися нелегко.

Критики користувачів піддається і швидкість передачі з накопичувача, вона піднімається вище 12-14 мб/сек, але часто набагато нижче. Перевстановлення драйверів та інші маніпуляції не рятують ситуацію. Не влаштувало користувачів і програмне забезпечення My Book Studio Edition під назвою WD Drive Manager, яка не в змозі визначити відсоток вільного місця на диску та видає за накопичувачем мінімальний набірвідомостей.

Брати чи не брати?

Підбиваючи підсумки, можна сміливо порекомендувати читачам не зв'язуватися з My Book Studio Edition: цей диск не має аналогів за ємністю, проте якість цього накопичувача не витримує численної критики, це при тому, що ціна жорсткого диска досить висока.

Вантажівка під назвою Snowmobile призначена для перенесення (або перевезення?) даних із сервера клієнта до хмарного сховища Amazon Web Services. Невже для переміщення даних у «хмару» потрібний такий архаїчний спосіб? Справа в тому, що при об'ємі в ексабайт або, що часто буває, сотні петабайт завантаження навіть через канал з високою пропускною здатністю може зайняти дуже відчутний час.

Наприклад, завантаження в хмарне сховище одного ексабайта даних при з'єднанні в 10 гігабіт на секунду займе близько 26 років. Саме тому Amazon пропонує клієнтам AWS скористатися послугами перевезення даних на вантажівці. 10 таких «Снігоходів» можуть перевезти ексабайт менш як за півроку, тобто швидкість передачі даних при цьому становитиме близько 514 гігабіт на секунду. Інша справа!

Перенесення даних до хмарного сховища відбувається досить просто. До будинку або офісу клієнта, який замовив перевезення даних, приїжджає вантажівка та за допомогою кількох кабелів підключається до мережі. Кожен кабель забезпечує передачу даних на швидкості до 40 гігабіт за секунду, а сумарна пропускна швидкість перенесення даних до «Снігоходу» може доходити до терабіта за секунду. При такому з'єднанні на повне завантаження контейнера в 100 петабайт (близько 100 тисяч терабайт!) піде близько 10 днів.

Snowmobile являє собою водонепроникний контейнер, що охолоджується, довжиною 13,7 метра і висотою 2,9 метра, який закріплений на напівпричепі і переміщається сідельним тягачом. Контейнеру необхідне джерело живлення потужністю 350 кіловат, він захищений від фізичного злому, шифрує дані, а також обладнаний системою відеоспостереження та GPS. Якщо комусь цього здасться мало, за додаткову плату Amazon надасть озброєну охорону під час перевезення даних.

Ви знайдете список всіх HDD для ваших ПК, відсортований за підсумковою оцінкою, отриманою в стінах випробувальної лабораторії. В даний час жорсткі диски для настільних ПК досягають ємності в 10 Тбайт, а 6- та 8-терабайтні моделі вже досить подешевшали. Вони добре підходять для комп'ютерів і найчастіше навіть для NAS-систем.

У наведеній нижче таблиці ми показуємо вам завжди актуальний «Топ-5» 3,5-дюймових жорстких дисків, ємність яких становить щонайменше 6 Гбайт. Крім того, ми більш детально розповідаємо про вражаючий 10-терабайтний гігант і наводимо приклад доступнішої за ціною альтернативи.

Гігантські сховища: 10-терабайтні монстри

Неймовірний обсяг жорсткого диска для ПК і NAS: такі 3,5-дюймові моделі ємністю 10 Тбайт, як IronWolf від компанії Seagate, з цінником близько 25 000 рублів, можуть зробити велику дірку у вашому бюджеті. При цьому висока вартість знижує оцінку за співвідношення ціни та якості у кращому випадку до середньої. Незважаючи на це, IronWolf досі належить до найдоступніших представників HDD-монстрів.

Під час зі своєю швидкістю обертання шпинделя 7200 оборотів за хвилину зарекомендував себе як швидкий жорсткий диск. Після форматування доступними для використання залишаються 9315 Гбайт дискового простору. Контролер жорсткого диска дозволяє зчитувати інформацію із середніми 200,6 Мбайт на секунду, записуються дані з такою самою швидкістю.

Цей жорсткий диск підходить для тривалої роботи і навіть позиціонується на ринку як HDD для NAS-систем, тому ми можемо щиро порекомендувати вам IronWolf для цієї галузі застосування.

Альтернатива: Toshiba X300 6TB

З цінником лише на рівні 13 700 рублів дещо доступніша і водночас цілком практична альтернатива виробляється компанією Toshiba і входить у її X300-серию. 6-терабайтну модель ми вже протестували. Під час випробувань вона виявилася переконливою завдяки своїй пристойній швидкості передачі даних та помірному енергоспоживання.

У стінах лабораторії цей жорсткий диск продемонстрував середню швидкість 175 Мбайт за секунду як при читанні, так і при записі даних. При цьому модель від Toshiba не є розробленою для NAS-систем і не підходить для безперервної роботи, тому запропонований нами альтернативний варіантми рекомендуємо використовувати лише для звичайного настільного комп'ютера.

Комп'ютерна техніка дійшла до небувалих висот і об'ємні жорсткі диски подолали позначку ємності в 60 Тб. Це шокує, тому що у середнього користувача накопичувачі максимум на 1-2 терабайти і все ще не можуть наповнитися. Професіонали зрозуміли, про яку техніку на 60 Тб мова – це так званий Lacie STFK60000400. По суті своїй – модульна коробка, всередину якої вміщено 6 жорстких дисків рівної місткості, але зручність у тому, що девайс чітко регулює їхню роботу. Є десь у світі найбільший HDD на 100 Тб, але надмірно громіздкий, порівнянний із першими обробниками перфокарт. Але що робити обивателям, які не дуже знаються на питанні і пов'язують у різних шинах, шпинделях, кешах? Все просто: потрібно прочитати цей матеріал і розставити все по поличках, визначивши собі критерій вибору. Дослідження проводилося з метою виявити співвідношення обсяг/ціна/функціональність, тому до переліку не потрапили деякі виробники. Є у виробників модульні системи, готові домашні хмарні сховища та інше – все це також було проігноровано.

У цьому огляді стандартні 3.5” диски та зовнішні накопичувачі формату HDD (не плутати з SSD), які є у продажу та допустимі для домашнього користування. Якщо щось справді варте уваги, то згадується вставочками за текстом без участі у рейтингу.

Найємніші жорсткі диски

3 TOSHIBA MG07ACA12TE

Найкраще співвідношення ціна/якість
Країна: Китай, Тайланд
Середня ціна: 27500 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Третє місце посідає знову Toshiba і тут він із простої причини – ціна. З усіх найбільш містких дисків на 12 Тб, без поділу на серверні та домашні, модель MG07ACA12TE є найдешевшою. 1 Тб цього девайса обійдеться трохи дорожче за 2000 рублів при різниці з попередніми всього на 2 Тб. Серверні жорсткі диски надійніші, працюють за іншим алгоритмом, здатні попередити про настання кризи, щоб зберегти дані. Одне питання: чим дані окремого користувача менш важливі для даних якоїсь корпорації?

Нічим особливим цей виріб не виділяється - те ж обладнання, яке на порядок краще звичайного диска для особистого використання. До речі, найближча за вартістю модель, яка позиціонується для будинку, коштує понад 32000 рублів. Мабуть, це найприйнятніший варіант із великих HDD.

2 TOSHIBA MG07ACA14TE

Найнадійніший і найбезпечніший
Країна: Китай, Тайланд
Середня ціна: 39500 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Toshiba MG07ACA14TE не використовує останні технології, тому опиняється на другому місці. Ні, він не гірший. Чому так: виробник у виробі приділив увагу надійності та навмисному знищенню даних, проте технологія зчитування даних попередня. Умовно кажучи, Тошиба переконує великою обережністю, коли Сігейт намагається апробувати все нове якнайшвидше. Диск зручний для швидкого приховування інформації: технологія Sanitize Instant Erase дозволяє миттєво видалити всі дані приводу. Слід зазначити, що ймовірність виникнення бітової невиправної помилки становить 1*10 16 , що у 10 разів більше основного конкурента – Seagate, проте відмінності мізерно малі. Для великої надійності в диск впроваджена функція Persistent Write Cache при спільній роботі з Power Loss Protection зможе забезпечити збереження даних у разі збою живлення комп'ютера. Додатково, якщо покупець зміг придбати досліджуваний товар з інтерфейсом SAS, можливо, варто переглянути цей рейтинг, за умови, що домашній комп'ютер також його підтримує. Якщо потрібна автоматизована безпека, зверніть увагу на MG07ACA14TE. Також порадує й енергоспоживання (нижче на ~15-20%), але це вже важливо для тих, хто будує велику інфраструктуру.

До недоліків відносяться: висока ціна, відсутність прошивки для домашнього використання. Однак, навіть за таких строгих умов модель отримала схвалення у простих споживачів та професійних випробувачів. Наступні товари йдуть трохи менш ємні, і тут необхідно пояснити нюанси придбання та використання вже перерахованих. У обох моделей висока ціна, за якої за обсяг пам'яті в 1Тб потрібно заплатити майже 2800 рублів. З таким самим успіхом для Євро-азіатської території можна купити 2 диски по 8 Тб і заплатити лише 2000 рублів за 1 Тб, а отримати на виході сумарно 16 Тб. Крім того, для звичайного користувача утруднено отримання об'єктивної інформації. Так, сайт Toshiba в принципі не для якісного вибору, а Seagate більшою мірою англійською та без подробиць.

1 SEAGATE ST14000VN0008

Найсучасніший
Країна:
Середня ціна: 39500 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Якщо рядовий покупець не розрізняє шум в 2 Дб, якщо для нього немає різниці між терміном напрацювання в 115 або 289 років, то всіх перевершив жорсткий диск Seagate ST14000VN0008. Аналогічний накопичувач від конкурента теж хороший і отримує в рейтингу друге місце, але чому розглядається HDD краще. Насамперед він адаптований для роботи з іншими дисками за сценарієм NAS, при якому можна об'єднати до 8 подібних екземплярів, наприклад, для домашньої станції. Сумарно досягається 112 Тб. Наступна особливість, що виводить у лідери, - система IronWolf Health-Managment, що сканує майже 200 параметрів. Вона повідомляє користувача про порушення норм експлуатації: занадто висока температура, удар, тряска тощо. Немає сенсу порівнювати з ємними попередниками на 8-12 Тб, а враховуючи, що конкурент на найближчі 3-6 місяців лише один, інші характеристики стануть не перевагою, а стандартними технічними параметрами, як: швидкість доступу до блоку з інформацією - 7200, обсяг оперативної пам'яті диска (кеш) - 256, форм-фактор - 3.5”. Для Росії та інших країн СНД трохи підвищене енергоспоживання практично не відіграє ролі. Цей параметр більш чутливий для Європи та великого бізнесу, як Ощадбанк, Аерофлот або Яндекс.

З недоліків пристрою можна виділити лише високу ціну. На момент написання огляду пристрій було складно знайти в широкому продажу, але воно вже пройшло тестування на профільних сайтах, де отримало високу оцінку. виробник. Зараз основний обсяг скуповують дата-центри і, щойно вони задовольнять свій попит, знизиться роздрібна ціна і щось почне перепадати масовому споживачеві.

Найємніші зовнішні жорсткі диски

3 SEAGATE STEL8000200

Найкраща ціна
Країна: Китай/Малайзія (складання), Ірландія, США, Тайланд (деталі)
Середня ціна: 14 000 руб.
Рейтинг (2019): 3.8

Останнє місце серед дисків мав зайняти WDBWLG0100HBK від Western Digital із ємною пам'яттю 10 Тб, але його у продажу на території Росії немає. Тому сюди потрапляє Seagate STEL8000200, який згадувалося раніше. Комп'ютерне співтовариство дає хорошу оцінку, оскільки виріб перевірено часом і користувачами, має найкраще співвідношення ціна/терабайт, а також супроводжується докладною документацією та програмним забезпеченням.

До недоліків відноситься, як і у всього товарного ряду, висока конструкція та маленькі ніжки, які зовсім не знижують чутливість до ударів. У відгуках відзначається нагрівання та повільність. Якщо ціль – резервне зберігання даних на зовнішньому носії, то кращий варіантсаме цей.

2 SEAGATE STEL10000400

Оптимальний набір можливостей
Країна: Китай/Малайзія (складання), Ірландія, США, Тайланд (деталі)
Середня ціна: 19000 руб.
Рейтинг (2019): 4.0

Модель Seagate STEL10000400 позиціонується як зовнішній накопичувач для резервного зберігання даних. У зв'язку з цим передбачено повну сумісність із програмою «Time Machine» для створення бекапів. Товар не має особливо визначних характеристик серед аналогів тієї ж ємністю: швидкість інтерфейсу 160 МБ/с, USB 3.0 A, пластиковий корпус. Як чітко відзначають користувачі цей диск, коштує набагато дешевше свого внутрішнього аналога на цілих 6000 рублів. Отже, можна заощадити, якщо обсяг важливіший за швидкість.

З недоліків відмічено відсутність антивібраційних ніжок. Замість них стійки на 3 мм і висока конструкція - не важко зачепити ліктем і впустити. Старший брат STEL8000200 за середньої ціни буде більш підходящим варіантом для комп'ютера, оскільки до нього виробник продумав вбудований концентратор, розробив програмне забезпечення для копіювання.

1 LACIE D2 THUNDERBOLT 3 10TB STFY10000400

Найшвидший
Країна: Китай/Малайзія (складання), Ірландія, США, Тайланд (деталі)
Середня ціна: 33 000 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Якщо потрібна вся потужність, швидкість і останні досягнення в одному приводі, то не можна забувати зовнішній жорсткий диск LaCie d2 Thunderbolt 3 10TB STFY10000400 з 10 Тб місця. Його ціна неймовірно висока - на рівні 33 000 рублів. Підходить для тих, кому важлива пропускна спроможність інтерфейсу та захист від ударів. Втім, якщо відібрати 2 Тб, то можна купити ті ж технології за ціною вдвічі нижчою. Чому слід вибрати цей пристрій: при використанні інтерфейсу Thunderbolt 3 швидкість досягає 40 ГБ/с, підходить для роботи з 4K відео та 3D-графікою, може поставлятися в металевому корпусі, має амортизаційні стійки та вертикальну стійкість.

До недоліків слід віднести: роботу тільки з системами вищими за Windows 8.1. і Mac OS X, велика вага майже 1,5 кг, найвища ціна для 1 Тб. Якщо критерій вибору зовнішнього жорсткого диска – продуманість та найкращі технології, то варто брати. Серед однодискових систем аналогів немає. Повз це варто пройти: зовнішній жорсткий диск на 12Тб - найбільш місткий з усіх побратимів, але надмірно дорогий - понад 50К рублів. При цьому, за відгуками, дуже важкий і повільний – замість заявлених 15000 об/хв, видає лише 7200.