"Земляний корабель" – ще один метод дешевого альтернативного будівництва. Будівництво будинків за методом - Земляний корабель Земляний корабель

Здрастуй, мене звуть Дар'я Природа. Це, зрозуміло, мій псевдонім, яким я хочу собі нагадати, що насправді існує лише Природа, чудова та єдина, а Дарина – просто персонаж. Тож у графі «автор» я напишу – білка з фотоапаратом. Моя основна діяльність: сидіти на узліссі або скакати з гілки на гілку, клацати затвором об'єктива і розповідати про те, що побачила ...;) Вважатимемо, що я представилася, а тепер, мабуть, час не тільки шарудити в кущах, збираючи враження, але Вапче зібратися з духом і скласти першу казку!

"Сад Природи" - ось такий мені з'явився образ. Може, я перечитала та переслухала Бакмінстера Фуллера, Масанобу Фукуоку, Майкла Рейнольдса чи інших архітекторів та ботаніків, фриків, як їх називає «цивілізована частина суспільства». Але тільки вони там у своїх роботах, які присвятили ціле життя винаходам «альтернатив», кажуть, що пора якось уже залишити своє важке і погано пахне… я… обросле товстим шаром почуття власної важливості (начебто така «подушка безпеки» може від чогось уберегти) і звернутися до Природи! Може, вже… ну ось уже… ну хоч на секунду виникне таке бажання? А в них воно якось одразу було.

Винахідник Бакмінстер Фуллер
і«Космічний корабель Земля»

Космічний корабель «Земля» був настільки незвичайно створений та сконструйований, що, наскільки нам відомо, люди перебувають на його борту вже протягом двох мільйонів років і досі не здогадуються, що вони на космічному кораблі. Крім того, наш космічний корабель був такий чудово спроектований, що на його борту є всі можливості для відродження життя незалежно від різних подій та ентропії, через які можливі втрати енергії всіма життєвими системами.

Р.Б. Фуллер « Посібник з управління космічним кораблем Земля »

Баки Ф уллер (1895-1983), закликав бачити в Природі вчителя, збирав складні і багатовимірні образи «Космічного корабля Земля» і «Вічно Всесвіту, що відроджується», в якому є все для того, щоб усім людям прийти до успіху, як бе натякаючи,що людство вже має ресурси та технологічні можливості забезпечувати на належному рівні 100% населення. Він написав «інструкцію з управління» планетою-кораблем, прояснивши розуміння щодо того, що все багатство, придумане та закладене в його конструкцію, було запропонованою нам гарантією безпеки та процвітання!

Вважаючи себе лише «піддослідним кроликом Б.» в божественній лабораторії, він став Навігатором, який показав альтернативний курс з вируючих вод нового космічного потоку. Він винаходив технічні коштижиттєзабезпечення, натхненні принципами побудови природних форм, пояснюючи, як природа «досягає більшого за допомогою меншого» (супер-ефективно) і що це близько і доступно нам, якщо ми намагатимемося зрозуміти її.

Фуллер пропонував різні варіантиавтономних будинків та транспортних засобів, майстерно спроектованих, продуманих до дрібниць і водночас простих, з урахуванням справжніх потреб людини.
Вони практично завжди мали ряд переваг: серійність виготовлення, легкість, міцність, стійкість до будь-яких
зовнішнім навантаженням (завірюхи, дощі та урагани - зовні вирує хаос, а ти сидиш чайок п'єш у своїй архи-техно-хижині і можеш дивитися, як полум'я свічки тремтить…), великі площі покриття, відновлюваність ресурсів, повна гармонія з екосистемою, вбудований її, можливість вирощувати натуральну їжу та повністю регулювати внутрішній мікроклімат! Чого ще потрібно, Карл!?))

Проект персонального едемського саду Skybreak Dome. «Такі будинки виробляють більше, ніж споживають. Це дає потужний рух у бік стійкості. Ваше життя стає інтегральною частиною ділянки землі, вкритої куполом. Такий підхід – радикально інший шлях, що дає нове визначення слову „дім“» [РБФ]

І всі ці краси синтезу природного середовища та творів архітектури та технологій під назвою «персональний едемський сад» (на хвилиночку, яке це?) просто лакшері хай люкс! Ось тобі будинок з усіма зручностями, що не завдає шкоди нічому живому навколо, з біонейтральних матеріалів, на природній енергії (енергоефективний, отже!), з гармонійним та правильним перерозподілом відходів. Зі смаком, у дизайні! Будь ласка, всі технології є… дітлахи тут же, шикарні кущі та дерева за вікном… і там уже співай, танцюй, займайся різними справами… своїми… людськими, білицькими, хом'ячими та ін. А що, на здоров'я, як то кажуть! Адже співтворчість людини та природи – відмінна партнерська угода! Тссс ... природа підкаже, а результати собі забирай! Головне, щоб на користь пішло, а не «ось це ось все»… Адже всього треба, щоб було добре і радісно, ​​ось чого насправді хочеца-а.., простоти, гармонії, свободи, якоїсь справи цікавої, іскусства, та й праць мирських… того, що душі близьке і не дає їй заіржавіти і покритися скорботою засмучення…))

Ескіз «Корабля Земля» у космічній схемі [РБФ]

А його образи, що «корабель Земля призначений всім»? І справді ж, тільки чомусь іноді здається, що «не всі» так думають ... Може вони думають, типу не для всіх, а для найбільш важливих панів, Великих Піратів ...? Важко уявити, що вони взагалі собі там думають..!)) Не дивно, чому так прості рішенняі за всіх можливостей так повільно інтегруються, як же система виживе, якщо люди перестануть її підтримувати?

Карта Світу Димаксіон: відкриття та розвиток нової картографічної системи проектування, завдяки якій людство може бачити карту всієї планети Земля як карту єдиномірного острова в єдиномірному океані, без будь-яких видимих ​​перешкод у відносних розмірах і формах земних мас і без будь-яких розломів континентальних контурів . Це викривлена ​​карта для вивчення світових проблем та відображення ресурсів та інших даних у їхній справжній пропорції. Відкрито – 1933, опубліковано – 1943.
[РБФ « Усмішка гігантів »]

Фуллер ніколи не думав розібрати природу і продати її частинами, а також не намагався вдосконалити її в лабораторії. Натомість його інструменти втілюють і використовують математику природи та принципи її дизайну. Для Фуллера матерія поезії – це схеми людської поведінки та навколишнього середовища, а також взаємодіючі ієрархії фізики, дизайну та індустрії.

Алекс Гербер « Цілісність в освіті »

Збудують собі одного разу такі купола-ковчеги і здригнуть із затишно-стабільного коробчато-бетонного перенаселеного пекла в «персональний едемський сад», … нормально… а ми тут що робитимемо з нашою махіною з виробництва бажань, що відволікають увагу людини від головного. ?)) І їжу будуть свою ростити, і дітей, щасливих та здорових, без смартфонів, підсадочок, добавок та складних систем «виховання». При цьому всі технології будуть грамотно використовувати, навчаться добувати, творити, підбадьоритися. Тут навіть саме слово автономність може викликати страх і поставити такий проект під сумнів (це хто, фрик з черговою утопією?) А якщо сюди ще й додати мобільність - то як краще спіймати цю дику, некеровану і незрозумілу хрінь! Що ти, що ти таке? Скажи-и!))

Щоправда, деякі насіння дали сходи! Передова частина суспільства, що стала «альтернативним співтовариством», побачила цінність цих ідей і тема поступово набула розвитку у всьому світі (що надихнуло і мене до пошуку схожих реалізованих прикладів). Важко не надихнутися, коли тутперед тобою образ "вічно відроджуваної" маячить, а ти "як перша білка в космосі", летиш на "космічному кораблі Земля"...

Фермер Масанобу Фукуока
та «Метод природного землеробства»

Збираю свої уламки (точніше, уламки своїх уявлень про те, як тут і що) після зустрічі з цими гігантами думки та дії у цілісне «холістичне світогляд»…

Вирощування сільськогосподарських рослин - це наступний культурний ступінь, що вимагає знань та постійних зусиль. Головна особливістьМетод Фукуокі полягає в тому, що він веде своє господарство шляхом кооперації з природою, не намагаючись підкорити її або поліпшити. Звідси і назва його методу - "натуральний", тобто природний чи природний.

Ларрі Корн у книзі «Революція однієї соломинки» (М. Фукуока)

Людина до знайомства з роботами Фуллера, я прихиляю, якщо він уловив меседж і перейнявся - це вже інша людина, як і інша людина після знайомства з життям і роботою Масанобу Фукуокі (1913-2008), японського фермера, основоположника «методу природного землеробства», який теж, щось мені підказує, у співавторстві з Матушкою-то створював, отримуючи небувалі врожаї без оранки, техніки, добрив, пестицидів, гербіцидів тощо, що випалює життя… Таке гармонійне, тонке і тендітне, що все тобі приносить, тільки нічого від себе не додай, і не допомагай… машинами своїми! вільний час..?))

А що, як не робити цього? А що, як не робити того? - Це мій спосіб мислення. Зрештою, я дійшов висновку, що немає потреби орати землю, немає потреби вносити добрива, немає потреби робити компост, немає необхідності використовувати інсектициди. Коли ви здогадуєтеся до цього, то залишається небагато таких агротехнічних прийомів, які справді необхідні.

М. Фукуока

Він сам казав, що від нього фермерство не вимагає якоїсь натуги, щоб він весь вибився з сил, роблячи стільки зайвих рухів, щоб отримати вдесятеро менше, якби він просто робив тільки те, що треба. Ось і метод землеробства він назвав «метод нероблення». А це, мабуть, по-своєму людсько знати місце і час своїм зусиллям, не ускладнюючи і без того ідеальний процес, а решта нехай Земля запропонує, їй видніше, як небувалих урожаїв досягати. Тільки встигай подяку виявляти, та в ніжки кланятися. На полі, себто, присідати, щоб до неї ближче бути…)

Все життя цього божественного фермера, майстра… такий важливий урок, щоб скинути власну важливість… настільки важку ношу…, і йти легко цією землею, підсвічуючи пташкам в унісон, збираючи персики з дерев.

Архітектор Майкл Рейнольдс та «Земляні кораблі»

Або ще чарівна людина. Я, наприклад, точно відчула, що на ранок прокинулася зовсім іншою, напередодні ввечері подивившись фільм про американського архітектора Майкла Рейнольдса, який творив «мрії зі сміття». Так просто! Цілі МРІЇ, мрії-и-и-и-и-и... пропонував зі сміття зводити!

Мрії у вигляді повністю автономних та енергоефективних будинків earthships («земляні кораблі»), побудованих з «відходів сучасного суспільства». Потрібна тільки уява, трохи вогню в серці, і вперед! Найвигадливіші фантазії вже стоять у черзі на втілення з будь-яких підручних і здавалося б невідповідних речей… із покришок, пластмасових пляшок, битого скла…

У цей будинок нічого не надходить ззовні: ні електрика, ні газ, тут немає каналізації, ні водопроводу — будинок повністю автономен. Тут понад 20 тисяч літрів води, всі відходи переробляються, а температура у будинку не падає нижче за 21 градус. Живучи в такому будинку, ви отримуєте до рук контроль над усіма побутовими аспектами. Сім'я з чотирьох осіб, що мешкає в такому будинку, може забути про поїздки до магазину. Я вважаю, що це новий шлях для всього людства. Я займаюся своєю справою вже 30 років, але навіть цього недостатньо, щоби повністю розкрити потенціал тих скарбів, що лежать перед нами.

М. Рейнольдс

Тільки десь знову такі прості ідеїроками може бути під забороною системи т.к. «не відповідають правилам будівництва» (адже страшно, коли щось таке з'являється в нашому стабільному світі, який наскільки стабільний, настільки і не стабільний, що в будь-який момент може ураганом…мм…знести?!) А людина, наприклад, колотиться і точно відчуває зв'язок між ураганами, торнадо, землетрусами, пробудженням вулканів та іншими природними «обуреннями» (проти чого, цікаво?) і тоннами сміття, що ми виробляємо і вважаємо ідеальним виходом просто десь закопати… або та що там навіть закопувати… не наше це царська… ми краще в одну невигадливу купу скидатимемо всю нашу… е… срань… Фуллер це назвав би вченим словом «ентропія»!

Підводячи голову, ти ризикуєш тим, що її відстрілять. Мені навіть логіка відмовила певною мірою, адже все було проти мене. Я втратив свій спосіб заробітку, втратив самоповагу, залишився без ліцензії. Я все втратив! Коли мене запитують, ким я захоплююсь — насамперед згадую Ноя. Він збудував ковчег посеред пустелі. Ніякого моря поблизу не було і всі сміялися з нього, поки він будував його, але він знав, що буде далі.

М. Рейнольдс

А старовина Майк, справжній творець, небайдужий, чуйний, бачить і намагається це сміття, за допомогою природного генія свого архітекторського, якось переробити.., зробити автономні будинки, нагадуючи, що ось воно, все є, все можливо - просто зважись. Надихається образом Ноя, який не дивлячись ні на що бив свій корабель… Тільки у Ноя, напевно, було тоді за духом часу найгарніше дерево, а тут уже в сучасності й покришки в хід пішли, не до високих порід! Ось знадобилася і вправність Майкла, коли ураганом частину узбережжя Індії знесло. Очевидці кажуть: «Бог пограв п'ять хвилин і забрав тисячі життів… все, що нас оточувало, просто зникло і залишилися ці уламки…» Так, і потім, мабуть, за сценарієм відправив туди нашого «сміттєвого воїна», щоб він якраз знаючи, як із цих уламків «нові ковчеги» зібрати, показав іншим, як це робиться?

А там, у своїй рідній Америці, старовина Майк багато років боровся з інерцією системи, проходячи бюрократичне пекло, оплачуючи величезні безглузді рахунки, і все це для того, щоб довести, що його автономні «земляні кораблі» - це дуже виразний сформований. реаліях, здавалося б старий, але насправді який прийняв іншу форму, образ Корабля, який поспішав врятуватися від великої повені (вирішив одного прекрасного дня не пів-побережжя змити, а взагалі все повністю).

Коли я затіяв будівництво, то думав передусім про комфортну обстановку. Нині ж йдеться про виживання. Ми розуміємо, що стараннями людства жити на цій планеті скоро буде неможливо. І оскільки цей момент невблаганно наближається, ми намагаємося винайти ефективний спосіб полегшити життя людей.

М. Рейнольдс

І в черговий раз, втомлений після безрезультатного засідання, що відмовив йому в праві будувати свої «рятівні шлюпки», архі-супер-Майк говорив: «Законотворчість – це чудове заняття для тих, хто має багато часу і вони не знають, куди його витратити . Проблема в тому, що нашій планеті потрібні термінові зміни…» Так, але часом так складно побачити, що перед природними стихіями і раптовими хворобами воно (час) може й випаруватися, прокидатися як пісок у велетенському годиннику вічності. А що залишиться після? Купка сміття, до якої навіть не буде приставлено ніякого спеціального архітектора, щоб надати їй якогось дизайну-смислу-краси..? Так-а-а-а-а, геніально! «Кучка Сміття» - ось це опуклий, багатогранний арт-об'їдок, символ епохи потряблення, як Вавилонська вежа, що йде високо вгору з шматками проржавілих палуб, що стирчать з нього… І в ньому весь наш побут, наші надії, сподівання, бажання та звички… символ, повчальний!

Але й тут доля залишилася прихильною. Через кілька років Майкл таки пробив своєю наполегливістю глуху стіну нерозуміння, отримавши назад ліцензію на будівництво, і його «кораблі» попливли морем реалізації як варіанти альтернативних будинків, притулків, життєвих укладів… Пробив, так, але після того, як окрім Індії збудував ще схожі споруди в інших зонах стихійного лиха. Мабуть, треба було не одного, а п'яти ураганів, і вісім цунам із трьома торнадами, щоб прийняти цю вимушену «альтернативу» звичці тягнути ковдру на себе, не зважаючи на ресурси Планети.

Ковчег та Титанік

Тож і мені тепер, уже іншій, мабуть, людині (іншій білці, не тій, що була вчора) після цих зустрічей і усвідомлень, не годиться витрачати час на самолюбування… Взялася за розум, бив собі хатинку на дереві, вивчаю матеріал, надихаюся прикладами старших дизайнерів та архі-фриків з контр-пермакультури, за пташками спостерігаю, сама помідори садити намірилася..! І блог ось у мене з'явився… Сад Природи… присвячений цьому «альтернативному способу життя»…

Тепер давайте уявимо собі людину, яка зазнала аварію корабля. Нехай він вважається дуже багатою людиною, яка коштує понад мільярд доларів за всіма уявленнями про реальний добробут. З собою в круїз він узяв усі свої акції та облігації, документи на власність, чекові книжки, всі свої діаманти та золоті зливки. Корабель горить і тоне, і немає рятувальних човнів, вони також згоріли.

РБФ « РУККЗ »

Але якщо так подумати, то альтернатива чому? Складно уявити, і ще складніше сказати. Альтернатива абсурду, хаосу, незнанню, небажанню щось відчувати в цьому світі і дивитися далі високого задертих носа, який своїм гострим кінцем як Титанік летить на айсберг в оточенні нескінченної ночі та холоду Атлантичного океану? Хоча, здавалося б, тоді й натяку на провал не було – впевнені у собі та своїх кращих спеціалістівЯкі визнали його «практично непотоплюваним» попливли підкорювати океан. На практичній Титані, який, між іншим, погрожував повалити богів з Олімпу, за що й сам був скинутий у Тартар. Тут ще цікаво, що титани вважалися «другими богами», тобто дітьми Неба (Уран) та Землі (Гея), що дуже схоже, мені здається, в якомусь сенсі на становище людини.А образ Тартара - це навіть не царство мертвих Аїда, де ще так собі нічого.., а саме дно прірви, нижче, як кажуть, нікуди... у прямому розумінні безодня, глибокі й нескінченні води небуття, вкриті потрійним шаром мороку.

І ось на такому величезному, сталевому, непомірно дорогому («розкіш у морі»), створеному через конкуренцію мільйонерів (що вклалися в золоті унітази, але чомусь заощадили на рятувальних шлюпках), що демонструє найпередовіші досягнення науки і суднобудування, Титанище… ми рухалися, щоб серед порожнечі наткнутися на єдину перешкоду і практично вирулив, все одно не уникнути чіпкого і холоднокровного нігтики долі, що діє точно і чітко знаючи як продирявити цей неповороткий таз ....)) При чому не відразу весь цілком, а красиво , ефектно переломивши хребет на дві частини, щоб довго там все по шматочках розпадалося і меееедленно занурювалося на дно ... З вищим класом, що сидять у ньому, в шовках і діамантах, середнім боле-мене і самими простяками в нижніх відсіках ... Тут вже ні до чого градацея як на верхніх, так і на нижніх сила крижаної води діє однаково.

Якщо наш мільярдер триматиметься за своє золото, то він потоне трохи раніше за інших. Так що я б сказав, що в нього майже не залишилося сьогодні або завтра, в якому він зміг би застосувати це багатство, і тому, що багатство не може працювати заднім числом, його тип добробуту практично не приносить користі. Це і справді марна купа нісенітниці в грі випадковостей, в яку ми граємо, і вона не пов'язана з дійсними еволюційними транзакціями у нашому Всесвіті.

Земний Корабель (Earthship) – це енергоефективна автономна будова, яка не потребує підключення до ТЕЦ і водночас допомагає позбавитися багатьох проблем і витрат, пов'язаних з експлуатацією. Немає рахунків за комунальні послугита електрику, і воду ніколи не відключать. А завдяки використанню альтернативних будівельних матеріалів витрати на будівництво скорочуються. Можна додати ще, що проект настільки простий у будівництві, що кожен зможе його реалізувати.

З чого все почалося?

Земний Корабель – це симбіоз систем життєзабезпечення та людини усередині єдиного житлового простору. З 1969 року, тоді ще архітектором, Майкл Рейнольдс почав експериментувати з автономними спорудами в штаті Нью-Мексико на півдні США. Тепер Майкл не архітектор, а біотектор. Цей термін виник у зв'язку з напрямом, у якому розвивалася архітектура пасивних будинків. Борець із сміттям та токсичними відходами на планеті, Рейнольдс створив будинок-корабель із відходів сучасного суспільства. При такому підході використовуються непридатні матеріали, які поширені по всьому світу, доступні навіть у найвіддаленіших куточках Землі: картонні коробки, алюмінієві банки, старі автомобільні покришки, скляні та пластикові пляшки.

Перший будівельний блокбув виготовлений колись із алюмінієвих пивних банок, щільно стягнутих дротом. Згодом банки почали застосовувати по одній, подібно до цегли. Але найвідоміший будівельний блок у такому будівництві – це, звичайно, покришка, наповнена ґрунтом. Після багатьох років експлуатації було встановлено, що будова з покришок має ще й високу сейсмостійкість. І тепер у двокупольній моделі будинку Simple Survival використовується близько 3000 алюмінієвих банок, 7000 скляних пляшок, 1800 пластикових пляшок, близько 340 автомобільних покришок та 300 картонних коробок.

Будівництво

Щоб розпочати будівництво Земного Корабля, вам знадобиться план будинку. Розробкою планів займається особисто Майкл Рейнольдс зі своєю командою. Побудувати корабель може навіть людина без спеціальної освіти. Все засноване на здоровому глузді.

Один із головних елементів, з яким взаємодіє Земний Корабель, це сонце. Будинок мають уздовж траєкторії руху сонця залежно від місцезнаходження ділянки. Через скла фасаду сонячне тепло проникає в приміщення, нагріваючи при цьому термічну масу стін та підлоги, і термічна маса відіграє важливу роль у концепції Корабля.

Розглянемо як приклад модель Simple Survival, яка має форму U та розміри якої не перевищують 5,5 м у ширину та 8 м у довжину. З трьох сторін модуль оточений масивом стіни із семи рівнів покришок. Діаметр покришок зменшується знизу вгору, починаючи від 235/15 на самому підставі, потім 225/15 у середині і 205/15 нагорі. Після викладання стінки вона покривається шарами штукатурки і залізної сітки, і коли все готово, зверху накладається завершальний шар штукатурки з натуральної глини або пігментованого цементу.

Через деякий час маса Земного Корабля прогрівається до постійного рівня, а потім у житловому просторі підтримується комфортний рівень температури в районі +21°С. цілий рік. Протягом дня термічна маса будинку акумулює тепло, при цьому охолоджуючи приміщення, а вночі віддає тепло, не дозволяючи приміщенню охолонути.

У моделі Simple Survival використовується купольний дах. Для створення каркаса використовуються до 10 арматурних прутків завдовжки 6 м, металева сітка з осередками не більше ніж 1,5 см у діаметрі та дріт.

Ця техніка використовується також у моделях «Квітка» та «Хатина». В інших використовують брус 15 см х 25 см або колоди. Зовні стіни та дах ізолюються за допомогою особливого покриття на основі етилен-пропіленових каучуків та утеплювача. Стіни оточені великою кількістю ґрунту для створення потужної термічної маси.

Щоб охолоджувати та вентилювати таку конструкцію, зазвичай у носовій частині Корабля на даху встановлюється люк 1,2 м на 1,2 із міцного дерева. У задній частині корабля встановлено канал припливу повітря. Зазвичай використовуються пластикові трубидіаметром 10-30 см. У зимовий період та в суворих кліматичних умовах повна вентиляція не обов'язкова: буде достатньо руху повітря через вхідні двері.

Електрика

Найпоширенішим видом альтернативної енергії є сонячна, що виробляється фотоелектричними панелями. Крім них, у Земних Кораблях застосовуються вітряні генератори: все залежить від кліматичної зони, в якій будується Корабель. Сонячні панелі встановлені на освітленому фасаді Корабля. Для зберігання електроенергії використовуються акумулятори. Розрахувати, які витрати енергії вироблятиме ваш Корабель, вам допоможе будь-який кваліфікований електрик.

Вода

Земний Корабель збирає та переробляє воду – дощову та талу. Дахи, побудовані з ухилом, служать водостоками і направляють потоки в цистерни, де вода відстоюється і фільтрується системою п'ятиступінчастої фільтрів. Потім вона розподіляється по всьому будинку для побутового використання та пиття. Передбачено і переробку «сірих» вод: стоків з раковин кухні та ванної, пральної машини. Вони також очищаються і застосовуються в системі теплиць.

Слід зазначити, що у Земному Кораблі використання небезпечних хімікатів доведеться залишити у минулому: знадобиться перейти на більш натуральні засобидля чищення та миття. Ця вода надходить для змиву в туалеті, звідки вирушає в септичну цистерну, а потім в зовнішній відсік для поливу неїстівних рослин. Кругообіг води підтримується насосами, які підключені до ізольованої сонячної панелі. Інша ізольована панель обслуговує нагрівач для розтоплення снігу на даху. Навіть узимку ви зможете отримувати воду із природного джерела.

У Земному Кораблі передбачено місце автономного виробництва їжі. Теплиця, в якій цілий рік ростуть їстівні рослини, без сумніву, є головною рисою, що вирізняє цей вид біотектури. Там, де мінусова температура переважає значну частину року, рекомендується будувати подвійні або потрійні теплиці, а в тропічних країнах цю територію можна залишити повністю відкритою. У суворих кліматичних умовах використовуються подвійні скляні панелі по всьому периметру, а помірніших можна застосовувати акрилові панелі для зниження вартості.

Для створення теплиць склопакети зазвичай не використовуються, оскільки мається на увазі, що будівля буде доступна кожному і може бути побудована у віддалених місцевостях, де не завжди доступні всі будматеріали. Проте багато залежить від кліматичних умов, і такі нюанси враховуються безпосередньо при проектуванні будівлі. Теплиці служать як виробництва їжі, а й беруть участь у системі фільтрації води, як згадувалося раніше.

У Земному Кораблі можна робити не тільки рослинну їжу, а й тваринну. Наприклад, ви можете встановити басейн для риб або курник. Корисно згадати принципи аквапоніки: системи натуральної фільтрації води та розведення риби в домашніх умовах. Аквапоніка насичує воду життєво необхідними елементами та добривами для підтримки здорового ґрунту для рослин. Навіть суворою зимою у вас у теплиці зростатимуть банани!

Примітивна землянка? Зовсім ні!

Якщо вас бентежить простота і аскетизм ідеї, ви марно турбуєтеся. Земний Корабель може бути оснащений усіма останніми новинками техніки, всім, що вам малює уяву та дозволяє гаманець. Найбільший у світі Корабель Sunridge належить Деннісу Уіверу. Він був побудований на ділянці близько 10 га та має житлову площу 3000 кв. метрів. 1990 року будинок коштував 1 млн. доларів. Нині його вартість – вчетверо більша. Але якщо ви поет і романтик, а телевізор вам ні до чого і вистачить простого, але функціонального житла, то ви зможете вкластися в 5 тисяч доларів.

Де стали на якір Кораблі?

Ресурси для будівництва можна знайти навіть у найвіддаленіших точках планети. Тому Кораблі як притулку для постраждалих від стихійного лиха розташовані на Філіппінах, на Гаїті, на Андаманських островах, і вже йдуть роботи в Непалі. Так побудовані школи на острові Великодня, у Сьєрра Леоні в Африці. У листопаді 2015 року відкриється школа-корабель в Уругваї. Земні Кораблі вже стоять в Аргентині, Перу, Бразилії, Гватемалі, Гонолулу, Малаві, Канаді, США, Франції, Великій Британії, Шотландії, Іспанії, Нідерландах, Бельгії, Китаї, Японії, Фіджі. Вже сплановані проекти у Камеруні та Німеччині. Концепт Кораблів, як нового виду проживання, продовжує поширюватися світом. Перевірений часом та різними кліматичними умовами, він довів своє право на існування.

Енергоефективний? Пасивний? Автономний?

Справа не в термінах, а в тому, що метою проекту було змінити традиційні уявлення про будинок і створити будинок, що відповідає вимогам міцності, довговічності, енергоефективності, функціональності та комфорту. Від шкідливої ​​звички споживати, не зважаючи на ресурси, доведеться відмовитися: адже саме вона може залишити Корабель без води чи електрики. Cімбіоз Земного Корабля та його мешканців змінить застарілу думку на спосіб життя, виведе нашу цивілізацію на якісно новий рівень усвідомленого, відповідального ставлення до ресурсів планети.

Хто зробив це?

Біотектор Майкл Рейнольдс вислухав багато за ці роки. Його називали і божевільним, і ідіотом, але, незважаючи на це, він продовжував жити своєю мрією. Спочатку споруди створювалися з натуральних та підручних матеріалів. Завдяки цьому їхня вартість була дуже низькою. Після оформлення будівельного дозволу було вирішено використати і деякі готові будівельні матеріали, як, наприклад, цемент та утеплювачі. Це наблизило вартість Земного Корабля до вартості звичайної будівлі. Тим не менш, тільки вам вирішувати, як і з чого ви будуватимете і які системи встановлюватимете.

Понад 40 років у Нью-Мексико розвивається будівництво екологічних будинків. Те, що колись було однією спорудою, перетворилося на поселення з більш ніж двохсот будинків. Преса вже назвала село Greater World (Кращий Світ) першим еко містом.

Більше схожі на космічні кораблііз серіалу Зоряні війни. Але така форма, як правило, робить її повністю самодостатнім, з мінімальним споживанням енергії і будують їх повністю з місцевих ресурсів.

Часто земляні будинки мають форму підкови, каркас тут роблять із старих покришок, які заповнюють землею, а перестінки з порожніх бляшанок або пляшок. Зверху покривають глиняною штукатуркою та прикрашають ліпниною. Дах накривають землею або необпаленою цеглою для отримання енергоефективності.

1. Стійкий, значить примітивний

Коли люди чують про стійкі екологічних будинках, вони зазвичай представляють примітивні будиночки без зручностей. Однак, Earthship пропонує всі зручності сучасного будинку.

2. Безкоштовне харчування.

Кожен земляний оснащений однією або двома, незалежно від погодних умов. Це означає, що ви можете постійно забезпечувати себе свіжими фруктами, овочами та зеленню, не виходячи з дому. У земляному будинку ви можете зробити невеликий курник або ставок або і мати постійне джерело м'яса та яєць.

3. Фантастична система рециркуляції води.

Навіть у суху погоду ви можете забезпечити себе достатньою кількістю води для щоденного використання завдяки системі збору дощової води.

Весь дах земляного будинку направляє до цистерни, яка використовується для туалету та душової при необхідності. закачуються в теплицю для поливу рослин. Після поливу рослин знову фільтрується і вирушає до зливного бачка в туалеті. Далі вода вирушає до септика, з якого відкачується для поливу рослин на городі.

4. Комфортна температура

Земляний будинок дозволяє підтримувати комфортну температуру протягом усього року. Навіть у часи сильної спеки чи холоду, Earthships підтримує постійну температуру 22°С

5. Чиста енергія.

на дахах та вітряні турбіни дають всю необхідну енергію для вашого будинку. А ви, в той же час, вчитеся використовувати її раціональніше і бережливіше.

6. Свобода та автономність.

З таким будинком вам не потрібно буде турбуватися про необхідність щомісяця платити рахунки за світло, газ та опалення, ви незалежні! Ви не повинні працювати на роботі, яку ненавидите, просто вижити. Отже, ви можете витратити свій час, роблячи те, що ви любите, і покращити світ навколо вас.
Уявіть собі, якби кожен зміг сконцентруватися на виконанні незвичайних речей, а не просто робити необхідний мінім, щоб вижити. Уявіть собі, якби принаймні 10% населення світу могло. Як би змінився світ?

7. Легко збудувати.

На одній Earthship-конференції, що проходила нещодавно в Торонто, Канада, сорокарічна подружня пара поділилася своїм досвідом, як вони збудували Earthship лише за 3 місяці. Нічого раніше у своєму житті вони ніколи не будували і змогли збудувати земляний будинок лише за роздрукованими планами. Вони не мали ні будівельної бригади, ні дорогого обладнання, щоб полегшити чи прискорити роботу, ні будь-якої допомоги взагалі.
Якщо чоловік і жінка може зробити це протягом трьох місяців, це може кожен.

8. Доступність.

Земляні будинки набагато дешевші, ніж звичайні будинки. В середньому базові Earthships коштують від $7000 до $70000, залежно від ваших потреб.
Такі земляні будинки можуть задовольнити потреби кожної людини.

9. Зроблено із перероблених матеріалів.

Більшість матеріалів, що використовуються для побудови Earthships, можна віднести до вторинної переробки. По-перше, каркас робиться із зношених шин. Шини є на звалищах у кожній країні світу.


Перестінки викладають із пластикових, жерстяних або скляних пляшок.

10. Думайте інакше.

Найпотужнішою зброєю в земляних будинках є те, що вони змушують людей думати по-іншому про те, як ми живемо. Якщо ви можете будувати та жити у стійких будинках, що ще ми можемо змінити? Чи може бути те, що простіше та дешевше, водночас і краще?
Настав час, коли ми змінюємо деякі речі, які ми вважаємо нормальними.

" (№7, 2014)

Чи знаєте ви?
Вперше в літературі опис технології будівництва будинків з «вм'ятої землі» зустрічається у книзі Франсуа Куантеро «Школа сільської архітектури, або Настанова, як будувати міцні будинки про багато житла з однієї лише землі, або з інших звичайних і дешевих матеріалів». (М.: Унив. тип. у Рідігера та Клаудія, 1794).

Старовинні будинкиіз землі в Європі
Технологія будівництва будинків із землі відрізнялася від методів будівництва саманних або глинобитних споруд: стіни землебитних будинків містили не більше половини глини у своєму складі, і в них не використовувалася солома як армуючий заповнювач. Замість глини для будівництва будинків із землі використовуються клейкі види ґрунтів у суміші з піском, якого має бути у суміші 50-70%. Придатність землі для будівництва в середні віки визначалася за такими ознаками: земля повинна не розсипатися при розкочуванні між долонями, паски з землі не повинні розсипатися, а при замочуванні землі в склянці на добу на дно має опускатися «клейкість». Підходяща земля зазвичай мала тріщини в посуху і в ній утворювалися хороші тверді колії від візкових коліс. Якщо використовувалися різні видиземлі, їх попередньо змішували разом. До жирної землі (глини) додавали мінеральні добавки: пісок, вапно та дорожній пил. Французький архітектор Франсуа Куантеро писав:
Всі пологи землі бувають хороші (для будівництва землеробських будинків), якщо ні безсочні, ні худі, ні дуже огрядні.
1) всі землі, що походять із царства рослин.
2) всяка клейка земля; вона називається так само глиною.
3) будь-яка тверда земля, Змішана з піском, - є найздатніша до земляної роботи.

Для роботи брався ґрунт із глибини до 1 метра. За допомогою граблів відсівалися велике каміння, коріння та інші включення. Між зубцями грабель мали проходити частинки ґрунту не більше горіха завбільшки. Земля для будівництва не повинна бути не надто сухою, ані надто вологою. У першому випадку вона не з'єднується, у другому стає текучою як тісто.
Класична середньовічна технологія будівництва будинків із землі була відома в трьох варіантах: пошарова утрамбування землебитних стін з низькою переставною опалубкою з лещатами (дошки зі скручуванням, що стискає опалубку при закручуванні коміра), постінне утрамбування стін з високою переставною опалубкою з лещатами, наступної кладки їх стін.
У першому варіанті для зведення стін використовувалася переставна опалубка довжиною 3 метри і висотою близько 80 см. Стіни починали зводити на фундаменті з вапняку (він має властивість поглинати воду зі стін) заввишки не менше 60 см. Внутрішня поверхня опалубки перед початком трамбування землі обливалася розчином вапна . Після цього засипалися шари землі по 7-10 см. Земля в опалубці злегка зволожувалася. Трамбували землю спочатку по периметру, потім середину і після ще раз усе засипання впоперек. Шар землі мав пом'ятися в півтора-два рази від початкової висоти. Потім опалубку переставляли на наступну ділянку стіни. Поверх шару наносили вапняний розчин. Стики трамбуемой землі в стінах влаштовували зі скосами в 30 градусів для кращої перев'язки ділянок, що трамбуються. У такий спосіб можна зводити досить високі стіни. При висоті стін стіни 3,5 метра її товщина біля основи повинна була бути мінімум 45 см, а під - 35 см.
При другому способі будівництва висота стінок обмежена висотою опалубки. Такий спосіб застосовувався для будівництва господарських будівель. Стіни при цьому виходили більш однорідні - без прошарків вапна. Для зв'язку стін використовувалися необтесані дошки, які вмуровувались усередину. Також дошки підкладалися під балки перекриттів і мауерлати.

Під час виготовлення землебитних блоків використовувалися дерев'яні форми, у яких утрамбовувалася клейка земля. Цей спосіб був найближчим до будівництва глинобитних будинків.
Для обрамлення та закріплення віконних та дверних прорізіввикористовували камінь чи цеглу. Після завершення набивання стін їх обробляли скипидарною водою для надання водостійкості та висушували кілька місяців, укривши від опадів покрівлею. Покрівлю найчастіше влаштовували черепичну по обмазаних алебастром дошках (така конструкція робила землеробний будинок пожежобезпечним). Після висихання стін їх злегка змочували, надсікали і обмазували вапном, сумішшю вапна з піском (1 до 2) або сумішшю вапна, глини і вовни. Зсередини штукатурили алебастром за забитими в стіну цвяхами для кращого зв'язку стін і штукатурки. Після просихання штукатурки стіни білили вапном.

Якщо й існують у світі речі, які допомагають повірити, що майбутнє вже настало (принаймні, не за горами), то екоархітектура, безсумнівно, належить до них. Справді, чи доживемо ми з вами до колонізації Марса – питання відкрите, а от розумні будинки, Ідеально вписані в навколишній ландшафт, що споживають мінімум енергії, з повним циклом переробки відходів - цілком об'єктивна реальність.

А починалося все півстоліття тому, за часів енергетичної кризи та зростання суспільного занепокоєння з приводу екологічних проблем. Після сторіччя бездумної та нестримної експлуатації ресурсів планети люди всерйоз почали замислюватися про те, що вони залишать нащадкам. Саме в ті роки почала формуватись концепція «стабільного розвитку», sustainable development – ​​ідея гармонійного неруйнівного прогресу. І частиною цієї концепції стало сучасне «зелене будівництво», завдання якого – мінімізувати шкідливий вплив на навколишнє середовище(і, зрозуміло, на саму людину) всіма можливими способами. Способів цих безліч, звідси і різноманітність напрямків екоархітектури – від проектів високотехнологічних міських агломерацій до хатини в лісі з підручних матеріалів. Основні принципи «зеленого будівництва» такі.

Ілюстрація: Ірина Фатєєва

Енергозбереження.«Зелений будинок» має споживати мінімум енергії – концепція «пасивного будинку». В ідеалі зовсім нічого не споживати, а то й виробляти надлишок енергії – «активний будинок». Крім світлодіодних лампта іншого хай-теку до послуг архітектора цілий набір інженерних рішень, що дозволяють скоротити енерговитрати на освітлення, вентиляцію та опалення – від світлових колодязів до «ловців вітру», якими провітрювали свої будинки ще давні перси та єгиптяни. У зборі енергії «пасивні будинки» доходять до натурального крихоборства, примудряючись запасати тепло від лампочок, побутових електроприладів і навіть самих господарів та їхніх домашніх тварин.

А деякі рішення виконують одразу кілька корисних функцій. Зелений дах, наприклад, це і тепло-, і шумоізоляція, і очищення дощової води, і виробництво кисню, і просто нарешті. Плюс, зрозуміло, вироблення енергії з відновлюваних джерел- Сонячні панелі, вітряки і так далі. Окрім енергії зелений будинок береже воду. Збір дощової води, переробка та очищення каналізаційних стоків, крани з фотоелементами (прибрав руки – перестало текти) – так-так, а ви як думали, у нас кожна крапля на рахунку.

Екологічність будматеріалів,яка трактується досить широко. Мова може йти як про місцеві природні матеріали, що не вимагають особливих енерговитрат на доставку та обробку – камінь, пісок, глина, водорості, солома, деревина швидкозростаючих порід (наприклад, бамбук), так і про різноманітну вторинну сировину – будівельне сміття, переплавлене металобрухт і навіть автомобільні покришки.

І, звичайно, зелений будинок повинен забезпечувати комфортне та здорове середовищедля своїх мешканців.

Втім, і будинок-трансформер, і будинок-дерево, і пересувний будинок-капсула - поки що швидше прообрази зеленого майбутнього, перші ластівки, що не роблять погоди.

Зрозуміло, одночасно поєднати всі принципи зеленого будівництва в одному проекті – завдання вкрай непросте, але багато хто його досить успішно вирішує і втілює на практиці. Американський архітектор Марк Рейнольдс ще в 70-х почав будувати «земляні кораблі» (earthships) – повністю автономні, не підключені до жодних комунікацій будинки зі старих покришок, наповнених землею. За сорок років співтовариство «судновласників» розрослося по всьому світу, було збудовано близько 2000 «кораблів» у 25 країнах. Подібних будинків різного ступеня автономності з кожним роком будується дедалі більше – як ентузіастами-одинаками, так і комерційними компаніями на продаж.

Втім, і «земляні кораблі», і будинок-трансформер, і будинок-дерево, і пересувний будинок-капсула – поки що скоріше прообрази «зеленого майбутнього», перші ластівки, що не роблять погоди. І якби зелене будівництво обмежувалося тільки ними, всерйоз про нього й говорити не варто. Зрештою, не те що сім мільярдів населення Землі, але навіть і «золотий мільярд» фізично неможливо розселити в індивідуальні будинки. Урбанізація - процес непереборний, отже, наше майбутнє - це місто. А майбутнє міста визначається державною політикою, і в цьому плані ситуація (принаймні у розвинених країнах) дозволяє дивитися вперед нехай і зі стриманим, але все-таки оптимізмом. У 1990 році у Великобританії було розроблено екологічний стандарт BREEAM, через десять років він був адаптований у США та Канаді (LEED), і зараз за цими стандартами у світі сертифіковано понад 300 тисяч будівель.

Про всяк випадок уточнимо – мова, зрозуміло, не йдеться про те, що кожна з сертифікованих будівель відповідає відразу всім вищезазначеним принципам зеленого будівництва. В обох стандартах є маса критеріїв, за якими виставляються бали, і щоб пройти сертифікацію, потрібно набрати більше 30 балів зі 100 у британській версії, або понад сорок – в американській. І так, ніде у світі ці стандарти, на жаль, не є загальнообов'язковими, все добровільно. Ну, вибачте, я ж сказав – дивимось у майбутнє зі стриманим оптимізмом. Дуже стриманим.

Вразилися? А тепер спускайтесь із небес на землю. Про яку екоархітектуру говорити, коли ми навіть паркування новобудови забезпечити не можемо?

А щоб зовсім не впасти духом, подивіться, які дива можуть творити талант архітектора, інженерна думка та високі технології. Ось китайський лотос, який використовує геотермальну енергію для опалення та кондиціювання. Ось японські сади Семіраміди. Малазійський зелений завод. Сінгапурські дерева-кіборги. Сад космічних роздумів у Шотландії. Художній музей Мілуокі, який розправляє крила у сонячну погоду. Паризький музей Бранлі із зеленим фасадом. Або ось німецький Геліотроп, який обертається слідом за Сонцем (цю ідею, до речі, вкрали в архітектора Вертибутилкіна з «Незнайки у Сонячному місті» — ось воно де, майбутнє!)

Подивилися? Вразилися? А тепер спускайтесь із небес на землю. Скільки я не відтягував цей сумний момент, але доведеться все ж таки повернутися до теми нашої статті. Тобто спробувати відповісти на запитання, чи є майбутнє екоархітектури в Росії. І звичайно, замість конструктивної відповіді в голову насамперед лізуть нецензурні вигуки та уїдливі репліки. Мовляв, про яку екоархітектуру тут говорити, коли ми навіть паркуванням свої новобудови забезпечити не можемо? Коли встромити 20-поверхову свічку у двір – для нас проста практика? Коли ми будуємо не зрозумій, як і не зрозумій з чого? І так далі і тому подібне. Весь цей шлак (разом із філософськими питаннями на кшталт «а чи є взагалі майбутнє в Росії?») ми терпляче відзначимо, і спробуємо міркувати спокійно. Виважено і неупереджено.

А виважено і неупереджено виходить, що є воно, майбутнє. Тільки дуже близьке. Бо – ну ось, пам'ятаєте, нам років п'ять-шість тому обіцяли модернізацію та інновації? Ще президент такий був – Медведєв, з айфоном такий – пам'ятаєте, можливо. Ну, і як у нас із інноваціями справи? Так ось, з екоархітектурою буде ще гірше. Тому що, по-перше, з цього приводу нам навіть і пообіцяти ніхто нічого не спромігся поки що. А по-друге, в галузі електроніки та хай-теку у нас хоч якісь напрацювання з радянських часів залишалися. А в галузі зеленого будівництва й того немає. Та що там говорити, у нас навіть загальноприйнятої термінології для цієї галузі досі не склалося – хтось говорить про екоархітектуру та екодевелопмент, хтось – про зелені будинки та зелене ж будівництво (а про «пасивний» і «активний» будинки я взагалі мовчу).

Людина, яка шукає приводів для стриманого оптимізму, завжди їх знайде.

Тобто проблема номер один – це проблема кадрова. Фактично нема кому ці самі чудо-будинки проектувати. Навіть і на заході з цим біда, тому що галузь зовсім молода – два-три десятки років від сили. А в нас не біда навіть, а катастрофа, оскільки, крім власне архітекторів, потрібні ще й інженери, причому дуже високої кваліфікації, та й будувати повинні не гастарбайтери. Порівняно з цим друга проблема – власне, технологічне відставання – навіть якось меркне, тому що технології купувати ми можемо, а ось з покупкою мізків (не кажучи вже про вирощування власних) все набагато гірше.

А втім, чорт його знає, як ці проблеми розставляти, бо проблема номер три – вона для всієї галузі фундаментальна, що тут, що там. Просто дорого. Недешеві іграшки – ці зелені будинки, особливо у нас, з урахуванням сказаного вище. Додаткові витрати, зрозуміло, будуть згодом окуплятися за рахунок низьких (а то й нульових) витрат на енергію та утримання будівлі, але ця втіха скоріше для того, хто будує собі будиночок у лісі, ніж для девелопера, причому вітчизняного. І тут ми впритул підходимо до проблеми номер чотири, і ця проблема називається Держава. Нагадаю, що на заході зелене будівництво – лише частина концепції сталого розвитку. Концепції, яка у розвинених країнах реалізується вже понад два десятиліття на державному рівні. Нехай і не так швидко, як хотілося б, але реалізується. Роздільний збірсміття, переробка відходів, заощадження всіх і всіляких природних ресурсів, енергоефективність, поступовий перехід на відновлювані джерела енергії – це вже реальність. Там. А тут – на жаль, поки що декларації та нездійсненні мрії.

Так що все зовсім безпросвітно? Ні звичайно. Людина, яка шукає приводів для стриманого оптимізму, завжди їх знайде. По-перше, шлях ентузіаста-одинака і в нас нікому не замовлений. У покришках, наприклад, браку немає, тож той самий «земляний корабель» побудувати цілком можна – там, де кліматичні умови дозволяють. По-друге, за даними Ради з екологічного будівництва, потроху просувається і процес екологічної сертифікації будівель. На кінець вересня 2014 року Росії за стандартами LEED та BREEAM було сертифіковано аж 43 будівлі, переважно офісної нерухомості. Такі об'єктивні дані, а вже як їх трактувати, і порожня чи повна ця склянка – вирішуйте самі.

Дмитро Петропавлівський