Хлор перша світова. Отруйні гази у першій світовій війні. Сльози, що передували смерті
Перша світова була багата на технічні новинки, але, мабуть, жодна з них не придбала такого зловісного ореолу як газова зброя. Отруйні речовини стали символом безглуздої бійні, а всі, хто побував під хімічними атаками, назавжди запам'ятали жах перед смертоносними хмарами, що наповзали на окопи. Перша світова стала справжнім бенефісом газової зброї: у ній встигли застосувати 40 різних типівотруйних речовин, від яких постраждало 1,2 мільйона людей та ще до ста тисяч загинуло.
До початку світової війни хімічна зброя ще майже не існувала на озброєнні. Французи та англійці вже експериментували з рушничними гранатами зі сльозогінним газом, німці начиняли сльозогонкою 105-міліметрові гаубичні снаряди, але жодного ефекту ці новації не мали. Газ із німецьких снарядів і тим більше із французьких гранат миттєво розсіювався на відкритому повітрі. Перші хімічні атаки Першої світової не набули широкої популярності, проте незабаром до бойової хімії довелося поставитися набагато серйозніше.
Наприкінці березня 1915 року німецькі солдати, які потрапили в полон до французів, почали повідомляти: на позиції доставлені балони з газом. В одного з них було навіть захоплено респіратора. Реакція на ці відомості виявилася напрочуд безтурботною. Командування просто знизало плечима і не зробило нічого для захисту військ. Більше того, французький генерал Едмон Феррі, який попередив сусідів про загрозу та розосередив своїх підлеглих, втратив посаду за панічні настрої. Тим часом загроза хімічних атак ставала все реальнішою. Німці випередили інші країни у розробці нового виду озброєння. Після експериментів із снарядами виникла ідея використати балони. Німці спланували приватний наступ у районі міста Іпр. Командиру корпусу, на фронт якого доставили балони, чесно повідомили, що той має "виконати виключно випробування нової зброї". У серйозний ефект газових атак німецьке командування не дуже вірило. Атака кілька разів відкладалася: вітер у потрібному напрямку вперто не дмухав.
Початок німецької газобалонної атаки. Колаж © L!FE. Фото © Wikimedia Commons
22 квітня 1915 року о 17 годині німці випустили хлор з 5700 балонів відразу. Спостерігачі бачили дві цікаві жовто-зелені хмари, які легкий вітер підштовхував до окопів Антанти. Там рухалася німецька піхота. Незабаром газ почав затікати у французькі окопи.
Ефект від отруєння газом виявився жахливим. Хлор вражає дихальні шляхи та слизові оболонки, викликає опіки очей і при рясному вдиханні призводить до смерті від задухи. Проте найсильніше виявився психічний вплив. Французькі колоніальні війська, що потрапили під удар, розбігалися натовпом.
Протягом короткого часу понад 15 тисяч людей вибули з ладу, з них 5 тисяч втратили життя. Німці, однак, не скористалися спустошливим ефектом нової зброї повною мірою. Для них це був лише експеримент і до справжнього прориву вони не готувалися. До того ж наступні німецькі піхотинці самі отримували отруєння. Нарешті, опір так і не був зламаний: канадці, що прибули, мочили в калюжах носові хустки, шарфи, ковдри - і дихали крізь них. Якщо не було калюжі, вони самі мочилися. Дія хлору таким чином сильно послаблювалася. Проте німці відчутно просунулися на цій ділянці фронту - при тому, що в позиційній війні кожен крок зазвичай давався величезною кров'ю і великими працями. У травні французи вже отримали перші респіратори і ефективність газових атак знизилася.
Декілька з більш ніж 20 варіантів запобіжних масок, що вирушали в частині навесні-літом 1915 року. Колаж © L!FE. Фото © Wikimedia Commons
Незабаром хлор застосували і на російському фронті у Болімова. Тут події також розвивалися драматично. Незважаючи на хлор, що затікає в окопи, росіяни не побігли, і, хоча майже 300 людей померли від газу прямо на позиції, а понад дві тисячі отримали отруєння різної тяжкості після першої ж атаки, німецький наступ напоровся на жорсткий опір і зірвалося. Жорстока іронія долі: протигази були замовлені в Москві і прибули на позиції лише через кілька годин після бою.
Незабаром почалася справжня "газова гонка": сторони постійно нарощували кількість хімічних атак і їхню міць: експериментували з різними суспензіями і способами їх застосування. Одночасно почалося масове впровадження у війська протигазів. Перші протигази були вкрай недосконалими: у них було важко дихати, особливо на бігу, а шибки швидко запітніли. Проте навіть за таких умов, навіть у хмарах газу, при додатково обмеженому огляді, траплялися рукопашні. Один із англійських солдатів примудрився в газовій хмарі вбити або важко травмувати по черзі десяток німецьких солдатів, пробравшись до траншеї. Він підбирався до них збоку чи ззаду, і німці просто не бачили нападника до того, як їм на голову валився приклад.
Протигаз став одним із ключових предметів спорядження. Під час відходу його кидали в останню чергу. Щоправда, і це не завжди допомагало: іноді концентрація газу виявлялася надто високою і люди помирали навіть у протигазах.
Зате незвичайно ефективним способомзахисту виявилося розпалювання багать: хвилі гарячого повітря досить успішно розсіювали хмари газу. У вересні 1916 року під час німецької газової атаки один російський полковник зняв маску, щоб командувати телефоном, і розвів багаття прямо на вході у власну землянку. У результаті він провів увесь бій, вигукуючи команди, ціною лише легкого отруєння.
Солдати чеського легіону російської армії у протигазах Зелінського. Фото © Wikimedia Commons
Спосіб газової атаки найчастіше був досить простим. Через шланги з балонів розпорошувалась рідка отрута, переходила на відкритому повітрі в газоподібний стан і, гнана вітром, повзла на позиції противника. Регулярно відбувалися неприємності: коли вітер мінявся, труїлися вже власні солдати.
Часто газову атаку поєднували із звичайним обстрілом. Скажімо, під час Брусилівського наступу росіяни спричинили мовчання австрійські батареї комбінацією хімічних та звичайних снарядів. Періодично навіть робилися спроби атак одразу кількома газами: один мав викликати роздратування крізь протигаз і змусити враженого супротивника зірвати маску і підставитися під іншу хмару - задушливу.
Хлор, фосген та інші задушливі гази мали один непереборний недолік як зброю: потрібно, щоб противник їх вдихнув.
Влітку 1917 року під багатостраждальним Іпром був використаний газ, який отримав назву на ім'я цього міста, - іприт. Його особливістю був вплив на шкіру в обхід протигазу. Потрапляючи на незахищену шкіру іприт викликав важкі хімічні опіки, некроз, а сліди від нього залишалися на все життя. Вперше німці обстріляли снарядами з іпритом англійських військових, що зосередилися перед атакою. Тисячі людей отримали страшні опіки, причому у багатьох солдатів не виявилося навіть протигазів. До того ж газ виявився дуже стійким і кілька днів продовжував цькувати всіх, хто заходив до його зони дії. На щастя, німці не мали достатніх запасів цього газу, як і захисного одягу, щоб атакувати через отруєну зону. Під час атаки на місто Армантьєр німці залили його іпритом так, що газ буквально річками потік вулицями. Англійці відступили без бою, але німці не змогли увійти до містечка.
Солдати Духовщинського 267-го піхотного полку у протигазах Зелінського/Німецькі солдати. Колаж © L!FE. Фото © Wikimedia Commons
Російська армія йшла загалом: відразу після перших випадків застосування газу почалася розробка засобів захисту. Спочатку засоби захисту не блищали різноманітністю: марля, ганчірки, просочені розчином гіпосульфіту.
Проте вже у червні 1915 року Микола Зелінський розробив дуже вдалий протигаз на основі активованого вугілля. Вже серпні Зелінський представив свій винахід - повноцінний протигаз, доповнений гумовим шоломом конструкції Едмонда Кумманта. Протигаз захищав все обличчя і робився з цілісного шматка якісної гуми. У березні 1916 року розпочалося його виробництво. Протигаз Зелінського захищав від отруйних речовин не тільки дихальні шляхи, а й очі та обличчя.
Атака мерців. Колаж © L!FE. Фото © ТОВ "Монстерс Продакшн" Кадр кліпу Варя Стрижак
Найвідоміший інцидент, пов'язаний із застосуванням бойових газів на російському фронті, відноситься саме до ситуації, коли у російських солдатів протигазів не було. Мова, звісно, про бій 6 серпня 1915 року у фортеці Осовець. У цей період протигаз Зеленського ще проходив випробування, а гази були досить новим видом зброї. Осовець зазнав ударів вже у вересні 1914 року, проте, незважаючи на те, що ця фортеця - маленька і не найдосконаліша, вперто чинив опір. 6 серпня німці використовували снаряди із хлором із газобалонних батарей. Двокілометрова стіна газу вбила спочатку передові пости, потім хмара почала накривати основні позиції. Гарнізон отримав отруєння різного ступеня тяжкості майже поголовно.
Однак потім сталося те, на що ніхто не міг очікувати. Спочатку атакуюча німецька піхота частково отруїлася власною хмарою, а потім почали чинити опір вже вмираючі люди. Один із кулеметників, що вже наковтався газу, випустив кілька стрічок по наступаючих, перш ніж загинув. Кульмінацією ж бою стала штикова контратака загону Землянського полку. Ця група не була в епіцентрі газової хмари, але всі отримали отруєння. Німці не втекли відразу ж, але вони виявилися психологічно не готові боротися в момент, коли всі їхні противники, здавалося б, мали вже загинути під газовою атакою. "Атака мерців" продемонструвала, що навіть за відсутності повноцінного захисту газ не завжди дає очікуваний ефект.
Як засіб смертовбивства газ мав очевидні переваги, проте вже до кінця Першої світової він не виглядав такою грізною зброєю. Сучасні армії вже наприкінці війни серйозно знизили втрати від хімічних атак, часто зводячи майже до нуля. В результаті вже на Другу світову гази перетворилися на екзотику.
Йшла Перша світова війна. Увечері 22 квітня 1915 року німецькі та французькі війська, що протистоять один одному, знаходилися під бельгійським містом Іпр. За місто билися давно та безрезультатно. Але цього вечора німці хотіли випробувати нову зброю - отруйний газ. Вони принесли із собою тисячі балонів, і коли вітер повіяв у бік ворога, відкрили крани, випустивши у повітря 180 тонн хлору. Жовта газова хмара вітром понесла до лінії противника.
Почалася паніка. Занурені в газову хмару французькі солдати сліпли, кашляли та задихалися. Три тисячі з них померли від ядухи, інші сім тисяч отримали опіки.
"У цей момент наука втратила свою невинність", - каже історик науки Ернст Петер Фішер (Ernst Peter Fischer). За його висловом, якщо раніше метою наукових досліджень було полегшити умови життя людей, то тепер наука створила умови, що полегшують вбивство людини.
"У війні - за батьківщину"
Спосіб використання хлору у військових цілях розробив німецький хімік Фріц Габер (Fritz Haber). Його вважають першим ученим, який підкорив наукові знання військовим потребам. Фріц Габер виявив, що хлор – надзвичайно отруйний газ, який завдяки своїй високій щільності концентрується низько над землею. Він знав: цей газ викликає сильний набряк слизових оболонок, кашель, ядуху і в результаті призводить до смерті. Крім того, отрута була дешевою: хлор міститься у відходах хімічної промисловості.
"Девіз Габера був "У світі - за людство, у війні - за батьківщину", - цитує Ернст Петер Фішер тодішнього керівника хімічного відділу військового міністерства Пруссії. - Тоді були інші часи. Усі намагалися знайти отруйний газ, який вони могли б застосовувати на війні . І лише німцям це вдалося".
Атака під Іпром була військовим злочином – вже у 1915 році. Адже Гаазька конвенція 1907 року забороняла використання у військових цілях отрути та отруєної зброї.
Німецькі солдати теж зазнавали газових атак. На колоризованій фотографії: газова атака 1917 року у Фландрії
Гонка озброєнь
"Успіх" військової інновації Фріца Габера став заразливим, і не лише для німців. Поруч із війною держав розпочалася і " війна хіміків " . Перед вченими ставили завдання створити хімічну зброю, якнайшвидше готову до застосування. "За кордоном із заздрістю дивилися на Габера, - каже Ернст Петер Фішер, - Багато хто хотів мати у себе в країні такого вченого". У 1918 році Фріц Габер отримав Нобелівську преміюз хімії. Щоправда, не за відкриття отруйного газу, а за внесок у здійснення синтезу аміаку.
Французи та британці теж експериментували з отруйними газами. Широке поширення на війні набуло використання фосгену та іприту, часто у поєднанні один з одним. І все ж отруйні гази не відіграли вирішальної ролі у результаті війни: використовувати цю зброю можна було лише за сприятливої погоди.
Страшний механізм
Проте до Першої світову війнубув запущений страшний механізм, і Німеччина стала його двигуном.
Хімік Фріц Габер не лише заклав основу для використання хлору у військових цілях, а й завдяки своїм добрим зв'язкам у сфері промисловості сприяв налагодженню масового виробництва цієї хімічної зброї. Так, німецький хімічний концерн BASF у великих кількостях виробляв отруйні речовини під час Першої світової війни.
Вже після війни зі створенням концерну IG Farben у 1925 році Габер вийшов до його наглядової ради. Пізніше, під час націонал-соціалізму, дочірнє підприємство IG Farben займалося виробництвом "циклону Б", який використовувався в газових камерахконцтаборів.
Контекст
Сам Фріц Габер цього не міг передбачити. "Він – трагічна фігура", - каже Фішер. У 1933 році Габер, єврей за походженням, емігрував до Англії, вигнаний зі своєї країни, на службу якої він поставив свої наукові знання.
Червона лінія
Загалом на фронтах Першої світової війни від застосування отруйних газів загинуло понад 90 тисяч вояків. Багато хто помер від ускладнень через кілька років після закінчення війни. 1905 року учасники Ліги націй, до якої входила і Німеччина, у рамках Женевського протоколу зобов'язалися не використовувати хімічну зброю. Тим часом, наукові дослідження щодо застосування отруйних газів були продовжені, в основному під виглядом розробки засобів для боротьби з шкідливими комахами.
"Циклон Б" - синильна кислота - інсектицидний засіб. "Агент оранж" – речовина для знелистіння рослин. Американці застосовували дефоліант під час війни у В'єтнамі, щоб пошкодити місцеву щільну рослинність. Як наслідок – отруєний ґрунт, численні захворювання та генетичні мутації у населення. Останній приклад використання хімічної зброї – Сирія.
"З отруйними газами ви можете робити все, що завгодно, але їх не можна використовувати як цільову зброю", - наголошує історик науки Фішер. - Жертвами стають усі, хто знаходиться поблизу". Те, що використання отруйного газу і сьогодні - "червона лінія, за яку не можна заходити", він вважає правильним: "Інакше війна стає ще більш нелюдською, ніж вона вже є".
Хімічна зброя - одна з трьох видівзброї масового ураження (інші 2 види - бактеріологічна та ядерна зброя). Вбиває людей за допомогою токсинів, які перебувають у балонах із газом.
Історія хімічної зброї
Хімічна зброя почала використовуватися людиною дуже давно – задовго до мідного віку. Тоді люди використовували цибулю з отруєними стрілами. Адже куди легше застосувати отруту, яка, напевно, повільно вб'є звіра, ніж за ним бігати.
Перші токсини видобувались із рослин – людина отримувала його з різновидів рослини акокантера. Ця отрута викликає зупинку серця.
З появою цивілізацій почалися заборони застосування перших хімічних зброї, але ці заборони порушувалися – Олександр Македонський у війні проти Індії використовував усі відомі на той момент хімікати. Його солдати отруювали колодязі з водою та склади з харчами. У стародавньої Греціївикористовували коріння земника для отруєння колодязів.
У другій половині Середньовіччя почала швидко розвиватися алхімія – попередниця хімії. Почали з'являтися їдкі дими, що відганяють супротивника.
Перше застосування хімічної зброї
Першими хімічну зброю використовували французи. Це сталося у зародку Першої світової війни. Говорять, що правила безпеки пишуться кров'ю. Правила безпеки під час використання хімічної зброї не виняток. Спочатку ніяких правил не було, була лише одна порада – при киданні гранат, начинених отруйними газами, необхідно враховувати напрям вітру. Також не було певних, випробуваних речовин, 100% людей, що вбивають. Були гази, які не вбивали, а просто викликали галюцинації чи несильну ядуху.
22 квітня 1915 року німецькі збройні сили використовували іприт. Ця речовина дуже токсична: вона сильно травмує слизову оболонку ока, органи дихання. Після застосування іприту французи та німці втратили приблизно 100-120 тисяч людей. А за всю Першу світову від хімічної зброї загинуло 1.5 млн. людей.
У перші 50 років 20 століття хімічну зброю застосовували скрізь - проти повстань, бунтів і мирних громадян.
Основні отруйні речовини
Зарін. Зарін було відкрито 1937 року. Відкриття зарину сталося випадково — хімік із Німеччини Герхард Шрадер намагався створити сильніший хімікат від шкідників сільському господарству. Зарин є рідиною. Діє на нервову систему.
Зоман. 1944 року Річард Кунн відкрив зоман. Дуже схожий на зарин, але отруйніший – більше у два з половиною рази ніж зарин.
Після Другої світової стали відомі дослідження та виробництва хімзброї німцями. Усі дослідження під грифом "таємно" стали відомі союзникам.
VX. У 1955 році в Англії було відкрито VX. Найотруйніша хімічна зброя, створена штучно.
За перших ознак отруєння потрібно діяти швидко, інакше приблизно через чверть години настане смерть. Захисними засобамиє протигаз, ОЗК (загальновійськовий захисний комплект).
VR. Розроблений у 1964 році в СРСР, є аналогом VX.
Крім високотоксичних газів виробляли і гази для розгону натовпів бунтівників. Це сльозогінний та перцеві гази.
У другій половині двадцятого століття, точніше з початку 1960-х до кінця 1970-х був розквіт відкриттів і розробок хімзброї. У цей відрізок почали вигадувати гази, які короткочасно діють психіку людини.
Хімічна зброя у наш час
В даний час більша частинахімічної зброї заборонено Конвенцією про заборону розробки, виробництва, накопичення та застосування хімічної зброї та її знищення 1993 року.
Класифікація отрут залежить від небезпеки, яку несе хімікат:
- У першу групу входять усі отрути, які колись були в арсеналі країн. Країнам заборонено зберігати будь-які хімікати із цієї групи понад 1 тонну. Якщо вага більша за 100г – необхідно повідомити комітет з контролю.
- Друга група - речовини, які можуть використовуватися і у військових цілях, і у мирному виробництві.
- До третьої групи належать речовини, які використовують у великих кількостях на виробництвах. Якщо виробництво виготовляє понад тридцять тонн на рік – воно має бути оформлене до реєстру з контролю.
Перша допомога при отруєнні хімічно небезпечними речовинами
Вперше на війні сльозогінний газ етилбромацетат у серпні 1914 року застосували французи, отруйною начинкою були наповнені гранати. Потім вони використовували хлорацетон. Навесні наступного року німці в боях за французьке село Нев-Шапель застосували снаряди, частково наповнені хімразразником, але через низьку концентрацію газу вражаючий ефект від цієї атаки був мінімальним.
Перший обстріл російських позицій снарядами з ксилілбромідом німці здійснили у січні 1915 року у битві під польським містом Болімов. Був сильний мороз, тому газ не випаровувався, і вражаючого впливу досягти не вдалося.
У квітні 1915 року німці розпорошили понад 160 тонн хлору проти військ Антанти біля бельгійського міста Іпр, а потім, у 1917 році, там же ними був уперше в історії застосований гірчичний газ іприт. Втрати Антанти були колосальними – 250 тисяч людей убитими, п'яту частину з яких навіть не встигли поховати.
У серпні 1915 року на Східному фронтіпри обороні росіянами фортеці Осовець (Польща) відбулася контратака обороняючих, що отримала в історії назву «атака мерців». Німці поряд із звичайними снарядами обстрілювали фортецю зарядами із хлорпікрином. Понад півтори тисячі захисників Осовця в результаті вибуло з ладу. Залишки російських підрозділів розпочали контратаку. Німці, побачивши отруєних газами, понівечених розлючених захисників фортеці, в паніці бігли, не прийнявши бою.
24 квітня 1915 року на ділянці фронту неподалік міста Іпра французькі та британські солдати помітили дивну жовто-зелену хмару, яка стрімко рухалася в їхній бік. Здавалося, ніщо не віщувало лиха, але коли цей туман досяг першої лінії окопів, люди в ньому почали падати, кашляти, задихатися і вмирати.
Це стало офіційною датою першого масованого застосування хімічної зброї. Німецька армія на ділянці фронту завширшки шість кілометрів випустила у напрямку ворожих траншів 168 тонн хлору. Отрута вразила 15 тисяч людей, з них 5 тисяч загинули практично миттєво, а ті, що залишилися живими, померли пізніше в госпіталях або на все життя залишилися інвалідами. Після застосування газу німецькі війська пішли в атаку і без втрат зайняли ворожі позиції, бо обороняти їх вже нема кому.
Перше застосування хімічної зброї було визнано вдалим, тому незабаром воно стало справжнім кошмаром для вояків протиборчих сторін. Бойові отруйні речовини застосовували всі країни-учасниці конфлікту: хімічна зброя стала справжньою «візитною карткою» Першої світової війни. До речі, місту Іпру щодо «пощастило»: через два роки німці в цій же місцевості застосували проти французів дихлордіетилсульфід – хімічну зброю наривної дії, яка отримала назву «іприт».
Це невелике містечко, як і Хіросіма, стало символом одного з найтяжчих злочинів проти людяності.
31 травня 1915 року хімічна зброя вперше була використана проти російської армії- Німці застосували фосген. Хмара газу була прийнята за маскування і на передній край перекинули ще більше солдатів. Наслідки газової атаки були жахливими: 9 тисяч людей померли болісною смертю, через вплив отрути загинула навіть трава.
Історія хімічної зброї
Історія бойових отруйних речовин (ОВ) налічує не одну сотню років. Щоб отруїти солдатів противника або на якийсь час вивести їх з ладу, застосовувалися різні хімічні склади. Найчастіше подібні методи пускали у справу при облогі фортець, оскільки використовувати отруйні речовини під час маневреної війни не надто зручно.
Наприклад, на Заході (у тому числі і в Росії) використовували артилерійські «смердючі» ядра, які випромінювали задушливий та отруйний дим, а перси під час штурму міст застосовували підпалену суміш сірки та сирої нафти.
Однак говорити про масове використання отруйних речовин за старих часів, звичайно, не доводилося. Хімічна зброя почала розглядатися генералами як один із засобів ведення бойових дій тільки після того, як отруйні речовини стали отримувати в промислових кількостях і навчилися їх безпечно зберігати.
Потрібні були й певні зміни у психології військових: ще ХІХ столітті цькувати своїх супротивників як щурів вважалося справою неблагородним і недостойним. Застосування діоксиду сірки як бойову отруйну речовину британським адміралом Томасом Гохраном англійська військова еліта сприйняла з обуренням.
Вже під час Першої світової війни з'явилися перші способи захисту від отруйних речовин. Спочатку це були різні пов'язки або накидки, просочені різними речовинами, але вони зазвичай не давали належного ефекту. Потім були винайдені протигазні маски, за своїм зовнішньому виглядущо нагадують сучасні. Однак і протигази спочатку були далекі від досконалості і не забезпечували необхідний рівень захисту. Спеціальні протигази були розроблені для коней і навіть собак.
Не стояли дома і засоби доставки отруйних речовин. Якщо на початку війни газ легко розпорошувався з балонів у бік противника, то потім для доставки ВВ стали використовувати артилерійські снаряди та міни. З'явилися нові, більш смертоносні види хімічної зброї.
Після закінчення Першої Світової війни роботи в галузі створення отруйних речовин не припинялися: покращувалися методи доставки ВВ та способи захисту від них, з'явилися нові види хімічної зброї. Регулярно проводилися випробування бойових газів, населення будувалися спеціальні притулку, солдатів і цивільних осіб навчали користуватися засобами індивідуального захисту .
У 1925 році було прийнято ще одну конвенцію (Женевський пакт), яка забороняла застосування хімічної зброї, але це аж ніяк не зупинило генералів: вони не сумнівалися, що наступна велика війна буде хімічною, і посилено готувалися до неї. У середині 30-х років німецькими хіміками було розроблено нервово-паралітичні гази, вплив яких є найбільш смертоносним.
Незважаючи на смертоносність та значний психологічний ефект, сьогодні можна впевнено заявити, що хімічна зброя є пройденим етапом для людства. І справа тут не в конвенціях, що забороняють цькувати собі подібних, і навіть не в громадській думці (хоча вона також відіграла чималу роль).
Військові практично відмовилися від отруйних речовин, тому що хімічна зброя має більше мінусів, аніж переваг. Давайте розглянемо основні з них:
- Сильна залежність від метеоумов.Спочатку отруйні гази випускали з балонів за вітром у напрямку ворога. Однак вітер мінливий, тому під час Першої світової війни були часті випадки поразки власних військ. Застосування як спосіб доставки артилерійських боєприпасів цю проблему вирішує лише частково. Дощ і просто висока вологість повітря розчиняє і розкладає багато отруйних речовин, а повітряні висхідні потоки забирають їх високо в небо. Наприклад, англійці перед своєю лінією оборони розводили численні багаття, щоб гаряче повітряніс ворожий газ вгору.
- Небезпека зберігання.Звичайні боєприпаси без підривника детонують вкрай рідко, чого не скажеш про снаряди або ємності з ОВ. Вони можуть призвести до масових людських жертв навіть глибоко в тилу на складі. До того ж вартість їхнього зберігання та утилізації вкрай висока.
- Захист.Найважливіша причина відмови від хімічної зброї. Перші протигази і пов'язки були дуже ефективні, але вже незабаром вони забезпечували досить дієвий захист від ОВ. У відповідь хіміки вигадали гази шкірно-наривної дії, після чого було винайдено спеціальний костюм хімічного захисту. У бронетехніці з'явилася надійний захистпроти будь-якої зброї масового ураження, включаючи і хімічну. Якщо говорити коротко, то застосування бойових отруйних речовин проти сучасної армії не надто ефективне. Саме тому останні п'ятдесят років ОВ частіше застосовувалося проти мирного населення чи партизанських загонів. У цьому випадку результати його використання справді виявлялися жахливими.
- Неефективність.Незважаючи на весь жах, який бойові гази викликали у солдатів під час Великої війни, аналіз втрат показав, що звичайний артилерійський вогонь був ефективніший, ніж стрілянина боєприпасами з ОВ. Снаряд, начинений газом, був менш потужним, тому гірше руйнував інженерні спорудита загородження противника. Бійці, що вижили, цілком успішно використовували їх в обороні.
Сьогодні найбільшою небезпекою є те, що хімічна зброя може опинитися в руках терористів та буде використана проти мирного населення. В цьому випадку жертви можуть бути жахливими. Бойову отруйну речовину відносно нескладно виготовити (на відміну від ядерної), та й коштує вона дешево. Тому до загроз терористичних угруповань щодо можливих газових атак слід ставитись дуже уважно.
Найбільшим недоліком хімічної зброї є її непередбачуваність: куди подіє вітер, чи зміниться вологість повітря, в який бік піде отрута разом із підземними водами. У чию ДНК вбудується мутаген із бойового газу, і чия дитина народиться калікою. І це зовсім не теоретичні питання. Американські солдати, що стали каліками після застосування власного газу Агент Оранж у В'єтнамі, - наочний доказ непередбачуваності, яку несе хімічна зброя.
Якщо у вас виникли питання – залишайте їх у коментарях під статтею. Ми чи наші відвідувачі з радістю відповімо на них