Психологічна експертиза емоційних станів. Судово-психологічна експертиза емоційних станів. I Нормативно-правові акти

Практично у всіх видах судово-психологічної та психіатричної експертиз висновки експертів стосуються юридичних (психологічних) критеріїв тієї чи іншої здатності підекспертної особи, наприклад, здатності свідків правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, та давати про них правильні свідчення.

Коли поряд з юридичними визначаються питання патології психіки, це становить предмет судово-психіатричної експертизи. Якщо не йдеться про відхилення медичного характеру, то об'єкт піддається судово-психологічній експертизі.

Відомо, що функціонування свідомості тісно пов'язане із перебігом емоцій. У теорії та практиці ВПЕ найбільш розробленими є питання діагностики та оцінки впливу на свідомість та поведінку суб'єкта фізіологічного афекту. Тим часом серед сильних і глибоких емоційних станів, здатних надати деструктивний вплив на свідомість та діяльність, психологи виділяють і низку інших, які суттєво обмежують, але не виключають прояви юридично значущих здібностей. Однак розгорнутого опису таких станів юридичної психологіїні, характер та механізм їхнього впливу на кінцеві форми поведінки повністю невідомий. Серед таких станів ми виділили стрес (інформаційний та емоційний), афект, гостре горе та тривожність (безпорадність – безнадійність), ревнощі та різного роду стани фрустрації, а також пристрасть.

У новому Кримінальному кодексі РФ прийнято ширша норма: пом'якшувальною обставиною є як афект, а й будь-який інший стан, що обмежує здатність обвинуваченого до усвідомлення і регуляції своїх дій. Дана обставина, зрозуміло, не тільки не знімає необхідність класифікації та діагностики явищ, що цікавлять нас, але і робить її ще більш актуальною. Однак достатньо розробленими є лише поняття та способи діагностики фізіологічного афекту.

Існує такий вид судово-психологічної експертизи, який не має аналогів у судово-психіатричній практиці. При даному виді експертизи предметом дослідження є не та чи інша підекспертна здатність, що оцінюється за допомогою юридичного критерію, зафіксованого в кримінальному законодавстві, а психологічне поняття. фізіологічний афект обвинуваченого.

У практиці правоохоронних органівданий вид судово-психологічної експертизи застосовується найчастіше. У кримінальному праві фізіологічний афект пов'язується з сильним душевним хвилюванням, під яким розуміється «така дезорганізація психічної діяльності, коли він людина не втрачає повністю розуміння ситуації та здійснюваних нею дій, але значною мірою втрачає з них контроль» . Якщо виходити з нововведень КК РФ, то поняття афекту охоплює і такі емоційні стани, які не мають характеру фізіологічного афекту, проте істотно обмежують свободу волі обвинуваченого при скоєнні злочину. Відмінність афектів від емоцій не стільки кількісна, скільки якісна. Якщо емоції сприймаються суб'єктом як стану свого «я», то афекти - це стани, що виникають без волі людини.

У психології під афектом зазвичай розуміється сильний і відносно короткочасний емоційний стан, викликаний різкою зміною життєвих обставин особистості і супроводжується руховими проявами, порушенням свідомого контролю, змінами функцій внутрішніх органів. Однією з основних ознак афекту є звуження свідомості на подразниках, що викликають афект. Воно проявляється в концентрації на афективно забарвлених переживаннях і уявленнях, пов'язаних з травмуючою ситуацією, зниження повноти і точності її відображення. Це, у свою чергу, призводить до послаблення здатності людини контролювати свою поведінку та керувати нею.

Афект гальмує не пов'язані з ним психічні процеси та нав'язує стереотипний та неадекватний спосіб вирішення ситуації. Тому під впливом афекту людина здійснює вчинки, про які згодом шкодує і які не зробила б у більш спокійному стані. Звуження свідомості може афекту значить несвідомого характеру його дій. Своєрідність поведінки полягає в тому, що відсутнє достатнє усвідомлення його цілей і не може свідомий контроль за діями. Зазвичай страждає усвідомлення кінцевих цілей, послаблюється критичність щодо зовнішніх впливів, поведінка стає негнучким і непослідовним.

У літературних джерелах зазначається, що афект впливає попри всі боку психіки людини. Особливо великим змінам піддаються складні пізнавальні процеси та психічні функції, такі, як сприйняття, мислення, увага, пам'ять та мовлення. У стані афекту відбувається вивільнення автоматичних реакцій, дії характеризуються безладдям.

Афективний стан проявляється у специфічних вегетативних зрушеннях: змінюються частота дихання та серцевих скорочень, артеріальний тиск, електричний опір шкіри, рівень адреналіну у крові тощо. Ці зрушення супроводжуються певними проявами в зовнішньому вигляділюдини: різке збліднення або почервоніння обличчя, тремтіння губ, невпорядковані рухи рук, зміни тембру голосу.

Виникнення афективних реакцій може провокуватися двома обставинами:

• 1) ситуацією, що сприяє їх появі;
• 2) особистісними та віковими особливостями людини, а також факторами, що тимчасово послаблюють організм.

У літературі з психології традиційної є думка, що афекту передує гостроконфліктна ситуація, що змушує людину до негайного реагування (М.В. Костицький, М.М. Коченов, О.Д. Ситковська, Є.В. Конєва та В.Є. .Орел). Афект виникає внаслідок суперечності між сильною потребою негайного вирішення конфлікту, з одного боку, та неможливістю знайти адекватний вихід – з іншого. М.М. Коченов виділяє такі ознаки ситуації, які можуть бути причинами афекту: 1) обставини, що загрожують життю людини; 2) вчинки оточуючих, їх висловлювання, соціальні оцінки, що глибоко торкаються чи травмують особистість.

Слід зазначити, що не існує прямо пропорційного зв'язку між силою подразника і реакцією у відповідь на нього. Одна й та ситуація може по-різному відбиватися у свідомості суб'єкта залежно з його особистісних особливостей та інших психічних характеристик. Однією з найважливіших особистісних особливостей є агресивність. У дослідженнях наголошується, що найчастіше агресивна поведінка спостерігається у самовпевнених, експансивних, нестримних людей.

Зміст

Введение……………………………………………………………….3

Предмет судово-психологічної експертизи емоційних станів та приводи її призначення……………………………………………..4

Особливості проведення судово-психологічної експертизи емоційних станів………………………………………………………6

Питання, що виносяться під час експертизи…………………………7

Методика проведення експертизи………………………………..8

Заключение…………………………………………………………….9

Список литературы…………………………………………………...10

Вступ

Найбільш поширеним видом судово-психологічної та комплексної психолого-психіатричної експертизи є експертиза емоційних реакцій та станів обвинувачених (підсудних). Актуальність диференційованого правового підходу до оцінки таких правопорушень не викликає сумнівів - кримінологи зазначають, що кількість вбивств, скоєних у стані «сильного душевного хвилювання», збільшується в Останніми рокамивипереджаючими темпами, і пов'язують це зі зростанням протизаконних посягань на правомірно провідних громадян.

Судово-психологічна експертиза є комплексним психологічним дослідженням з використанням широкого переліку методів. У кожному окремому випадку вибір методів дослідження визначається характером поставлених перед експертизою питань. В даний час на вирішення експертизи найчастіше ставляться питання про наявність або відсутність у підекспертного в період скоєння інкримінованих йому діянь фізіологічного афекту, про ступінь усвідомлення значення своїх дій неповнолітніми правопорушниками, наявність затримки розумового розвитку.

Предметом психологічної експертизи не встановлення достовірності показань потерпілих, обвинувачуваних, підсудних, свідків тощо. (це входить у компетенцію слідства і суду), а з'ясування можливості допитуваної особи з індивідуальних особливостей перебігу психічних процесів адекватно сприймати, зберігати у пам'яті і відтворювати відомості факти, підлягають доведенню.

Відповідно до КПК експертиза призначається у тих випадках, коли при провадженні дізнання, попереднього слідства та при судовому розгляді необхідні спеціальні знання в науці, техніці.

Предметом психологічного дослідження можуть бути будь-які психологічні особливостіпсихічно здорових людей. Приводом до призначення судово - психологічної експертизи є низка причин.

Предмет судово-психологічної експертизи емоційних станів та приводи її призначення.

Експертиза емоційних станів з'ясовує, нчи був обвинувачений у момент скоєння інкримінованого йому діяння може фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, що могло вплинути з його поведінка?

Як воно відбилося на здібності особи в зазначений період часу усвідомлювати свою поведінку та керувати нею?

Фізіологічний афект як не виходить за межі норми емоційний стан, що характеризується раптовістю виникнення, великою силою та короткочасністю, вивчається у рамках психології. Історично визначення «фізіологічний» було введено, щоб наголосити на відмінності простого, нормального афекту від патологічного, показати, що його фізіологічну основу становлять природні для здорової людини нейродинамічні процеси.

У психіатрії патологічний афект сприймається як гостре короткочасне психічний розлад, що виникає раптово і характеризується такими особливостями, як:

Глибоке потьмарення свідомості, яке за «структурою має бути віднесене до сутінкових станів»;

Бурхливе рухове збудження з автоматичними діями;

Повна (чи майже повна) наступна амнезія скоєних дій.

Стан патологічного афекту відзначається крайньої напруженістю і інтенсивністю переживання, а дії, вчинені в цьому стані, мають велику руйнівну силу. У більшості випадків спалах патологічного афекту завершується більш менш тривалим і глибоким сном.

Таким чином, патологічний афект – це хворобливий стан психіки і тому може бути правильно оцінено та досліджено лише лікарем-психіатром. У цьому як діагностується стан патологічного афекту, а й вирішується питання про осудності суб'єкта щодо скоєних їм суспільно небезпечних дій. Особи, які вчинили протиправні дії у стані патологічного афекту, судово-психіатричною експертизою визнаються, як правило, неосудними.

У психології афектами називають «сильні та відносно короткочасні емоційні переживання, що супроводжуються різко вираженими руховими та вісцеральними проявами».

За визначенням С. Л. Рубінштейна, афекти - «це емоційні процеси вибухового характеру, що стрімко і бурхливо протікають».

Однією з умов, що ніби готують афективний вибух, є повторення ситуацій, що викликають афективне ставлення, тому що воно веде до накопичення, акумуляції переживань, які можуть надалі викликати афективний вибух.

Вони розглядаються як тимчасова психічна зміна, яка не має хворобливого характеру.

Фізіологічний афект може виникнути лише у ситуації, що має специфічні ознаки. Справедливо наголошується в юридичній літературі, що ця ситуація (зокрема, ситуація насильства чи образи з боку потерпілого) має «існувати реально, а чи не в уяві суб'єкта» .

Верховний Суд РФ неодноразово зазначав, що вчинення обвинуваченим злочину у нетверезому стані не звільняє судових експертів від необхідності дати психологічну оцінку його поведінки, визначити наявність чи відсутність афекту.

Слід погодитись з І.А. Кудрявцевим, вважає, що афект і натомість алкогольного сп'яніння є різновидом «аномального афекту» і позначається як «афект може алкогольного сп'яніння».

Акумуляція (накопичування) афективних переживань властива особам, які відрізняються нерішучістю, соціальною боязкістю, тривожною самооцінкою, ригідністю, схильністю до «застрягання» на джерелі конфлікту.

Обставини, пов'язані з психічними станами особи під час скоєння злочину. (Можливість появи афекту, емоційного сплеску і т.д.) Якщо є підстави припускати, що душевне хвилювання справді звузило свідомість, спричинило малоконтрольовані, імпульсивні дії - призначення ВПЕ необхідне.

2.Особливості проведення судово-психологічної експертизи емоційних станів.

Під афектами в загальній психології зазвичай розуміють сильні і відносно короткочасні емоційні переживання, які є реакцією у відповідь на сильний емоційний подразник, на ситуацію, що вже фактично настала.[ 4; с.220 ] . Відмінність афектів від емоцій не стільки кількісне, скільки якісне - якщо емоції сприймаються суб'єктом як стану свого Я, афекти - це стани, що виникають без волі людини. Найголовніша особливість афектів - це порушення свідомого вольового контролю власних дій, і саме ця обставина дозволяє набувати протиправних вчинків обвинувачених, скоєних у стані афекту, специфічне юридичне значення. З позицій кримінального законодавства, юридично значущими можуть бути визнані такі емоційні стани обвинуваченого, які суттєво обмежують його свободу волі у виборі свідомої цілеспрямованої дії. Афект, що обмежує свідомий вольовий контроль обвинувачуваним своїх дій, тим самим, якщо застосовувати юридичні формулювання, знижує його здатність усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій, або керувати ними в момент скоєння інкримінованого йому діяння, що відбивається у перекваліфікації його злочину на статті КК РФ, які передбачають досить суттєве пом'якшення покарання.

Сказане визначає і обсяг поняття «афекту», дозволяючи включити до нього всі емоційні реакції та стану, які істотно обмежують здатність обвинуваченого при скоєнні злочину повною мірою усвідомлювати характер і значення своїх дій та здійснювати їх довільний вольовий контроль.

3.Питання, що виносяться під час експертизи.

Основне питання судово-слідчих органів, яке вирішується при даному виді судово-психологічної експертизи:

У теорії судової експертизи виділяються три групи питань, які можуть бути поставлені експерту під час виробництва експертизи:1) питання, пов'язані з психічними властивостями та особливостями особистості;2) питання, що стосуються впливу на психіку різних умові до пов'язаних з ним станів людини в момент події, що розслідується;3) питання, пов'язані з особливостями перебігу психічних процесів у цієї особи.

На дозвіл експерту може бути запропоновано безліч питань, різноманітність яких залежить від особливостей злочину, що розглядається. Проте слід виділити питання загального характеру психологічних експертиз:1. Яка загальна психологічна характеристикавипробуваного (темперамент, характер, схильність тощо. буд.)?2. Які психічні властивості особистості мають яскраво виражений характері і можуть істотно впливати на його поведінку (запальність, замкнутість тощо)?3. Які домінуючі мотиви у поведінці цієї особи?4. Який вид пам'яті у випробуваного переважає?5. Чи могла ця особа, виходячи з її індивідуально-психологічних особливостей, сприйняти певний звук, світло, запах, швидкість руху об'єкта?6. Чи є у випробуваного особливості, здатні вплинути на об'єктивність його показань?7. Як міг вплинути психічний стан суб'єкта на момент сприйняття події на правильність сприйняття, запам'ятовування, відтворення фактів, що мають значення для справи?8. Чи могла особа передбачати наслідок своїх дій?9. Чи міг обвинувачений, з стану його психіки, усвідомлювати значимість своїх дій чи керувати ними?

Вищеперелічені питання є основними під час виробництва експертизи. Далі при постановці питань експерту слідчий виходить із особливостей випробуваної особи та криміналістичної ситуації.

4.Методики проведення експертизи.

Щоб визначити, у якому емоційному стані перебувавпідсудний на момент скоєння злочину, необхідні його індивідуально-психологічні особливості:

1. Дослідження темпераменту, рис характеру за допомогою таких методик: Опитувальник Айзенка, Тест-опитувальник Я. Стріляу, методика Характерологічний опитувальник Леонгарда (на виявленні акцентуації характеру).

2. Дослідження пізнавальних процесів: уваги за допомогою методик «Таблиці Шульте» (переключення, визначення психічного темпу, обсягу уваги), методика «Мюнстерберга» (вибірковість уваги); пам'яті – методика «Піктограми» (визначення опосередкованого запам'ятовування, а також для аналізу характеру асоціацій та наочно-образного мислення, особливості емоцилального стану та виявлення патології), методика 10 слів (Лурія); дослідження мислення за допомогою методики Векслера, Кетелла, методики «Встановлення послідовності подій» А. Бернштейна.

3. Дослідження функціонального та емоційного стану за допомогою методик 16-факторний особистісний опитувальник Кетелла, САН, Тесту Руки (для визначення наявності відкритої агресивної поведінки), Методика «Стратегії поведінки в конфліктній ситуації» К. Томаса, Тест Томаса Опис поведінки Томаса (для діагностики особистості до конфліктної поведінки, виявлення певних стилів вирішення конфліктної ситуації), ЗМІЛ Собчик, методика вимірювання рівня тривожності (Шкала Дж. Тейлора).

4. Дослідження самооцінки за допомогою методик Дембо-Рубінштейн, Будассі С. А.

5. Дослідження ціннісних та соціальних установок методиками Ціннісні орієнтації М. Рокіча (визначення ціннісно-мотиваційної сфери людини), Список особистісних переваг Едвардса, Методика діагностики соціально-психологічних установок особистості Потьомкіної О. Ф.

6. Дослідження емоційно-мотиваційної сфери за допомогою проективних методик ТАТ, Малювальної фрустрації Розенцвейнга, Плями Роршаха, Опитувальник Басса-Дарки для визначення агресивності, методика діагностики рівня соціальної фрустрованості Л. І. Вассермана (у модифікації В. В. Бойка), .

Висновок

Юридичне значення судово-психологічної експертизи афекту (емоційних реакцій та станів) обвинуваченого (підсудного) визначається можливістю кваліфікації слідством або судом ст. 107 КК РФ («Вбивство, вчинене у стані афекту») та ст. 113 КК РФ («Заподіяння тяжкої або середньої тяжкості шкоди здоров'ю у стані афекту»). Юридична кваліфікація зазначених статей настає при експертному встановленні афекту у підекспертного в момент скоєння інкримінованих йому дій та наявності таких юридично значущих ознак, як умисне скоєння злочину, а також спровокованість виникнення афекту насильством, знущанням, тяжкою протиправою тривалою психотравмуючої ситуацією, що виникла у зв'язку з протиправною чи аморальною поведінкою потерпілого.

У компетенцію судово-психологічної експертизи входить відповідь наступне питання судово-слідчих органів:

«Чи перебував обвинувачений (підсудний) у момент скоєння інкримінованих йому дій у стані афекту?»

Ствердна відповідь на це питання можлива при експертному встановленні фізіологічного афекту та його варіантів (кумулятивного афекту та афекту на тлі легкого алкогольного сп'яніння) або емоційного стану (збудження, напруги), що істотно впливає на свідомість та діяльність обвинуваченого.

Таким чином, судово-експертний висновок про наявність стану афекту має ґрунтуватися на психологічній кваліфікації тих емоційних реакцій та станів, які істотно обмежують здатність обвинуваченого при скоєнні злочину повною мірою усвідомлювати характер і значення своїх дій та здійснювати їх довільне вольове регулювання та контроль. При цьому експерт-психолог має проводити диференційну діагностикуміж афектом та емоційними реакціями та станами, що не досягають ступеня вираженості афекту і не надають істотного впливу на свідомість та поведінку.

Список літератури

1.А. Н. Леонтьєв, Потреби, мотиви та емоції, М., 1971, стор 36.

2. Вісник Верховного СудуРФ. 1991. № 8. С. 11-12; Бюлетень Верховного Судна РФ. 1991. № 6. С. 6-7; 1997. № 4. С. 8-9.

3. Кудрявцев І. А. Судова психолого-психіатрична експертиза. М: Медицина, 1988. З. 118.

4. КалашникЯ.М. Патологічний афект// Психологія емоцій. Тексти. М., 1984. С. 220-227.

5. Мамайчук І. І. Експертиза особистості у судово-слідчій практиці. СПб.: Мова, 2002. С. 89.

6. Сафуанов Ф.С. Судово-психологічна експертиза у кримінальному процесі. М., 1998р.

7. СафуановФ.С. Про основні категорії судово-психологічної експертизи у кримінальному процесі // Психологічний журнал. 1994. №3. С. 51-54.

8. "Судова психіатрія", під ред. Р. Ст Морозова, М., 1965, стор 390.

9.С. Л. Рубінштейн, Основи загальної психології, М., 1940, стор 419.

10 . Е. Ф. Побегайло, Умисне вбивство та боротьба з ними. Воронеж, 1965, стор 142.

11.yurpsy.fatal.ru/files/ucheb/spe/spe…

Психологічна експертиза призначається працівниками слідчих або судових органів у тих випадках, коли виникає питання про можливість кваліфікувати дії обвинуваченого (підсудного) як скоєні у стані сильного душевного хвилювання (фізіологічного афекту) і цей стан передбачений законодавцем як пом'якшувальну вину обставини у справах про вбивства тяжких тілесних ушкоджень (див. Статті 107, 113 КК РФ).

Насильницькі злочини проти особистості, особливо вбивства та завдання тілесних ушкоджень, нерідко є завершальною фазою конфлікту, який відбувався між злочинцем і потерпілим. Розвиток конфліктної ситуації для людей зазвичай супроводжується зростаючим рівнем емоційного напруження учасників конфлікту. При цьому нерідкі випадки, коли один або кілька учасників конфлікту своїми діями провокують подальший розвиток конфліктної ситуації, і ця обставина, переломлюючись через індивідуальні особливостіособистості, що сприяє виникненню стану сильного душевного хвилювання на стадії, що передує скоєнню насильницького злочину. Подібні ситуації, як зазначалося вище, враховуються законодавцем, а для вирішення питання щодо відповідної кваліфікації такого злочину працівники правоохоронної системи мають отримати висновок експерта-психолога. Таким чином, кримінальне право враховує особливості станів та умов, в яких перебуває особа, яка вчинила злочин, причому ці обставини суттєво обмежують міру його усвідомлення, свободу волевиявлення та розцінюються як пом'якшувальні обставини.

Кваліфікована оцінка емоційних станів підслідного або свідка значною мірою залежить не тільки від досвіду психолога, але також від обсягу інформації про особу та поведінку суб'єкта злочину у матеріалах кримінальної справи. На жаль, у процесі допитів та інших слідчих дій слідчі рідко фіксують свою увагу на особливостях самопочуття, настрої підслідного перед тим, що сталося. Дуже важливим є також опитування свідків про те, як виглядав підслідний перед тим, що сталося, і в момент делікту, які особливості в його поведінці спостерігалися після того, що сталося.

Як виглядав підслідний у момент делікту: а) який колір його обличчя? б) як виглядали його очі (бігаючі зіниці, звужені чи розширені)? в) чи спостерігався тремор рук чи інших частин тіла? г) якими були особливості інтонації його голосу?

Як виглядав підслідний і які були особливості його поведінки після того, що сталося?

• а) плакав?
• б) сидів нерухомо?
• в) намагався надати допомогу жертві?
• г) адекватно відповідав на запитання?
• д) який був темп його промови (прискорений, уповільнений, нормальний)?
• е) який був зміст його висловлювань? та ін.

Якими були особливості взаємовідносин між підекспертним та жертвою?

Які особливості особистості та поведінки підслідного?

Які особистісні особливості жертви?

У процесі допиту підслідного, особливо у перших етапах слідчих дій, слідчому необхідно з'ясувати в нього такі моменты:

соматичний стан напередодні делікту (наявність соматичних, нервових та інших захворювань, наявність хронічної втоми, безсоння та ін.);

особливості міжособистісних відносинпідслідного з жертвою (наявність конфліктів, їх специфіку та способи їх вирішення);

особливості особистості жертви (особливості темпераменту, характеру, особливості взаємин у сім'ї та ін.);

особливості та динаміку взаємин із жертвою (що послужило джерелом конфлікту, чи були раніше конфлікти; якщо були, то як вони вирішувалися; чи є спільні знайомі з жертвою, спільні інтереси та ін.).

У матеріалах кримінальної справи обов'язково мають бути характеристики на підслідного, причому не лише побутові та виробничі, а й характеристики свідків. При опитуванні свідків рекомендується ставити такі, наприклад, питання: "Чи є для вас несподіваним вчинок підслідного?" або "Чи відповідають особливостям особистості підслідного його вчинки?".

Відповіді свідків ці питання мають високу інформативну значимість для експерта-психолога. За даними низки досліджень та нашими власними даними, особи, які вчинили злочини у стані фізіологічного афекту, відрізняються підвищеною загальмованістю, врівноваженістю, відсутністю агресивності та вираженої ефективності. Змістовна сторона їх діянь не узгоджується зі своїми особистісними характеристиками.

Типові питання, що виносяться слідчим у постанові про призначення судово-психологічної експертизи емоційних станів:

Які індивідуально-психологічні особливості підслідного?

Які особливості міжособистісних відносин жертви та підслідного? (Соціально-психологічна характеристика динаміки їх міжособистісних взаємин, їх конфлікту, аналіз способів вирішення конфліктних ситуацій та ін.).

Як виявлені особистісні характеристики могли вплинути на особливості поведінки підслідного у досліджуваній ситуації?

У якому психічному стані перебував підслідний на момент скоєння делікту?

Чи знаходився підслідний у стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, який істотно вплинув на його поведінку?

Питання іншому емоційному стані доречний, оскільки підслідний на момент скоєння злочину міг у такому психічному стані, яке за своїм дезорганизующему впливу поведінка не досягало глибини фізіологічного афекту, але вплинуло на свідоме регулювання його поведінки. Такими емоційними станами, що надають дезорганізуючий вплив на поведінку людини в ситуації конфлікту, можуть бути стрес та фрустація. Ці емоційні стани діагностуються психологом і можуть інтерпретуватися юристом як стану сильного душевного хвилювання і розглядатися як пом'якшувальна відповідальність обставини. У психології стрес розуміється як стан психічної напруги, що виникає у людини в процесі діяльності в найбільш складних, важких умовах як у повсякденному житті, і при особливих екстремальних станах. Стрес може надавати як позитивний, і негативний вплив на діяльність людини, включаючи навіть повну його дезорганізацію. Об'єктивними ознаками, за якими можна будувати висновки про стресі, є його фізіологічні прояви (підвищення артеріального тиску, зміна серцево-судинної діяльності, м'язова напруга, прискорене дихання та ін.) та психологічні (переживання тривоги, дратівливість, відчуття занепокоєння, втома тощо). Але головною ознакою стресу є зміна функціонального рівня діяльності, що проявляється у її напрузі. Внаслідок такого великого напруження людина може мобілізувати свої сили, або навпаки, внаслідок надмірної напруги функціональний рівень знижується, і це може сприяти дезорганізації діяльності в цілому. Розрізняють фізіологічний та психологічний стрес. Фізіологічний стрес викликається безпосередньою дією несприятливого стимулу на організм. Наприклад, ми занурюємо руки у крижану воду, і у нас виникають стереотипні реакції (ми відсмикуємо руки). Психологічний стрес як складніший інтегративний стан потребує обов'язкового аналізу значущості ситуації, із включенням інтелектуальних процесів та особистісних особливостей індивіда. Якщо при фізіологічному стресі реакції індивіда стереотипні, то при психологічному стресі реакції індивідуальні та не завжди передбачувані. Виникнення психологічного стресу у певних життєвих ситуаціях може відрізнятися не через об'єктивні характеристики ситуації, а у зв'язку з суб'єктивними особливостями сприйняття її людиною. Тому неможливо виділити універсальні психологічні стреси та універсальні ситуації, що викликають психологічну напругу рівною мірою у всіх людей. Наприклад, навіть дуже слабкий подразник у певних умовах може грати роль психологічного стресу, або навіть дуже сильний подразник неспроможна викликати стресу в усіх без винятку людей, які зазнали його впливу. Ці фактори є дуже важливими в оцінці емоційного стану людини, особливо в судово-слідчій практиці.

Важливим також є розмежування фізіологічного афекту від такого емоційного стану, як фрустрація.

Фрустрація, як зазначалося, - це психічний стан дезорганізації свідомості людини та діяльності людини, викликане об'єктивно непереборними перешкодами. Незважаючи на різноманіття фруструючих ситуацій, вони характеризуються двома обов'язковими умовами: наявність актуально значущої потреби і наявність перешкод для здійснення цієї потреби. Необхідною ознакою фрустрації є сильна мотивованість особистості до досягнення мети, задоволення значимої потреби та наявність перешкоди, що перешкоджає досягненню цієї мети.

Поведінка людини в період фрустрації може виражатися в руховому занепокоєнні, в апатії, в агресії та деструкції, в регресії (звернення до моделей поведінки більш раннього періоду життя).

Необхідно відрізняти псевдофрустраційну поведінку людини від справжньої фрустраційної поведінки. Для фрустраційного поведінки характерно порушення мотивованості та доцільності, при псевдофрустраційному поведінці зберігається одна з перерахованих вище характеристик.

Наприклад, людина перебуває у стані люті, прагнучи досягти будь-якої мети. Незважаючи на лють і агресивність такої людини, її поведінка є доцільною.

Двоє молодих людей підійшли до незнайомої людини з метою пограбування та попросили її дати прикурити. Незнайомець грубо відмовив у проханні, і вони стали його бити, потім узяли гаманець і втекли. Один із них, який завдав першого удару потерпілому, стверджував, що той образив його і він був у сліпій люті. Однак поведінку цієї молодої людини не можна розглядати як фрустраційну, оскільки вона мала певну мету - пограбувати постраждалого.

Така псевдофрустраційна поведінка характеризується частковою втратою контролю з боку волі людини, але вона є доцільною, мотивованою і зберігає контроль з боку свідомості.

Фрустаційна поведінка - це поведінка, яка не контролюється ні волею, ні свідомістю людини, вона дезорганізована і не має змістовно-смислового зв'язку з мотивом ситуації. За такої поведінки свобода усвідомлення та волевиявлення обмежена. У зв'язку з цим фрустрацію можна назвати як особливий стан, що може розглядатися юристами як пом'якшувальний чинник.

Дослідження осіб, які вчинили злочини у стані фрустрації, виявили у них основні особистісні та поведінкові характеристики, що привертають до злочину. Це глибока емоційна залученість до ситуації, тенденція оцінювати свої потреби як високозначні, недостатня адекватність поведінки. Підвищена емоційна залученість у ситуацію виявляються в них у емоційному відгуку будь-які, навіть несуттєві стимули.

Фрустрація проявляється у агресивних формах поведінки. У деяких випадках спостерігається "відхід у себе" (емоційне замикання) з метою ослаблення емоційного дискомфорту. Іноді спостерігаються регресивні форми поведінки.

На специфіку поведінкових реакцій істотно впливають особистісні характеристики, особливо ступінь емоційної стійкості. Емоційна нестійкість є істотним фактором, що привертає до фрустрації, вона проявляється у суб'єкта в підвищеній чутливості і в збудливості, емоційній дратівливості, в нестачі самоконтролю і тривожній самооцінці.

Тенденція оцінювати індивідуальні потреби як високозначущі у фрустрованої особистості обумовлена ​​як зовнішніми, і внутрішніми чинниками. Внутрішній чинник визначається інтелектуальними та особистісними характеристиками підслідних. Дослідження показали, що такі особи характеризуються неадекватною самооцінкою, низьким рівнем психічної адаптації, егоцентризмом, ригідністю, слабкими комунікативними якостями. Причому якщо за фізіологічному афекті і стресовому стані визначальну роль розвитку динаміки цих станів грає зовнішній чинник, стан фрустрації пов'язані з внутрішнім чинником - з особистісної структурою об'єкта. Стан фрустрації може сприяти виникненню сильного душевного хвилювання, і його можна розглядати як обставину, що пом'якшує провину.

Ефективна оцінка цих станів залежить від професійного досвіду психолога, а також від обсягу та якості інформації про особу та поведінку підслідного у досліджуваних ситуаціях делікту, представлених у матеріалах кримінальної справи.

Практично у всіх видах судово-психологічної та психіатричної експертизи висновки експертів стосуються юридичних (психологічних) критеріїв тієї чи іншої здатності підекспертної особи – наприклад, здатності свідків правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, та давати про них правильні свідчення. Коли поряд з юридичними визначаються питання патології психіки, це становить предмет судово-психіатричної експертизи. Якщо не йдеться про відхилення медичного характеру, то об'єкт піддається судово-психологічній експертизі.

Однак існує такий вид судово-психологічної експертизи, який не має аналогів у судово-психіатричній практиці. При даному виді експертизи предметом дослідження є та чи інша здатність підекспертного, що оцінюється за допомогою юридичного критерію, зафіксованого у кримінальному законодавстві, а психологічне поняття – фізіологічний афект обвинуваченого.

У практиці правоохоронних органів цей вид судово-психологічної експертизи застосовується найчастіше. У кримінальному праві фізіологічний афект пов'язується з сильним душевним хвилюванням, під яким розуміється «така дезорганізація психічної діяльності, коли він людина не втрачає повністю розуміння ситуації та здійснюваних нею дій, але значною мірою втрачає з них контроль» . Якщо виходити з нововведень КК РФ, то поняття афекту охоплює і такі емоційні стани, які не носять характеру фізіологічного афекту, проте істотно обмежують свободу волі обвинуваченого при скоєнні злочину «Відмінність афектів від емоцій не стільки кількісна, скільки якісна - якщо емоції суб'єктом як стану свого «я», афекти - це стани, що виникають без волі людини».

У психології та психіатрії виділяють афекти трьох видів:

1) фізіологічні;

2) фізіологічні на патологічній основі;

3) патологічні.

Поділ афектів проводиться за зовнішнім проявам(які детерміновані силою та специфікою протікання внутрішніх реакцій) та за «ґрунтом», на якому вони виникають.

Поняття «фізіологічний афект» виникло надрах психіатрії як альтернатива поняттю «патологічний афект». Патологічний афект належить до хворобливих розладів психічної діяльності, тобто. є медичним критерієм неосудності.

Фізіологічний афект - це сильний і відносно короткочасний емоційний стан, що має «вибуховий» характер, що супроводжується різко вираженими руховими та вегетативними проявами. Як правило, афект дає непідпорядковану свідомому вольовому контролю розрядку у дії. Він виникає у разі, коли є навмисна загроза провідним життєвим цінностям людини, тобто. цьому стану передує так звана афектогенна ситуація.

На думку М.М. Коченова, існують три механізми виникнення афекту. Перший пов'язані з тим, що афект виникає внаслідок накопичення (акумуляції) в людини негативних емоційних переживань. У такому разі «пусковим механізмом» для розвитку афективного стану може стати незначна негативна дія, яка стала, образно кажучи, «останньою краплею».

Другий механізм – це реакція на одноразову дію дуже сильного подразника (образи, погрози, насильства). Третій механізм пов'язаний з пожвавленням раніше утворених слідів збудження, коли повторна дія подразника, що викликає афект, була ніби відстрочена на якийсь час - від декількох хвилин до декількох років.

В.Ф. Єнгаличев та С.С. Шиповник розглядають ознаки фізіологічного афекту в такий спосіб.

1. Несподіваність виникнення. Деякі слідчі плутають раптовість виникнення з короткочасністю афекту. Це не вірно. Афект виникає раптово й не так оточуючих, скільки самого суб'єкта переживання, тобто. людина не збирається впадати в цей стан, не займається самозбудженням. Ні, афект виникає спонтанно, проти волі людини, як би оволодівши ним.

2. Для афекту характерна вибухоподібна динаміка. Це означає, що за вкрай малий часовий проміжок (аж до часткою секунди) стан досягає найвищої точки, тобто відбувається як би якісний стрибок на інший рівень енергетики, протікання психічних процесів.

3. Короткочасність афективного стану. Афект може обчислюватися секундами та тривати хвилини. Коли кажуть, що «стан душевного хвилювання тривало 15 хвилин і більше, це, звичайно, перебільшення чи зовсім інший стан.

4. Афект характеризується інтенсивністю та напруженістю протікання. У людини відбувається свого роду вивільнення всіх її внутрішніх ресурсів (фізичних та психологічних). У стані афекту астенічна людина меланхолійного темпераменту може одним ударом вибити дубові двері, в прямому сенсі знищити суперника, що значно перевершує в силі, і т.д. При цьому надалі, в ході слідчого експерименту, він ніколи не зможе повторити свій «подвиг» хоч би як намагався.

5. Афект дезорганізуюче впливає психічну діяльність. Дезорганізація торкається всіх сторін поведінки людини, вищі психічні функції. Це виявляється у звуженні свідомості до меж психотравмуючої ситуації, що на рівні сприйняття призводить до його суб'єктивізації, звуження обсягу, фрагментарності. На рівні мислення відбувається втрата його гнучкості, зниження якості розумових процесів, що призводить до усвідомлення лише найближчих, а чи не кінцевих цілей діяльності. Це, своєю чергою, обумовлює різке зниження свідомого контролю за діями і поведінкою загалом, порушення цілеспрямованості, доцільності і послідовності действий.

6. Афект супроводжується збудженням, стереотипною моторною активністю (це якраз те явище, що нерідко збиває слідчих з пантелику, які, враховуючи множинність пошкоджень у потерпілого, приходять до висновку, що злочин скоєно з особливою жорстокістю. В афекті збудження може провокувати :

людина кидається, робить багато зайвих безладних рухів, завдає безліч поранень своїй жертві (пошкодження можуть обчислюватися багатьма десятками). При цьому знаряддя злочину не завжди буває адекватним: ним може виявитися будь-який предмет, який потрапив у поле зору. Усе це свідчить про різке зниження якості перебігу психічних процесів, на рефесію, примітивізацію психічної діяльності у стані афекту.

7. У стані афекту спостерігаються вегетативні зрушення. Це проявляється у зміні частоти дихання, інтенсифікації серцевої діяльності, почервонінні або зблідненні шкірних покривів, пересиханні слизової порожнини рота, зміні голосу і т.п.

Далі автори пишуть і про такі характерні для афекту явища, як часткова амнезія на деталі кримінальної події та астенічний синдром. Багато слідчих під час розгляду справ про вбивства, скоєних у стані фізіологічного афекту, стикалися з тим, що обвинувачений не пам'ятає низку обставин та деталей. Він, зокрема, не може сказати, скільки ударів завдав потерпілому (як правило, пам'ятаються перші один-два удари), куди завдавав ударів, а також чим завдавав. Дуже часто обвинувачені не можуть сказати, де і як брали знаряддя злочину. Це є наслідком дезорганізації психічних процесів, зокрема пам'яті, викликаної афективним станом (а чи не лише бажанням обвинувачуваного уникнути відповідальності).

Щодо астенічного синдрому, то тут слід зазначити, що заключною стадією ефекту є спад, який проявляється також у стані всіх психічних функцій. Людина в постафективному стані, як правило, виявляє загальмованість, байдужість, пригніченість, слабкість, занепад сил (у крайніх проявах астенічний синдром може спричинити блювання, сон). Може спостерігатися і зниження адекватності поведінки (наприклад, жінка, яка вчинила вбивство чоловіка, втікає з місця події, залишаючи в квартирі разом із трупом свою півторарічну дочку).

Як бачимо, всі перелічені ознаки свідчать, що афект - це граничний, екстремальний стан, що викликає різкі зміни в психічній діяльності людини, що проявляється у її поведінці та конкретних діях. Слід пам'ятати, що фізіологічний афект не є патологічним емоційним станом (як патологічний афект), оскільки викликає звуження свідомості, а не затьмарення його; не ліквідує свідомий контроль над діями та поведінкою, а гальмує його, значно знижує його рівень. Образно кажучи, фізіологічний афект до певного часу залишає хвостик, за який його можна вхопити. Це дійсно так.

«Скасувати» вже виниклий афект людина не в змозі, проте скоригувати її перебіг, каналізувати напрямок агресії він здатний. Однак є одне "але", яке, можливо, до певного часу і залежить від великої кількостівнутрішніх факторів (сили особи, особливостей емоційно-вольової сфери, рівня самоконтролю), а також від великої кількостізовнішні фактори. На жаль, доводиться констатувати, що в переважній більшості випадків людині не вдається скористатися цією можливістю у разі виникнення у неї стану фізіологічного афекту.

Даючи коротку характеристикуфізіологічного афекту, В.Ф. Єнгаличев та С.С. Шипшин відзначають, що цей стан виникає за наявності афектогенної ситуації. Розглянемо ознаки такої ситуації.

1. Конфліктність. Вона може породжуватися високою особистісною значимістю психотравмуючого впливу з боку потерпілого, насильством, загрозою життю, здоров'ю, самоповазі, честі, гідності (як обвинуваченого, так і близьких йому людей), недоліком інформації про ситуацію і способи її вирішення. Конфліктність ситуації може бути викликана як суперечностями у відносинах з оточуючими (зокрема, з потерпілим), так і внутрішньоособистісними суперечностями (у випадках, коли у людини стикаються різноспрямовані мотиви та спонукання). Наприклад, людині доводиться вибирати між двома привабливими рішеннями, що вимагають протилежних дій, або коли ціль видається привабливою і в той же час непривабливою; можливий також вибір між двома однаково непривабливими рішеннями. Нерідко у житті міжособистісні та внутрішньоособистісні конфлікти поєднуються.

2. Раптовість. В даному випадку йдеться про те, що ситуація має новизну, динамізм, вимагає швидкості вирішення, проте людина не готова до цього, не має адекватних, відповідних способів дії.

3. Екстремальність. Це може бути обумовлено тим, що людина не має достатньої інформації про ситуацію та досвід вирішення виникаючих незвичайних, нових для неї проблем. Крім того, як показує практика, афектогенним ситуаціям властиві швидкоплинність, наявність значної кількості перешкод, що спричиняє дефіцит часу для прийняття рішення та його реалізації.

4. Реальність. Ця ознака говорить про те, що афектогенна ситуація має бути реальною, а не уявною. М.М. Коченов закликає розуміти цю тезу менш прямолінійно, оскільки поведінка потерпілого може по-різному бути сприйнято людиною залежно з його системи цінностей, функціонального стану на момент події, настрої, попередніх переживань тощо.

Таким чином, для виникнення стану фізіологічного афекту є дві умови: необхідна та достатня. Необхідний афектогенний характер ситуації. Відсутність такої умови унеможливлює виникнення афекту. У той же час цього явно недостатньо: не кожна афектогенна ситуація породжує афект. Стан стане фізіологічним афектом у тому випадку, коли буде включати всі вищеописані властиві для нього ознаки (або їх значна кількість). В іншому випадку ми матимемо справу з іншими психічними станами, здатними суттєво дезорганізувати психічну діяльність людини, проте мають відмінні від афекту динаміку та зміст. До них відносяться психічна напруженість (стрес), фрустрація та розгубленість.

Виділяють і такі види емоційних станів, як кумулятивний афект, афект на тлі алкогольного сп'яніння, емоційне збудження, що надає суттєвий вплив на свідомість та поведінку, та емоційне напруження, що значною мірою впливає на свідомість та поведінку.

Кумулятивний афект відрізняється від класичного фізіологічного афекту тим, що його перша фаза, протягом якої розвивається тривала психотравмуюча ситуація, що зумовлює накопичення емоційної напруги у обвинуваченого, зазвичай, розтягнута в часі. Цьому можуть і індивідуальні психологічні особливості. Афективний вибух може настати і після незначної події – «останньої краплі». Друга та третя фази принципово від фізіологічного афекту не відрізняються.

Афект на тлі алкогольного сп'яніння характеризується тим, що вплив алкогольної інтоксикаціїпротягом афекту простежується першої стадії виникнення емоційної реакції, коли події бачаться у «загрозливій» формі. У другій та третій фазах змін не спостерігається. Середній, особливо важкий ступінь алкогольного сп'яніння: у обвинуваченого практично виключають кваліфікацію афекту, оскільки його поведінка детермінується розладами психічних процесів під впливом алкоголю.

В.Ф. Єнгаличев та С.С. Шиповник пишуть, що дуже важливою є проблема співвідношення фізіологічного афекту та алкогольного сп'яніння. У слідчій практиці нерідкі випадки, коли обвинувачений чинить злочин у стані алкогольного сп'яніння і водночас виявляє ознаки афективного стану. Тут слід звернути увагу, що власне фізіологічний афект може алкогольного сп'яніння виникнути неспроможна, оскільки алкоголь сам собою викликає дезорганізацію психічної діяльності, тобто. у причинно-наслідковому ланцюзі «афектогенна ситуація – фізіологічний афект» з'являється нова ланка – алкогольне сп'яніння. З одного боку, воно полегшує виникнення афективного або іншого екстремального стану, оскільки відбувається дезорганізація процесів сприйняття та мислення (яка виражається в суб'єктивізації сприйняття та оцінки ситуації, зміні темпу перебігу психічних процесів, зниженні їх продуктивності тощо). З іншого боку, алкогольна дезорганізація впливає на емоційно-вольову сферу, на здатність людини контролювати свої емоції та дії, зумовлює рухову розгальмованість, що, у свою чергу, поглиблює негативний вплив екстремальних психічних станів на свідомість та психічну діяльність.

Враховуючи це, слід визнати, що у випадках, коли обвинувачений перебуває в легкому ступені алкогольного сп'яніння і водночас виявляє ознаки афективного стану, ми стикаємося не з фізіологічним афектом, а з аномальним афектом (не плутати з патологічним!). Це було введено І.А. Кудрявцева для опису афективних станів у психопатичних особистостей. За наявності аномального грунту подібні стану значно більшою мірою дезорганізують свідомість і психічну діяльність, ніж спостерігається в нормі у здорових людей, і тому, на думку автора цієї концепції, допускають диференціювання судом «докореності та відповідальності за скоєні в афекті діяння».

Афект на тлі алкогольного сп'яніння, таким чином, є різновидом аномального афекту, оскільки алкогольне сп'яніння тягне за собою зміни функціонування людини на біологічному та психологічному рівнях, що якраз і служить тим самим «аномальним ґрунтом».